Tema: El regreso de Mary Poppins (Mary Poppins Returns, 2018, Rob Marshall)

Y la cometa



Saludos

Publicidad del Schwep Ginger Ale que han metido en el bus. Esa bebida se vende actualmente.

Iniciado por juan miguel

Publicidad del Schwep Ginger Ale que han metido en el bus. Esa bebida se vende actualmente.

Pero se vende desde hace tiempo...



http://www.schweppes.eu/product/ginger-ale/

Ya. Lo comentaba por curiosidad. Es un claro caso de product placement descarado. Solo eso.

viendo las 2 fotos comparando la cometa, desde luego el equipo de documentacion para la secuela estaba de baja por resaca.

No se parecen en nada.

Se supone que han pasado unos treinta años, tal vez no sea la misma cometa.

Saludos

Veo que los escenarios son reales. No como en Animales Fantásticos.

Iniciado por Kuouz

Veo que los escenarios son reales. No como en Animales Fantásticos.

Londres mantiene casi en su esencia edificios y calles con estilo de esos años y es mas facil rodar, en cambio, Nueva York ha cambiado mucho y no hay otro remedio que tirar de CGI y decorados para la ambientacion.

Iniciado por Kuouz

Veo que los escenarios son reales. No como en Animales Fantásticos.

Bueno, eso es muy relativo. Rodaran ciertas escenas a pie de calle en localización, el resto (casi todo, en realidad) será decorados y FX.

En Animales Fantásticos hicieron exactamente lo mismo, pero sin rodar en terreno, porque en la Nueva York actual es imposible dado que apenas queda nada de lo que están en pie igual en los años 20.

Nuevas imágenes del rodaje con Emily Blunt y Lin-Manuel Miranda

Qué bicicleta más extraña...

Más noticias sobre el trabajo de Dick Van Dyke

http://metro.co.uk/2017/04/24/dick-v...blunt-6594026/

También alabando a Emily Blunt como personaje titular de Mary Poppins, aunque declaró que no puede compararse con la original Mary Julie Andrews, el actor de 91 años reveló más detalles sobre su papel en la próxima película de Disney.

En primer lugar, confirmó que ha completado su trabajo para la película de Disney, tras haber viajado a Londres el mes pasado para filmar un "número de canción y baile en un escritorio".

Al describir su papel en la nueva película como "una especie de fin de libro para mí", Van Dyke reveló: "Hicimos la secuela de Mary Poppins en Londres y hice un número de canción y baile en un escritorio", reveló Van Dyke.

"Solía ser cuando haces un número de baile, te gusta 20 toma en diferentes ángulos.

"Pusieron cuatro cámaras y tú tomas una. Chico, a mi edad es esa bendición.

Y dando su opinión educada sobre Emily como Mary, añadió: "Nadie se compara con Julie Andrews, pero Emily va a ser una buena Mary.

"La chica del tren va a ser Mary Poppins", bromeó.

Al hablar en el almuerzo de los Professional Dancers Society’s Gypsy Awards Luncheon el domingo, Van Dyke también reveló que está interpretando al hijo del "viejo banquero" de la película original.

Y dijo que es una parte que crearon para él, ya que estaba tan desesperado por estar en la nueva película.

"Me encanta la película y quería estar en ella", admitió. Me hicieron de todos modos, aunque sea lo bastante mayor para hacerlo sin el maquillaje.

Nuevas imágenes del nuevo número de Entertainment Weekly

A mi me da mucho miedo esta película, pero sobretodo me da miedo Rob Marshall tras la cámara, porque después de ver la de Piratas 4 bufff....

Iniciado por kevin33

A mi me da mucho miedo esta película, pero sobretodo me da miedo Rob Marshall tras la cámara, porque después de ver la de Piratas 4 bufff....

A mí también es lo que que chirría, a priori, del proyecto, un Rob Marshall que tiene en su haber Into the woods.

Saludos

Basta ya de remakes por favor

No es un remake, es una continuación de la historia veinte años después.

Saludos

[QUOTE=Tripley;4024280]No es un remake, es una continuación de la historia veinte años después.

Qué bien se conserva la adorable niñera... con permiso de Julie Andrews

Iniciado por fendetestas

Qué bien se conserva la adorable niñera... con permiso de Julie Andrews

El cambio de casting no considero que sea un factor que sirva para considerar que la película es un remake.

Saludos

Coincido con vosotros en lo de Rob Marshall, veremos si esta vez el director ha acertado con el proyecto

Por lo demás me gusta lo que veo, Emily Blunt perfect, y como dice Tripley es una continuación (la novela original tiene varias secuelas escritas por la propia autora, que no cedió los derechos de las secuelas a Walt Disney en su momento -muy recomendable la película Al encuentro de Mr. Banks si os interesa todo esto-)

A mi también me parece que Blunt es una opción perfecta. Y efectivamente, la autora escribió varias novelas más de la saga y visto como se las gastaba en el film citado (suponiendo que sea un retrato más o menos certero), parece que no puso mucho de su parte para vender más derechos.

Saludos

A pesar de que está bastante claro que esta historia se ubica 20 años después de la primera película, yo siento que tiene todas las características de un reinicio.El personaje masculino por ejemplo, a pesar de que no se llama Bert tiene toda la apariencia del mismo,tal vez quisieron evitar las comparaciones con los actores originales y por eso trataron de introducir nuevos personajes y nuevos nombres. Pero insisto, me huele más a reiniciar la historia de Mary Poppins, aunque eso sí con nuevas aventuras.
Tengo claro que se trata de una continuación, pero para disfrutarla mejor trataré de hacerme a la idea de que es un nuevo inicio de Mary Poppins con el Bert y los niños originales, que aunque no lo son, se les parece mucho.

Motion Poster



Y han mostrado material de la película en la D23 Expo

'Mary Poppins Returns': Emily Blunt Brings Charming First Footage to D23

Se que la original es de 1964, pero me gusta más esta calle que la original

Imágenes del panel de la D23 Expo con la presencia de Rob Marshall y Emily Blunt

Photos from Disney’s Live-Action Panel at the D23 Expo