¡Qué no lo decía cómo crítica, hombre!.
En todo caso, reprobaba el criterio de la Academia a este respecto .
![]()
¡Qué no lo decía cómo crítica, hombre!.
En todo caso, reprobaba el criterio de la Academia a este respecto .
![]()
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Yo reconozco que sus últimas propuestas no son de mi agrado... No por malas, sino porque, como tu dices, este hombre es el número uno, y sentía que su seriedad iba al unísono con una pérdida de estilo. Hoy me he reconciliado. Y creo que por ello la emoción es más sentida.
A ÉL le debo mi infancia; a sus tiburones, a sus indiana Jones, a su E.T, a su Parque Jurásico, motivo por el cual el cine es la pasión de mi vida, a su Schindler, a su diablo sobre ruedas... Y podría seguir...
http://www.cronicasdecinefilo.wordpress.com
Si hay alguien que entienda de cámaras de vídeo profesional agradecería infinito que me mandara un privado. Gracias!
¡¡Hype por las nubes!!
Y lo mejor es que ya sólo quedan dos semanas
Aunque ahora me surge la duda, ver El puente de los espías o la última obra del clásico de nuestro cine, Martínez Lázaro. ¡Qué dilema!
Me alegra ver tantos mensajes a favor del cine de Spielberg. Yo tengo absoluta devoción por él desde siempre, y no entiendo cierta manía que se le tiene, o más bien se le tenía... porque las cosas están cambiado, debido a su grandisimo éxito.
Creo que muchos aun no valoran la importancia de su cine, hace falta un poco de perspectiva. No me cabe ninguna duda que dentro de unos años todo el mundo aceptará que Spielberg merece estar con los más grandes.
El blog sobre Steven Spielberg:
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Vista la peli en pase de prensa... maravillosa, nominable tanto Spielberg como Hanks...
ME ENCANTO!
Teneis la reseña en el blog![]()
Me alegro muchísimo de ver una película de espías, así que es seguro que iré, de la última, el topo, la pude disfrutar el otro día en casa. Es una pena que no se hagan más, sobre todo ahorrando las consabidas como Munich, o la deuda, etc.
Aquí vengo yo con una opinión negativa entre tanta positiva. Si bien es cierto que Spielberg nunca ha sido santo de mi devoción, he de decir que El puente de los espías es la que menos me ha gustado por ahora (me faltan muchas por ver).
Como siempre, aquí podéis leerme los que queráis: http://dfcinema.com/2015/11/23/el-pu...ura-del-heroe/
http://cineinherente.blogspot.com.es/
Spielberg es un maestro a toda ley. Bien merecido. Y la película sin duda un manual de lo que es hacer un estupendo cine.
Pero...
El Puente de los Espías lo llegué a ver, hace un mes (por suerte las películas están llegando a buen tiempo a los cines de mi ciudad) , y tenía ganas de comentar mi apreciación acá, pero entendiendo que muchos admiran el trabajo de esta gran director (incluyéndome), no quería parecer que le faltara el respeto.
Lo cierto es, que una vez terminada la película, quedé con un pequeño sabor de que faltó algo. A mi modo de ver, careció de un mejor desarrollo/ritmo por más que fue muy interesante la etapa de negociaciones. Pero sentí que las situaciones presentadas en la película, no tenían una fluidez enriquecedora.
Para mí, el mejor ejemplo de que la película presenta ciertos fallos, es que me pareció un desacierto la manera en que se presentó y desarrolló al personaje Frederic Pryor, quien se supone es tan importante para la ejecución de las negociaciones que se presentan. Sentí que nunca lo conocí y que nunca supe por qué hicieron tanto por él. ¿Quién era este chico?.
Si bien esto no son antídotos necesarios para ejecutar una buena película, y tampoco es necesario hacer uso de lo que se nombra en un título, considero que el "Puente Glienicke" al final simplemente fue un escenario más. Mientras Zemeckis nos hizo saber por qué fue tan importante las Torres Gemelas en "The Walk", en su protagonista y en el trascender mundial, siento que Spielberg no me mostró por qué el Puente Glienicke tiene un peso histórico en los sucesos que se representan acá, e incluso lo que significó posteriormente. También sentí que no conocí su trasfondo histórico.
Lo otro, que vista desde la óptica del director, siento lo que he sentido en otras de sus obras (mensaje patriótico), los "buenos" siempre son unos (americanos), y los malos siempre serán los otros.
De todas maneras, la película tiene muchas cosas que rescatar como he dicho. Ya quisieran muchos directores tener películas como estas. Nos encontramos con lo que ya imaginamos: correcta actuación por parte de Tom Hanks, una producción fenomenal que nos traslada a la época, fotografía hermosa ¡Vaya planos! (que pienso se le pudo sacar más provecho), y una estupenda actuación por parte de Mark Rylance, que considero tiene merecida una nominación al Oscar. En la sección de Ranking de estrenos, hace ya semanas atrás le había colocado 7/10.
Última edición por freeloop; 23/11/2015 a las 22:13
Featurette - Spielberg y Hanks:
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Alguien sabe si a la premiere del lunes en Callao vendrá alguno de los actores principales o Spielberg??
"As far back as I can remember, I always wanted to be a gangster" Ray Liotta in Goodfellas
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Póngame una de hype... Tom Hanks, Spielberg...![]()
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Spielberg ha estado en Madrid 3 veces de manera oficial. La primera en Octubre del 73 para presentar El Diablo sobre Ruedas, luego en Febrero del 78 para presentar Encuentros en la 3º fase... y finalmente en Enero 2013 para Lincoln junto a Sally Field y Daniel Day Lewis que fue cuando le pude ver yo en La casa de America. En esa ocasión fue entrevistado por Al Rojo Vivo, Los Desayunos de Tve 1, Dias de Cine, La cadena ser, Cada Mañana Sale el Sol (ABC Punto Radio) y en periodicos, si no recuerdo mal, en El Mundo, El Pais y el ABC.
Eso solo de visitas oficiales para promocionar pelis, sin contar las veces q ha venido de vacaciones (Que parece q han sido bastantes) o de rodajes en los 80 (El Imperio del Sol, Indy 3)
Última edición por Halloran; 29/11/2015 a las 17:51
El blog sobre Steven Spielberg:
Espero que tenga el drama de "La lista de Schindler" y la acción de "Munich".
http://www.blogdecine.com/criticas/e...iempos-oscuros
La califica de joya.
![]()
Yo la vi ayer en la premiere de Callao esperando como siempre lo máximo de Spielberg,. Me gustó mucho,entretenida, bien llevada y técnicamente perfecta... pero no supera, en mi opinión, a su última gran obra maestra que es Munich. La tengo que ver más veces, y en versión original, pero de primeras diría que la prefiero, por temática, a War Horse y Lincoln, gustandome todas.
El blog sobre Steven Spielberg:
Aquí hay otro que la califica de joyaza...
https://cronicasdecinefilo.wordpress...de-los-espias/
Os aviso que comento, muy brevemente, una escena que me parece un PRODIGIO de montaje paralelo. Espero que os guste ;).
http://www.cronicasdecinefilo.wordpress.com
Si hay alguien que entienda de cámaras de vídeo profesional agradecería infinito que me mandara un privado. Gracias!
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Cuando terminó la película tuve que comprobar que realmente duraba dos horas y media; es imposible que dos horas y media pasen tan rápidamente. Qué manera de narrar.
La película es maravillosa. La he disfrutado como pocas. Si se pasa tan rápido seguro que también se me han pasado un montón de detalles que en un primer visionado se escapan. Aun así, muchos de los que sí aprecié son magistrales.
La fotografía de la primera parte de la película, que parece de Robert Burks robada de una peli de Hitchcok, contrasta con los grises ennegrecidos de Berlín. Y a pesar de eso uno no tiene la sensación de estar viendo una recreación del cine clásico, sino una película de hoy.
Y luego están las clásicas discusiones sobre el patriotismo de Spielberg. Había leído algo sobre el epílogo con Tom Hanks, pero yo sigo viendo la bandera desgastada de Salvar al soldado Ryan.
Spoiler:
A propósito, he leído el comentario del compañero Gon_85, y no estoy de acuerdo con su visión respecto a Atrápame si puedes. No creo que sea una "comedia ligerísima", sino una película bastante amarga envuelta en un divertido celofán de lujo.
Última edición por JoseDeckard; 06/12/2015 a las 11:54
Magnifica pelicula del maestro Spielberg tanto en su ambientación totalmente lograda como en su argumento en sí basada en echos reales y que aquí Spielberg nos lo cuenta con su particular y ya conocida forma de narrar los echos.
Los actores están sublimes y creo que alguno se llevara alguna nominación para los oscars casi con toda seguridad.
La historia atrapa desde el principio y aunque siempre mantiene un ritmo moderado en ningún momento llega a hacerse lenta o aburrida, al contrario, según avanza la pelicula mas atrapa al espectador y mas ganas se tienen por saber como acabara.
El diseño de vestuario, de producción, los escenarios, todo, esta cuidado al milimetro.
En definitiva, una magnifica pelicula que se merece un 10 sobre 10 de nota.
![]()
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Vista ayer.
Cuando suelo hablar de "ya no se hacen películas como antes" no hablaría de eso cuando tenga que hacerlo con esta película. Me gusta mucho ese aroma a película de la guerra fría de las de antes. Con dos fases diferenciadas es capaz de mantenerte interesado en todos los detalles de la misma para que no pierdas comba nunca. Por supuesto el aburrimiento no da lugar.
Me suena a tantas películas que conforme la vas viendo no puedes ponerte un patrón definido a su guión. Es como un homenaje a esas películas que ya no se hacen en el que el diálogo lo es todo. Una fotografía magnífica y una narración visual constante enfatizando la luz ambiental como si no hubiera otra en la sala. Te crees que estás en cada localización. Por lo tanto aparte de guión tiene una ambientación muy lograda.
Si le pusiéramos un blanco y negro, a James Steward, a Bogart o que se yo, a James Mason, la película no perdería un ápice de notoriedad. Las actuaciones son muy destacables y tan solo algunos extras parecen mal metidos. Nada que ver con Lincoln como he creído leer por ahí. Ni con Munich. Porque estas dos tratan aspectos que no tratan aquí. La primera sería patriótica total y la segunda un poco más personal. Esta cabalgaría sin darse cuenta en la historia post segunda guerra mundial pero sin que la RDA y la RFA estuvieran del todo diferenciadas. Era el inicio de la fase donde los aliados ya no eran aliados, sino enemigos.
Estamos ante una película en la que Hitchcock hubiera sacado tajada. No le faltan ingredientes de suspense, de comedia por qué no decirlo. Siempre destacando una naturalidad en las actuaciones que como siempre ofrecen los personajes de Tom Hanks, dueño y señor de sus películas las dirija quien las dirija.
Todo está donde debe estar. No hay elementos sorpresa y me atrevería a decir que han buscado la credibilidad antes que la espectacularidad de un final apoteósico.
Con esta clase de películas uno vuelve a creer en el cine. Totalmente recomendable.
Le pongo un 8 bien dado y la clasifico entre las mejores de este año con Birdman y Mad Max en un podio que no creo que Star Wars logre de entre las que me quedan por ver.
Última edición por Rub; 06/12/2015 a las 17:10