El post del UCM (Universo Cinematográfico de Marvel)

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

El utilizar la inclusion para inducir ganar premios es lo mismo que racismo y misognia.

Ambos me parecen lo mismo, como el desnortado jefe de Disney.

---

Cita:

---

Iniciado por Don

¿Pero qué? ¿Pero cómo se pueden comparar ambas cosas? ¿Qué tendrá que ver una campañita absurda para ganar premios con unos valores rancios y trasnochados? La inclusión forzada o no, no discrimina, el señor Perlmutter sí.

---

Bueno, si hablamos de imposiciones que influyen negativamente en la narrativa de las películas y series, sí es lo mismo. La ética tras cada decisión es otra cosa... Y aun así hay motivo para comparar, creo yo: esperar premios solo por hacer una película de chinitos tampoco difiere mucho de decir que los negros son todos iguales y las mujeres no venden. De una forma u otra, se mira más colores, razas y cuotas que calidades.
Yo creo que PrimeCallahan se referiría a eso.

O eso de ir etiquetando como nazi a todo aquel que recele o no piense como el otro. Muy entrañables las defensas cerradas a toda diversidad, salvo a la intelectual. Puto lodazal que nos han dejado los de la superioridad moral.

Cita:

---

Iniciado por Warren Keffer

Bueno, si hablamos de imposiciones que influyen negativamente en la narrativa de las películas y series, sí es lo mismo. La ética tras cada decisión es otra cosa... Y aun así hay motivo para comparar, creo yo: esperar premios solo por hacer una película de chinitos tampoco difiere mucho de decir que los negros son todos iguales y las mujeres no venden. De una forma u otra, se mira más colores, razas y cuotas que calidades.
Yo creo que PrimeCallahan se referiría a eso.

---

Claro, yo me ciño al tema ético. Uno lo hace por ponerse el pin y reivindicarse para darle un mimo a su eguito y el otro es un trasnochado que cree que una peli de negros no tiene sentido.

Dios me libre de defender a alguno, pero hay niveles y niveles.

Cita:

---

Iniciado por Don

Claro, yo me ciño al tema ético. Uno lo hace por ponerse el pin y reivindicarse para darle un mimo a su eguito y el otro es un trasnochado que cree que una peli de negros no tiene sentido.

Dios me libre de defender a alguno, pero hay niveles y niveles.

---

Perlmutter se escudaba en Catwoman como ejemplo fehaciente, ni mas ni menos.

El otro se cuelga medillitas usando el color, raza y demas para ganar su pasta gansa.

Si ambos son lo puto peor de la industria (y Kennedy al lado y su chupipandi)

Mi mujer dice que si el Thor de Branagh fuese una historia de origenes del personaje sin conexión alguna con el MCU y completamente seria y dramática, sería una obra maestra.

Porque en su opinión la película vuela muy alto, pero mucho, cuando se centra en la trágica historia familiar y en la crisis del reino (con arco de redención y maduración incluido para el personaje principal, trama esta de claros tintes Shakespirianos).

No solo es que ves al Thor "clásico" llevado a la pantalla con talento y respeto, sino que por la forma en que están rodadas esas secuencias, por cómo los actores declaman su texto, y por la música de Doyle, te das cuenta de que estás viendo una película de Kenneth Branagh. Reconoces al director de Dead Again, Frankenstein y Hamlet ahí.

En ese sentido, hay tramos que son dignos de la más alta consideración. Pero luego, toda la trama de Shield está como metida con calzador (se nota que esto Branagh lo considera un peaje), y el humor (con algunas escenas sonrojantes, por cierto) no acaba de funcionar por su excesivo contraste con la parte dramática.

Vamos, que buena película (en bastantes momentos, muy muy buena), pero que podría haber sido excelente de haber dejado a Branagh hacer una película de Branagh al 100%, pero con Thor.


Comparada con lo que vino después, eso si, es caviar de beluga.

Seamos claros, la potencia de la fase 1 no se volvio a repetir (exceptuando entre ellas la deplorable Iron Man 2)

Lo de Iron Man 2 no me lo explico, ya que Favreau es un director más que correcto. ¿Alguien sabe qué pasó ahí?

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo de Iron Man 2 no me lo explico, ya que Favreau es un director más que correcto. ¿Alguien sabe qué pasó ahí?

---

Conflicto entre ambas partes y decisiones creativas que terminaron colisionando.

Tenoch Huerta (Namor en el UCM), acusado de agresión sexual por la saxofonista María Elena Ríos

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-sexual-73672/

Se van a quedar sin actores a este paso.

Y pensar que todo "empezó" con un tío que venía de polémicas y ser un Charlie sheen descafeinado y ahora a la primera de cambios ya cambian medio casting. Hoy no pillan a robert downey jr ni locos. Eran otros tiempos.

Cita:

---

Iniciado por txema007

Se van a quedar sin actores a este paso.

---

:lol :lol :lol

Pues la verdad es que sí :P.

Vaya que la tienen difícil este par de acusados, del que más me sorprendo es de Tenoch...

Personalmente, creo que este tipo de denuncias no deberían afectar a los contratos de los actores con los estudios, no al menos hasta que haya una condena.

Los estudios no se quieren arriesgar a qué sean declarados culpables, luego la película ya está hecha y con lo de la cultura de la cancelación les afecta en las entradas a los cines o cualquier otro medio de reproducción.

Ya se defendió Tenoch

https://www.elfinanciero.com.mx/espe...outputType=amp

Primer post actualizado con los nuevos movimientos de fechas…

Amigos, ustedes que controlan infinitamente más y mejor que yo sobre el tema de taquilla, presupuestos, etc, ¿qué opináis de lo que comenta este youtuber :palomitas?:

https://www.youtube.com/watch?v=1E6ihB3wypI

Cita:

---

Iniciado por txema007

Se van a quedar sin actores a este paso.

Y pensar que todo "empezó" con un tío que venía de polémicas y ser un Charlie sheen descafeinado y ahora a la primera de cambios ya cambian medio casting. Hoy no pillan a robert downey jr ni locos. Eran otros tiempos.

---

Es que eran otros tiempos, se puede decir que corrían tiempos mejores, ahora TODO se mira con LUPA.

Primer post actualizado con las nuevas fechas que se han sabido hoy:

https://www.hollywoodreporter.com/mo...ca-1235643159/

Con Deadpool 3 como única película programada en 2024, es obvio que se está trabajando en una reformulación (ya veremos si profunda o no) de los siguientes proyectos, para salir del bache actual. Esperemos que hayan aprendido de los errores de los últimos dos años y mejoren tanto las series como las pelis, empezando por los guiones, pasando por una buena pre-producción (si algo se ha demostrado es que el antiguo método de construir las películas en post-producción es inviable, y carísimo), y contratando a realizadores con una mínima enjundia...

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Dr. Morbius

Esperemos que hayan aprendido de los errores de los últimos dos años y mejoren tanto las series como las pelis, empezando por los guiones, pasando por una buena pre-producción (si algo se ha demostrado es que el antiguo método de construir las películas en post-producción es inviable, y carísimo), y contratando a realizadores con una mínima enjundia...

Un saludo.

---

Vamos, que sólo hay que mejorar los guiones, los directores y el proceso de producción... :cuniao

https://www.youtube.com/watch?v=spgLRoqvqok

Pues sí…. “solo” eso :P

De todas formas, “eso” para mi no implica que todo lo que se ha hecho en la fase 4 y 5 haya sido basura, ni mucho menos. Ha habido productos muy buenos, buenos, correctos, pasables, fallidos y directamente mediocres. Muy parecido a lo que hubo en otras fases anteriores, por cierto, pero exacerbado por la cantidad de productos que se han visto obligados a generar. Los checks que normalmente se pasan a la hora de producir contenido se han relajado y eso era evidente en el último año y medio.

Ante esto, claro está, podría ponerme tremendista y decir que esto es una mierda, que el UCM (y el cine de superhéroes) está muerto, que el Kevin es un inútil, y que Disney es el diablo. pero como soy un tío disfrutón de casi 52 tacos, que se toma estas cosas ya con serenidad y calma :cuniao (esto ha sido el pan nuestro de cada día en la industria durante décadas), espero que aprovechen la oportunidad y mejoren.

Si no, se deja de verlo y a otra cosa mariposa… pero que me quiten lo bailado :D

Un saludete.

Cita:

---

Iniciado por Dr. Morbius

(...) y decir que esto es una mierda, que el UCM (y el cine de superhéroes) está muerto, que el Kevin es un inútil, y que Disney es el diablo.

---

En lo que a mí respecta, tres y un cuarto de cuatro.

Pues mira, Deadpool 3 me interesa, apunta a buena, espero no equivocarme.

Taika Waititi reconoce que no tenía ningún interés en Thor ni en el Universo Marvel, pero acabó metido de lleno porque "era pobre"


¿Sabes qué? No tenía interés en hacer una de esas películas. No estaba en el plan de mi carrera como autor. Pero era pobre y acababa de tener un segundo hijo, y pensé "Esta podría ser una gran oportunidad para alimentar a esos niños".


Thor', afrontémoslo, probablemente es la franquicia menos popular. Nunca leía cómics de Thor cuando era niño. Ese era el cómic con el que estaba en plan 'Ugh'. Y luego hice algo de investigación, y leí un cómic de 'Thor', o 18 páginas, o lo que sean de largos. Aún me desconcierta este personaje"



Santa María de mi vida, se merecen todo lo que les pase.


¿Cómo es posible que Sir Kenneth Branagh, por iniciativa propia (detalle importante este), pidiera reunirse con Marvel Studios para discutir la posibilidad de hacerse cargo de Thor Ragnarok, que dicha reunion tenga lugar, con Branagh ilusionado y diciendo que conoce muy muy bien esta historia en el medio impreso y que cree que encaja muy bien con sus sensibilidad artística y sus inquietudes como cineasta, que lo único que pusiese como condición, eso si, es algo más de control creativo que en la primera entrega y poder supervisar/meter mano el desarollo del libreto (#)...y le dijeseis que no para hacer una puñetera comedieta que lo único que tiene de Ragnarok es el nombre?.


Vamos por favor, que vergüenza. Nos privaste de una potencial obra maestra, Kevin Feige.


(#) No puedo desvelar mis fuentes, pero esto paso así. Las condiciones de Branagh no pudieron ser la razón por la cual no acabaron contratandole, porque al final Waititi acabo escribiendo y dirigiendo la maldita cosa.

En fin...

Analfabetos indocumentados sin mayor credibilidad que una corporación que le importa un carajo la calidad.

Y esto es la realidad innegable.