Tema: El post del UCM (Universo Cinematográfico de Marvel)

De todas formas, si el tema se confirma y va a peor, se cambia de actor (una nueva variante de Kang que ha salido, oye) y listo. No será la primera ni la última vez que ocurra en la historia del cine….

Veremos.

Es lo mismo que he pensado yo. No será la primera vez que se hace recast de algun personaje.

Joder, vaya racha de movidas y salseo que está habiendo entre Marvel y DC....
Bueno, a las malas dejarán lo que ha rodado y ponen de malo principal a una variante que no se le parezca y Ale.... jajaja

La cultura de la cancelación es nauseabunda y execrable. Dicho lo cual, este tipo se me antoja un miscasting evidente en el MCU (por lo catado en Loki) y, la duda ofende, estos antecedentes, caso de concretarse, son lamentables a todos los niveles pero si Ezra, que se ha pasado bastantes pueblos más (y hablamos de miles de km), sigue en nómina y aún estrenando proyectos, no concibo que pretendan cancelar a este lumbreras ni que Disney lo permita, al menos mientras no medie condena en firme. Los medios patrocinados comenzarán con el control de daños, excusarán su conducta, la justificarán y "blanquearán" (no pun intended) y a seguir facturando naderías y palmando pasta (hasta que el arácnido o el nuevo macroevento real cuadre porcentuales ), eh Feige...

Es que es algo muy serio como malos tratos, que es algo bastante condenable, incluso más de las idas de olla de Ezra. Si se confirma, está claro que hay recast. De todas maneras, Marvel/Disney han agotado el cine de superhéroes, pensando que la fórmula que comenzaron con Iron Man podían alargarla para siempre, pero es que encima sacando una película al año y encima conectada con series, etc... no tiene ningún tipo de sentido, la gente se iba a cansar.

Tanto la industria como la sociedad, deberían tener muy en cuenta lo ocurrido con Johnny Depp y el co-creador de Rick y Morty.

Iniciado por ChuacheFan

Tanto la industria como la sociedad, deberían tener muy en cuenta lo ocurrido con Johnny Depp y el co-creador de Rick y Morty.

Bueno, a Roiland estaban deseando quitárselo de encima por su poca profesionalidad y les dieron la excusa perfecta.

Iniciado por Don

Bueno, a Roiland estaban deseando quitárselo de encima por su poca profesionalidad y les dieron la excusa perfecta.

Primera noticia que tengo.

Iniciado por ChuacheFan

Primera noticia que tengo.

Como tampoco sabes que Roiland hacia casi poco en sus series, y que le mandaba mensajes directos en Twitter sexuales y rarísimos a una menor..

La cultura de la cancelación en cierto modo existe pero no siempre todo es blanco y negro

Pues parece que se ha iniciado abiertamente la campaña de cancelación contra Jonathan Majors/Kang, con algunos directores (poco conocidos, de teatro incluso) que han trabajado con él echando pestes sobre su forma de ser hosca y violenta. No la he encontrado en español.

https://thedirect.com/article/avenge...arrest-accused


Edito: En reddit la peña haciendo chistes con que podían coger a Terrence Howard para el papel

Ike Perlmutter, el polémico presidente de Marvel Entertainment (y antiguo presidente de Marvel Studios hasta 2015), ha dejado su cargo, al ser absorbida Marcel Entert. por otras divisiones de Disney:



https://www.nytimes.com/2023/03/29/b...?smid=tw-share

Un saludo.

Iniciado por Warren Keffer

Pues parece que se ha iniciado abiertamente la campaña de cancelación contra Jonathan Majors/Kang, con algunos directores (poco conocidos, de teatro incluso) que han trabajado con él echando pestes sobre su forma de ser hosca y violenta. No la he encontrado en español.

https://thedirect.com/article/avenge...arrest-accused


Edito: En reddit la peña haciendo chistes con que podían coger a Terrence Howard para el papel

¿Campaña de cancelación?¿No será más bien aportar una experiencia sobre sucesos que ocurrieron con él? Creo que "cancelar" es una expresión que se está poniendo de moda para anteponer una supuesta superioridad moral por encima de la del resto. Así que no usaría cancelación en ese sentido, sino que parece ser que están confirmando que Johnatan Majors no es que sea una persona ejemplar. Vamos, es mi opinión, y es normal que ahora mismo todo lo que le rodea esté cogido con pinzas y paralizado, porque es un tema muy serio. No obstante, considero que nadie es quién para juzgar a nadie salvo un juez, así que por muy repugnante que me puedan parecer los presuntos hechos de los que se le acusa, hasta que no haya una sentencia servidor se queda callado. Pero vamos, un recast de Kang no me sorprendería aunque resulte ser inocente.

Jonathan Majors comparte los supuestos mensajes de la mujer a la que presuntamente habría agredido

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...gresion-72847/

Iniciado por ChuacheFan

Jonathan Majors comparte los supuestos mensajes de la mujer a la que presuntamente habría agredido

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...gresion-72847/

Sinceramente,la tía da a entender que fue agredida pero que no culpa al actor ni quiere que le pase nada. Parece la típica persona que ya puedes hacerle lo que sea que va a seguirte a todas partes y darte la razón en todo. Muy bien de la cabeza no está.

Iniciado por txema007

Sinceramente,la tía da a entender que fue agredida pero que no culpa al actor ni quiere que le pase nada. Parece la típica persona que ya puedes hacerle lo que sea que va a seguirte a todas partes y darte la razón en todo. Muy bien de la cabeza no está.

Eso mismo pensë yo con todo el rollo de echarse la culpa por querer quitarle el móvil. Ahora, si hay imágenes que demuestran que no hubo tal agresión no debería haber dudas.

Segun Deadline, Disney y Victoria Alonso han llegado a un acuerdo económico de carácter extrajudicial y privado:

https://deadline.com/2023/04/disney-...nt-1235333060/

Disney has settled with former Marvel Studios VFX chief Victoria Alonso after pink-slipping her last month.

While details between Alonso and Disney are confidential, there was a multimillion-dollar financial compensation, we hear. The deal between the parties was reached in the past few days. Alonso was represented by Glaser Weil Fink Howard Avchen & Shapiro LLP in the dispute, which went public on March 24.

The office of Alonso’s attorney Patricia Glaser had no comment on the settlement when contacted by Deadline today. Disney did not return request for comment.

…. así que, al parecer, el asunto se da por zanjado. Una polémica menos para el estudio. Veremos que pasa ahora con el tema de Jonathan Majors…


Un saludo.

De fuente privada de la que me fío al 200%:


Feige (and Whedon), did want to bring Alan Silvestri back for Age Of Ultron, but Perlmutter didnt want to pay Silvestri´s fee, so he forced Whedon to hire the much cheaper Brian Tyler.

When all was said and done (Tyler wrote and recorded a score for the ENTIRE film, contrary to popular belief) Whedon wasnt really happy with his effort so he managed to hire Danny Elfman for a last minute "hot fix", that ended up being around 60 minutes of music. In the end, the final score as heard in the film is a complete mess, because it also contains tracked music from the first Avengers film.


Absolutely crazy.

Bueno… Perlmutter fue siempre un tipo “singular” (por decirlo finamente ). Harto conocidas y publicitadas son sus manías y caprichos con respecto a la hora de adaptar ciertos personajes en las películas, y las discrepancias y discusiones que tenia con la cúpula creativa de Marvel Studios (con Feige a la cabeza). Creo que fue un alivio para todos cuando dejó la presidencia de la división de cine en 2015…

Un saludete.

Iniciado por Dr. Morbius

Creo que fue un alivio para todos cuando dejó la presidencia de la división de cine en 2015…

Un saludete.

No sabría decirte, Perlmutter y Feige son bastante iguales.

Iniciado por PrimeCallahan

No sabría decirte, Perlmutter y Feige son bastante iguales.

En ciertos aspectos. En otros, andaban de bronca día si y día también.

¿Perlmutter no era el que no quería peli de pantera negra o pelis protagonizadas por mujeres? Me parecen diferencias importantes.

Iniciado por Branagh/Doyle

En ciertos aspectos. En otros, andaban de bronca día si y día también.

Feige es pupilo de Arad, al que se cargo tras el fracaso de taquilla del Hulk de Leterrier, luego fue a por Perlmutter (no defendere a este señor, pero ninguno me parece positivo bajo ningun concepto).

De hecho, dicen implícitamente que el lo que quiere es un puesto gordo en Disney (ya se vanagloriaba de que estaba por encima de Bob Iger, pues a diferencia de Kennedy, el no tenia que informarle de nada)

Iniciado por Don

¿Perlmutter no era el que no quería peli de pantera negra o pelis protagonizadas por mujeres? Me parecen diferencias importantes.

La pataleta cuando Feige se quejo de que Shang-Chi no gozará del beneplácito de los Oscars como lo fue Black Panther dice lo contrario.

Iniciado por PrimeCallahan

La pataleta cuando Feige se quejo de que Shang-Chi no gozará del beneplácito de los Oscars como lo fue Black Panther dice lo contrario.

Hombre yo hablo de racismo y misoginia, no sé de qué hablas tú.

Iniciado por Don

Hombre yo hablo de racismo y misoginia, no sé de qué hablas tú.

El utilizar la inclusion para inducir ganar premios es lo mismo que racismo y misognia.

Ambos me parecen lo mismo, como el desnortado jefe de Disney.

Iniciado por PrimeCallahan

El utilizar la inclusion para inducir ganar premios es lo mismo que racismo y misognia.

Ambos me parecen lo mismo, como el desnortado jefe de Disney.

¿Pero qué? ¿Pero cómo se pueden comparar ambas cosas? ¿Qué tendrá que ver una campañita absurda para ganar premios con unos valores rancios y trasnochados? La inclusión forzada o no, no discrimina, el señor Perlmutter sí.