Tema: El Post del Cine Histórico

Sí, la verdad que me parece un error, tampoco lo veo apropiado. El cine se debe de nutrir de profesionales que sepan lo que hacen, pero como todas las profesiones. Luego habrá buenos y malos actores, o actores que pasan por profesionales pero que no tienen nada de ello

Por cierto, no podían haber escogido a una actriz más guapa para interpretar a la María de Zeffirelli. Qué preciosidad Olivia Hussey, llena la pantalla

También hizo de Julieta en la versión que hizo de Romeo y Julieta el propio Zeffirelli. Y apareció en Muerte en el Nilo (creo que como la hija de Salomé Otteburgh, personaje interpretado por Angela Lansbury). Aparte de eso, no la he visto en más películas.

Iniciado por Jane Olsen

También hizo de Julieta en la versión que hizo de Romeo y Julieta el propio Zeffirelli. Y apareció en Muerte en el Nilo (creo que como la hija de Salomé Otteburgh, personaje interpretado por Angela Lansbury). Aparte de eso, no la he visto en más películas.

En Muerte en el Nilo, que la tengo además fresca, sí aparece, pero efectivamente no recuerdo haberla visto mucho en el cine, aunque según IMDB sigue trabajando.

Es curioso porque me parece quizá la mejor Virgen del cine: tiene una mirada muy dulce, celestial, magnética.. vamos que como anillo al dedo.

Por cierto Jane, ¿has visto David y Bethsabé de Gregory Peck y Hedy Lamar? Tengo ganas de revisarla, porque no recuerdo nada de ella.

No era Hedy Lamar, sino Susan Hayward, la Messalina de Demetrius y los gladiadores (la Lamar sale en Sansón y Dalila, con Victor Mature):



No es de las mejores del género, la encuentro un pelín tópica y edulcorada, pero es bastante entretenida. Y sale Peck, un actor que me gusta mucho, aunque aquí está un poco raro.

. ¿Ves? No me extraña que confunda el nombre de la actriz, porque creo que no la he visto nunca.

¿Podría ser la única película bíblica de Gregory Peck? Porque mira que se me hace raro verle en un papel de este estilo.

Sólo por eso me han entrado muchas ganas de verla

Pues yo creo que sí. Aunque estuvo a punto de hacer de Marco Vinicio en el Quo Vadis de Mervyn Le Roy (no pudo por una operación en un ojo a que se tuvo que someter, o algo así, y fue una pena porque creo que hubiera sido un Vinicio excelente, Robert Taylor siempre me pareció demasiado mayor para ese papel).

Hasta hay por ahi pruebas de cámara de él para el papel:

Es cierto, Peck hizo una audición para el Marco Vinicio de Quo Vadis. Y sí, una pena que no le dieran el papel, porque también creo que lo habría hecho mejor que Robert Taylor. A mí también me resulta poco convincente.

Hablando un poco de Quo Vadis, a mí se me hace un poco empalagosa y algo lenta. La película se centra demasiado en la figura de Pedro y en el romance entre Vinicio y Lygia , además de que no encuentro mucha química entre Taylor y la Kerr. A este respecto creo que hubiera sido mucho más interesante Gregory Peck, puesto que la química con Deborah kerr estoy seguro que habría sido mucho mayor. Eso sí, el que roba la película es Peter Ustinov con un Nerón totalmente psicópata, histriónico y asesino sin escrúpulos. Interpreta un papel complejísimo que muy pocos actores serían capaces de hacer, y Ustinov lo borda. El Petronio de Leo Genn también es un papel interesante y de lo mejor de la película.

Quo Vadis no me produce ni mucho menos el nivel de fascinación que otras como Ben- Hur, la Túnica Sagrada o Barrabás, pero es una buena película, sobre todo en mi opinión gracias al Nerón del gran Peter Ustinov.