Algunas de las que estáis citando: Lady Halcón, Excalibur, Merlín, El castillo ambulante...yo no las metería en este género, para mí son más bien cine fantástico. El cine épico-histórico, como yo lo entiendo, se ocupa de hechos históricos o que se dan por históricos, y sin presencia de elementos sobrenaturales (siempre y cuando no consideres como tales los poderes milagrosos, revelaciones proféticas, apariciones de Dios o de sus ángeles y demás). Creo que a efectos prácticos sería mejor considerar el cine religioso como histórico, siempre y cuando haga referencia a personajes y sucesos históricos (de la Antigüedad para acá) y dejar fuera las películas que traten sobre magia y demás aunque pasen en épocas pretéritas.
Para mí, un elemento definitivo para acotar este tipo de cine, es la presencia de señores en faldita (de ahí, el nombre que en países anglosajones suelen tener éste tipo de películas, péplum, por la túnica de la Antigua Grecia). Es un elemento muy chorra, pero es así. Como decían en el libro aquel sobre la Antigua Roma en el cine, hay una especie de regla no escrita que dice que cuanto más corta es la faldita, más chorra es la película (y en general, más divertida), y más se pasa la historia por el forro, mientras que hay películas tan serias que en ellas la faldita es tan larga que es ya casi una toga, y éstas suelen ser las grandes películas, las épicas de verdad. Es un hecho: a pesar de lo que digan los libros de historia, todos sabemos que la Antigüedad termina en el momento en que los hombres se dejan de poner faldita y la gente deja de untarse el cuerpo con aceite.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
. Ésta de Ben Hur que quieren hacer va a ser la que le va a dar la puntilla, ya lo veréis.
...


).
) sería el siguiente:
, es por si no entrase en la categoría la película de David Lean
