Tema: El post de la Xbox 360

Le han dado el joystick de oro al Live con o sin videos del GOW

Golden Joystick Awards

T3 Innovation Award
Xbox Live Marketplace (Microsoft)

The Sun Family Game of the Year
Nintendogs (Nintendo)

PC Game of the Year
The Elder Scrolls IV: Oblivion (2K Games)

1Xtra Soundtrack of the Year
Need for Speed Most Wanted (Electronic Arts)

Xbox Game of the Year
The Elder Scrolls IV: Oblivion (2K Games)

Nuts All-Nighter Awards
Pro Evolution Soccer 5 (Konami)

Bliss Girls' Choice for 2006
Nintendogs (Nintendo)

PlayStation Game of the Year
Resident Evil 4 (Capcom)

Intel Online Game of the Year
Age of Empires III (Microsoft Game Studios)

Handheld Game of the Year
Grand Theft Auto: Liberty City Stories (Rockstar Games)

Nintendo Game of the Year
New Super Mario Bros. (Nintendo)

Retailer of the Year
GAME

CVG's The One to Watch for 2007
PlayStation 3 (Sony)

Publisher of the Year
Electronic Arts

Editors' Choice Award
Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter (Ubisoft)

PLAY.com Ultimate Game of the Year
The Elder Scrolls IV: Oblivion (2K Games)

http://www.goldenjoystick.com/

2º aviso público para Ronnie.... 1 más y ...

Iniciado por KRYCEK

Le han dado el joystick de oro al Live con o sin videos del GOW
T3 Innovation Award
Xbox Live Marketplace (Microsoft)

Que injusticia, compitiendo con el Massive damage esto es un robo...

T3 Innovation Award

Es que para el año que viene piensan crear el "PS3 Fantastic Innovation Award". La cosa estará entre el Massive Damage y el Real Time Weapon Change, que ahi andan.

Ahora me acuerdo que en la demo del Gears of War que nos hicieron el tío que lo jugaba cambia de arma y dice:

"Como podéis ver el cambio de arma es en tiempo real."

Y a mí me entró la risa.

Hay que ser muy pringao y crio para comprar el lumminies ese.....

¿A qué viene esa gilipoyez? :?

Edito: Vale, es un troll.

Como podéis ver el cambio de arma es en tiempo real

Es una epidemia...

Le han dado el joystick de oro al Live con o sin videos del GOW

Lógico, es toda una "innovación" comercial cobrar por descargar fondos de escritorio y avatares... Y no digamos videos publicitarios... Menudo filón que han abierto para otras compañias y servicios... Ya digo, en la próxima generación te cobrarán por encender la consola...

Lógico, es toda una "innovación" comercial cobrar por descargar fondos de escritorio y avatares... Y no digamos videos publicitarios... Menudo filón que han abierto para otras compañias y servicios... Ya digo, en la próxima generación te cobrarán por encender la consola...

Ah, tienes razón... A ver, tendría que haber dicho algo así como:

"Normal que le den el Golden Joystick. Es un puntazo lo de poder jugar partidas online y poder bajarte demos y videos. ¡Viva Microsoft! ¡Viva la X360!!"

(Qué más da que te obliguen a pagar 60 euros para bajarte demos y videos, que aunque pagues todavía tengas que pagar más si quieres más mapas o personajes, ¡si hasta te cobran por los avatares y los temas de escritorio! Y qué más da si a veces las demos no están disponibles durante días, o se niegan a descargarse como le pasa a Bman con la demo de Rainbow Six o me pasó a mí con un par de demos, o son incapaces de solucionar el problema de NAT estricta con routers normales y corrientes...

Liberty, por partes.

Es un robo que cobren por ponerte un triste avatar, por cambiar el fondo de pantalla, sobre todo cuando no te dan opción a poner uno hecho por ti, pero NO COBRAN POR BAJAR DEMOS NI VÍDEOS. No desinformes.

Si yo pago el mantenimiento de los servidores con mi subscripción Gold y tu no, creo que si alguien tiene que tener prioridad a la hora de bajar soy yo, y no tu. No sólo lo veo como un reclamo para el Gold, también lo veo como una forma de contener el tráfico de descarga de una novedad. Si todos los usuarios descargasen una novedad al mismo tiempo, los servidores no podrían con todo, por ello veo lógico que yo lo pueda bajar antes que tu, porque yo estoy pagando esos servidores.

Sobre lo de tu NAT. Tengo el mismo router que tu, y tuve en su día los mismos problemas que tu. Actualicé el firmware del router, abrí los puertos a la consola y ¡magia! Todo funcionando sin problemas.

Y lo de que no se puedan descargar las demos, pueden haber sido indisponibilidades puntuales.

No creo que merezca la pena volver a dar vueltas a lo mismo...
Pero rápidamente: yo soy silver, y quiero ver el video de Gears of Wars. ¿Puedo? No. ¿Qué tengo que hacer para verlo ahora mismo? Pagar el gold... Ah no, es que no cobran...

Existen docenas de servicios privados de descargas de demos en PC que son gratuitos. Si una de las compañías más ricas y poderosas del mundo no es capaz de ofrecer las descargas a todo el mundo porque se saturan los servidores, apaga y vámonos... Eso sería razonable, las primeras horas, un día si me apuras pero... ¿No pueden dar servicios a todos sus clientes en una semana? JA. No uses esa excusa barata que ni tu mismo te crees, lo de retrasar las demos una semana no es para que no se saturen los servidores y dar prioridad a los gold, es para chantajear a la gente que no es gold y obtener el mayor número de suscriptores ante la llegada de la PS3...

Sobre lo de la NAT, ya he actualizado cincuenta mil firmwares, he abierto los puertos, y he hecho todo tipo de cambios en la configuración. Seguramente el router esté capado de alguna forma especial por Telefónica porque no es el que me dieron al contratar ADSL, sino uno que trajo un técnico y me lo cambió cuando la conexión no funcionaba. Pero el tema no es sólo que en mi caso concreto no obtenga una conexión óptima, sino la incompetencia del servicio técnico de Microsoft para descubrir por qué ocurre, su dejadez y pasotismo a la hora de buscar alternativas, y su rápido "lavado de manos" con la socorrida solución: "cambia de router"...

Digo e insisto en que no cobran por bajar las demos. Si quieres, cobran por bajarlas nada mas salir, pero las demos son gratuitas unos días después, no veo dónde está la gravedad del asunto.

Esto me resulta parecido a las cuentas de pago en páginas como Fileplanet. Bajarse las demos de esas páginas es gratis, cualquiera puede hacerlo, pero algunas tienen exclusividad temporal para sus socios. ¿Se ha muerto alguien? ¿Ha pasado algo? No, es un modelo de negocio normal y corriente.

Y puede que lo de los servidores te parezca una tonteria, pero vuelvo con el ejemplo de Fileplanet. Si no eres socio, la demo que te quieras bajar lo hará muy lentamente, y encima teniendo que esperar cola, todo esto creado artificialmente por Fileplanet. ¿Robo? En absoluto, es un negocio como otro cualquiera.

Puede que las demos con exclusividad temporal resulten ser un simple gancho para atraer gente al Live como tu dices, pero son los usuarios (tu entre ellos) los que tiene que hacer ver a MS que están equivocados. Para ello, vende la consola, todos los juegos y lávate las manos con agua bendita para eliminar al demonio personificado en Bill Gates, pero no sigas despotricando y desinformando por el foro, que lo único que conseguirás es quedar en evidencia.

Por cierto, entiendo que estés quemado con el SAT de Microsoft pero, bienvenido al mundo real: así son todos.

Hay diferencias... Fileplanet o Fileshack viven de la descarga de demos, tienen que cobrar y dar ventajas a los que cobran para sobrevivir. Los juegos no son suyos, para Fileshack las demos no son un producto publicitario, es su modo de vida... Y aún así ni siquiera impone la brutal restricción de prohibir la descarga una semana: simplemente te pones en una cola y esperas unos minutos, o una hora, y descargas a 100 Ks/sg que es el doble de lo que alcanza una conexión estándar a 1 Mbps... Así que de lento nada...

Al contrario, Microsoft cobra por la consola, cobra por dejarte jugar online, cobra por mapas y nuevos personajes, por avatares, por temas de escritorio, y gana dinero con la venta del juego asociada a la demo. Las demos no son su modo de vida, es una herramienta publicitaria para vender juegos y para vender consolas, tendría que morir porque esas demos llegasen al mayor número de personas lo más rápidamente posible... Y extrañamente, lo que hace es prohibir la descarga durante una semana a clientes que han pagado por la consola y que le van a dar una comisión por comprar el juego...

A mí no me parece que sea lo mismo que Fileplanet o Fileshack, ni de lejos...

Evidentemente no es lo mismo, era sólo una comparación con el hecho de hacer exclusivas unas demos a un cierto público, cosa que SI han hecho los de Fileplanet.

En muchas cosas estamos de acuerdo. Para mi, el precio de los avatares, de los fondos, de los juegos del arcade y mil cosas mas me parecen un auténtico robo, pero con no comprarlos me vale. En cambio, me parece lógico que yo, por pagar el servicio Gold, tenga prioridad a la hora de bajar una demo. Tu lo ves como un simple artículo publicitario, yo lo veo como algo mas. No tienes mas que ver la expectación que levantan las demos de ciertos juegos para entender que pueden ser una excelente herramienta de venta. ¿Criticable? Quizá, pero también lo fueron en su día las expansiones de mapas y niveles para los juegos y mira ahora...

Por cierto, ¿qué ves de malo en que cobren por un pack de mapas o de coches para un juego?

Para mi el servicio Gold es muy bueno. Puedo jugar on-line sin apenas lag, con comunicación por voz y además tengo la oportunidad de bajarme montones de vídeos y demos, todo ello por el despreciable precio de 60€ al año.

Espero que dentro de unos dias la gente relea los mensajes, y vea las barbaridades que se han montado y se han dicho, por no poder descargar un maldito video el primer dia.

Como si fuera el acabo del mundo y una encrucijada contra el usuario. Señores, esto es una maldita chorrada teniendo lo que tenemos día a día: mercado europeo pisoteado, juegos no traducidos, precios de juegos desorbitados, mal sat... y esto, en mi casa, en la tuya y en todas, da igual como se llame. Y armamos un pitoste de varias páginas por el maldito video...

Cuando quieres te pasas por mi casa, lo ves, y te invito a una copa... y de paso ves el live silver bajando a 500 kb/s.

Que esto empieza a ser peor que lo de las portadas de Regreso al Futuro

Y todo por criticar un servicio que se puede pillar por 2,5 - 5 € al mes... un servicio, que pese a que le den premios lo cual me la pela, es el mejor servicio de juego online con diferencia. Que me roben y me timen también sony y nintendo de ésta manera si me ofrecen el mismo servicio por favor!

PD: supongo que nunca habreis comprado revistas con cd demos, no? Playmagazine, micro, OXM... precios muy a revistas sin demos... ahí, si que está claro que te están cobrando una demo... que la superjuegos costaba 300 pelas y la play magazine 1000.

por no poder descargar un maldito video el primer dia.

A mí el video chorra de Gears of War me la pela... Microsoft ya ha hablado de demos... Lo que decide la compra de un juego es una demo, no un video, y si te toca esperar una semana (o semanas como se ha dicho en algún sitio) estamos hablando de retrasar compras de otros juegos hasta poder probar la dichosa demo... A tocarte las pelotas e interferir en tus decisiones de compra, vaya...

No tienes mas que ver la expectación que levantan las demos de ciertos juegos para entender que pueden ser una excelente herramienta de venta

Claro, por eso mismo es estúpido volver esa expectación y esa herramienta de venta en tu contra cabreando a la gente porque les prohibes descargar una demo...
Si discriminas y pones prohibiciones a alguien que tiene interés en un juego, creas una impresión negativa que sicológicamente influye en el momento de comprar ese juego. Y si estás indeciso entre dos juegos es probable que compres el que no te ha tocado las narices con las "prohibiciones"...

Lo que veo mal es que Microsoft chantajea para que contrates un servicio completo (juego online, chat, voz, descargas de demos) a gente que lo va a aprovechar un 1% (descargas de demos). Ya lo he dicho antes, a mí 60 euros al año por jugar online y descargar no me parece caro, y creo que a la mayoría de la gente tampoco. Quien no es gold es porque, o no juega online, o no tiene 60 euros para jugar online. Entonces, ¿qué sentido tiene chantajear a la gente para contratar un servicio que no va a aprovechar porque no juega online, por mil razones diferentes (no tiene habilidad, no tiene tiempo para jugar seguido, no le gusta competir y prefiere los juegos en los que va a su ritmo...)
Si es cuestión de saturaciones, ¿por qué Microsoft no saca un servicio sólo para la descarga de demos a, digamos 15 o 20 euros al año? No, claro, eso nunca lo va a hacer... Y ahí es donde se le ve el plumero...

Macho, creo que te estás montando una película demasiado gorda.

El que se quiera comprar un juego, se lo va a comprar. No veo a nadie diciendo "Ah, pues como no me dejaron bajar la demo al mismo tiempo que Pepito, paso de comprar el juego." Por favor...

Y otra cosa mas importante. Estoy seguro de que la inmensa mayoría de la gente ni se enterará de estas exclusividades. Se lo bajarán cuando les aparezca en el menú y punto.

Llámalo nuevo modelo de negocio, táctica de venta, robo, violación de tus derechos, lo que quieras... Pero si tienes claro que vas a pasar de MS y su consola por esto, prepárate para dejar el mundo de los videojuegos en consola, porque lo peor está por venir...

Liberty, sin ánimo de molestar, pero que PESAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOO que eres con el tema, macho...

son incapaces de solucionar el problema de NAT estricta

Me juego mi cuenta gold a que la NAT es porque tienes mal configurado el router y/o configuración de red de tu consola.

Yo he pasado por errores de NAT estricta, de no pasar la prueba MTU, de no conectarse con el media server y siempre ha sido por no configurar correctamente el router. Y si es tu router el causante de este problema no es culpa del SAT de microsoft si no de la marca de tu router ya que el resto de los mortales pasamos la prueba del nat perfectamente.

El gold cuesta 7 € al mes (esto es unos 23 centimos al dia) lo cual no me parece excesivamente caro por los servicios que reporta.

Yo creo que te tomas demasiado en serio el mundillo... el conocer el juego antes de que salga, en tenerlo el día que salga, en tener el mismo material que el resto de usuario gold... cálmate, que tienes juegos para aburrirte con todas las consolas que mantienes ;)

Y habitualmente las demos salen con cosa de antelación para que las prueben todos... sinceramente, estás sacando las cosas de madre, por un video, que es lo único que se ha restringido para los silver temporalmente. Si lo hacen con demos en el futuro, no me paraecerá mal, los servers y ancho de banda los mantenemos los gold. Y ha habido dias, cuando ha salido alguna demo muy esperada, que era jodidísimo descargarla con tanto usuario mamando. Asi que siendo el silver GRATUITO, vuelvo a decir, los gold debemos tener preferencia sí o sí. De cola, de 1 día, de una semana... de lo que haga falta. Yo no lo veo como un reclamo ni por asomo. Por que el que no tiene gold, es por que no juega online, y no va a cambiar de opinión aunque le regalen imagenes, fondos o veinte chuminadas más.

Noticias de HALO 3

In the just-redesigned December issue of Electronic Gaming Monthly (subscribers should have it any day now) a handful of editors took Halo 3's multiplayer game hands-on.

The result? A 17-page cover story and a three-week series of stories on 1UP called "3 Weeks of Halo 3."

Before all of that information ends up in your hands, though -- here's a small taste of what to expect from both EGM and 1UP over the next few weeks:

What are these new Brutish weapons? What's a Spike Rifle...or a Spike Grenade?
The Mongoose (the once-scrapped ATV from Halo/Halo 2) is back: Who wants to ride Brokeback?
Halo 3 will have three retail SKUs: standard, collector's edition, and Legendary. Guess which one comes with a helmet and four discs of content?
Adding bumpers to the 360 controller means there's some extra real estate for Bungie to play with. Now the left bumper reloads your dual-wielded weapon and the right bumper is the normal reload. What does X do, though? Mum.
Starting weapon: Bungie thinks they have the "perfect" starting weapon in Halo 3. It's not the pistol, the battle rifle, or the SMG...and it's pretty familiar. How does the new Assault Rifle play?
One of the new maps, Valhalla, is being called "the new Blood Gulch" -- but this isn't another coat of new paint on the Combat Evolved classic. This is, from-the-ground-up, a brand-new map. How is it?
What if you could save your own movies from Halo 3's single- and multiplayer gameplay and then rewatch them? In Halo 3, you can.

www.1up.com

Esto es una vergüenza, me he gastado 400€ en una consola de última generación y llevo una semana en la que no juego más que al puto lumines, ¿Tendrá razón Ronnie??

No quiero ponerme de parte de nadie, pero... el GOLD no es para poder jugar online? Que tiene que ver eso con las demos o los videos?

No creo que por muchos 60 euros que paguéis, tengáis derecho de decir que gracias a vosotros puedo bajarme yo el video. El servicio silver va a cargo de microsoft, como reclamo.

pero... el GOLD no es para poder jugar online?

El GOLD es un servicio que tiene juego online y numerosas ventajas frente al silver, como se dijo desde que salió la consola. Ésta puede ser una de ellas. Y vendrán más.

Y sí, hay derecho a decir que realmente todo el tinglado live lo pagan los gold. Si no hubiera gold no exisitrían todos los servicios que tenga el silver.

Bueno, no estoy de acuerdo. En mi opinión el tema de demos y demás es una inversión por parte de microsoft, para que cualquiera que tenga una 360 (sea silver o gold) pruebe la demo y compre el juego, y por tanto no debería haber ningun tipo de discriminación.

Ya sé que es solo un video y a mi personalmente me la pela (principalmente pq he podido ver el video en HD en mi ordenador y porque ahora mismo no puedo jugar con la 360), pero si ya se habla de que en el futuro harán distinción, ya no me parece bien.

Un saludo