Tema: El misterio del dragón (Viy 2, 2019, Oleg Stepchenko)

Iniciado por ChuacheFan

erman, está claro que me ganas en positivismo . A mí desde el comienzo este proyecto me ha olido mal. Es verdad lo que dices de que hemos visto pocas cosillas, sobre todo a nivel de diálogos y tal, pero joer, es que viendo el trailer... luce a telefilm de aventuras y de los cutres, con esa fotografía tan penosa... en fin, no sé mr., quizás esté siendo muy melodramático, pero es lo que siento, ojalá al final no sea así y tenga que pegar la reculada del siglo.

Bueno esta noche tengo preparada para ver si puedo la 1, y ya viendo como se presenta, veremos si segundas partes nunca fueron buenas cuando llegue a la gran pantalla o al mercado domestico jejejejejje, pero al final siempre hay que darle algo de confianza a una peli, aunque le lluevan las criticas, si no en muchas ocasiones pierdes la opcion de verla y puede que no te defraude. Entre una de mis pelis favoritas esta wild wild west que la verdad le han dado por todos los lados (hasta will smith dijo que no fue lo mejor que ha hecho) pero en mi caso, me encanta y no me canso de verla jejejejejjejejeje.

saludos

Aparte de Killing Gunther tambien hay malas noticias sobre este nuevo film de Schwarzenegger,y es que su estreno se retrasa hasta Febrero de 2018,coincidiendo con el año nuevo chino,lo bueno es que se dice que Arnold es uno de los protagonistas de la peli y no un secundario,como parecia al principio...

FUENTE RBTH.COM:

https://es.rbth.com/cultura/teatro/2...no-ruso_797967

Iniciado por cabrini77

Aparte de Killing Gunther tambien hay malas noticias sobre este nuevo film de Schwarzenegger,y es que su estreno se retrasa hasta Febrero de 2018,coincidiendo con el año nuevo chino,lo bueno es que se dice que Arnold es uno de los protagonistas de la peli y no un secundario,como parecia al principio...

FUENTE RBTH.COM:

https://es.rbth.com/cultura/teatro/2...no-ruso_797967

Fijo que en China lo peta. Al parecer tuvo un presupuesto de 50 millones. Muchas gracias por la info, cabrini77 .

No entiendo este video, pero bueno, podemos ver a Arnie soltando mamporros:

http://scontent-ams3-1.cdninstagram....45280000_n.mp4

Iniciado por ChuacheFan

No entiendo este video, pero bueno, podemos ver a Arnie soltando mamporros:

http://scontent-ams3-1.cdninstagram....45280000_n.mp4

Chuache al final sale que es una felicitacion por su cumple. Esta bien el uso de la cinta de vhs y el efecto de la misma como homenaje a su epoca dorada jejejejejeje. Luego si hay escenas de esta peli donde vemos accion made in chuache jejejejeje

saludos

Iniciado por erman

Chuache al final sale que es una felicitacion por su cumple. Esta bien el uso de la cinta de vhs y el efecto de la misma como homenaje a su epoca dorada jejejejejeje. Luego si hay escenas de esta peli donde vemos accion made in chuache jejejejeje

saludos

erman, tendrás que disculpar mi estupidez , sorry. Mola las escenas que podemos ver de Arnie, sin duda creo que su trabajo y el de Jackie, serán lo mejor de la peli. A ver cuando nos llega aquí.

Hablando de la primera parte "Transilvania, el imperio prohibido".

La opinión generalizada sobre esta película es que está bien realizada pero que el montaje es desastroso, haciendo prácticamente imposible seguir el hilo de la historia.

Esa opinión generalizada, está fundada y es difícilmente rebatible.

El caso es que la película que conocemos dura 107 minutos (DVD PAL), o lo que es lo mismo 111 minutos a los 23,976 fps cinematográficos.

Pues bien, la película en su estreno en cines (en los los países donde llegara a proyectarse) tenía una duración de 130 minutos. La única edición que conozco que conserva todo el metraje es precisamente la rusa, puesto que las ediciones alemana, italiana y francesa (no sé de ninguna más) vienen con el montaje corto.

El caso es que esos 19 minutos recortados para las ediciones de vídeo son precisamente el desastroso montaje que conocemos.

Puedo asegurar que la película es significativamente distinta viéndola subtitulada (existen subtítulos para quien los sepa buscar) con el montaje íntegro ruso. No sólo tiene escenas ampliadas sino que cambia el orden de muchas secuencias.

Para que os hagáis una idea de cuan diferentes son, os dejo de una captura de la escena final. En el montaje de vídeo se va a "China" y en el cines se va a "Moscú" (y luego durante los créditos hay unas escenas "graciosas" que hacen referencia a tal hecho).



Saludos.

Iniciado por ChuacheFan

Qué mala pinta, por Dios, parece la carátula de un videojuego pirata .

Y es una pena, porque viendo la sinopsis, el reparto y los lugares en donde se supone pasa la historia, se me ocurre ¿por qué nadie ha hecho nunca una película sobre Gerard Van Swieten? Médico holandés en la corte de María Teresa de Austria (hay quien le considera una posible fuente de inspiración para el Van Helsing de Drácula), a quien la emperatriz ordenó visitar ciertas provincias remotas del imperio en relación a una serie de supuestos casos de vampirismo..que él tenía que investigar y solucionar (esto es, erradicar tales creencias como superstición bárbara impropia del Siglo de las Luces). ¿Y si resulta que sí se hubiera encontrado vampiros de verdad..? Aquí se hubiera podido mezclar la historia real de Van Swieten con historias como El Viyi o La hija del Vurdalak, para contar una historia en la que la razón se enfrenta a la superstición, lo racional a lo sobrenatural, y hubiera quedado una película muy chula en la línea de Sleepy Hollow. Y muy moderna, además: muchos de los territorios que Swieten tuvo que visitar estaban llenos de refugiados a causa de una reciente guerra contra los turcos...

Muy buena idea, Jane. Eso sería mucho mejor que lo que finalmente han hecho.

Iniciado por Nomenclatus

Muy buena idea, Jane. Eso sería mucho mejor que lo que finalmente han hecho.

Es que con el reparto que tienen, les podría quedar una peli de aventuras y terror con ambientación de época chulísima. Pones a Hauer en el papel del médico, que es el tío racional y sensato que no se cree nada de ésas leyendas de vampiros, al Chuache, de militar austríaco que va con él en la expedición y que es justo lo contrario: años atrás, cuando era un joven oficial, lo mandaron a él al frente de un pelotón a un pueblo remoto que supuestamente había sido atacado por los turcos, y donde no sobrevivió nadie... pero donde encontraron algo o a alguien que acabó con todos los hombres de su unidad, excepto él, que venció a aquello (¡como en Depredador, pero con un licántropo, vampiro o algo así!), y que desde entonces ha sido un tipo muy raro y callado; a Jackie Chan, de jesuíta chino de Macao versado en artes marciales. Se hace pasar por el criado chino de un comerciante portugués: pero en realidad, el otro es otro jesuíta (recordemos que en el siglo XVIII los jesuítas son muy poderosos y están metidos en casi todos los fregados, razón por la cual no se les ve con buenos ojos en muchos sitios y se les ha llegado a expulsar de algunos países), y viajan al mismo sitio que la expedición de Van Swieten con la orden secreta del General de los jesuítas de investigar esos mismos sucesos extraños. No sé qué papel haría Dance en la película anterior, pero quedaría genial de Conde de Saint-Germain: un misterioso aventurero dieciochesco (del que tampoco se ha hecho nunca una película, y que también daría mucho juego en el cine), tipo Cagliostro, que era al parecer originario de Hungría y al que se atribuía un amplio conocimiento de secretos alquímicos y temas esotéricos. Pones ambientación de pinares con nieve y montañas brumosas, iglesias abandonadas, turcos que dan por saco, zíngaros, bandoleros, ataques de lobos y un extraño ser que se oculta en la noche y que está aniquilando a los habitantes del pueblo y te queda una historia genial, y no los típicos rollos que te cuentan siempre. Es como las películas sobre el antiguo Egipto: ¿por qué sólo te hacen películas sobre la maldición de la momia y Cleopatra, y nunca a nadie se le ha ocurrido hacer una película sobre Tutmosis III, considerado el Napoleón de Egipto, o sobre Hatshepsut, una faraona bajo la cual Egipto llegó a ser una de las grandes potencias de la Antigüedad, gracias a los viajes de exploración y comercio que patrocinó..?

Es triste. Algunos personajes se sobreexplotan, y de otros, no menos interesantes, no se hace nada.

Se estrena en España el 10 de Enero (gracias a mi amigo todoarnold por el trailer y a mi otro amigo vanseagal por la info del estreno )

Poster Español

Todo resulta falso y artificial a no poder más . Y encima ese humor tontorrón.

Nuevo poster Español

El Misterio del Dragón: Mi Critica y mi Entrada [Sin Spoilers]. Nota: 5/10, Chuache vs Jackie

En 2014 se estreno Transilvania, El Imperio Prohibido, una cinta que mezclaba aventuras con acción y terror, y que a pesar de sus buenas ideas fue lastrada por un montaje cuanto menos catastrófico. Ahora, y nuevamente de la mano de su director Oleg Stepchenko nos llega El Misterio del Dragón, secuela directa de aquella, pero que desgraciadamente adolece prácticamente de los mismos males que su anterior entrega. Sin embargo esta secuela se guarda un as en la manga, y es que para dar vida a un par de personajes secundarios ha tirado de dos actores de reconocido prestigio como son Jackie Chan y Arnold Schwarzenegger. Y claro esta esto lo han utilizado como reclamo publicitario.

Entrando en desgranar un poco la película y su argumento a mi sinceramente lo primero que debo decir es que me ha resultado tremendamente entretenida, es una aventura de corte clásico con aspectos fantásticos. El problema es que todo lo que sucede en la misma suena a ya anteriormente visto en alguna otra película, es por eso que nos encontraremos con escenas que nos recordarán a "El Hombre de la Máscara de Hierro", a "Piratas del Caribe", o a "Willow" entre otras muchas. Todo esto da como resultado una mezcla un tanto rara y extraña, como si el guionista hubiera cogido cosas de aquí y de allá y las hubiera metido todas en una baticao para ver que sale. Y ciertamente el resultado final al menos resulta entretenido y divertido de ver, pero al igual que la primera entrega vuelve a adolecer de un montaje muy desastroso y que al menos al principio de la película ocasiona que uno ande bastante perdido en cuanto a sucesos y personajes.

Visualmente roza el aprobado por los pelos, hay escenas dónde los efectos especiales están bien integrados junto a otras dónde el cartón piedra canta por soleares. En cuanto a la BSO cumple bien para el tipo de película que se trata.

Los actores repiten algunos de la primera entrega junto a las nuevas incorporaciones, entre ellas los mencionados Jackie Chan y Arnold Schwarzenegger como grandes novedades y que afortunadamente finalmente tienen en pantalla bastantes mas minutos que los que yo me esperaba, si la película dura unas dos horas disfrutaremos de la presencia de ambos pues como cosa de 25 o 30 minutos. Además cuando ambos aparecen en pantalla la película gana en interés y ambos comparten algunas de las mejores escenas de la misma.

En definitiva, una película que se hace entretenida si no se le pide mas de lo que puede dar, pero que adolece de ser una mezcla un tanto extraña a la que un montaje caótico no ayuda demasiado. Aún así cuando uno ya ha pillado el hilo de la trama y ubicado a todos los personajes logra hacerse al menos entretenida y divertida.

Lo mejor: Jackie Chan y Arnold Schwarzenegger, sus escenas son lo mejor de la película. Que la película se hace entretenida y divertida a pesar de sus múltiples fallos.

Lo peor: El montaje caótico y la mezcla rara mezclando cosas ya vistas en otras películas.

Mi nota: Un 5 sobre 10

esta noche a las 23h45 emisión en La 1