Tema: El Ministerio del tiempo, serie de ciencia ficción de TVE

Se nota que, como muchas series españolas, si no todas, está pensada para agradar a un público demasiado amplio, desde la chavalada hasta la maruja despistada

Ese es el gran problema de la ficción española, que las series se hacen para ganar en los rankings de audiencia, no tienen entidad en sí mismas... Y como dices las que se emiten en prime-time no tienen un target específico, intentan meter algo para todo el mundo, historias de amor para jubilados, dramones culebroneros para las marujas, tias buenas para los maridos, otros personajes para atraer a los jóvenes, tramas con niños para... bueno, eso aún no le he encontrado sentido... Y así salen engendros como Águila Roja o Alatriste por ejemplo...
En el Ministerio no es tan acusado pero también se nota un poco...
Lo que nos lleva otra vez a por qué esa obsesión con la audiencia en una televisión pública que no tiene publicidad y se financia con el Estado y el canon a las privadas...
Supongo que pensarán que si sus series no tienen audiencia, es que malgastan el dinero de los ciudadanos... Cuando buena parte de las series con poca audiencia, son las que más calidad tienen...

Iniciado por lorus

Corrección con respecto al capi de 'Fringe'; en realidad el marido realizaba los saltos en el tiempo para que su esposa, investigadora y ya un tiempo con demencia, pudiese perfeccionar la tecnología que permitía dichos saltos y así poder estar juntos antes de que la enfermedad se manifestase.

Gracias! Terminé Fringe en 2013 y algunas cosas ya no las recuerdo tan bien. Aquel episodio de la 4a me gustó especialmente por el tema del bucle. Y tenía cierto toque emotivo también.

De todas formas y relacionándolo con el Ministerio del tiempo, todos esos ejemplos que hemos citado, y relacionándolo con lo que dicen después Estremecido y Liberty, en MdT parece que tienen que darlo todo masticado: el espectador difícilmente va a perderse, se lo cuentan todo. En esas otras serie, pese a que algunas tienen sus años, se deja un poco que el espectador ponga de su parte, incluso cuando puede ser algo confuso. Inevitablemente existe un momento en el que X personaje aclara el asunto pero en el MdT digamos que es todo bastante explícito, como si quisieran que todo el mundo pueda entenderlo.

Synch

'El Ministerio del Tiempo', a punto de renovación según los actores: "Huele a fumata blanca"

Así lo han asegurado dos de sus protagonistas, Nacho Fresneda y Natalia Millán en una entrevista en un programa radiofónico. El presentador, Antonio Castelo, ha ido más lejos: "Mis amigos, que son guionistas de la serie de La 1, me han dicho que sí"

http://www.vertele.com/noticias/el-m...fumata-blanca/

Excelente noticia

Iniciado por Estremecido

La serie es una gozada por diversos motivos, pero, para mí, está espantosamente escrita.

Se nota que, como muchas series españolas, si no todas, está pensada para agradar a un público demasiado amplio, desde la chavalada hasta la maruja despistada. Solo así se pueden explicar esas subtramas de la secretaria y su marido de cuando Cuba. La serie busca descaradamente el efecto "Aquí no hay quien viva". Crear secundarios y subtramas para todos los targets. Es lo que hay.

Que los personajes de Amelia y Julián solo están para crear tensión romántica para agradar a los viejunos (con toda esa cosa melodramática pasadísima, a lo "Amar en tiempos revueltos" ) es algo que clama al cielo. Mientras que Alonso es el personaje friki para la chavalada (y es un gran personaje, por como conecta lo castizo con lo moderno, sobre todo).

Esto no me fastidiaría tanto si la cosa no estuviera tan descompensada, tan mal escrita. No hace falta ser un genio ni hacer un master en narrativa para darse cuenta que el final de cuarto, con Alonso al ataque, invalida todo el episodio porque lo que hace al final podría haberlo hecho al principio. Y así es un poco el resumen de toda la serie. Dos de cal y otra de arena.

Pero se le perdona todo porque es un encanto.

A tope con el Ministerio y espero que tenga muchas temporadas y que en cada una se vaya evolucionando y refinando hasta alcanzar la gloria.

Sí, lo de los viejunos es claro. Y es cierto que hay cosas en los guiones que se podrían pulir mucho mejor (sobre todo en los dos primeros episodios). Pero lo que comentas del final del cuarto yo no lo veo tan claro, ya que Alonso se tira todo el episodio proponiendo hacer eso pero el jefe se lo prohíbe expresamente y les da instrucciones precisas de lo que quiere que hagan.

y se le ve jugando a un videojuego de motos, digamos que ha estado preparandose para ese final

Spoiler:

Lo de la moto es accesorio (porque se le acaba el tiempo) y al final también desobedece una orden directa. El caso es que él solo resuelve la situación, cosa que podría haber hecho en cualquier momento del episodio. Mientras sus dos compañeros, como siempre, no hacen nada. no es esa su función.

La serie no se preocupa nada por cuidar la parte fantástica. Se la suda un poco, la verdad.

Por no hablar de...

Spoiler:

Si salvan al rabino se supone que el futuro cambia, ¿no? Y no es un cambio sin importancia. ¡Han salvado al descubridor de las puertas del tiempo!

Y aún así la cosa es simpática.

El episodio de hoy no ha sido de mis favoritos, pero me ha gustado como todos. Estuvo bien la forma en que Julián aprendió que tratar de cambiar las cosas o meterse donde no debe tiene sus consecuencias en el presente.

Velazquez es un personaje que cada vez me gusta más, jajaja.

Lo que no entiendo es porque le ponen a Julian una camiseta de Guns N' Roses si en el 81 todavía no existían.

Cuestión de gustos, pero a mí me ocurre exactamente lo contrario. Veo a un Velázquez totalmente caricaturizado, sin interés ninguno y totalmente desaprovechado. Un personaje histórico que frecuentó a la realeza y viajó a Italia en una época clave tendría que dar para mucho más. Eso sí, la dicotomía Goya o Velázquez me pareció divertida.

Sobre la serie, aunque haya bajado un poco en este episodio, me sigue interesando.

Sin duda el que menos me ha gustado de los 5. Lo de la duración es de por si un problema pero es que en este caso estaba repleto de momentos de relleno y de lo que realmente parece la búsqueda de todo tipo de público. Lo primero debe ser siempre la misión y luego los conflictos personales.

Lo de Mar Ulldemolins haciendo de su madre ha sido un poco

Menudo recadito con lo de los funcionarios, no?

Synch

Iniciado por humanoide

Lo que no entiendo es porque le ponen a Julian una camiseta de Guns N' Roses si en el 81 todavía no existían.

Esa camiseta también la llevó en el primer capitulo cuando le regala la polaroid a la novia en el bar en los 90.
Lo que más me escama es que esa camiseta es actual. La tipografía es la que usa la banda desde hace pocos años y a mi como fan de la banda me raya mucho ver esos anacronismos por que me sacan de la historia y en vez de estar pendiente estoy pensando porque cobra la de vestuario, cuando encima solo tenía que pasarse por un Zara para comprar una replica de las de los 80 que las venden ahora.

Este tipo de fallos me toca la moral, es decir, vas a vestir al prota con la camiseta de un grupo y ¿tan difícil es poner en google el nombre del grupo y después la palabra "logo" o "camiseta clásica"?

Muy mal por parte del departamento de vestuario. No era tan complicado: https://www.google.es/search?q=guns+...w=1360&bih=643

Y si no, haber hecho a Julian fan de los Ramones o de los rolling que seguro que no se habrían equivocado. Me parecen fallos de principiante la verdad.

El capítulo debería haber estado mejor al visitar hasta tres épocas distintas. Pero suele pasar en esta serie que tiene ideas y planteamientos buenos a los que no se le saca todo el provecho. Y el mayor problema de este episodio es todo el pisco-drama del padre de Julián (muy malo el diálogo de la escena en que le cuenta al hijo sobre la churri... una revelación así, tomando una caña, como si le contara cualquier cosa...). Deberían tener claro que cuanta más aventura y menos dramas personales, mejor.

Y lo siento, pero no me creo a Cayetana. Qué mala es.

Si la semana pasada teníamos buenas noticias en cuanto a audiencia, esta semana ocurre todo lo contrario: la serie se hunde con un 11 %, algo esperado frente a La voz (28,1 %) y Bajo sospecha (19,9 %). TVE podría cambiar la serie de día, porque lo va a tener muy complicado los lunes.
http://www.vertele.com/noticias/la-v...o-no-se-hunde/

Por otro lado, el capítulo estuvo bien, pero me cansa un poco lo de los intentos, como la semana pasada, porque sabes que vas a tener intentos no logrados hasta la última opción. Además, me van las series más seriadas , no tanto tramas aisladas cada capítulo. Esperaba mayor continuidad en las tramas de fondo.

Yo creo que lo que ha demostrado la serie es que precisamente no se ha hundido frente al reality ese de Tele-5. El episodio 3 tuvo 2.651.000 espectadores y el 5 tuvo 2.533.000 (no lo comparo con el cuarto por el tema del debate de Andalucía que hizo bailar mucho las cifras). No hubo una masiva pérdida de espectadores, aunque perdiese un punto de Share. Yo al menos lo de ayer me lo esperaba, y me sorprende que no fuera una caida mucho mayor. Si se sigue manteniendo así, yo creo que la renovación está más que asegurada.

Eso sí, para mí el episodio de ayer fue el peor de todos los que se han emitido. Se paró demasiado tiempo en los años 80 mostrando cosas que bajo mi punto de vista tenían poco que ver con la trama y más con hacer guiños a cosas que todos conocemos de los 80, aunque por lo que parece ya han empezado una historia para ser continuada en los siguientes episodios.

El peor episodio de todos. Lento y aburrido. Y el Mcguffin no era bueno. Al episodio le sobraban treinta minutos de ridiculeces, payasadas y cosas totalmente desaprovechadas. Aún dando por asumidos muchos supuestos, hay que desarrollar bien las cosas y el episodio de ayer estaba muy mal desarrollado y se centraba demasiado en aspectos anecdóticos y sin interés. Se han perdido los guionistas.
Todo el episodio es muy complaciente, no chirría nada, no hay conflictos serios en esas relaciones. Muy decepcionante.
El Mcguffin general, no el de cada episodio, se lo deben empezar a replantear o la serie está acabada. Me refiero al de los viajes en el tiempo. Por mucho que viajen el presente nunca cambia. Pase lo que pase en el pasado el presente es inmutable. Es el presente que es por que los agentes del ministerio han intervenido, aunque aún no lo sepan. Ya lleva pasando en varios episodios, con lo que no hay tensión por si consiguen la misión, va a dar lo mismo, nada va a cambiar, y tampoco hay tensión dramática entre los personajes.

Spoiler:

Desilusionante Picasso, adocenado y nada libidinoso y salvaje. Desaprovechado el ambiente cultural de la Barcelona de la epoca. La conversación Velázquez Picasso de vergüenza. Yo creí que se iban a besar

Iniciado por Estremecido

Spoiler:

Lo de la moto es accesorio (porque se le acaba el tiempo) y al final también desobedece una orden directa. El caso es que él solo resuelve la situación, cosa que podría haber hecho en cualquier momento del episodio. Mientras sus dos compañeros, como siempre, no hacen nada. no es esa su función.

La serie no se preocupa nada por cuidar la parte fantástica. Se la suda un poco, la verdad.

Por no hablar de...

Spoiler:

Si salvan al rabino se supone que el futuro cambia, ¿no? Y no es un cambio sin importancia. ¡Han salvado al descubridor de las puertas del tiempo!

Y aún así la cosa es simpática.

Spoiler:

El rabino estaba enfermo, moriría en cualquier caso.

Eso si, a veces hablan del problema de cambiar el futuro y a parte de hacer cosas a la ligera el hecho de que todos vuelvan a su época me parece absurdo. El caso de Alonso es sencillo, hubiera muerto, lo sacas del pasado y que nunca vuelva... como bien dices la fantasía se la pasan a veces por el forro pero la serie me gusta mucho.

TVE renueva 'El Ministerio del Tiempo' por una segunda temporada
La cadena ha anunciado en el FesTVal de Murcia que la ficción de viajes en el tiempo contará con una segunda entrega.

http://www.formulatv.com/noticias/44...nda-temporada/

Iniciado por jgafnan

El peor episodio de todos. Lento y aburrido. Y el Mcguffin no era bueno. Al episodio le sobraban treinta minutos de ridiculeces, payasadas y cosas totalmente desaprovechadas. Aún dando por asumidos muchos supuestos, hay que desarrollar bien las cosas y el episodio de ayer estaba muy mal desarrollado y se centraba demasiado en aspectos anecdóticos y sin interés. Se han perdido los guionistas.

Para mí el episodio se hunde desde que Julian decide

Spoiler:

irse por ahí a ver su barrio, ir al concierto, la estupidez de encontrarse con su padre (exactamente igual de joven que de viejo). Todo eso sobraba y no eran nada más que guiños para mostar cosas de los 80. Podían haber aprovechado para desarrollar personajes, o las relaciones entre ellos. Alonso y Amelia eran todo un caramelo para verlos en los 80, en cambio nos meten el coñazo de Julian.

Espero que haya sido simplemente un bajón puntual que sucede en un único episodio, porque como toquen más episodios con tramos así, van a fastidiar la serie. Y es una lástima, porque el resto del episodio estuvo muy bien.

Quiero pensar que se ha tratado de un capítulo "reflexivo", propio de la madurez de la temporada. Un capítulo donde la misión importaba menos, que realzar los lazos afectivos, que han surgido entre nuestro trío protagonista. Más o menos habíamos visto por donde se movían Amelia y Alonso, pero poco sabíamos de la familia (de sangre) de Julián; lo malo es que al ser una época más o menos contemporánea, resulta bastante menos interesante que una recreación de Época, propiamente dicho.

El capítulo ha sido el más flojo, en eso coincido con la mayoría, pero era casi inevitable que llegara un capítulo en el que un exceso de remember y melodrama, salpicaran la serie. Las relaciones se afianzan y los lazos se fortifican.

Muy distinto pinta el siguiente cápitulo, en el que se nos anuncia la aparición de Lázaro de Tormes; y una misión más al uso y compleja, de lo que ha sido el paréntesis del quinto episodio. Confio en que el uso del melodrama, se resuelva en el futuro de forma más inteligente.

Iniciado por Roy

Quiero pensar que se ha tratado de un capítulo "reflexivo", propio de la madurez de la temporada. Un capítulo donde la misión importaba menos, que realzar los lazos afectivos, que han surgido entre nuestro trío protagonista. Más o menos habíamos visto por donde se movían Amelia y Alonso, pero poco sabíamos de la familia (de sangre) de Julián; lo malo es que al ser una época más o menos contemporánea, resulta bastante menos interesante que una recreación de Época, propiamente dicho.

El capítulo ha sido el más flojo, en eso coincido con la mayoría, pero era casi inevitable que llegara un capítulo en el que un exceso de remember y melodrama, salpicaran la serie. Las relaciones se afianzan y los lazos se fortifican.

Muy distinto pinta el siguiente cápitulo, en el que se nos anuncia la aparición de Lázaro de Tormes; y una misión más al uso y compleja, de lo que ha sido el paréntesis del quinto episodio. Confio en que el uso del melodrama, se resuelva en el futuro de forma más inteligente.

Para mi el capitulo ademas de reflexivo hace ver al espectador que el ministerio hace y deshace el pasado a su antojo y deja entrever que toda su historia ha sido modelada mediante el propio ministerio.

A parte, tambien se ve claramente que la vida de Julian (y mas la de su padre) fue manipulada por el mismo viajando al pasado, ya se vio una pincelada de esto con Alonso cuando visita a su hijo de pequeño y luego el lo recuerda vagamente cuando se lo encuentran por primera vez en la taberna en el 2º capitulo.

No paran de decir que la historia no puede reescribirse cuando ellos mismos la estan escribiendo con los viajes en el tiempo.

Genial noticia. Gracias, killbillito.

Ojalá les sirva como acicate para asentar tramas y personajes, porque ahora mismo están un poco dispersos.

Y ahora cobra más importancia que nunca el horario de emisión. Yo mantengo que es mejor mantener día y hora y no marear más, consolidándose como una referencia clara, previsible. No importa que ahora mismo compitas contra La voz porque es algo puntual, pero sí reconozco que la competencia de Bajo sospecha es más dura, porque tiene un público muy fidelizado. La cuestión es que El ministerio del tiempo parece tener una base sólida de fieles (el 11% de anoche) y a partir de ahí puede crecer en su segunda temporada.

¿Qué opinais?

Iniciado por obmultimedia

No paran de decir que la historia no puede reescribirse cuando ellos mismos la estan escribiendo con los viajes en el tiempo.

A mi es que me parece el típico caso de que por fuerza se debe viajar al pasado para que ocurran ciertos acontecimientos y darse así nuestro presente actual. No es que reescriban el pasado, es que en el pasado siempre ocurrió eso (no hubo nunca un pasado sin viajeros del futuro).

Iniciado por Alpha3

Para mí el episodio se hunde desde que Julian decide

Spoiler:

irse por ahí a ver su barrio, ir al concierto, la estupidez de encontrarse con su padre (exactamente igual de joven que de viejo). Todo eso sobraba y no eran nada más que guiños para mostar cosas de los 80. Podían haber aprovechado para desarrollar personajes, o las relaciones entre ellos. Alonso y Amelia eran todo un caramelo para verlos en los 80, en cambio nos meten el coñazo de Julian.

Espero que haya sido simplemente un bajón puntual que sucede en un único episodio, porque como toquen más episodios con tramos así, van a fastidiar la serie. Y es una lástima, porque el resto del episodio estuvo muy bien.

Exacto, es lo que decía con lo de que las situaciones e ideas están desaprovechados. El contexto de los 80 era ideal para ver choques culturales con Alonso y Amelia, y todo se reduce a Alonso viendo la tele y poniendo cara de sorpresa.

Iniciado por Marty_McFly

Exacto, es lo que decía con lo de que las situaciones e ideas están desaprovechados. El contexto de los 80 era ideal para ver choques culturales con Alonso y Amelia, y todo se reduce a Alonso viendo la tele y poniendo cara de sorpresa.

Pero Marty, es que ver

Spoiler:

a Tino Casal vale por mil

Fuera coñas, el capítulo podría haberse planteado de otra forma, es verdad. Pero tampoco le veo tan tan mal planteado, para el presupuesto manejado, y la misión que querían contar en esta ocasión, porque no hay que olvidar que narrativamente hablando van a una misión, no de vacaciones a los años 80; por muy seductora que pueda parecer la idea para nosotros, que más o menos nos tocaron. Choques culturales los hay,

Spoiler:

por ejemplo cuando hablan distendidamente de la democracia, y el derecho a voto de las mujeres.

Por cierto antes mencionabas que no te gustaba Cayetana Guillén, pero es que en mi caso me gusta bastante cómo actriz y como mujer ; pero bueno eso ya son cosas personales de cada uno

Iniciado por Roy

Pero Marty, es que ver

Spoiler:

a Tino Casal vale por mil

Fuera coñas, el capítulo podría haberse planteado de otra forma, es verdad. Pero tampoco le veo tan tan mal planteado, para el presupuesto manejado, y la misión que querían contar en esta ocasión, porque no hay que olvidar que narrativamente hablando van a una misión, no de vacaciones a los años 80; por muy seductora que pueda parecer la idea para nosotros, que más o menos nos tocaron. Choques culturales los hay,

Spoiler:

por ejemplo cuando hablan distendidamente de la democracia, y el derecho a voto de las mujeres.

Sí, claro, sé que no son viajeros en el tiempo que se dediquen a curiosear. Pero se podría escribir el capítulo de tal manera que la misión requiriera que tuvieran más interacción con la gente y el ambiente de la época, y ahí se podrían sacar situaciones jugosas. Si los encierras en un piso, pues todo se reducen a lo que hablen y a lo de la tele (pero incluso eso está desaprovechado, porque como digo, se reduce a Alonso con cara de asombro).

Y además, luego bien que se salen de la misión para el psico-drama de Julián, que es lo menos interesante del episodio. Si hubiera habido más aventura relacionada con el tema del Guernika... vamos, como el tercer episodio, el de los nazis, que para mí es el mejor hasta ahora.

Por cierto antes mencionabas que no te gustaba Cayetana Guillén, pero es que en mi caso me gusta bastante cómo actriz y como mujer ; pero bueno eso ya son cosas personales de cada uno

Sí, reconozco que lo mío viene de lejos: nunca me la he creído en ninguna película, me parece que siempre tiene el mismo tono, como si estuviera presentando "Versión española". Como mujer no está nada mal, eso sí.


De todos modos, con sus defectos y todo, la serie me interesa mucho y es una gran noticia que la hayan renovado. A ver si van puliendo los errores y aprovechan mejor las ideas y situaciones que crean.