Tema: El megapost del FUTBOL 2006-07

El problema es que culparle por todos los problemas del equipo no es cierto, porque TODO el equipo tiene una progresión descendente desde 2002, no sólo él. Pero es más fácil culpar a los más mediáticos, Beckham y Ronaldo.

Nadie culpa a Beckham ...es limitadisimo , pero por lo menos es disciplinado y profesional...independientemente de lo que diga Capello..

Ronaldo no se puede permitir las frivolidades que se marca..pero vamos..no pierdo ni un minuto mas en hablar de el...¿Como es eso ? Que tanta paz lleve , como paz deja..o algo asi..

Es pasado...como Figo , Zidane y tantos jugadores que han pasado.

Según estoy escuchando yo por la radio y leyendo en El Mundo ninguno de los 2 penalties era.

PD: Giuly el 3-1!!!!

Toma manipulación del Marca, menudos hooligans, en portada:

3-1 EL MAZAZO DEL INEXISTENTE PENALTI LE HUNDE
Giuly sentencia a un Celta tocado

Giuly sentencia a un Celta hundido tras el inexistente penalti que le ha costado el 2-1. El galo se ha plantado solo ante Pinto y le ha batido por debajo de las piernas (3-1). Encima Lequi ha visto la segunda amarilla.

No tienen vergüenza, del primer penalty inexistente, el que ha sido el empate del Celta no dicen ni mu.
Así no me extraña que la gente luego diga lo que dice, con tal cantidad de desinformación.
Vamos, es que hasta en el AS son más serios.

no tiene vergüenza el árbitro, xagasi, ya que el penalty a favor del barça es un piscinazo y fuera del área.

Iniciado por parrastaka

no tiene vergüenza el árbitro, xagasi, ya que el penalty a favor del barça es un piscinazo y fuera del área.

Pero eso ya no es noticia, es el abc de los partidos del Camp Nou.

y el del Celta?? lo has visto?? pq al del Celta no lo toca ni el césped.

esperate que ahora lo arreglan en el Marca:

3-1 UN INEXISTENTE PENALTI ROMPIÓ EL ENCUENTRO
El Barça, líder con escándalo

Una decisión arbitral provocó un nuevo escándalo en el Camp Nou (3-1). Delgado Ferreiro decidió señalar como penalti una caída de Gio fuera del área con empate en el marcador en el 75'. Ronaldinho no falló y el Celta bajó los brazos.

menudos sinvergüenzas.

Ya, pero tampoco es el del Celta. ¿Eso es intrascendente o qué? Lo del Marca, de vergüenza (una vez más)

Y la roja a Canobbio por el pisotón a Deco que se ha comido el árbitro, eso tampoco cuenta, es una roja de libro y en la primera parte y con 1-0.

No cuenta ni el penalty inexistente a favor del Celta ni esa roja, solo cuenta el penalty que nos han pitado a nosotros.
Así cualquiera.

Es cierto, xagasi, menudo pisotón a lo puta. No sacó ni amarilla

¿El del Celta no fue?

Si el jugador que lo hizo de los dos que fueron hacia Ángel ni lo protestó, bajó la cabeza y punto...

Por no hablar de las dos veces que al principio de la primera parte que un jugador del Celta se quedaba soliito contra Valdés, y pitaron fuera de juego.. también inexistente.


En el penalty inventado del árbitro a favor del Barça el problema no es que sea dentro o fuera, que es fuera, y tampoco que pueda cometer demasiados errores a favor del Barça...

...el problema es que se NEGASE a consultar con el linier.

No que luego dijese que era penalty. Sino que con tal de pitarlo no quisiese saber NADA....



A mí el Barça cada día se me parece más al Madrid

a mí el error que más me ha llamado la atención ha sido ese por inventarselo, y encima meterlo dentro del área.

Creo que es el error de más bulto con diferencia.

El penalty no lo he visto repetido en directo me ha parecido pitable. Lo que dices de Deco no lo han dado.

Canobbio tenía que haber sido expulsado.

Y Deco por revolverse desde el suelo y largarle una patada a la rodilla también.

De momento que te largen un pisotón no te da un permiso especial para largar una patada.

Pero ese error doble no cambia el resultado, ni muestra ganas de favorecer a nadie.

Aunque faltas, podemos acar 8.000 por ambos bandos.


El problema fue cuando el Barça se estaba deshinflando, iba empatado, y vio algo que no pudo ver, y no quiso consultar con nadie.

Los del Marca son tan sinvergüenzas que esta vez se han quedado solos, mirad la crónica del AS, totalmente correcta:
http://www.as.com/articulo/Futbol/De...dasftb_17/Tes/

Los de El Mundo en vivo, más de lo mismo, destacan que ambos penalties son inexistentes.

Si el jugador que lo hizo de los dos que fueron hacia Ángel ni lo protestó, bajó la cabeza y punto...

Anda mira la jugada y verás como Gio le hace falta a Puyol, al del Celta lo debe tocar el mosquito que revoloteaba por allí, que se ha levantado y sólo hay que ver la cara de sorpresa que ha puesto, lo dice todo.

Iniciado por Casiusco

El problema fue cuando el Barça se estaba deshinflando, iba empatado, y vio algo que no pudo ver, y no quiso consultar con nadie.

Anda, deja ya de manipular como el Marca, y menciona también el pequeño detalle de que el empate del Celta también lo ha marcado el árbitro.
Ah!!! y que desde el minuto 40 seguían con 11 también gracias a él.

Pues nada, el árbitro no se inventó un penalty, los del Barça no hicieron ni una falta, a Lequi no lo expulsaron por protestar una jugada que se inventó el árbitro, esa jugada no cambió el sino de un partido, el único y solitario gol que consiguió el Barça antes de que el árbitro echara un cable fue una jugada mejor que la de Maradona en Mexico y no un flagrante error de marca del Celta ya que Saviola suele rematar de cabeza completamente solo delante del área pequeña habitualmente, para algo se ensaya, el Barça ganó con claridad en todo momento llegando desahogado a la segunda parte, a Nené en la primera nadie lo intentó tirar y como no lo consiguió nadie lo agarró de la camiseta en la banda, Oubiña tuvo que irse a la banda por una patada fingida, cuando una las oportunidades falladas por el Barça nació de una falta a Gustavo seguro que Gustavo se tiró, Canobbio tenía que ser expulsado pero Deco por largar una patada no, las dos fueras de juego en los que un jugador del Celta quedaba delante de Valdés fueron añadidos en post producción, y .

Y cuando suceda esto mismo en el Bernabeu al Barça... Será injustísimo y un complot.

Nada, lo dicho. Madrid y Barça son clavaditos. Por eso se quieren.

en la jugada del penalty para el Celta hay juego brusco al menos... y dentro del área. Pero la otra ni es falta y encima es fuera! es 2x1, xagasi. Es lógico que se resalte.

Al Athletic el año pasado le hicieron lo contrario: jugándonos la salvación en el Calderón nos sacaron fuera una falta que era dentro del área.

Estos árbitros...

Es que rozais ya lo patético:

Barça: favorecido por penalty inexistente.
Celta: favorecido por penalty inexistente + roja perdonada a Canobbio.

La ecuación madridista da: robo del Barça, como siempre y eso que hemos ganado de 2 goles.


Oye, que el día que perdamos de 2 y nos piten un penalty a favor y otro en contra que no son, nos perdonen una expulsión de un jugador, y el rival nos haya chutado 10 veces más a portería, también me quejaré de robo.

Si es que

todavía no han dado lo que dices de Deco, xagasi, y mira que me estoy tragando resúmenes...

El tema es el siguiente:

El Barça en apuros, corre el riesgo de no ganar este partido.

Rápido, un penalti, aunque sea fuera del área.

Y arreglado.

tiene que tocar bastante los cojones, vas 1-1 aguantando, se tira un rival, al borde del área pero fuera, y pitan falta, y dentro.

Jodeeee...

El árbitro lo ha visto claro:

Muy buen partido del Barça, el mejor desde hace bastantes jornadas. Me parece que la clave está en la intensidad y la presión arriba. Deco, por otra parte, se ha marcado un partidazo del 15, moviendo al equipo, robando bolas, pases medidos... Que pedazo de jugador!

Parece que el Betis - Valencia (1-1) está siendo un partidazo.

Iniciado por Elflameado

El tema es el siguiente:

El Barça en apuros, corre el riesgo de no ganar este partido.

Rápido, un penalti, aunque sea fuera del área.

Y arreglado.

Repito, que pareceis sordos, el 1-1 también lo ha marcado el árbitro.
Si el árbitro hubiera pitado correctamente el Celta no habría empatado el partido nunca en la vida.

¿Eso pq ni lo mencionas?
Yo de verdad que alucino.

Habría sido 1-0 de Saviola, 2-0 de Giuly y pa casa.

Ha habido un penalti en la primera a saviola que tampoco han pitado. Y el 2-1 es claramente para compensar el que se ha comido con el 1-1.

Iniciado por xagasi

Repito, que pareceis sordos, el 1-1 también lo ha marcado el árbitro.

El árbitro? aquí dice gol de Nené.