Tema: El megapost del FUTBOL 2006-07

Iniciado por Frodo

Lo que no puede ser es que un jugador juegue solo porque es vasco. Y de esos hay varios ahora en plantilla.

Ya estamos con lo de siempre. Está claro que nuestra filosofía tiene inconvenientes, pero a cambio el grado de identificación de la gente con su equipo es mayor.

Y como ya se lo que me vas a decir a continuación, por mí puedes ahorrartelo

¿qué voy a decir? :?

Que las demás aficiones se identifican lo mismo o más con sus respectivos equipos, que en el Athletic deben jugar los mejores sean de donde sean, que los que no queremos extranjeros tenemos una mentalidad provinciana anclada en el pasado, etc.

El discurso de siempre.

Hombre, lo cierto es que antes Lezama sacaba jugadores para la primera división y ahora saca jugadores para el Athletic y aunque lo parezca no es exactamente lo mismo...

Eso creo que nadie lo niega

Yo aún diría más:

Las demás aficiones se identifican lo mismo o más con sus respectivos equipos, en el Athletic deben jugar los mejores sean de donde sean, y los que no queréis extranjeros tenéis una mentalidad provinciana anclada en el pasado, etc.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Yo aún diría más:

Las demás aficiones se identifican lo mismo o más con sus respectivos equipos, en el Athletic deben jugar los mejores sean de donde sean, y los que no queréis extranjeros tenéis una mentalidad provinciana anclada en el pasado, etc.

Tu lo que quieres es que el Athletic se convierta en el................ :chocado BARÇA :]

Entonces yo te suelto aquella de "si no te gusta como es el Athletic, hazte de otro equipo que los tienes a patadas" y ya la tenemos liada.

No, porque si mi hijo enferma no cambio de hijo, trato de que se cure.

Iniciado por Frodo

Eso creo que nadie lo niega

El tema, creo yo, es que hay más de uno y de dos que juegan en el Athletic (y en primera) porque han tenido la folla de haber nacido en Euskadi. Casas, Dañobeitia, Lafuente,... nacen en Palencia y no pasan de segunda B ni de palo. Si su implicación les hiciese paliar sus deficiencias...pero solo hay que ver la presión de Casas (recién salido al campo) en el segundo gol del Madrid el domingo

Pero si tu hijo enferma, tampoco tratas que tenga una personalidad diferente.

Sí, tal vez se curase, pero ya no sería él.

Además, creo que puede salvarse al Athletic sin necesidad de renunciar a nuestra filosofía, que aunque te joda no deja de ser parte diferenciadora del Athletic frente al resto. Y esta solución pasa por profesionalizar al máximo todos lo relacionado con Lezama, eliminando chupópteros varios y poniendo a gente que exprima al máximo a los chavales de la cantera.

Iniciado por Nigel Tufnel

El tema, creo yo, es que hay más de uno y de dos

A mí me salen 7.

Iniciado por Axwell

Pues no teneis tan mal equipo (otra cosa es que los resultados no se materialicen como pasó con el Atletico de Madrid en la 99/00): Sobis, Odonkor, Edú, Juanito, Arzu, Capi..... ya me gustaría que mi Depor tuviese esa plantilla

Adereza esto con un poquito de Melli y una ramita de Romero, échale una pizca de Xisco, dos dientes de Lembo, un trozo de Nano y cien gramos de Rivera. Rehogalo todo con un chorreón de Wagner, y déjalo reposar unos minutos.

Sírvase con una buena copa de Lopera y tachán!!!! ya tienes un potaje como dios manda


PD: Mi pronóstico para hoy, 2-2...el Barça a la Uefa y elimina al Sevilla de la misma

[quote="Frodo"]

Ya estamos con lo de siempre. Está claro que nuestra filosofía tiene inconvenientes, pero a cambio el grado de identificación de la gente con su equipo es mayor.

Y como ya se lo que me vas a decir a continuación, por mí puedes ahorrartelo

Dos cosas:

1º Compete a los socios del Ath.Bilbao determinar que modelo exactamente desean para SU club. Ahora bien, si se me permite opinar (dado que esto es un foro de debate), creo que es un error y una actitud bastante discutible considerar que no se puede fichar a un delantero por ser de Lerida o de Sevilla y si a uno que nació en Portugalete pero se crio en otra ciudad y fue formado en las secciones inferiores de otro equipo, o que tiene apellidos vascos. Me parece que la unica forma de ser realmente escrupuloso con ese criterio, seria tener jugadores formados en Lezama o clubes asociados. Entre los cuales, dicho sea de paso, no deberian figurar ni la Real ni el Osasuna.

2º Esta discusion, ciclica y repetida 'ad-eternum' en estos y otros foros no logrará alcanzar ningun consenso. Los que somos de fuera vemos empecinamiento e incoherencia, los que son de alli (y por tantos los unicos con voto y no solo voz, como el resto) ven orgullo e identificacion en un sentimiento. Yo creo que en muchos aspectos los seguidores bilbainos son victimas de su propia historia. Nunca hemos bajado a Segunda. Nunca hemos fichado extranjeros (extendiendo esta denominacion al resto de españoles no vasco-navarros). Esos nunca pesan demasiado.

Creo que a no mucho tardar, veremos un cambio tanto en uno como en otro aspecto, se acerca el final de los 'nuncas'.

Ahora bien, tambien hay que reconocer que pasar a un modelo mixto de cantera + refuerzos foraneos, tampoco es garantia absoluta. Ahi tenemos a la Real, cuyas prestaciones no parecen haber mejorado significativamente desde el cambio, aunque tambien podria argüirse que solo con jugadores de la cantera, tal vez ahora mismo estaria en Segunda, especialmente con la presion depredadora del vecino.

COn todo, una institucion como el Ath.Bilbao, con su enorme y fiel masa social, estructura de club y patrimonio, creo que podria obtener un gran impulso si tuviese una acertada politica de fichajes, llamemosles, foraneos. Pero hay que acertar claro. Encontrar un equilibrio y respetar una mayoria de jugadores de la tierra, fichando exclusivamente en puestos no cubiertos con suficiente dignidad o en aportaciones de gran calidad que eleven el nivel del grupo.

Bueno, el tiempo dirá. Por lo pronto este año, la cosa pinta peor que nunca, mas aun tras la desgraciada lesion del, posiblemente, mejor aval del equipo. Pero si no es este año, será otro. El cambio en el futbol y la incorporacion masiva de jugadores comunitarios en una liga economicamente poderosa, ha dejado a los de Ibaigane en inferioridad ante sus rivales. Es solo cuestion de (no mucho) tiempo.

Saludos.

1º Compete a los socios del Ath.Bilbao determinar que modelo exactamente desean para SU club. Ahora bien, si se me permite opinar (dado que esto es un foro de debate), creo que es un error y una actitud bastante discutible considerar que no se puede fichar a un delantero por ser de Lerida o de Sevilla y si a uno que nació en Portugalete pero se crio en otra ciudad y fue formado en las secciones inferiores de otro equipo, o que tiene apellidos vascos. Me parece que la unica forma de ser realmente escrupuloso con ese criterio, seria tener jugadores formados en Lezama o clubes asociados. Entre los cuales, dicho sea de paso, no deberian figurar ni la Real ni el Osasuna.

Por supuesto que se te permite opinar, faltaría más

Sobre el contenido de este punto, solo indicarte que en la actualidad, para poder ser jugador del Athletic hay que ser:

A) Nacido en cualquiera de las provincias vascas.
B) Ser formado en las categorías inferiores del Athletic.

Por supuesto que este tema es cíclico, al igual que la situación deportiva de todos los clubes. Hace un par de años jugábamos como los ángeles y contábamos con un equipo de futuro. Entonces no se oían (tanto) las voces que claman por un cambio en nuestra filosofía.

Ahora, fruto de una mala gestión por el desgraciao de Milikiz, llevamos una temporada y lo que lleva de esta en situación crítica. Pero ya ha pasado otras veces y aquí estamos.

Por eso estoy convencido de que se puede salir del bache sin perder nuestra principal seña de identidad.

Iniciado por Frodo

Sobre el contenido de este punto, solo indicarte que en la actualidad, para poder ser jugador del Athletic hay que ser:

A) Nacido en cualquiera de las provincias vascas.
B) Ser formado en las categorías inferiores del Athletic.

Pos va a ser que no es así.

Pon tu entonces cómo es.

Fácil.

Nacido o formado futbolísticamente en Euskadi, Navarra o Iparralde.

Ser bueno o malo no importa tanto.

Que yo sepa, en alguna ocasión se ha justificado la inclusión de jugadores no nacidos en euskal herria por su temprana formación en Lezama.

Corrígeme si me equivoco.

Pues eso, formado futbolísticamente.

El problema que tenéis en el Athletic es que segun esa filosofia, el equipo solamente estará bien en las épocas en las que de la santa casualidad de que salen buenos jugadores de la cantera. Sin embargo en época de vacas flacas las pasáis putas.
Si yo fuese dirigente de un equipo de fútbol mi filosofía sería contar con gente de la casa y fichar solamente jugadores que mejoren lo que hay. Tan equivocado es fichar extranjeros por fichar teniendo en casa futbolistas iguales o mejores como obcecarse en no fichar nada aun cuando lo que hay no da la talla y condenarse al desastre.

Un saludo.

Pues eso, formado futbolísticamente.

¿Y no es lo que yo he puesto en mi punto b?

Iniciado por Frodo

Pues eso, formado futbolísticamente.

¿Y no es lo que yo he puesto en mi punto b?

No, porque se puede formar en otros clubes.

No te pillaba el matiz. Pero aun así, no veo que sea una diferencia abismal con lo que yo he dicho.

Iniciado por Frodo

No te pillaba el matiz. Pero aun así, no veo que sea una diferencia abismal con lo que yo he dicho.

La hay.

A ver, a los del norte (sí, Flameado, a ti también). Si no nos ponemos todos a ello, el Barça no pasa. Un poco de concentración, por favor. Estamos a lo que estamos.