Tema: El megapost del FUTBOL 2006-07

En cuatro han dicho que lo de Regueiro es rotura de ligamentos.
Vaya putada para el Valencia

Tambien han comentado en cuatro que han inscrito a Giovanni Dos santos para el mundialito de clubes. A ver como resulta, y a ver si se recupera Messi y juegan de pareja.
Se podrá ver por el D+, no?

Tambien han comentado en cuatro que han inscrito a Giovanni Dos santos para el mundialito de clubes. A ver como resulta, y a ver si se recupera Messi y juegan de pareja.

Macho,que Messi vuelve a finales de febrero y el barca juega el 14 de diciembre la semifinal(el 17 la final si pasa).

Iniciado por the deer hunter

Ayer escuche a Santi Segurola en el Larguero,un periodista que me gusta mucho y habla siempre con una corrección y clase ejemplar,y no se casa con nadie.Habló del Athletic,su equipo del alma,y comentó cosas totalmente distintas a lo que muchos soltais por aquí,sobre Lezama,más o menos que solo hay 2 en el equipo procedentes de allí,y que el resto ha sido a base de fichar de osasuna,la real y el alavés..,puso por los suelos a los directivos,el error de echar a Clemente este año,los problemas que arrastra la entidad desde el conflicto Clemente-Sarabia...¿qué opinais?

Lo he escuchado esta mañana y opino que dijo muchas tonterías e incorrecciones.

Y yo digo,¿qué información poseeis que él no tenga?,no digo que tenga él razón,pero me gustaria saber porque este periodista falsea la realidad que segun vosotros está el athletic,si no sois periodistas ni estais todo el día en las instalaciones del club, y lo digo porque os leo y no tiene nada que ver lo que él dice con lo que opinais muchos por aqui,sobre todo con Lezama.
Por cierto Flame felicidades por tu post de número megasatanico

Te contesto en el Heliodoro el año que viene, Deer.

Te contesto en el Heliodoro el año que viene, Deer

Serás bienvenido,pero espero que pase en primera aunque no sea el próximo año

Iniciado por the deer hunter

Y yo digo,¿qué información poseeis que él no tenga?,no digo que tenga él razón,pero me gustaria saber porque este periodista falsea la realidad que segun vosotros está el athletic,si no sois periodistas ni estais todo el día en las instalaciones del club, y lo digo porque os leo y no tiene nada que ver lo que él dice con lo que opinais muchos por aqui,sobre todo con Lezama.
Por cierto Flame felicidades por tu post de número megasatanico

Pues aparte de estar en Bilbao cosa que él hace años que no, ayer demostró un profundo desconocimiento de la cantera del Athletic (y de muchas otras cosas) o simplemente no dijo la verdad porque no le interesa.
En este momento, en la primera plantilla hay 25 jugadores: 17 de Lezama, 1 del Alavés, 3 de Osasuna, 3 de la Real y 1 del Real Madrid, o sea casi casi lo mismo que dijo el tipo este. :! :! :!
(fuente: mis propios conocimientos y www.athletic-club.net , probablemente la mejor web de un club de fútbol de Europa en cuanto a documentación y actualización)

Para mí no es una fuente fidedigna la del propio club,y lo mismo diría si fuera sobre el barca o cualquier equipo.
Él que dijo que habian 2 jugadores de Lezama fue el periodista que cubre la actualidad del Athletic no Segurola(aunque lo ratificó).

Iniciado por the deer hunter

Tampoco es una fuente fidedigna la del propio club

¿y eso?

No creo que se inventen las plantillas de sus propios equipos inferiores.

Lo digo porque se puede falsear la procedencia,no sería la primera vez.Es que decir que 17 son de Lezama y escuchar en la Ser que son 2.........ufff es que no hablamos de una diferencia de 2-3 sino de ¡¡¡¡15¡¡¡¡¡¡¡
Pero repito que no digo que tengan ellos razón sino la desinformación que existe y las versiones contrarias que vuelven loco al aficionado.

Para los bilbaínos, Lezama es un concepto... amplio... y en expansión... :cigarrito

Iniciado por the deer hunter

Lo digo porque se puede falsear la procedencia,no sería la primera vez.Es que decir que 17 son de Lezama y escuchar en la Ser que son 2.........ufff es que no hablamos de una diferencia de 2-3 sino de ¡¡¡¡15¡¡¡¡¡¡¡
Pero repito que no digo que tengan ellos razón sino la desinformación que existe y las versiones contrarias que vuelven loco al aficionado.

Y a quien crees más a los que te informan desde Madrid (De la Morena, Segurola) o a nosotros que en un clik podemos saber desde cuantos años lleva un jugador en la cantera del Athletic y lo sabemos a ciencia cierta?

Porque si nos ponemos quisquillosos, entonces ni Raul es de la cantera del Madrid ni Iniesta del Baraç ¿no?

Los que han pasado por las categorías inferiores:

Lafuente
Expósito
Casas
Ustaritz
Amorebieta
Garmendia
Llorente
Yeste
Aranzubia
Prieto
Iraola
Gurpegi
Murillo
Dañobeitia
Iturriaga
Aduriz
Beñat

Diecisiete.

Por eso digo que es la mejor web en cuanto a documentación. Mira simplemente lo completa que es la ficha de un tío como Beñat, que aún no es nadie:

Beñat

Hombe Self , aquí desde Madrid también podemos hacer Click ! Si solo es click...otra cosa es estar alli..

Repito,el club puede poner lo que quiera y no tiene que implicar que sea verdad al igual que decis que la SER miente,no significa que sea verdad,y hay casos en el pasado que lo demuestran,aún así creo que es cierto lo que comentais y es grave que se tergiversen tanto las cosas.
Pero lo que me gustaria que hubieran reacciones a eso y se desmintiera publicamente porque es una acusación muy grave y una falta de ética periodistica.

El Athletic ha tenido épocas de menos jugadores formados en Lezama, si ahora habla el papanatas De la Morena es porque siempre que hay un muerto aparecen los buitres, cuando quedamos subcampeones no decía nada.

Me da asco De la Morena como ha hablado del Athletic en los últimos días, autentico asco.

Iniciado por the deer hunter

Repito,el club puede poner lo que quiera

No, no puede poner lo que quiera. Pone el dato preciso y verdadero. No son opiniones, son datos objetivos.

Lo mismo dijo Brasil cuando jugó la final del mundial sub-20 contra España

Vale, si lo del propio club en su documentación oficial no sirve y si lo que los propios socios y aficionados sabemos tampoco... dejo el tema.

Próximo 11 del Valencia:

-------------------- Cañizares -----------------

--Stancito---Ayala---Albiol---Curro Torres--

------Joaquín-----Baraja------Pallardó-------

----Peter Browning---Binamo-----Silva-----

A este paso me veo a Quique y Carboni en el 11 también, menuda mala suerte.
En Liga con tanta baja y estando ya a 11 puntos creo que habeis perdido todas las aspiraciones, creo que el objetivo ahora es ser mínimo cuartos.

Pero en Champions ya estais en octavos como primeros de grupo y si el sorteo se porta y como la competición vuelve creo que en marzo, nunca se sabe... sólo espero que no nos crucemos con vosotros si ganamos la semana que viene al Bremen, aunque en octavos no podría ser pero si ya en cuartos.
En la final estaría bien.

No,no,yo no digo eso,yo he dicho que os doy la razón pero han habido casos en el fútbol mundial donde se ha falseado la información.Solo que me cuesta creer semejantes mentiras por un medio tan ''serio''.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por the deer hunter

Repito,el club puede poner lo que quiera

No, no puede poner lo que quiera. Pone el dato preciso y verdadero. No son opiniones, son datos objetivos.

Una pregunta. Dani Aranzubía, ¿no proviene de la cantera del Logroñés?

Iniciado por the deer hunter

No,no,yo no digo eso,yo he dicho que os doy la razón pero han habido casos en el fútbol mundial donde se ha falseado la información.Solo que me cuesta creer semejantes mentiras por un medio tan ''serio''.

Sí, como Iniesta, que juega con Catalunya...


JasColón, tú mismo Click

El que venía del Logroñés era Escalona.