Tenía entendido que era cualquier parte del cuerpo con la que se pudiera jugar el balón y solo se excluían aquellas partes consideradas como "mano".Iniciado por marcnexus
Tenía entendido que era cualquier parte del cuerpo con la que se pudiera jugar el balón y solo se excluían aquellas partes consideradas como "mano".Iniciado por marcnexus
Pues no seré yo quien ponga la mano en el fuego, el comentario se lo escuché a Lopez Nieto en el programa "La jugada" de Canal Sur TV hace unas temporadas. Yo pensé que sería así, aunque lo mismo no lo es, ya sabeis como son esas entrevistas ...Iniciado por ElflameadodeMoe
Decisiones del International Board:
Decisión 1
En la defi nición de la posición de fuera de juego, “más cerca de la línea de meta contraria” signifi ca que cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cercana a la línea de meta contraria que el balón y el
penúltimo adversario. Los brazos no se incluyen en esta defi nición.
Bueno, pues ya por fin pude ver las repeticiones, gracias a rafalet!
Y sí, las dos acciones son muy justitas e igual que pitó penalti y dio gol de Gudy, podría haber pitado justo lo contrario. En mi opinión ambas decisiones son correctas: en el penalti el jugador del Villareal no toca balón y agarra (levemente, pero agarra, lo suficiente como para que Gudjohnsen se permita tirarse más de la cuenta sí, pero es agarrado y eso es penalti...); mientras que en el gol del islandés es de esos fueras de juego que, como muy bien dice xagasi porque así lo estipula el reglamento, ante la duda, se debe dejar seguir la jugada, y así lo hizo el linier, puesto que estoy convencido que no vio del todo bien la jugada según su posición. De cualquier forma no veo más adelantado al rubio, en todo caso en línea.
Y qué decir del gol de Ronie! Hacía tiempo que no veía una cosa así! Los que estaban en el campo amortizaron su entrada pero bien con semejante espectáculo y con el resto del partido.
A ver esta tarde cómo les va a los demás...
El puto amo.
Emocionante después con la gente de pie por más de 2 minutos ovacinándolo con pañuelo en mano, gallina de piel, oiga.
Saludos
our prrecioussss
ladrones
penalty justo(si eso en medio del campo es falta, en el área también lo es), fuera de juego y golazo de Ronnie...
3-0 entonces, no?
adéu!
Jusqu'ici tout va bien...
goonie, ayer viendo el partido me acordé de ti que estabas en el campo, menudo partido fuiste a escoger, en la TV3 también coincidieron en apuntar que el de ayer fue uno de los mejores partidos de la era Rijkaard.
y lo del gol de Ronaldinho debió ser la rehostia.
yíyel, en una sola frase acabas de decir LA GRAN VERDAD.Iniciado por yíyel
aunque cuidado pq a mí por constatar esos hechos me tachan de loco y humorista oficial del hilo.
Iniciado por xagasi
Entonces reconocéis que al Barça le ayudan?
¿has leído algo más de lo que yo he escrito?
¿o te ha traicionado el subconsciente?
Soy el único al que no le parece tanto golazo? Vamos que gol de chilena brutal fue el de Rivaldo al Valencia pero este no me parece tan estético y bonito.
NAVIDADES 2015: VENDO UN MONTÓN DE BDS Y DVDS A PRECIO DE BLACK FRIDAY!
Si me dices que esto no es ser fanáticucho...Iniciado por the deer hunter
El penalty lo ví repetido en las noticias al llegar a casa y no sabría decir si es dudoso o es penalty, agarrón hay, eso sí, pero guddy tambien pone mucho de su parte al caer.
El gol del pinhos tremendo, a ver si vuelve a ser el de antes de una vez por todas.
Y sobre Iniesta... :amor Que pareja va a hacer con Fabregas en la selección dentro de unos años
Cani, Zapater...les teneis manía a los maños canteranos o es que son asesinos en serio y aquí estamos cegados por el gran brillo que desprende el juego culé??cuando tendría que haber dejado al Villarreal con 10 por más de una entrada escandalosa, sobretodo de Cani, que cada vez que viene al Camp Nou la tiene que liar....
Aun teneis el descaro otra vez de decir que favoreció al otro equipoLo dicho, si el arbitro favoreció a alguien, a ellos, y punto.
Me gustaría haber visto el partido la verdad, si decís que jugó tan bien, ahora a demostrarlo el 5 de diciembre, que teneis que seguir en Champions para que un traspies en liga sea posible L)
Bueno, y esta tarde el R.zaragoza juega en Vigo. No lo veo muy complicado, además del primer equipo solo tiene a 13 jugadores sanos por lo visto
Lastima que no tengamos a Ewerthon porque se vió en UEFA que lo de las contras no lo llevan muy bien, pero la pareja Diegol [Tiene que meter 3 para volver a estar en la cima del pichichi] y Sergio García tambien es demoledora.
Y esta noche Athletic - Sevilla, no me lo pierdo Lastima no poder ver el Manchester-Chelsea
SíIniciado por xagasi
y no.
Self, sí debes ser el único, bueno tú, coyote y el cizañas...
A mi me parece mejor éste, aunque el de Rivaldo fue un gol muchísimo más importante.
El remate es mucho más difícil ya que el control inicial es peor y a la hora de rematar no está tan bien orientado hacia portería, y luego lo mejor y lo que lo hace especial, que se la cuela por encima al portero que también hace una gran estirada.
Vamos, que en el de Rivaldo los tiempos y movimientos están mejor marcados, en cambio el de Ronaldinho es más acrobático y tiene más mérito por donde la cuela.
mira que eres pesao con el temita, descaro si a caso el tuyo que obvias la injusta expulsión de Motta en todo momento, se ve que eso no sucedió.Iniciado por Freako
por otro lado, el Zaragoza espero que gane hoy y siga en puestos de champions, si se pone 2º mejor que mejor.
aupa maños!!!
Si hay agarrón hay falta, sin más.El penalty lo ví repetido en las noticias al llegar a casa y no sabría decir si es dudoso o es penalty, agarrón hay, eso sí, pero guddy tambien pone mucho de su parte al caer.
Saludos.
¿Hasta cuándo vamos a estar discutiendo lo de ayer?
Hasta esta tarde supongo... ¿o no?
Hasta el próximo atraco.
¡Joder, es verdad!, se me olvidaba...
Entonces, hasta el sábado que viene supongo, ¿o jugamos el domingo?
Sábado a las 20:00, contra el Levante. Que Levante las manos por si acaso.
atraco por ejemplo es el penalty que pitaron a favor del Athletic en la 1ª jornada contra la Real y no lo de ayer.
Pobre Levante empezarán a cantar desde el minuto 1 eso de 'manos arriba , esto es un atraco?' seguro q si.
Qué se puede esperar del equipo del gobierno? pues esto.
Y encima Francisco Rijjkard riéndose....
P.D. Valencianistas, hoy llegamos a vuestro estadio, esperamos q nuestra llegada sea motivo de reverencia como siempre
hombre cizañas, ¿qué tal?
¿cuanto marca el cagómetro esta tarde?
El golazo de Ronaldinho es impresionante, pero el 40% del gol es mérito de la centrada de Xavi.
De los mejores goles de esta temporada.
A mi me parece un golazo eso lo primero.Iniciado por xagasi
Pero no me parece mejor que el de Rivaldo. Ni mejor que uno de Ezquerro contra el Villarreal en San Mamés. Ni mejor que uno de Urzaiz contra el Oviedo en San Mamés y otro contra el Espanyol en Montjuic.
Ojo que hablo de los goles, no de los jugadores.
Me parece que lo mejor del gol es: 1.- la visión de la jugada en su cabeza para tras controlar orientarse y 2.- la velocidad a la que la ejecuta, la acrobacia. El control en sí, y el remate me parecen semidefectuosos. Ese remate con menos velocidad o a otra distancia no es gol, y entra por arriba y el medio como podia haber ido a cualquier otro lado.
Es un golazo, sí señor, pero puestos a comparar goles de ese tipo los he visto mejores.
Un saludo.
'No man is an island; every man is a piece of the main; never send to know for whom the bell tolls; it talls for thee.'
John Donne, 1.624
No,no lo es,fanaticucho como despectivamente me has llamado es decir que hay agarrón y encima dudar aun si hay falta y criticar sin parar a un jugador que es pichichi y es el máximo pasador de la liga...Si me dices que esto no es ser fanáticucho
Si no has visto el partido no entiendo este comentario fuera de lugar y erroneo,que aburre ya.Pero bueno es lo que puse antes:
lo que dice un culé= fanatismo
lo que dicen los medios cuando es a favor del barca= no tienen ni puta idea
lo que dicen los anticulés= verdad absoluta
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/