Y bienvenido Lotina por lo visto...Iniciado por hsm1973
No se yo como va a ir el cambio
pues es una pena pq es un tío de puta madre aunque a algunos madridistas no os caiga demasiado bien por su exitoso pasado azulgrana.
de todos modos se veía venir con esos resultados tan pobres.
espero que el que venga salve a la Real.
¿alguien sabe quién está en las quinielas?
Acabo de leer que George Clooney, Josh Harnett y Scarlet Johansson presenciaron en directo en Madrid-Barça
...menudo truño de partido se tragaron...
...almenos vieron a Messi.
NOLAN, yo he leído en el subforo de cinefilia que Escarlata al final no fue, de los otros ni idea.
por cierto, me acabo de bajar de la mula una joya que seguro que les gustaría al flameado, coyote, ziggys y compañía, este es el link, lo parto en 2 lineas para no descuadrar el foro:
ed2k://|file|futbol.total.1974.madrid.0.barcelona.5.[vhsrip][cat].by.(ssrg)_gam3_ov3r_
.avi|727881728|FC35B1FB4988A4E0D786FF0AA6E07A54|h= 6CFDECKIQW65KLEVFLNWO3P7XE7RAF7A|
a ver si algún día de estos tengo la oportunidad de ver el partido completo, que nunca lo he hecho ni me acuerdo de los goles.
Vaya vaya con el Atletico de Bilbado...
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
PAGARÍA POR JUGAR ESTE PARTIDO E IR A POR IKER
Javi Portillo no jugará el partido de mañana en Tarragona: las cesiones y sus cláusulas
Fuente:ASco
Es una lástima la politica esta del RM (creo que nadie mas lo hace) de prohibir jugar a los cedidos cuando se enfrentan a tí. Además creo que desvirtua la competición, pues influyes en la alineación del equipo contrario.
Ya sé que el pasado jugadores cedidos por el RM les han amargado más de un partido, pero creo que cuando cedes un jugador ha de ser con todas las consecuencias, y si no , pues no lo hagas.
Salu2
Iniciado por xagasi
Cualquier día te llega a casa una copia de los dvds que está sacando el as...
Que yo sepa no prohiben nada a nadie. Si el club en el que estén cedidos quiere utilizarlos contra el Madrid (que es quien les paga), pagan la cantidad fijada en la claúsula y listos. No sé, yo lo veo bastante lógico pero si a los clubs de acogida no les interesa que no lo firmen y listo. Aunque seguramente prefieran tenerlos gratis perdiéndose dos partidos al año que pagar un traspaso para hacer lo que quieran con ellos.Iniciado por pestore
Y cambiando de tema, ¿del PPelotazo del Valencia hablaremos o como no es en Madrid no interesa?
"- All you need to do is say three words: "I was wrong."
- ... Fuck off, asshole."
Cuenta, cuenta...
a bakero no se lo han cargado los resultados.
han sido los árbitros.
contra el athletic nos birlaron 2 puntos (la movida de aduriz)
contra el recre su segundo gol PREVIA una CLARISIMA FALTA. (otro punto)
contra el zaragoza otra mamarrachada (expulsión por una falta blanda y dudosa de rivas... penalty por mano inexistente de gerardo)
contra el mallorca expulsión (que puede ser justa... pero hostias... los contrarios hacen de esas 3 por partido... y como mucho amarillas)
lo de antesdeayer en málaga con 2 expulsados y el gol precedido de una falta QUE VIO TODO EL MUNDO... es un puto chiste. A REKARTE lo expulsaron por protestar la mitad de lo que gritan los defensas en una situación parecida.
etc, etc.
una pena.
el club está MORALMENTE ROTO, con la confianza por los suelos....
ESO SI, LAS TELES DE ESTE PUTO ESCANDALO NO DICEN NI PIO...
enfinserafín...
O sea, que si el árbitro no pita el penalti fijo hubiera ganado la Real :! :! :!Iniciado por kaxkamel
...y el Blues tuvo un hijo, al que llamaron Rock´n´roll.
Si y contra el Zaragoza se ve que antes no había regalado un penalty a la Real..., yo creo que todos los árbitros tenían una conspiración contra Bakero porque les cae muy mal, igual que la hay contra Fernando Vazquez
NAVIDADES 2015: VENDO UN MONTÓN DE BDS Y DVDS A PRECIO DE BLACK FRIDAY!
¿Por qué truño, porque no ganaron los tuyos? no te jode.Iniciado por NOLAN
Xagasi, lo de echar la vista atras y hacer historia está muy bien. Te lo dice uno que ama al mejor equipos de la HISTORIA.ed2k://|file|futbol.total.1974.madrid.0.barcelona.5.[vhsrip][cat].by.(ssrg)_gam3_ov3r_
.avi|727881728|FC35B1FB4988A4E0D786FF0AA6E07A54|h= 6CFDECKIQW65KLEVFLNWO3P7XE7RAF7A|
Hombre, desconozco al detalle los contratos de cesión del RM, pero dudo que los ceda "gratis".Iniciado por shinyatsukamoto
Salu2
RESUMEN MALAGA 4, REAL SOCIEDAD 1Iniciado por kaxkamel
Bueno, la jugada se ve fatal, pero yo no veo TAAAN claro que Salva haga falta, mas bien da la sensacion de que el defensa realista mide mal porque de hecho, me parece que estan demasiado separados como para necesitarse un empujon. No se si tienes algun enlace para ver la jugada de otra manera (que dudo que lo haya), pero ni yo ni los que estaban en el campo, vieron esa falta 'clarisima'. Podria existir un leve empujon o mejor dicho que Salva toque con el brazo al defensor, pero insisto en que no veo esa claridad o, mejor dicho, intensidad, porque el jugador de la Real en ningun momento se le ve desplazado. Con esto quiero decir que podria ser falta, pero que ni lo veo tan claro, ni veo el motivo para que los jugadores de la Real se pongan como se pusieron y, por supuesto, me parece pausible que el arbitro no la viese.
En cuanto a las expulsiones dos cosas:
1º Los jugadores de la Real, perdona, pero es que son tooontos (como otros muchos, sin ir mas lejos Sandro del Malaga en el ultimo partido en Jerez). Si ya se ha pitado, ¿para que se enredan a protestar el que? ¿Que esperaban que pasará? Si ademas alguno de los que braman NO HAN VISTO LA JUGADA porque estaban de espaldas. Y luego la tonteria de Novo, con amarilla y Rekarte ya expulsado, ¿a que viene? Primero falta clara que podria ser amarilla pero como es la segunda, pase...luego protesta al arbitro esa misma falta...por ultimo no deja sacar la pelota...joder, ¡si es que lo pedia a gritos! Que los jugadores estan nerviosos, parece obvio, pero macho que juegan con profesionales, con el sueldazo que ganan, deberian templar mas los nervios.
Ademas es que, quedando 90 minutazos en Anoeta, coño, callaos sacais el partido mas o menos adelante (el Malaga esta fatal, nunca jamas habria sacado este resultado en igualdad de condiciones) y ya habra un partido de vuelta para ajustar cuentas. Ahora con 4-1 no digo que la cosa este imposible, porque este Malaga no es nada del otro mundo, pero desde luego es muy complicado y obligaria a la Real a un gran esfuerzo, cuando el tema Liga lo tienen jodido.
2º El arbitro es malo. Cogete al capitan de la Real, te lo llevas aparte y dile que calme a los jugadores, cuando veas el percal. La verdad es que no recuerdo que en un par de minutos expulsen a dos jugadores del mismo equipo, ambos por doble amarilla. Hay que tener mas mano, Rubinos.
Aprovecho para comentar que creo que el tema expulsiones deberia retocarse. Es triste para el futbol, porque mutila el espectaculo. Un equipo de 9 jugadores es imposible que pueda hacer otra cosa que no sea defenderse. Deberia existir algun tipo de expulsion temporizada y luego que entrase un jugador (por ejemplo, 15 minutos de expulsion controlados por el 4º arbitro y luego que entre alguien desde banquillo, siempre que no se hayan hecho los 3 cambios reglamentarios), lo otro me parece un esperpento.
Tres apuntes extras:
- Lamento la destitucion de JM Bakero, un tio que me cae bien y ademas querido en Malaga, despues de su paso por el filial hace 2 temporadas. Nos salvó de categoria...aunque hay que decir que sus metodos fueron discutidos por muchos...pero siempre se porto caballerosamente. Me parece un buen tío.
- Buen gol de Diaz de Cerio.
- La Real, en lineas generales, tiene mala suerte con los arbitros. No creo que sea persecucion ni nada. Eso si, soy de los que opinan que ese estadio tan 'frio' (Anoeta y sus pistas de atletismo) hace escasa mella en el subconsciente del arbitro. Seguro que en Atocha (que recordaras bien, supongo), las cosas eran distintas...
Saludos.
En el caso de este chaval, efectivamente la cesión es gratis. El club de Tarragona se hace cargo de la ficha.Iniciado por pestore
Existen otras fórmulas como las de Soldado o Juanffran que más que cesión, son traspasos con opción a compra, es decir, el RM los podrá recuperar en un plazo determinado por el mismo importe que han ingresado por dichos traspasos.
Luego hay casos como el de Woodgate que también son gratis y además el Madrid se hace cargo de la mitad de la ficha, entre otras cosas porque es carísima.
Claro en el Barça estas cosas no pasan porque sus gerentes son muy buenas personas, y los del Madrid son unos redomados hijosdeputa, claro que vaís a decir vosotros.
Kaxkamel, no te enfades pero este año la Real no lo arregla ni Lotina ni el que venga, la plantilla es una de las más flojas de 1ª y tú lo sabes. Donde no hay mata no hay patata, o en diciembre viene algún buen jugador o algunos de los que están recuperen su nivel, o esto pinta muy oscuro.
Y lo de las cesiones no lo hace el Madrid solo, también Lendoiro como no lo hace (es más creo que el fue uno de lo pioneros de la famosa clausula de pago por jugar contra tu equipo de origen).
Para consuelo vuestro igual se va el Atheltic con vosotros a Segunda (ya sé que esto puede irritar pero hay que darle un poco de emoción a este hilo coño).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[center:c1f77ce9a1]www.formula1.com/archive/halloffame[/center:c1f77ce9a1]
Si es cierto que han puesto una clausula o directamente lo han prohibido me parece lamentable...Iniciado por pestore
Y la gracia de que te marque un ex-jugador en tu campo que? [Al R.zaragoza le pasa siempre, ya mojó Villa en la romareda y ya ha mojado Cani en Villareal ]
Venga, una falta blanda [dudoso eso de blanda] pero después de llevar jodiendo a Aimar un buen rato.contra el zaragoza otra mamarrachada (expulsión por una falta blanda y dudosa de rivas... penalty por mano inexistente de gerardo)
Y ninguno de los 2 penaltys del partido fue, asi que no se de que te quejas
Equiparar los pelotazos del Madrid con los del Valencia es como equiparar a Scarlett Johansson con El Cizañas.Iniciado por shinyatsukamoto
pues yo creo que a la real le han perjudicado los árbitros claramente.
'No man is an island; every man is a piece of the main; never send to know for whom the bell tolls; it talls for thee.'
John Donne, 1.624
Tú para quién trabajas?!!Iniciado por parrastaka
Joder que suerte tienes, conoces al Cizañas. El descojone que habrás pasado a su costa. Pero lo más asombroso todavía:Iniciado por stancito
¡¡¡¡ CONOCES A SCARLETT JOHANSSON !!!!!
No tengo la suerte de conocer a ninguno de los dos, pero lo que está claro es que a Cizañas no sería a quien le haría un favor.Iniciado por ziggys
No sé, es que me he puesto a pensar en Scarlett y he intentado hacerme una idea de lo que podría ser su antítesis y me ha venido a la mente El Cizañas. Fijate tú que cosas ...
Aunque ahora que lo dices, a ver si Cizañas va a a ser esa Maribel Verdú de incógnito ...
Una cosa madridistas, ¿no creéis que vuestro presidente anda un poco desmadrado? Parece que cada vez que habla sube el pan.
Debería aprender de Laporta, al que le hacen una entrada criminal sobre el terreno de juego y ni si quiera se encara con su adversario ...
Entrada a Laporta