Tema: El megapost de las pruebas nucleares

AKA, Vamos a morir todos!!

Por que Trey Parker no estaba equivocado

Este tío si que tiene un peligro de cojones. A ver que pasa

Por lo visto estos norcoreanos están superdescontrolados. Vamos, acojonados están hasta los chinos que han visto varias veces que la radicalización se ha adosado en el régimen de Pyonyang.
Los del Norte de Corea, que dicho sea de paso, tienen a la población muerta de hambre, han desviado gran parte de su presupuesto al desarrollo de armamento de alta tecnología.
Evidentemente miran con gran recelo el tremendo despegue que han dado los surcoreanos, debido precisamente a su economía, mucho más equilibrada y por consiguiente más preocupada de dotar a la población de protecciones sociales y de cubrir las más esenciales necesidades básicas que en gastarse el dinero en llenar los bolsillos al dictador de marras y de armarlo hasta las cejas.

Este tío si que tiene un peligro de cojones. A ver que pasa

pues no pasara nada, lo de las pruebas es solo para decir al mundo "he, tenemos potencia nuclear asique cuidadin con tocar los cojones" y punto, tambien hicieron pruebas atomicas los EEUU, Rusia, Francia.... y que ha pasado (aparte de lo de hirosima, que no es poco)?, pues eso, veremos ahora que hacen los EEUU que ya se sabe que perro ladrador .... si algo demostró la guerra de Irak es que hay guerra si NO tienes armas de destrucción masiva, asi que en este caso, como ya tienen, no v a pasar nada.

enga salu2.

Hace poco vi un documental sobre Corea del Norte y es acojonante como estan..

Iniciado por hsm1973

Hace poco vi un documental sobre Corea del Norte y es acojonante como estan..

Cuanta diferencia con el superdesarrolado Sur. Parece mentira.

Iniciado por goe

Este tío si que tiene un peligro de cojones. A ver que pasa

pues no pasara nada, lo de las pruebas es solo para decir al mundo "he, tenemos potencia nuclear asique cuidadin con tocar los cojones" y punto, tambien hicieron pruebas atomicas los EEUU, Rusia, Francia.... y que ha pasado (aparte de lo de hirosima, que no es poco)?, pues eso, veremos ahora que hacen los EEUU que ya se sabe que perro ladrador .... si algo demostró la guerra de Irak es que hay guerra si NO tienes armas de destrucción masiva, asi que en este caso, como ya tienen, no v a pasar nada.

enga salu2.

No entiendo, yo creo que se demostró que hubo guerra precisamente por lo contrario a lo que tu proclamas.
Además, hasta qué punto te puedes fiar de un gobierno de chiflados, que prefieren matar de hambre y sufrimiento a su propio pueblo en lugar de paliarlos con tal de generar proyectos armamentísticos .

Iniciado por Txus

Cuanta diferencia con el superdesarrolado Sur. Parece mentira.

Pues parecerá mentira pero los motivos de tanta diferencia son claros como el agua:

-Corea del Norte es una dictadura comunista mientras que Corea del Sur es una democracia capitalista.

Iniciado por Zelig

Iniciado por Txus

Cuanta diferencia con el superdesarrolado Sur. Parece mentira.

Pues parecerá mentira pero los motivos de tanta diferencia son claros como el agua:

-Corea del Norte es una dictadura comunista mientras que Corea del Sur es una democracia capitalista.

Eso está claro, las dictaduras siempre son un freno al avance.

Iniciado por Zelig

Iniciado por Txus

Cuanta diferencia con el superdesarrolado Sur. Parece mentira.

Pues parecerá mentira pero los motivos de tanta diferencia son claros como el agua:

-Corea del Norte es una dictadura comunista mientras que Corea del Sur es una democracia capitalista.

China también es una dictadura comunista y no están pasando las calamidades de Corea del Norte. Ojo, por otro lado no digo que en China esté nadando en la abundancia, pero hace ya tiempo que se dieron cuenta que el libre mercado puede ser compatible con las ayudas estatales al desarrollo de la población. Lo que si les hace también falta a los chinos es respetar escrupulosamente los derechos humanos pero también al régimen de corea del sur.

No creo que pase nada, porque la ONU se cagará, como hace siempre, y no le dirá las cosas bien claras a USA, Francia y demás potencias.

de verdad, qué triste lo de la ONU...

Eso está claro, las dictaduras siempre son un freno al avance.

Pero no te olvides del comunismo.

Las dictaduras son un freno al avance de las libertades y los derechos humanos y el comunismo un freno a la extensión de la riqueza.

Los chinos siguen viviendo bajo una dictadura atroz, pero desde que abandonaron la economía socialista en favor del capitalismo al menos no se mueren de hambre como los norcoreanos. Y mira que han muerto chinos de hambre desde el triunfo de la revolución: se calcula que entre 15 y 30 millones.

Cuesta mucho luchar por la libertad con el estómago vacío.

Que vergüenza la ONU. Un pais donde la gente se muere de hambre en un numero indecente, pero su regimen se gasta ingentes porcentajes del presupuesto nacional en desarrollar armamento nuclear y de todo tipo. Que asco los dirigentes locales.

¿Y esto no mereceria una intervencion con la excusa de las armas de destruccion masiva y todo ese rollo de la lucha por las libertades y tal? ¿Como? Ah, que en Corea no hay petroleo....ya, ya...

En fin, otro pais mas con armas nucleares. Que bien. Proxima estacion: Iran.

Iniciado por Zelig

Eso está claro, las dictaduras siempre son un freno al avance.

Pero no te olvides del comunismo.

Las dictaduras son un freno al avance de las libertades y los derechos humanos y el comunismo un freno a la extensión de la riqueza.

Los chinos siguen viviendo bajo una dictadura atroz, pero desde que abandonaron la economía socialista en favor del capitalismo al menos no se mueren de hambre como los norcoreanos. Y mira que han muerto chinos de hambre desde el triunfo de la revolución: se calcula que entre 15 y 30 millones.

Cuesta mucho luchar por la libertad con el estómago vacío.

Si, vamos que las dictaduras auspiciadas por Estados Unidos y que tanto daño hicieron en todo el área de centroamerica y suramérica, son del club de las ONG por la lucha contra el hambre, y de "manos unida", no te jode.

Yo tampoco me preocuparía en exceso, si no fuera porque, como habéis dicho algunos, ese país está gobernado por auténticos orates. Y no puntualmente como podría ser el caso de Bush, sino que la demencia está insertada en el propio sistema. Miedo me da.

Entre eso y lo que se ve que dijo Felipe González en privado tras su entrevista con el presidente iraní... (algo así como "nunca había conocido a nadie tan loco").......

Iniciado por JohnDoe

Y no puntualmente como podría ser el caso de Bush, sino que la demencia está insertada en el propio sistema.

Lo que yo pensaba: Kim Jong-il y George Bush son iguales.

No, en mi opinión Bush es un descerebrado, mientras que Kim es un demente.


(además Bush tiene mejor gusto en cuanto a vestimenta y peluquería, dónde va a parar)

Si, vamos que las dictaduras auspiciadas por Estados Unidos y que tanto daño hicieron en todo el área de centroamerica y suramérica, son del club de las ONG por la lucha contra el hambre, y de "manos unida", no te jode.

¿Y quién ha dicho eso?

De todas formas, ya que sacas los países sudamericanos y centroamericanos, volvemos a lo mismo: su atraso económico no se debe a que hayan salido de dictaduras sino a que sus economías estuvieron totalmente dirigidas desde el gobierno o lo siguen estando (cuando no son directamente cleptocracias, en las que los dirigentes se limitan a sangrar al País).

Excepto Chile.

Chile viene de una dictadura atroz. ¿Qué es lo que le diferencia de, por ejemplo, Argentina?. ¿Porqué es Chile, además de una democracia asentada, un país próspero?.

Y aún así, por muy grave que haya sido la pobreza sufrida por Sudamérica y Centroamérica, jamás se podrá comparar con la catástrofe humana provocada por las hambrunas vividas en la Unión Soviética, en China o en Corea del Norte durante el siglo XX (mucho mayores en número de muertos que las sufridas por África, fíjate tú lo que te digo).

Eso depende. En América también ha habido grandes catástrofes humanas.

En la guerra de la Triple Alianza, entre 1865-1870, en que Brasil, Argentina y Uruguay depredaron al Paraguay, murió la mitad de la población paraguaya (aunque fuera el siglo XIX).

Y aún así, por muy grave que haya sido la pobreza sufrida por Sudamérica y Centroamérica, jamás se podrá comparar con la catástrofe humana provocada por las hambrunas vividas en la Unión Soviética, en China o en Corea del Norte durante el siglo XX (mucho mayores en número de muertos que las sufridas por África, fíjate tú lo que te digo).

No no las estoy comparando. Simplemente Latinoamerica son países tercermundistas y China y la URSS, NO. Así de claro.
Y así de claro que tanto China como la antigua URSS son países de centenas de millones de habitantes y Latinoamérica está además de subdesarrollada económicamente, también lo está demográficamente.

Por lo que veo, salió a la palestra lo de Chile. También podría decirte yo un ejemplo muy cercano:
La dictadura franquista.
Claro que muchos tienen ciertas nostalgias por esos regímenes y les cuesta reconocerlo.
Que le vamos a hacer.

Por lo que veo, salió a la palestra lo de Chile. También podría decirte yo un ejemplo muy cercano:
La dictadura franquista.

Exacto. Otro ejemplo a mi favor.

Latinoamerica son países tercermundistas

En absoluto. Ningún país latinoamericano pertenece ya al tercer mundo. Como mucho hay algunos "en vías de desarrollo".

tercermundistas y China y la URSS, NO

China y la Rusia son países más desarrollados pero en los que hay desigualdades más extremas que en cualquier país latinoamericano. Hay grandes núcleos rurales que siguen siendo muy pobres y en los que se vive con décadas de retraso.

Claro que muchos tienen ciertas nostalgias por esos regímenes y les cuesta reconocerlo.
Que le vamos a hacer.

El problema es que hay muchos más nostálgicos de las dictaduras de izquierdas que de las de derechas. Y a esos no les cuesta reconocerlo.

Los regímenes comunistas siguen teniendo en occidente mucha mejor prensa que el horror nazi, por ejemplo, cuando fueron bastante peores en la cantidad de atrocidadesde cometidas. Y cuando esto ya no se niega (porque no se puede ocultar), se suele justificar: "sí, fue horrible, pero fue por una buena causa".

El Gulag, Las purgas estalinistas y maoistas, las hambrunas de la URSS, de China y de Corea del Norte, el holocausto camboyano... todavía no forman parte de la memoria de los horrores de la humanidad como el holocausto judío.

Pero algún día, los que niegan, minimizan o relativizan estos horrores deberán ser tratados como los neonazis o los negacionistas.

Anda que no falta pa eso ni na, con el buenismo imperante, y lo bien que les va a algunos el que los malos sean muy malos y de derechas (o mejor, de derecha extrema) y los buenos muy buenos y de izquierdas..

Salu2!

Iniciado por Zelig

Por lo que veo, salió a la palestra lo de Chile. También podría decirte yo un ejemplo muy cercano:
La dictadura franquista.

Exacto. Otro ejemplo a mi favor.

Latinoamerica son países tercermundistas

En absoluto. Ningún país latinoamericano pertenece ya al tercer mundo. Como mucho hay algunos "en vías de desarrollo".

tercermundistas y China y la URSS, NO

China y la Rusia son países más desarrollados pero en los que hay desigualdades más extremas que en cualquier país latinoamericano.
En muchas de sus zonas rurales siguen siendo muy pobres y viven con décadas de retraso.

Claro que muchos tienen ciertas nostalgias por esos regímenes y les cuesta reconocerlo.
Que le vamos a hacer.

El problema es que hay muchos más nostálgicos de las dictaduras de izquierdas que de las de derechas. Y a esos no les cuesta reconocerlo.

Los regímenes comunistas siguen teniendo en occidente mucha mejor prensa que el horror nazi, por ejemplo, cuando fueron bastante peores en la cantidad de atrocidadesde cometidas. Y cuando esto ya no se niega (porque no se puede ocultar), se suele justificar: "sí, fue horrible, pero fue por una buena causa".

El Gulag, Las purgas estalinistas y maoistas, las hambrunas de la URSS, de China y de Corea del Norte, el holocausto camboyano... todavía no forman parte de la memoria de los horrores de la humanidad como el holocausto judío.

Pero algún día, los que niegan, minimizan o relativizan estos horrores deberán ser tratados como los neonazis o los negacionistas.

Bueno, pues que VIVA FRANCO, hombre.

Pero bueno, vamos a ver, dejaros de sacar los trapos sucios y el ver quien la he hecho mas gorda, si el comunismo o el ultraliberalismo.

¿Estamos todos de acuerdo en que el regimen de Corea del Norte es perverso? ¿O alguien encuentra algun argumento para defenderlo?

¡Coño! ¿Y lo gracioso que es el coreano con el pelucón y los tacones? No me digas que no... L)

Manu1oo1