Tema: El megapost de las figuras articuladas

Pero ninguna foto.

Y ya que sale el tema del photoshop cuelgo un vídeo muy interesante de como cualquier cosa se puede convertir en algo bonito, seguro que muchos lo habréis visto. Perdón por el offtopic.

Aquí tienes la prueba

J... me estás bajando de la nube con la Scarlett, Inffinito

Iniciado por juan_connor

J... me estás bajando de la nube con la Scarlett, Inffinito

Cuando yo ví esas fotos también me entró bajona, es algo que tenía que compartir con vosotros.
Lo siento

Iniciado por Inffinito

Cuando yo ví esas fotos también me entró bajona, es algo que tenía que compartir con vosotros.
Lo siento

A ver, la bajona... ni que antes la tia fuera coja, manca y gorda. Vamos, que si te la encuentras (a la original sin retocar), le haces ascos...

Lo que si hay que felicitar a HT, ya que la figura de la viuda tiene las proporciones de la imagen sin retoque.


Nos leemos...
Haliem
PD: yo ya hace años que no me creo ni una foto y ojito que ya se ha dicho que hay photoshop en imágenes en movimiento (creo que en El Lobo de Wall Street)

Hola gente, esta semana me tiene que llegar también la otra figura que estoy esperando, ya es una Mark así que ya vuelvo al camino correcto

De nuevo gracias a otro compi super agradable y de trato excepcional, con gente así la verdad es que da gusto tanto con esta figura como con la 1/4 de Batman

A ver si puedo este finde hacerle un buena review de fotos a las dos

Saludos a todos!!! ;)

Ya estan las fotos de Bruce Banner

Spoiler:

Iniciado por Inffinito

Cuando yo ví esas fotos también me entró bajona, es algo que tenía que compartir con vosotros.
Lo siento

Pues yo no entiendo ni tu bajona ni la de juan porque yo la prefiero real, y la tía está muy bien, a mi el prototipo Pamela Anderson no me va, y esa cintura que le han puesto es artificial y los pechos redondos son dos balones

Lo mío era ironía, a mi me gusta Scarlett hasta sentada en la taza del...

Connor yo prefiero verla en otro sitio, jajajajaja,

Sabe alguien si hot toys tiene intención de sacar algo de Batman Vuelve, ya que tiene los derechos hace mucho. Por otro lado ¿creéis que se animarán a sacar de Batman Forever y Batman&Robin? Porqué aunque las películas me parecen nefastas sería bonito tener a todos los Batman juntos en progresion(Adam West, Michael Keaton, Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale y Ben Affleck)

Iniciado por Deadpool

Sabe alguien si hot toys tiene intención de sacar algo de Batman Vuelve, ya que tiene los derechos hace mucho. Por otro lado ¿creéis que se animarán a sacar de Batman Forever y Batman&Robin? Porqué aunque las películas me parecen nefastas sería bonito tener a todos los Batman juntos en progresion(Adam West, Michael Keaton, Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale y Ben Affleck)

Te faltan dos Batman antes de Adam West (Lewis Wilson y Robert Lowery) esos son en blanco y negro de los años 40 y no creo que los saquen, los otros de Batman Vuelve dijeron que si, que estaba previsto sacar Pingüino y Catwoman, pero ya sabes como son estos de HT, a mi también me gustaría tener todos los Batman de la historia. y como siempre a defender las películas anteriores a Nolan pero por no ser repetitivo, solo decir que a mi me gustan todas lo que no se puede es sacar de la época en la que se hicieron y los medios que había entonces, es igual que Superman de Reeve ves las películas de los 70 y salen hasta con pantalones de campana y no sería lógico criticar el vestuario de la película por los pantalones de campana, hay que pensar que cada época tenia sus modas, sus gustos y sus medios, y en aquel momento todas las películas de Batman fueron éxito de taquilla y eso seria porque en aquel momento eran buenas, lo importante es saber distinguir y poner los ojos en las épocas que pasaron para entender el cine de la época

Iniciado por cow-boy

Te faltan dos Batman antes de Adam West (Lewis Wilson y Robert Lowery) esos son en blanco y negro de los años 40 y no creo que los saquen, los otros de Batman Vuelve dijeron que si, que estaba previsto sacar Pingüino y Catwoman, pero ya sabes como son estos de HT, a mi también me gustaría tener todos los Batman de la historia. y como siempre a defender las películas anteriores a Nolan pero por no ser repetitivo, solo decir que a mi me gustan todas lo que no se puede es sacar de la época en la que se hicieron y los medios que había entonces, es igual que Superman de Reeve ves las películas de los 70 y salen hasta con pantalones de campana y no sería lógico criticar el vestuario de la película por los pantalones de campana, hay que pensar que cada época tenia sus modas, sus gustos y sus medios, y en aquel momento todas las películas de Batman fueron éxito de taquilla y eso seria porque en aquel momento eran buenas, lo importante es saber distinguir y poner los ojos en las épocas que pasaron para entender el cine de la época

Bueno yo te voy a llevar un poco la contraria jajajaja, a parte de que hay que tener en cuenta la epoca y los medios que en eso si estoy de acuerdo, hay que tener en cuenta el guion y la estructura de los personajes, a mi no me chirria ver pantalones de campana o efectos especiales no muy buenos, me chirria ver al señor Arnold representando a un personaje absolutamente esperpentico ''en mi opinion'' creo que el mayor problema de algunas de las peliculas de batman no esta en la epoca o los efectos o incluso el vestuario sino en el guion y la personalidad de los personajes, imaginate un enigma en manos de nolan, podía haber sido como una especie de asesino en serie tipo SEVEN y ahora imaginate al espantapajaros en las pelis de batman con George Cloney, seguro que seria comico y no con el aire y personalidad que lo ha dotado Nolan, pero como siempre para gustos los colores!!

Iniciado por Deacon

Bueno yo te voy a llevar un poco la contraria jajajaja, a parte de que hay que tener en cuenta la epoca y los medios que en eso si estoy de acuerdo, hay que tener en cuenta el guion y la estructura de los personajes, a mi no me chirria ver pantalones de campana o efectos especiales no muy buenos, me chirria ver al señor Arnold representando a un personaje absolutamente esperpentico ''en mi opinion'' creo que el mayor problema de algunas de las peliculas de batman no esta en la epoca o los efectos o incluso el vestuario sino en el guion y la personalidad de los personajes, imaginate un enigma en manos de nolan, podía haber sido como una especie de asesino en serie tipo SEVEN y ahora imaginate al espantapajaros en las pelis de batman con George Cloney, seguro que seria comico y no con el aire y personalidad que lo ha dotado Nolan, pero como siempre para gustos los colores!!

Me gustan las polémicas de este tipo (dar opinión enriquece a todos incluso hasta al que las hace), sigo insistiendo en todo eso que dije, esperpéntico dices?? un espantapájaros en la peli de Clooney si se hubiera metido este personaje en esa época seguro que para la época actual seria cómico como dices pero estaría dentro de la moda de la época, sigo insistiendo en el contexto de la época, sino ¿Cómo es posible que tuvieran tal éxito de taquilla en aquella época las películas de Batman?? ¿¿por esperpénticas??¿¿por comicas???¿¿por ser de mala calidad??¿¿o por ser lo que gustaba en la época?? yo me quedo con la ultima por que es lo que gustaba en la época, respeto que tu elijas las otras.

Batman y Batman Vuelve sí que tuvieron un gran éxito pero con Batman Forever y Batman & Robin la saga degeneró, incluso en aquella época, que además estamos hablando de los 90, que tampoco hace tanto.

No te discuto que algo degeneraría pero no hasta los extremos que parece que quieres decir, por lo menos para mi, e igualmente tuvo éxito de taquilla mira las recaudaciones que tuvieron las películas.

Y si no hace tanto de los 90 a los 14 son 24 años, "casi na"......, jajajaja, nos vamos haciendo mayores y no nos damos cuenta

Iniciado por juan_connor

Batman y Batman Vuelve sí que tuvieron un gran éxito pero con Batman Forever y Batman & Robin la saga degeneró, incluso en aquella época, que además estamos hablando de los 90, que tampoco hace tanto.

Puede que degenerara algo las películas pero para mi no en la medida que parece que manifiestas en tu post, mira la recaudación de la taquilla aunque no fueron tanto con las de Burton no fueron pequeñas recaudaciones precisamente

¿¿Que no han pasado años desde los 90?? jajajajaja, como se nota que nos estamos haciendo mayores y no nos damos cuenta, jajajaja, "casi na"" , solo 24 años añitos han pasado,

Me refiero a que en manos de un buen director, guionista, productor, se puede sacar mas jugo a ciertos personajes a mi me duelen los ojos de ver al pobre Arnold en el papel de MR.Freeze, la verdad es que no le asocio para nada ni fisicamente ni como personaje, el exito no quiere decir que una peli sea buena, si miras la taquilla de Batman begins te puedes dar cuenta de que no se ve reflejado lo buena peli que es con los datos en taquilla, que no fueron malos pero para mi se merecia mucho mas, a lo que me refiero es que tu puedes ir al cine con la ilusión de ver una peli de un personaje que te emociona y eso hace que tenga una buena taquilla, pero eso no implica que la peli sea buena y para mi el tono oscuro de Nolan ha sido un gran acierto, de todos modos si te fijas no hablo de tooodas las pelis de Batman si no de las que comenta tambien juan_connor, pero insisto igual que a mi me pueden parecer pelis malas y que ridiculizan un poco el personaje de Batman, a otro le pueden parecer buenisimas y eso es una suerte, que cada uno pueda disfrutar de lo que le guste, lo malo sería que no tuviesemos pelis de las que hablar jejejeje

No me enviaba el post y se me borro me ha hecho una cosa rara, tuve que repetir la respuesta y se ha duplicado la respuesta pido disculpas pero así lo mismo se entiende mejor

si ya sé que nadie piensa como yo, MR.Freeze no asociarlo a Arnold es bueno eso es que está caracterizado que ni se le conoce, además que no saque HT al MR:Freeze que mas de uno que lo critica seguro que lo compraba

Creo que el cine hay que verlo un poco con los ojos de la época, está claro que unas películas envejecen peor que otras pero los años no convierten una buena película en mala, este no es el caso a mi entender de Forever y Robin. No hay más que ver el gran cine que dejó la década de los 80, que hace todavía más tiempos que esas, y siguen siendo peliculones.

Iniciado por cow-boy

si ya sé que nadie piensa como yo, MR.Freeze no asociarlo a Arnold es bueno eso es que está caracterizado que ni se le conoce, además que no saque HT al MR:Freeze que mas de uno que lo critica seguro que lo compraba

jajjaaj seguro que hay muchos que piensan como tu cow-boy y eso esta bien sino seriamos como borreguitos todos con la misma opinión, pero bueno como he dicho antes tenemos la suerte de que esas pelis existan tanto para los que les gustan como para los que no, esperemos eso si que la próxima de Afleck se parezca mas a las de Nolan

Iniciado por juan_connor

Creo que el cine hay que verlo un poco con los ojos de la época, está claro que unas películas envejecen peor que otras pero los años no convierten una buena película en mala, este no es el caso a mi entender de Forever y Robin. No hay más que ver el gran cine que dejó la década de los 80, que hace todavía más tiempos que esas, y siguen siendo peliculones.

Eso es, yo veo por ejemplo Conan y lo flipo con todo con vestuario B.S.O incluso efectos muy buenos para su epoca

Este tío cuando hizo la trilogía se quedo tan pancho.




Algunas imágenes más de Bruce Banner con el Pack de Hulk.