Tema: El Megapost de DC

Yo pensé que la ex era más o menos tamaño de paquete!

A mi me gusta, me parece bastante fiel a la película.

Un saludo.

Iniciado por NoniK

El spear gun es totalmente prescindible, es más, nunca bajó a la batcueva con él en la mano....

aparte que esas no son las escaleras de la batcave (no veo escaleras de caracol en la peli por ningún lao) pero en realidad a mí eso me dá igual...lo veo más como un tema de diseño de la pieza; ó que podría estar en una zona que no estuvo representada en los estudios Pinewood en su momento; de todas maneras las fotos que han puesto no la hacen del todo justicia, en el vídeo Production Peek que ha puesto Electro se aprecia claramente el figurón que es. para mí una Premium de las más icónicas y espectaculares de la historia junto con la de Vader

Iniciado por valdemag

aparte que; contestando tambien a steelmaniac, esas no son las escaleras de la batcave (no veo escaleras de caracol en la peli por ningún lao) pero en realidad a mí eso me dá igual...lo veo más como un tema de diseño de la pieza, ó que podría estar en una zona que no estuvo representada en los estudios Pinewood en su momento.

Realmente no se qué escenario es el que intentan representar con la estatua, imaginé que era la cueva por el esculpido de la roca que se puede ver debajo de las escaleras y que bajo mi punto de vista, yo creo que representa claramente la Batcave, otra cosa es que no coincidan todos los elementos (representados) en esta PF con alguna escena del film.

Edito para comentar otra cosilla negativa que le veo, ya que hablamos de fidelidad, la veo bastante correcta en ese sentido, excepto un detalle, veo que entre los mofletes de Keaton y la BatCowl existe un pequeño espacio, quizás no es muy relevante, lo que sí es cierto es que cuando Keaton se enfunda el costume original le va ajustado, de hecho le hicieron un life cast para que todo encajara a la perfección. Insisto que a mí es una pieza que me gusta, no obstante estamos aquí para sacarle pegas y darle de palos a Sideshow (aunque luego la compremos )

no sé, no estoy de acuerdo del todo Steel; me vas a perdonar. Yo creo que donde se le ajusta perfectamente es en la 2 (en la cual el traje parece el mismo pero es diferente) sin embargo en esta yo sí recuerdo unos huecos a ambos lados de la cara. Eso sí, para mí a keaton no lo han clavao ó esa sensación dá al menos. ya lo veremos

Iniciado por valdemag

no sé, no estoy de acuerdo del todo Steel; me vas a perdonar. Yo creo que donde se le ajusta perfectamente es en la 2 (en la cual el traje parece el mismo pero es diferente) sin embargo en esta yo sí recuerdo unos huecos a ambos lados de la cara. Eso sí, para mí a keaton no lo han clavao ó esa sensación dá al menos. ya lo veremos

Estás en todo tu derecho compañero de no estar de acuerdo pero mira estas fotos Valdemag, tomadas en el Petersen Automotive Museum, puedes ver el Batmobile y el Costume Original de Keaton.

Spoiler:

Como comentaba en un post anterior a Keaton se le hizo un life cast en silicona para que la Batcowl encajara perfectamente en su cara/perolo, como puedes ver en las fotos no hay espacios, almenos estando Keaton en una posición de reposo.

Por cierto que pasada el batmobile de ese año, me encanta. Te maldigo Nonik.

Pues yo recuerdo ver fotos de Keaton con un espacio entre su cara y la máscara, estoy seguro de haberlas visto, otra cosa es que fuese un efecto de la luz, o algún traje no definitivo o algo "raro", pero recuerdo verla y pensar lo mal que le quedaba la capucha en esas imágenes, claro que ahora cualquier las encuentra. A ver si rebuscando por internet la veo y la subo.

Iniciado por Darth-Pakiti

Pues yo recuerdo ver fotos de Keaton con un espacio entre su cara y la máscara, estoy seguro de haberlas visto, otra cosa es que fuese un efecto de la luz, o algún traje no definitivo o algo "raro", pero recuerdo verla y pensar lo mal que le quedaba la capucha en esas imágenes, claro que ahora cualquier las encuentra. A ver si rebuscando por internet la veo y la subo.

Es el efecto de la luz y las sombras, si te fijas en la primera foto que he puesto que se ve el costume de cuerpo entero parece que le sobre un poco, pero no, se confirma al ver la foto de la máscara de cerca, yo no recuerdo ver en la película que la máscara le viniera grande, a ver si aportas alguna foto y debatimos

Pues esta por ejemplo, se que el efecto de luces y sombras hace mucho, pero no se, yo viendo esta imagen que ha sido siempre muy difundida pensaba que la capucha le quedaba regulera ( esta la tenía de pequeño en uno de los cromos del album de Aston ).




Yo no dudo que le hicieran molde, es el procedimiento habitual, pero tampoco me extrañaría que alguna de las capuchas cediera porque en esta en concreto parece que hay holgura, dudo mucho que la mandíbula de Keaton pueda ocupar todo ese hueco.




Otra:

Es complicado verlo muy bien por el efecto de las luces y las sombras pero pegándole un repaso a la cantidad de fotos que puedes encontrar en google veo en todas bastante claro que le quedaba ajustada, excepto en alguna como la que has posteado que cabe la duda pero en general todas las fotos son bastante aclaratorias, sobretodo esta


y la del costume original (que aquí si que no hay duda).

Aún asi que sepáis que me la compraré igualmente

Iniciado por Darth-Pakiti

Aquí sí que no veo hueco alguno, solo se ve la sombra, bueno era un matiz y simple comentario que veo va a traer cola.

Y Valdemag no opinas?

Yo creo que si la cara estuviese pegada a la capucha no podría haber tantísima sombra, precisamente esa última imagen es la que creo que demuetra que en determinados momentos ( por lo que fuese ) la capucha se le despegaba de la mandíbula o se viciaba. Ya no es solo la sombra, es que en la imagen veo un hueco enorme en la capucha como para que la mandíbula de Keaton la pudiese llenar de forma ajustada.



Y bueno, este pliegue si que no puede ser una sombra.



La foto corresponde a Batman Returns, pero precisamente por ser de la segunda película se sopone que el traje era de más calidad, que estaba mejor ajustado a las necesidades del actor, y ya veis el pliegue que le hace en determinados momentos.

Por este tipo de cosas creo que a PF está cojonuda ( hasta ver las fotos caseras, claro ).

Iniciado por Darth-Pakiti

Yo creo que si la cara estuviese pegada a la capucha no podría haber tantísima sombra, precisamente esa última imagen es la que creo que demuetra que en determinados momentos ( por lo que fuese ) la capucha se le despegaba de la mandíbula o se viciaba. Ya no es solo la sombra, es que en la imagen veo un hueco enorme en la capucha como para que la mandíbula de Keaton la pudiese llenar de forma ajustada.

Pues ya ves que en la foto que he posteado, el molde que hicieron de la cabeza de Keaton encaja perfectamente con la bat cowl.

Iniciado por Darth-Pakiti

La foto corresponde a Batman Returns, pero precisamente por ser de la segunda película se sopone que el traje era de más calidad, que estaba mejor ajustado a las necesidades del actor, y ya veis el pliegue que le hace en determinados momentos.

Por este tipo de cosas creo que a PF está cojonuda ( hasta ver las fotos caseras, claro ).

Esa foto es engañosa, el motivo es que Keaton está girando el cuello y en consecuencia arrugando la goma de la máscara, por ello se "abre" en la zona de la boca, pero no porque la máscara le vaya grande.

No sabía ese detalle, las botas del Batsuit son Nike.

yo también me acabo de dar cuenta

Lo de las botas Nike aparece en los extras del blu-ray de la peli,en el apartado dedicado al vestuario;por eso yo sí lo sabía...

Lo que sí que me ha sorprendido es que hayan tenido en cuenta ese detalle.Aunque me imagino que Nike estará de por medio,claro.

Luego me extiendo con la figura.

Iniciado por Steelmaniac

Aquí sí que no veo hueco alguno, solo se ve la sombra, bueno era un matiz y simple comentario que veo va a traer cola.

Y Valdemag no opinas?

yo sigo en mis 13, ya me conocéis me he crecido además cuando he visto que Pakiti opinaba lo mismo. Por cierto...ERA CIERTO EL RUMOR DE QUE LE PUSIERON MANDÍBULA POSTIZA CUANDO PORTABA EL TRAJE PORQUE SU MENTÓN ORIGINAL SE QUEDABA ESCASO?

Iniciado por valdemag

yo sigo en mis 13, ya me conocéis me he crecido además cuando he visto que Pakiti opinaba lo mismo. Por cierto...ERA CIERTO EL RUMOR DE QUE LE PUSIERON MANDÍBULA POSTIZA CUANDO PORTABA EL TRAJE PORQUE SU MENTÓN ORIGINAL SE QUEDABA ESCASO?

Ostras, pues eso si que nunca lo había escuchado.

No me gusta nada la verdad

Iniciado por Darth-Pakiti

Ostras, pues eso si que nunca lo había escuchado.

y lo del peluquín tampoco, cuando hace de bruce wayne?

Iniciado por valdemag

yo sigo en mis 13, ya me conocéis me he crecido además cuando he visto que Pakiti opinaba lo mismo. Por cierto...ERA CIERTO EL RUMOR DE QUE LE PUSIERON MANDÍBULA POSTIZA CUANDO PORTABA EL TRAJE PORQUE SU MENTÓN ORIGINAL SE QUEDABA ESCASO?

Yo también soy de los cabezones así que te entiendo , hay tantas leyendas urbanas/anécdotas de películas, no me creo la mitad.

yo creo que todo es cierto, vamos. eso, lo de la peluca y lo de las alzas.

Muy bueno lo de las botas Nike, hay que estar fino para darse cuenta

es un detalle a agradecer, la verdad. no sé si el de hottoys lo ofrece. el muñeco de Neca no, desde luego.

Iniciado por johnny82

Muy bueno lo de las botas Nike, hay que estar fino para darse cuenta

+100

La de hot toys no lo lleva, fue una de las primeras cosas que miré cuando me llegó. Se decidieron a poner unas nike por la comodidad que le suponía a Keaton en el rodaje. Ya era mucha tela embutirse en el traje.

A mi me gusta, cada vez más, la prefiero mucho antes que la pf que acaban de sacar, claro que con este Batman tampoco soy muy imparcial. Tengo pensado hacer un rincón Batman 89 con el busto, el coche, la pf y las hot toys, a ver que tal queda...