Tema: El Megapost de DC

La de Wonder Woman es sin duda la mejor con diferencia ,,, ¿te falta Harley Quinn, no?

Iniciado por draskort

FAMILY PIC - ACTUALIZADA

muy bonita foto.....la de Power Girl es la q mas me gusta

Que bien se ven Dars, esa si es una familia !

Sobra Superman, fuera de allí feo

Iniciado por JasonVoorhees

Sobra Superman, fuera de allí feo

Si es la mejor estatua de todas.

Falta la parejita

En esa balda sobra Superman, y faltan Quinn, la futura Starfire y como no Raven
Me encanta la balda de las DC girls

Drask...

UN HILO DE TU COLECCIÓN YA!!!!!!!!

Iniciado por JasonVoorhees

Sobra Superman, fuera de allí feo

+1

Iniciado por figendio

Drask...
UN HILO DE TU COLECCIÓN YA!!!!!!!!

Muahahaha esto es acoso ya...

Iniciado por JasonVoorhees

Muahahaha esto es acoso ya...

Voy a parar ya, que me estoy ganando el baneo

Perdone usted, señor Draskort. No volverá a pasar

Aquí os dejo un par de fotos del set de rodaje de "The Dark Knight Rises".

Las etiqueto en spoiler aunque no creo que lo sean....pero es por si acaso, no vaya a ser que los mas puristas se me mosqueen

Spoiler:

lo peor de The Dark Knight Rises es que será la última.

Rorsch hay que abrir un tema para hablar de cine & series TV, poder tener la info más centralizada.

Leida más críticas de GL

CBR y su crítica Josie Campbell, “es un noble intento de trasladar a la pantalla la compleja mitología del cómic, pero finalmente falla no por lo que deja fuera sino porque se empleademasiado a fondo en incluir cada detalle relevante (…), demasiada información demasiado rápido”

Bleeding Cool, es una pieza rápida y divertida “más cercana a The Rise of the Silver Surfer que a The Dark Knight Returns”. “Después del largo periplo por la oscuridad en las adaptaciones de cómics, resulta bastante refrescante”,

A quién parece haberle gustado bastante es a Harry Knowles
"“Ver a Hal entrenar con esos tres (Sinestro, Kilowog y Tomar-Re) es uno de los momentos más perfectos que he visto en una adaptación de cómic”
lo compara con el primer X-Men pero más fiel y más entretenido

Por su parte, Geoff Johns, guionista de la serie desde hace años convertido ahora en uno de los mandamases creativos de DC, elogiaba a Mark Strong como Sinestro: “Es mi parte favorita. Lo han trasladado genial a la pantalla”.

Puede que aquellos que no hayan leido mucho sobre el universo de GL se pierdan un poco.

Esperaremos a verla para tener opi propia sobre el producto paisano, pero ya claramente mi hype a bajado de 9,5 a 6

Iniciado por Rorschach30

Esperaremos a verla para tener opi propia sobre el producto paisano, pero ya claramente mi hype a bajado de 9,5 a 6

+ 1000, ayer vi el trailer en el cine y ya no me parecio tan espectacular.........

Tengo pensado ir a verla. Espero no salir decepcionado del cine. Aunque bueno tp espero q sea algo espectacular tras leer las primeras opiniones.

Pues parece que en su segundo fin de semana en EEUU ha caido en picado en taquilla con una perdida de la venta de entradas del 65%

Es una produccioon de 200$ millones y solo lleva recaudados 84,4$ al parecer

Pues sí, y la recaudación entre semana ya fue bastante floja también. Es una pena porque económicamente la película va a ser un fiasco serio para Warner y no volveremos a ver al personaje en la gran pantalla ni en pintura durante muchos años.

Yo tengo muy claro que el varapalo de taquilla nada tiene que ver con la calidad del producto final (independientemente de como resulte al verla) sino más bien con el desconocimiento para el público medio (vease la mayor parte del espectador) dentro del cual ninguno de nosotros nos hayamos.

Gran parte de ese fiasco repercute en nosotros (los fans, los que vamos a ir si o sí da igual el nº de versiones) me explico.

Esa película podía ser más oscura, más seria, quedando un producto final más adulto, (Ésto se puede hacer con batman que es sinonimo de garantías) pero NO, la infantilizan con chistes, será un TP para intentar a traer más gente ( + recaudación )
Pues si algo falla será en guión, no creo que ni efecto ni por reparto sea mala. eso sí, dicen que Blake Lively como Carol Ferris es de lo peor.

Coincido con Rorsch que la recaudación no será baremo para la calidad final del producto, Hal Jordan no es Bruce wayen ni Clar Kent, GL no es Batman ni superman. Ni siquiera es de Marvel, para muchos es un completo desconocido, incluso para muchos lectores de comic en general.

El universo de los Lanterns es muy rico y da muchas posibilidades para grandes secuelas, Harry Knowles menciona en su blog que es la película perfecta para iniciar una gran saga.

Las cosas parecen que no van bien en taquilla y crítica, veremos que pasa.
La producción de esta peli no fue precisamente barata y la respuesta del público si que será importante si no vital para una supuesta secuela.

Aún sin ver la 1º me gustaría que hubiese otras. No lo pudo evitar me encanta el personaje, sus comic, las figuras, las series animadas, verlo en la gran pantalla...

Aquí tendra que verselas con el Capi, será un Marvel vs DC en toda regla, aunque el resultado ya se puede saber.

Pues yo fíjate; en mi caso; es uno de los que se queda fuera de mi cole de cómics. No tengo nada.

Iniciado por valdemag

Pues yo fíjate; en mi caso; es uno de los que se queda fuera de mi cole de cómics. No tengo nada.

Pues si que entra en mi cole de comics, pero soy mas de Gardner y Ryner, aunque entiendo que al ser la primera peli de GL hablen de Jordan, pero no es muy santo de mi devocion
No pense que fuese a ser un exito en recaudacion tipo Spiderman... pero lo que no sabia es que haya recaudado tan poco en el primer fin de semana

Actualmente en los comics esta en un momento muy dulce , para mi por encima de Batman y Super , La guerra de los Siniestros Corps , La noche mas Oscura , y ahora El dia mas Brillante , me tienen enganchadisimo

200 millones de dolares costó GL ????? Dios. Se han gastado más en esa peli que en toda la trilogía de ESDLA y con bastante diferencia. La verdad que para es pastón no la veo yo eh.

y tanto lo digital es más caro que el atrezzo, ya lo decía Jon Favreau.
En el 1º fin de semana obtuvo 52.6 millones de dólares. Con un costo superior a los 200 millones de dólares (Warner), mientras que "Thor" de la Paramount tuvo una inversión de 150 millones (lleva 435 millones recaudados en todo el mundo), y "X-Men: First Class" de Fox invirtió 160 millones de dólares (en 2 semanas lleva 282 millones en la taquilla mundial).

le va a costar doblar su presupuesto al bueno de Jordan.


P.D. que tiempo hace en London?

Illo, mañana llueve, con eso te lo digo yo

Iniciado por Darth-Pakiti

200 millones de dolares costó GL ????? Dios. Se han gastado más en esa peli que en toda la trilogía de ESDLA y con bastante diferencia. La verdad que para es pastón no la veo yo eh.

Pues si Paco tio, aunke Warner suele ser así, Superman Returns costó 380 $ millones y fijate. Y Avatar no se cuanto costaría y valiente estafa...