Real como la vida misma:
http://tv3polonia.blogspot.com/2007/...onspiraci.html
Real como la vida misma:
http://tv3polonia.blogspot.com/2007/...onspiraci.html
Lo siento, no lo había visto.
Vaya ejemplo me has ido a poner... Pilar Rahola... una de las personas que más veces mea fuera de tiesto en este país.
Pues claro que el atentado seguramente empezó a gestarse antes, como muchos otros en otro países que probablemente nunca han llegado a suceder, pero hubo una gota que hizo colmar el vaso, que todos sabemos cual fue, y palabras como las de Miguel Ángel Rodríguez no hacen más que confirmarlo, palabras como las de que "el atentado se hizo para cambiar un gobierno".
El pobre hombre éste es un mar de contradicciones, si "el atentado se hizo para cambiar un gobierno" entonces qué sentido tiene que se gestara desde antes?? a caso el PSOE ya no tiene ninguna relación con el Al Andalus??
La única vinculación posible que yo veo a que "el atentado se hizo para cambiar un gobierno" es la dichosa Guerra de Iraq.
También según él el 11M fue cosa de ETA, pero a su vez cuando critica a ZP por sus diálogos con ETA dice que ésta estuvo más debilitada que nunca durante el Gobierno del PP... :?
O una cosa o la otra Sr. Rodríguez, aclárese, pero las 2 no pueden ser, el vídeo ese que había por youtube donde Ismael Calleja lo deja en evidencia en directo en este sentido fue descomunal.
Por cierto, recordatorio de una terrible coincidencia, foto de las Azores y ¿dónde han sucedido los 3 grandes atentados de Al Qaeda?, sí, sí, se gestaba desde antes pero las coincidencias son muy dichosas... :
Pues mira, yo no he votado nunca al PSOE en unas generales, es más, creo que no he votado nunca en unas generales.Iniciado por krell4y
En el 11M vivía en Francia, en el 1999 en Irlanda, y en 1995 en Barcelona pero ni me acuerdo, y antes era menor.
Y si algún día voto al PSOE es pq el PP me obliga a hacerlo, me parecen tan sumamente malísimos e insultantes que prefiero cualquier otra cosa antes que ellos, casi podría decir que el PP de Aznar y el actual me han vuelto socialista.
BUENIIIISIMO!!! hacia tiempo que no me reía tanto con un vídeo del Polonia, qué buenos que son.
Ahí va otro, la que habla un momento al principio lo hace en catalán, perdonad pero no sé como traducir un vídeo del youtube , los gags de luego, que es lo interesante, están en castellano:
Ah,bueno,ni El Pais,ni Libertad Digital,ni Rahola,ni el sumario y la sentencia.....
....Ni......ni tú!!!!!.....
Vaya,siempre se recorta de la foto a Durao Barroso (PM de Portugal).No se porque.Respecto a Bush y Blair,no solo estan en la foto,son demonizados (sus paises) desde hace decadas por muchos paises y colectivos(y por razones,en mucho casos justificadas:colonialismo,intervencionismo).Respec to a España (no hablo de Aznar),pues desde hace años esta en el punto de mira (Al Andalus y todo eso......).Hoy mismo y aprovechando la noticia de la (enesima) crisis con Marruecos,se ha sacado un comunicado reciente de Al Qaeda amenazando a España por el tema Ceuta/Melilla,mañana por la foto de las Azores,pasado por Afganistan,y el Lunes por Al Andalus......(Pd:xagasi,menos mal que no me gustan los hilos de deporte (me gusta bastante mas hacer deporte),nos lo ibamos a pasar....(yo por lo menos)......Por hoy lo dejo
Última edición por sikander77; 03/11/2007 a las 16:08
Buen momento para recuperar imagenes!
Ni yo, ni yo, tú frase la he pillado en el contexto de la pataleta, no sé si sería así, si no disculpas.
Por contexto de la pataleta me refiero a los que niegan que la Guerra de Iraq tuviera que ver algo con el 11M, cuando está claro que algo, bastante diría yo, ha influido, a la foto de antes me remito.
Ah! y si Barroso no está es pq era un simple anfitrión ¿no?
Sobre los deportes, pues vaya... nos lo íbamos a pasar bien hablando de fútbol o F1, ¿de qué equipo eres?
(pequeño off-topic para xagasi):.....Siento decepcionarte......No tengo equipo .Solo veo los partidos de la seleccion en mundiales y Eurocopa,me gustan las Olimpiadas en general,el Basket de selecciones (muucho antes del boom),y la F1 ni me parece un deporte .Corro,nado menos,y me gusta sobre todo el ciclismo de montaña (bueno,de caminos,mi tierra es llana).Otra extravagancia es que me gustan los marathones de atletismo y las carreras de fondo en general.Finalmente,tengo el grupo de amigos (hombres) mas raaaro del mundo,a casi ninguno le gusta el futbol ni F1.Chao
[OFF-TOPIC también.]
No hombre, me habrías decepcionado de ser del más grande (de los ladrones)...
Y la F1 pues tampoco yo creo que sea un deporte propiamente dicho, es más bien una competición de motor, pero no deja de ser un espectáculo.
Sobre practicarlos, nunca me he tomado ninguno demasiado en serio, aunque he practicado de todo tipo en plan aficionado para divertirme, y el atletismo de medio-fondo y la natación no se me daban mal. Pero a mí lo que me gusta es andar, andar y andar... me pego unas palizas, sobre todo cuando voy de viaje, que es una de las cosas que más me gusta.
Otro deporte que me encanta es criticar al PP... debería ser olímpico en Pekin, es para reconducir un poco el hilo.
.[modo MontyPython on]Lo será,lo será.....De hecho,(fuente: Libertad Digital,of course ) ya se estan haciendo gestiones.¿Te imaginas a la Seleccion Catalana de Critica al PP?....iban a ganar todas las medallas... (junto a las de ¿korfffball?,bobsleigh ampurdanes,y hockey sobre pa amb tomaca)...un saludo.[modo MontyPython off]
Bueno, eso se lo deberías decir a la mayoría de votantes del PP, que defienden a capa y espada la actuación de su cúpula dirigente respecto al tema 11-M.Y en cuanto al PSOE-PP, yo no me rasgo las vestiduras al afirmar que voté al PSOE el 13M, como tampoco me rasgo las vestiduras al afirmar que también he votado al PP (de las pocas veces que he ido a votar); por eso me hace mucha gracia la actitud de mucha masa votante que lo hace al son del "tolón tolón"... "mi" partido dice mu, yo hago mu.
No debería haber ningún problema en votar al PP y al mismo tiempo reconocer que fueron unos mentirosos en el tema 11-M.
Joder, es que no hace falta defender lo indefendible, caramba!
Por cierto, a qué esperan los votantes del PP (dos tercios de los cuales me merecen todo el respeto) en pedir una renovación de todos esos bastardos?
Ah, y una vez demostrado judicialmente que esos tipos mamonearon con la información para intentar sacar ventaja en las elecciones (por mucho que les saliera el tiro por la culata), no debería ser procesable judicialmente?
A qué esperan las asociaciones diversas, el psoe y el resto de partidos, para denunciar a Acebes y compañía? No deberían ser procesables Losantos y Pedrojota por alentar una teoría que implicaba al gobierno actual y que siembra dudas en el sistema democrático?
"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?"
Estado de Dinero, dirás...Iniciado por sikander77
Y sí, ahora estamos nosotros con nuestro sueldo para ponernos a denunciar a estos papanatas... lo llevas claro.
Ya ha dicho loJaume a quién le tocaría la cuestión.
¿No deberían ser procesables Losantos y Pedrojota por alentar una teoría que implicaba al gobierno actual y que siembra dudas en el sistema democrático?
Pues tu mismo.Estamos en un estado de Derecho.Si alguien lo considera,que acuda a la justicia.O que lo haga la fiscalia si ve indicios de delito,mientras tanto....ellos sabran lo que hacen y a lo que atenerse.
...Después de la sentencia del 11M que niega cualquier tipo de conspiración y declara culpable a una célula terrorista de inspiración yihadista-salafista:
EL SUP (sindicato policial mayoritario) demandará a los defensores y alentadores de la teoría de la conspiración:
Madrid
El sindicato mayoritario de la Policía Nacional, el SUP, anunció ayer en el programa «Hora 14» de la cadena SER que va a emprender acciones judiciales por lo que calificó de falsedades emitidas por medios y políticos que arrojan dudas, y lo hacen desde hace tres años, sobre el trabajo policial tras los atentados del 11-M.
José Manuel Sánchez Fornet, secretario general de este sindicato, confirmó que a partir de ahora van a examinar detenidamente la sentencia para ver si es posible llevar a cabo las denuncias con argumento jurídico. Sánchez Fornet señaló que el sindicato tiene ya tomada la decisión de actuar contra «algún responsable de un medio de comunicación, algún locutor rabioso, contra algún político».
Para el sindicato, a lo largo de tres años se han emitido «falsedades de forma intencionada», lo que para Sánchez supone mostrar una «catadura moral absolutamente miserable». Sánchez Fornet recordó que los policías han recibido acusaciones muy serias y muy duras: «Se nos ha llegado a acusar de inductores, autores, cómplices, encubridores». También señaló cómo a policías progresistas del sindicato se les ha llegado a acusar de autores del atentado.
El secretario general del SUP evitó dar nombres, pero sí se refirió a Ignacio Astarloa, quien fuera secretario de Estado de Seguridad durante la última etapa del Gobierno de Aznar. Para Sánchez Fornet, debido a la responsabilidad de Astarloa sobre los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Astarloa «tendría que haberse ido de la política al día siguiente». Fornet calificó su actitud y descalificaciones como «objeto de estudio» en las facultades para exponer qué no se debe de hacer en política. ...
http://www.lne.es/secciones/noticia....a-conspiracion
Me alegro, coño.EL SUP (sindicato policial mayoritario) demandará a los defensores y alentadores de la teoría de la conspiración:
Y en el colmo del cinismo, después de haber sido vilipendiados por el PP, en el último momento se los quiere apropiar diciendo aquello de que "los responsables fueron detenidos por el gobierno del PP".
Vaya desfachatez.
"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?"
Vaya, pues ya hay alguien que parece que ha escuchado a loJaume, yo también me alegro.
Krell, creo que el PSOE se consolida como alternativa real al PP en el momento en el que en aquel congreso se escoje a ZP en vez de a Bono.
Siempre he leído a los del bando sociata reconocer las cagadas del GAL o las cagadas de la corrupción.
Sin embargo, el PP, como partido facha que es, presume orgulloso de su tozudez, aplaudido por sus palmeros mediáticos. El día en que vea a algún importante dirigente del PP reconocer el error que ha sido planear toda una legislatura basada en el insulto y la prepotencia, volveré a tenerles en cuenta como opción de voto, y fijate que ni siquiera planteo una limpieza de caras porque no creo que ninguno quiera ceder su sillón.
Cierto es que se consolidó como alternativa al renovarse y elegir a Zapatero... pero no fue eso lo que les llevó a ganar las elecciones, no nos autoconvenzamos de algo que no es cierto.
Y en cuanto al PP, no creo que sea de recibo decir que sea un partido facha; como el PSOE no es un partido Troskista, ¿no?
Los coches se conducen... un Alfa se pilota
Última edición por loJaume; 04/11/2007 a las 14:41
"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?"
Bueno, sustituyo el adjetivo de "facha" por "conservador rancio neofranquista", de cara a no resultar ofensivo.
Creo que con el adjetivo "neofranquista" a secas vale, los otros dos son redundantes .
Un saludete.
"Siempre he dicho que las palabras más bonitas de nuestro idioma no son 'te quiero', sino 'es benigno'." Woody Allen en "Desmontando a Harry"
Que conste que digo lo de neofranquista porque la reivindicación que la derecha lleva 4 años haciendo de esa etapa histórica merece un calificativo que no suene tan mal como fascista. De hecho la derecha, sus voceros y muchos de sus votantes se ha encargado de hacernos saber que el franquismo fue un régimen político ligeramente autoritario pero cargado de virtudes y que nos salvó del satán rojo, tal como ahora intenta hacer el PP contra el stalinista de zp.
Así que si lo de facha molesta porque hay que ser concretos con el lenguaje, creo que lo de "neofranquista" le viene al pelo al actual PP. Ah, sé que significa facha, lo utilizaba conscientemente como insulto hacia los actuales dirigentes del PP.
Nada,nada,por favor,no te preocupes,ahora ya no nos sentimos ofendidos,gracias por rectificar..... (que simpatico este Magicoviaje,tan justo y ponderado....como mide sus palabras para no ofender,que cortesia,.....).Ahora en serio,¿puedes desarrollar tu tesis?¿Porque es neofranquista?¿cuando ha reivindicado la derecha el franquismo? (dejando aparte la meada fuera de tiesto de Mayor Oreja,que no es una reivindicacion,simplemente una...JILIPOLLEZ!!!!)