Tema: El MegaJuicio del 11-M

Iniciado por polispol

Claro, claro... no hace falta sacar el tema urdaci, ¿no?

Coincido contigo,el tema Urdaci es una verguenza.Pero,creo que hoy tenemos 6 (bueno 5) "Urdacis" del signo contrario en los telediarios nacionales

Iniciado por carmillaFan

A mí me interesan las "cuentas" del anterior gobierno, que llevó al paroxismo la manipulación informativa.

Tambien coincido en ello,pero a mi me interesa que me voy a sentar a comer ya,y no voy a poder ver un telediario que critique al Gobierno.Encima,soy manchego,y mi television autonomica es una especie de "NODO" socialista...Chao (voy a comer) .(Perdon,v-mann,solo he visto las portadas en Internet,no sabia lo del suplemento)

También pseudoprivatizó Correos; así va.

Hacía tiempo que buscaba esta foto:

[IMG]http://img105.mytex******ics.com/photolava/2007/11/01/20071101elpepinac8-48ct4v8a7.jpg[/IMG]


(Comisión de investigación del 11-M. Foto EFE)

Les cruzaba las caras con un atizador.

Abandonando mi lenguaje habitualmente moderado, y asumiendo una posible sanción, voy a decir lo siguiente:


Zaplana, eres un hijo de puta.

Que asco de foto, de verdad...
Como suelen decir, la historia les juzgará.

No veo donde esta el problema,fué una comision tensa y larga,y TODO el mundo se echó algunas risas.Otra cosa es que el fotografo haya conseguido una buena instantanea,seguro que si la hubiese buscado entre otros miembros de la comision la habria encontrado (si quisiese).Otra cosa es que,per se,os caigan mal....

Si todo el mundo se partió el ojete en la comisión de investigación, a todos les cruzaría la cara con el mismo atizador.

Esa foto refleja la actitud de estos tios.

A algunos os ciega el sectarismo.

Reduciendo todo al absurdo:
- Esta foto demuestra que...
- Hace tiempo que queria poner esta foto...
- Al oir eso queda claro que ...

Vamos, espíritu objetivo

que guay, una foto descontextualizada... a eso le llamo yo manipular...

obviamente pueden estar riendose de otra cosa, pero es una buena imagen que refleja la actitud de estos desgraciados.

El desprecio de Zaplana a las víctimas durante toda la labor de la Comisión de Investigación fue apabullante.

Mayor ejemplo que el desplante que hizo al testimonio de Pilar Majón, abandonando la sala mientras el resto de grupos agachaban la cabeza avergonzados por sus palabras.

Igual iba a cagar.

mi mensaje anterior no va por esa foto, sino por lo que ha dicho hoy.

por la foto directamente le partía la cara.

xD

Iniciado por nogales

por la foto directamente le partía la cara.

Ese comentario,aparte de inapropiado y desmesurado,me parece bastante "facha" (hoy que esa palabra se usa tan alegremente),si por una foto asi (como has dicho) le partias la cara,lo veo algo fuera de tono.Y mas,como hé dicho,cuando fue una comision tensa y larga,y TODO el mundo en algun momento rió,y estaba relajado (bastante tenemos con el ambiente politico actual como para encima en el Congreso no poder tener sentido del humor).

Sobre las victimas : respeto y entiendo a Manjon (perdió a un hijo),pero,a Alcaraz (el de la AVT) tambien lo entiendo (sus 2 sobrinos de 3 años,y su hermano de 17 años murierón despedazados por una bomba.Si a mi me hubiese sucedido algo asi estaria muy,muy,muy jodido y me consideraria victima,ya que una victima (muerta) necesita que alguien la represente (sus familiares).A este (Alcaraz) y a la AVT,tampoco es que se les haya tratado desde determinado Gobierno y medios muy bien que digamos....

.

(Pd:despues de este post y previendo alguna reaccion,este será mi ultimo post por hoy.No tengo nada contra nogales,pero sentía la obligacion de contestar a algo que me ha molestado,ademas,no tengo NINGUN interes en trollear,dar por saco y hacer de tocahuevos.Un saludo,nogales (de verdad),y espero que entiendas mi post

lo entiendo, y ha sido un calentón.

A personas como Zaplana o el individuo que le acompaña en la foto, no merece la pena ni mirarles. No solo es la foto, sino lo que representa, lo que acompaña. Como han dicho por ahí arriba, Zaplana y varios de sus compañeros de partido durante la sesión de comparecencia leían el periódico, se reían, ... Claro que sería tensa, pero son políticos, no niños ni adolescentes malcriados. Deberían dar ejemplo, y mas si sabían que había fotógrafos y medios de comunicación presentes.

Y ya eso de abandonar la sala me parece una falta de respeto gravísima.

Respecto a la AVT creo que en un determinado momento se les confundió y manipuló.

Solo una cosa,nogales,;).Ah, y lo que digais sobre Zaplana y demas,pues vosotros mismos...a mi en general,los politicos no me gustan,pero ahora mismo,!!!!es lo que hay!!!! (Pd,este no es mi ultimo post)

pues anda, que el Gabilondo les ha dado poco en la intro de informativos cuatro.

fijaros que a mi normalmente me parece excesivo, pero ante casos como este, no puede ser más necesario.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Mayor ejemplo que el desplante que hizo al testimonio de Pilar Majón, abandonando la sala mientras el resto de grupos agachaban la cabeza avergonzados por sus palabras.

Concretamente, cuando todos le estaban pidiendo disculpas, pero a Zaplana lo de disculparse le debe dar cagalera.

Ah y yo a Zaplana le metia entre rejas directamente. ¿Soy un facha?

Iniciado por Geralt de Rivia

Ah y yo a Zaplana le metia entre rejas directamente. ¿Soy un facha?

Pues hombre,asi,sin ningun motivo ni delito,porque si,vamos como si estuviesemos en el Franquismo o en Cuba.....pues me parece que si.

Hombre, lo de que no hay motivos...

Soy el único que piensa que Blanco también está más mono cuando está calladito? Anda que entre Zaplana, Aceves y éste...