Tema: El MegaHilo del Fútbol 2009-2010

Enemigo publicos no, pero que Laporta es imbecil y Guardiola lo piensa igual que yo....eso es innegable.

El comentario del 8º titulo contando el 2-6 e intentando hasta la saciedad el apreton de mano con Guardiola para colgarse las medallas...

Gaspart seria un fanatico, pero no era tan tonto como Laporta.


P.D. Ya sabes quien es el mejor delantero del mundo del 2009 segun la misma fuente que nombra al Barça el mejor club de la historia?

Menudo negocio lo de Lady Gaga. Cu contratación le costó al Madrid 21 milloncejos de nada y ahora lo venden al City de Manchester por 15.

Aunque viendo el rendimiento del pobre diablo, ya se puede dar Mr.Valdano con cun canto en los dientes, con que algún flipao suelte los machacantes.

Por cierto, el Barcça goleando sin piedad a domicilio. 0-3 al Valladolid.

Tremenda la imagen del tobillo de Filipe Luis...

Iniciado por Pera

P.D. Ya sabes quien es el mejor delantero del mundo del 2009 segun la misma fuente que nombra al Barça el mejor club de la historia?

Huy calla, calla. Que eso sera una errata y nada digna de mencionar...

Lo que decia, cutrez sin fronteras.

Gaspart seria un fanatico, pero no era tan tonto como Laporta

¿Y por qué razones es más listo Gaspart?.........¿por fichar a Alfonso?, ¿por poner a Serra Ferrer de entrenador?, ¿por fichar a Rochembak?, ¿por fichar a Christanval?, ¿por fichar a Pettit?, ¿por dejar al Barca 5 años sin ganar absolutamente NADA y una miseria económica histórica?, ¿por sus gestos de loca histérica en el palco?, alguna de ellas será digo yo.........prefiero a tontos como Laporta de verdad, tontos venid al Barca!!!!.

Iniciado por the deer hunter

¿Y por qué razones es más listo Gaspart?.........¿por fichar a Alfonso?, ¿por poner a Serra Ferrer de entrenador?, ¿por fichar a Rochembak?, ¿por fichar a Christanval?, ¿por fichar a Pettit?, ¿por dejar al Barca 5 años sin ganar absolutamente NADA y una miseria económica histórica?, ¿por sus gestos de loca histérica en el palco?, alguna de ellas será digo yo.........prefiero a tontos como Laporta de verdad, tontos venid al Barca!!!!.

+1 Lo que me he reido al recordar la época de Christanval, Rochemback, etc. Mejor 1 Laporta que 1.000 ultra Gasparts juntos (este si es un radical dscp, que veo que a veces no lo sabes distinguir). Por cierto, 8 puntos a la espera de lo que pase hoy contra el Málaga (que casi seguro que serán 5, pero bueno soñar es gratis...).

Supongo que lo de Laporta no lo dirán por su gestión deportiva, que ha sido más que notable, sino por sus devaneos más allá de lo que concierne a lo futbolístico.

Por dios, que mal esta jugando hoy el madrid. No entiendo como pueden jugar tan bien contra el Bilbao (pese a perder) y jugar ahora tan mal contra el Malaga y en el Bernabeu...

Iniciado por xXPARISXx

+1 Lo que me he reido al recordar la época de Christanval, Rochemback, etc. Mejor 1 Laporta que 1.000 ultra Gasparts juntos (este si es un radical dscp, que veo que a veces no lo sabes distinguir). Por cierto, 8 puntos a la espera de lo que pase hoy contra el Málaga (que casi seguro que serán 5, pero bueno soñar es gratis...).

Va Paris... hablando en serio y como personas, dejando los sarcasmos de lado. O sea, como personas que muy en el fondo podemos parecer...

¿Sinceramente piensas que Laporta no es un radical? Solo con que veas como usa su posicion como catapulta sindicalista, ya es de vergüenza ajena.

Lo que es indudable y lo que le diferencia de Gaspart es que es INTELIGENTE y ha sabido manejar a las masas a su antojo, y ademas ha tenido la grandiosisima suerte que le ha llegado un entrenador que vale su peso en oro forrado de diamantes.

Iniciado por dscp69

¿Sinceramente piensas que Laporta no es un radical? Solo con que veas como usa su posicion como catapulta sindicalista, ya es de vergüenza ajena.

Laporta NO es un radical. Estoy de acuerdo que usa la presidencia como catapulta para una futura aventura política y que dice muchas burradas independentistas sin sentido, como que el Barça es solo de Catalunya. Pero el hecho que haya echado a todos los boixos del Camp Nou ganandose muchas amenazas de muerte demuestra que radical NO es.


P.D; Cristiano Runalduu sí es un radical que va repartiendo codazos a diestro y siniestro. A ver cuantos partidos le caen a este aprendíz de Pepe.

Iniciado por speeddemon

Por dios, que mal esta jugando hoy el madrid. No entiendo como pueden jugar tan bien contra el Bilbao (pese a perder) y jugar ahora tan mal contra el Malaga y en el Bernabeu...

Es que en realidad lo del Athletic fue un espejismo, así como alguno de los últimos partidos, que parecía que la cosa iría a mejores, pero NO

Parece que todos jugaban para que el chulo de Madeira pudira meter sus golitos, y una vez cumplido empieza a repartir a diestro y siniestro, con lo cual lo comido por lo servido y otra vez al dique seco el tontoloscojones.

Supongo que el comité de disciplina le meterá mas de un partido, porque es reincidente y además lo aparatoso de la herida con hemorragia incluida hará que el castigo se sustancie en, como mínimo, dos o tres jornaditas, para que así el poligonero de marras se pueda ir a alguna "discotheque" en Thailandia o los Emiratos.

Menuda joya se han traido el Floren y Valdano. .

Aunque el Barça fuera de puta pena, ya solo con las desgracias que le ocurren al Madrid la peña tiene descojone abonado durante años, con el constructor y Jorge el poeta de capitanes de un barco a la deriva.

Ojo, que por dar manotazos no hace mucho tambien los soltaba el Messi... AInssss... siempre mirando la paja en el ojo ajeno. Que no quita para que este mal. Pero vaya, que como siempre...tirando pal monte.

En cuanto a lo de radicalismos, lo bueno de esto es que no solo existe un tipo de radicalismo.

El Gaspart era un boixo noi en potencia, y el Laporta es un independentista en potencia. ¿No es eso ser radical? ¿Al igual que un facha o un extremista de izquierdas?

Otra cosa BIEN DISTINTA, es que veas bien su tipo de radicalismo y como tal lo defiendas como bueno y loable. Alla cada cual. Pero radical lo es, mas claro agua.

Iniciado por dscp69

Ojo, que por dar manotazos no hace mucho tambien los soltaba el Messi... AInssss... siempre mirando la paja en el ojo ajeno.

Lo que ocurre es que CR9 es reincidente, en cambio Messi NO. Y tampoco me compares un golpecito que dió Messi, con un manotazo que le rompe la naríz al contrario.

Por cierto, para mi, ser independentista no tiene nada que ver con ser radical. Laporta es un payaso, eso sí, es el rey de las fiestas :

Iniciado por xXPARISXx

Lo que ocurre es que CR9 es reincidente, en cambio Messi NO. Y tampoco me compares un golpecito que dió Messi, con un manotazo que le rompe la naríz al contrario.

Por cierto, para mi, ser independentista no tiene nada que ver con ser radical. Laporta es un payaso, eso sí, es el rey de las fiestas :

Claro, golpecito cuando lo da uno, golpazo cuando lo da el otro.

En cuanto a lo de:

"Por cierto, para mi, ser independentista no tiene nada que ver con ser radical". Y el hecho que tu puedas verlo como un Rey de Fiestas...

Como decia aquel:

Si esto es lo de siempre, si Messi o Ibra sueltan la mano son golpecitos. En cuanto la suelta Ronaldo son 4 partidos de sanción.

Parece que todos jugaban para que el chulo de Madeira pudira meter sus golitos, y una vez cumplido empieza a repartir a diestro y siniestro, con lo cual lo comido por lo servido y otra vez al dique seco el tontoloscojones.

Supongo que el comité de disciplina le meterá mas de un partido, porque es reincidente y además lo aparatoso de la herida con hemorragia incluida hará que el castigo se sustancie en, como mínimo, dos o tres jornaditas, para que así el poligonero de marras se pueda ir a alguna "discotheque" en Thailandia o los Emiratos.

Menuda joya se han traido el Floren y Valdano.

Me parece bastante injusto tu comentario Ziggys. Primero porque pese a que el juego del Madrid sea aburrido, no creo que jueguen para Cristiano. Y segundo porque Cristiano, pese a que obviamente le ha dado un buen golpe, creo que en ningún momento lo ha hecho con la intención de agredir. El defensa se le estaba colgando y en su intento por irse ha acabado metiéndole el golpe en la nariz. No creo que sea reincidente y no creo que merezca sanción, más allá del partido que le caerá.

Y si, esa joya ha ganado hoy el partido.

Y hablando del juego del equipo, me sigue aburriendo demasiado. Creo que muchos jugadores tienen aun mucho por mejorar. Eso, o que el equipo gane en fluidez.

Y un apunte sobre el Barça que ha hecho Cañizares (con el que no suelo coincidir en opiniones aunque hoy lo haya hecho): "El Barça es aburridamente bueno." Hay demasiada diferencia entre equipos, y eso está haciendo que la Liga esté tirando a aburrida.

¿Y en el caso de que jugaran para Ronaldo que pasaria?

O sea, si juegan individualistas MALO.

Si juegan para que otros marquen, MALO.

JOOOOOOOOOOODERRRRRRRR!!!

Ademas, antaño, el Madrid tambien jugaba para otros como pudieran ser Hugo Sanchez, y bien que les iba!!! Unos a marear y pasar y otro u otros a definir un buen final.

Una vez visto el video, gracias a MARCA ( ese medio que solo sirve para poner a parir al Barcelona, etc, etc, etc... ), esta claro que Ronaldo no buscaba romper narices. Si no soltarse con rabia de un tio que le agarraba.

AHORA, ¿que no lo ha hecho de la mejor de las maneras? Tambien. Se merece sancion, pero ni punto de comparacion a la locura que hizo Pepe.

Evidentemente no me referia al punto deportivo con el tema Laporta...mas que nada porque comentaba el ultimo punto de la viñeta (el apreton de manos forzadisiiiiiiiiiiiisimo entre Laporta y Guardiola)


Ronaldo intenta ZAFARSE, no AGREDIR...esto suele pasar en el futbol, aunque lo normal no es partir la nariz...pero se la ha partido?

Le han sustituido? porque si es asi y el arbitro refleja en el acta que es agresion le caeran un zurron de partidos...segun el reglamento, si hay agresion y el jugador no puede continuar, minimo son 4 partidos, pero claro....es el Madrid y seguro que queda en menos.

lo justo serían 2 partidos de sanción, más que nada por ser reincidente en tan poco tiempo. Lo que me parece un poco triste es ver a Valdano justificando la acción de Ronaldo.

Iniciado por carlitos_elx

lo justo serían 2 partidos de sanción, más que nada por ser reincidente en tan poco tiempo. Lo que me parece un poco triste es ver a Valdano justificando la acción de Ronaldo.

Claro, pero si fuera Laporta con Messi u otro, seria un presidente justo que cuida por su plantilla. No me jodassssss...

Ronaldo se quitaba de encima a un tio que le agarraba. ¿Que tiene un brazo de hierro y el otro ha recibido mal el golpe? ¿Que no hay que soltar el brazo de esa manera? Eso es lo que hay que matizar. Pero es que hablais de el como si fuera un delincuente que fuera rompiendo tabiques por doquier.

Jugadas como estas las hay a miles y por fortuna no tienen el mismo fin. Agarrones, cargas, etc... ¿Que esta una de esas ocasiones que no terminan como deberian? Pues evidentemente que si.

No meeis fuera de tiesto anda... que se os ve el plumero!!

El arbitro en el acta NO ha hablado de agresión... O al menos eso han dicho hacevun rato.

Iniciado por jugon

El arbitro en el acta NO ha hablado de agresión... O al menos eso han dicho hacevun rato.

No es agresion y le expulsa con roja directa? pues a mi que me lo expliquen, porque entonces no se que razon habrá puesto en el acta

Los arbitros cada dia estan peor...

Iniciado por Pera

No es agresion y le expulsa con roja directa? pues a mi que me lo expliquen, porque entonces no se que razon habrá puesto en el acta

Los arbitros cada dia estan peor...

+100000000000000000000000000000

Creo que son un mal innecesario, mas aun en uno de los deportes que mas dinero generan en el mundo.

¿Para cuando camaras a tutiplen y que se controlen esas acciones tal y como pasa en el tenis?

¿Que se alargarian mas los partidos? QUE SE JODAN!!! Que para eso cobran lo que cobran!!!

He visto mil veces la jugada y no hay ningún amago de intencionalidad (partir la nariz), porque CR9 va mirando hacia adelante e intenta apartar los brazos que lo agarran con insistencia. Para dar un puñetazo en plena nariz y acertar en carrera hay que ser hábil y andar de frente al adversario. Es punible por los resultados, aunque debiera el árbitro haber pitado antes la falta del contrario. Es más, en la repe se ver que indica a Ronaldo que siga con la pelota una vez que ha caído el jugador del Málaga. Es después cuando se da cuenta de las consecuencias. Poca fortuna para un jugador que, por encima de todo, quería jugar el balón, frente a un jugador de rugby que había equivocado el campo.

Y que tengamos Ronaldo por mucho tiempo, porque hay quienes no espabilan y, además, parece que les faltan los arrestos del portugués. CR9 es, como Messi, un artista del balón, y no un asesino.

Sigo diciendo que con Guti el Madrid genera mucho más peligro. Es la llave que abre la creatividad del ataque. El Madrid tiene que encontrarle un suplente, porque éste se acabará pronto.

Iniciado por Diodati

He visto mil veces la jugada y no hay ningún amago de intencionalidad (partir la nariz), porque CR9 va mirando hacia adelante e intenta apartar los brazos que lo agarran con insistencia. Para dar un puñetazo en plena nariz y acertar en carrera hay que ser hábil y andar de frente al adversario. Es punible por los resultados, aunque debiera el árbitro haber pitado antes la falta del contrario. Es más, en la repe se ver que indica a Ronaldo que siga con la pelota una vez que ha caído el jugador del Málaga. Es después cuando se da cuenta de las consecuencias. Poca fortuna para un jugador que, por encima de todo, quería jugar el balón, frente a un jugador de rugby que había equivocado el campo.

Y que tengamos Ronaldo por mucho tiempo, porque hay quienes no espabilan y, además, parece que les faltan los arrestos del portugués. CR9 es, como Messi, un artista del balón, y no un asesino.

Sigo diciendo que con Guti el Madrid genera mucho más peligro. Es la llave que abre la creatividad del ataque. El Madrid tiene que encontrarle un suplente, porque éste se acabará pronto.

no estoy de acuerdo en lo que he resaltado en negrita.

El árbitro levanta los brazos dando la ley de la ventaja porque Ronaldo sigue en posesión del balón y con ventaja respecto al contrario. Y sólo pasa 1 segundo desde que el codo de CR9 impacta en la cara del jugador del Málaga hasta que pita, que más o menos será el tiempo de reacción normal que tarda un árbitro en pitar una infracción.

CR9 es, como Messi, un artista del balón, y no un asesino.

totalmente de acuerdo, da gusto ver jugar a ambos

Dscp, no es necesario que hables del Barcelona cada vez que defiendes tu postura favorable al R.Madrid, demuestras un complejo de inferioridad preocupante.