Tema: El MEGA-POST de Señales

Tomando el testigo de nuestro amigo BenderSoyYo he decidido poner este post.
Hoy ire a ver esta pelicula tan esperada, a ver que tal las criticas.
Espero mucho de ella.

El mundo cambia, nosotros no..... Antonio Banderas. Entrevista con el vampiro</p>

Hace una semana.

Igual me animo y os hago una review sin spoilers (cosa difícil, por cierto)

Un saludo

</p>

Lo mismo digo.

Hablaré de ella en cuanto se ponga más caliente este post.

</p>

Por cierto bienvenido al foro

El mundo cambia, nosotros no..... Antonio Banderas. Entrevista con el vampiro</p>

Gracias Allblade.

Yo llevo tiempo visitando el foro, pero nunca me había animado a participar.

A ver si pierdo la pereza y aporto algo.

Taluego

</p>

Hoy se estrena este esperado fílm.
¿que expectativas teneis?

Yo la verdad, muchas. Espero que esté a la altura de El Protegido y el Sexto Sentido. ¿y vosotros? ¿considerais apropiado a Mel Gibson?, ¿esperais un final sorprendente?

Venga, hasta otro rato.

TimBrisby

</p>

...Yo tengo muchas esperanzas. He descubierto ultimamente que se está convirtiendo en mi director favorito. La película que, sin darme cuenta, más veces he visto de los DVDs que tengo, es El Protegido. Me parece magnífica. Añadido a esto tenemos que soy un aficionado al comic-book de superheroes y por tanto la peli me apasiona. La película que mejor traza el espíritu de los comics sin recurrir al infantilismo ni a tios vestidos con mallas.
Eso sí, he leido en varios sitios que no esperemos final sorpresa. Parece ser que no lo tiene y si uno va con esa espectativa a lo mejor no disfruta de la película. No creo que Night Shyamalan haga toda su vida películas con final sorpresa. Además lo mejor de sus películas es el suspense, el climax, la simbología con los colores, la luz, etc.. no sus finales...

<div align="center"><font face="Trebuchet MS, Arial, Helvetica" size="2" style="FONT-SIZE: 11px" color="#999999">¡No te interpongas entre el Nazgul y su presa! No es tu vida lo que arriesgas perder si te atreves a desafiarme; a ti no te mataré: te llevaré conmigo muy lejos, a las casas de los lamentos, más allá de todas las tinieblas, y te devorarán la carne, y te desnudarán la mente</font></div></p>

Tim, te aconsejo que bajes tus expectativas todo lo que puedas...

Saldrás ganando. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)"> <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)"> <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)">

</p>

yo tb espero ir a verla hoy, y aunq tiene buena pinta, ya no me fio de las apariencias, pq ayer vi en casita la de corazones en atlantida que la verdad me parecia interesante y casi me duermo q lenttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas iq mañana os cuento

</p>

... la vere este fin de semana, intentando escabullirme de las suplicas de mi novia por ver O.T. La Pelicula, la semana que viene os cuento... aunque ya os digo que tiene buena pinta...

</p>

el guion hace aguas por todas partes. Deja cosas sin explicar, otras no se sabe a que vienen , otras sin sentido......
Lo unico que me convence es la musica y a veces no esta bien metida en un momento donde se debe oir ciertos ruidos.
No parece el mismo guionista de la sotras 2, aqui se le ha ido un poco la bola .
La menos buena de Shyamalan y a mucha diferencia de las otras 2.
saludos

"-Lo del Buho te hizo famoso.¿Quieres tirarlo todo abajo?""-Con Dinamita". (Bud White y Edmund Exley -L.A.Confidential )</p>

Últimamente hay películas disparatadísimas, con guiones flojísimos, que parece que a todo el mundo le parecen obras maestras (como, para mí AI). Me alegro de ver que no soy el único al que no le gustó.

El final de esta película me parece de lo más estúpido, artificioso y efectista que he visto en mi vida. Está hecho por dar "la sorpresita" pero es una auténtica gilipollez y cuando te lo piensas un poco y empiezas a tirar de los cabos sueltos se deshace el castillo de naipes. No es que no tenga cosas buenas, que las tiene y muchas, pero ¿donde cojones viene ese entusiasmo de crítica y público, si no lo vale ni de coña?

</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/unandokin.showPublicProfile?language=ES>Nandokin</A> fecha: 9/20/02 3:39:32 pm

Bueno pues ya la vi, y antes de dar mi opinion partamos de la base q:
a.- Shyamalan hasta el momento no me habia conseguido de atraer lo suficiente y sus peliculas me habian decepcionado en gran medida
b.- El tema q Sign trata me es mas atrayente ya q me gusta este tipo de cosas y las siguo desde hace ya bastante tiempo.

Con todo esto decir q Signs me ha reconciliado, por llamarlo de alguna manera, con Shyamalan, me ha parecido q es una de las grandes peliculas, en lo q al genero de ciencia-ficcion, q es al q mas se acerca, se refiere de los ultimos tiempos, logra tratar el tema, q apriori se da a una utilizacion mas vanal, mas al estilo Independence Day, de una manera seria, quizas se echa en falta ese toke marca de la casa en un final algo debil, en los momentos en los q la pelicula se acerca al lado de terror claustrofobico de la ciencia-ficcion logra tener unos momentos q superar a muchas de las peliculas q dicen llamarse de terror, aunque la verdad q he visto a un Shyamalan demasiado influenciado, me explico, el momento en el q la pelicula toka su punto mas algido, el momento en el q terror se apodera de ella, recuerda demasiado, sobre todo en algunos planos, movimientos de camaras y situaciones a The Blair Witch Project, y algun q otro plano tb me ha recordado a algo de Amenabar, pero bueno, idas de ollas mias a parte, la pelicula a conseguido mantenerme en vilo de principio a fin, y si a todo esto le sumamos el echo de q la pelicula se rocia de un moralina continua, q solo llega a defraudar en el final, q a mi personalmente me a frenado mas en tildarla de alguna manera, pq hasta ese final estaba pensando q era una de las mejores peliculas de los ultimos tiempos q haya podido ir a ver en el cine.

Tendre q revisoionar tranquilamente sus dos anteriores cintas en casa pq esta a conseguido impresionarme, la verdad, no me esperaba tanto de esta cinta.

</p>

Este fin de voy a verla. A ver que tal. Por los trailers que he visto debe ser acojonante. Creo que he leido que el director M.Night Shyamalan (perdón si lo he escrito mal) sale en un cameo como vecino de Mel Gibson y Joaquim Phoenix en esta peli.

Saludos.

</p>

s/t



<H6>Agradezca a Dios, Brighton, que, cuando le hizo tonto, le diera cara de tonto (Lawrence de Arabia)</h6></p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showLocalUserPublicProfile?login=dr morbius>dr morbius</A>* fecha: 9/20/02 8:13:39 pm

Yo también puede que vaya este fin de semana, pero me espero más bien poco después de lo leído estos meses en la prensa y en la red... Y más ahora que Bud y los otros dicen que es malilla.

Seguro que me llevo decepción como con Spiderman....

<hr><TABLE><TR><TD><img src=http://gifanimados.tiendapc.com/cine/rollos/filmreel.gif></TD><TD><h5><FONT COLOR="DarkGreen">My name is Maximus Decimus Meridius...
Father to a murdered son,
husband to a murdered wife.
And I will have my vengeance in this life or the next</FONT></h5></TD></TR></TABLE></hr></p>

Decirte solo q el papel de Shyamalan en la peli es mas q un cameo.

</p>

Ya me lo parecia a mí. Pues mejor, no?

</p>

Si, la verdad es q no defrauda, lo hace bastante bien el tio.

</p>

De momento solo puedo decir que me ha parecido impresionante ya hablaremos

El mundo cambia, nosotros no..... Antonio Banderas. Entrevista con el vampiro</p>

Hey:

Respetando al MÁXIMO que algunos sigais posteando aquí, lo único que quiero decir es que mi opinión sobre Señales no la voy a postear aquí, ni la de Señales ni la de nada, vamos.
Pero diré para los que tengan curiosidad que me ha gustado mucho.

saludos

</p>

Eso es lo que me ha parecido.Un 5 raspadisimo.La pelicula empieza bien llendo al grano directamente.En general el planteamiento está bien.Pero a partir de ahí se convierte en una pelicula lentisima y aburrida.

Respecto al final no me gustó nada y me pareció estupido.

Hay capitulos de Expediente X mucho mejores.De hecho me pareció un capitulo de la serie malillo al que lo han estirdao hasta convertirlo en una pelicula.

Decepcionante.Y ya van 2,esta y "El Protegido".Ya me direis si estais de acuerdo.Bye!!! <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)">

</p>

Nandokin,
<blockquote>Quote:<hr> Está hecho por dar "la sorpresita" pero es una auténtica gilipollez y cuando te lo piensas un poco y empiezas a tirar de los cabos sueltos se deshace el castillo de naipes. No es que no tenga cosas buenas, que las tiene y muchas, pero ¿donde cojones viene ese entusiasmo de crítica y público, si no lo vale ni de coña?.<hr></blockquote>

Dejad de utilizar el término de "la sorpresita" porque no la hay, y lo que conseguis con ello no es más que dar espectativas falsas al que aun no la ha visto.

Respecto al castillo de naipes, está todo perfectamente hilado, pero ojo: lo que Shyamalan quiere contar y no lo que vosotros esperábais que os contase.
El que aqui vea un mero Expediente X, sencillamente es porque no ha captado la verdadera trama.

Añadir que el entusiasmo de la crítica está perfectamente argumentado en lo maravillósamente bien que está narrada y filmada la película, cosa que hoy en dia en el cine norteamericano comercial es todo un rara avis. Shyamalan es un cineasta que recupera el estilo cinematográfico de Jacques Tourneur ("La mujer pantera"). Y eso tiene hoy en día un valor que se alza en oro.


</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/uzonca.showPublicProfile?language=ES>Zonca</A>* fecha: 9/21/02 1:21:55 pm

Bueno, cuando ya comienzas diciendo que El protegido fue una decepción, más ganas me estás dando para ir a ver corriendo la película, porque a mi me llenó más que el Sexto Sentido.

Voy a intentar ir a verla esta tarde, así estaremos para comentarla Zonca "el madrugador" y yo., por lo menos.



______________
Bender, majete, si no vas a hablar de Signs, dime que sentido tiene tu participación en este post. ¿ese? el decir que no vas a hablar de la película aquí y sí en Cinelandia.???

-No me contestes aquí, no jodamos el post. Si tienes algún motivo y quieres contarlo, me pones un A/A en Charlas.






</p> <hr><font color="#617fac" size="1"><center>Los carros la basura se están llevando, si se llevasen toda no habría carros. A. Celdrán.</center> </font>

</p> </td> </tr></p>

Y eso que en cierta medida me ha defraudado. La pelicula tiene un buen comienzo, no se andan con rodeos y van al grano. ¿No se supone que esta pelicula iba sobre los simbolos esos de los campos? Pues parece que eso esta utilizado como excusa para meterte la historia de los extraterrestres esos. Me ha gustado mucho la parte en la que estan encerrados en su casa y se oyen a los marcianos subir por los tejados y rodear la casa. La pelicula funciona bastante bien como pelicula de terror hasta el puto final, que me ha parecido una memez sin sentido. En fin, que esta pelicula esta muy por debajo de El sexto sentido y sobretodo de El protegido. Y las interpretaciones, bueno, Mel Gibson con las cara de palo que pone siempre y los crios y sobretodo Joaquin Phoenix, cojonudos.

Un saludo

PD1: lo mejor, la musica de James Newton Howard, acojona por si sola.
PD2: en el video ese que ve Joaquin Phoenix por la television de los crios esos, cuando se ve al marciano casi me da algo <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/roll.gif ALT=":rollin">
PD3: la historia del accidente de la mujer de Mel Gibson, para mi sobra.

</p>