Es imposible, pero tras Jackson (y Peter Weir no sería una mala opción), el otro posible candidato a dirigirla (con garantías de ser una peli cojonuda) es Spielberg.
Versión para imprimir
Es imposible, pero tras Jackson (y Peter Weir no sería una mala opción), el otro posible candidato a dirigirla (con garantías de ser una peli cojonuda) es Spielberg.
Mmmm, dudo mucho que Spi diriga El Hobbit.
Aunque quien sabe si con el proyecto de Tintín con Peter, da un giro radical a todo esto...
Ya, ya, si ya se que es (cuasi)imposible que Spielberg se encargue de El hobbit. Yo sólo lo mencionaba como el más indicado, tras Peter Jackson (y repito, Peter Weir no sería una mala opción, que conste).
:atope :atope :atope :atope :atope :atope :atopeCita:
Iniciado por PeterJackson
Ojalá no se hiciera, ojalá. Ya tuve bastante con el destroce hecho en la trilogía. Pero lo que más detesto son las intenciones de hacerla formar casi-parte de la trilogía de PJ. Si fuera otra visión de otros autores me conformaría, pero me temo que eso no será posible.
¿Que destroce? :cafeCita:
Iniciado por Warren Keffer
Si, vale. Hubo cosas pésimamente realizadas y que podían haber estado mucho mejor. Pero el espíritu de los libros está presente en la trilogía cinematográfica: la amistad, el coraje, el compañerismo, los hermosos paisajes, el amor por la naturaleza...
Ojalá que todas las adaptaciones fueran igual de "destroce" que las del equipo de Peter Jackson y cia...
Pero bueno, que joder, que ya estoy cansado de defender la trilogía.
Lo que se llama destroce es simplemente una adaptacion cinematografica . Un libro , cualquiera que sea, no se puede adapdar pagina a pagina,y menos uno de ese volumen. Solo hay que remontarse a otras grandes producciones basadas en libros, por ejemplo, y citando dos de gran duracion y exito, Ben-hur y Lo que el viento se llevo. Seguro que en ambas faltan cosas que no estaban en los libros y hay otras que no estaban y estan.
Una adaptacion es la version de una persona de un libro expresada en lenguaje cinematografico.DE hecho, yo creo que cada persona cunado lee un libro hace esto mismo en su mente.
Una buena adpatacion, en mi opinion, lo que debe preservar a toda costa es el espiruitu general de la obra en la que se inspira. Yo creo que PJ y compañia han hecho una gran adaptacion, incluso a veces diria yo precocupandose en exceso de seguir el libro.(muy comprensible tratandose del libro que se trataba y su repercusion mundial)
En cuanto a las nuevas peliculas, deben inspirarse por narices en el mundo cinematografico creado por PJ y su equipo. No solo porque, a mi entender, sea imposible superarlo, sino porque daria a las 5 peliculas una unidad necesaria.
Y hablando de otras cosas, se esta hablando de grandisimos directores, algunos incluso superiores a PJ(por la carrera que tienen a sus espaldas), pero para mi, e insisto una vez mas, el unico debe ser PJ, solo debemos ver el trabajo realizado por el (Y SU EQUIPO) en ESDLA.
Ah y por cierto, yo tampoco veo a PJ dirigiendo el Hobbit en captura de movimiento(si es que se puede llamar a eso dirigir) Solo hay que ver los extras de ESDLA y de KK para ver lo que disfruta PJ con las miniaturas y en las localizaciones , para que ahora todo sea creado en 3d ( si por 3d entendemos animacion CG), ya que tambien se podria entender filmar en 3d como filmarlo con las tecnicas en 3 dimensiones( de las que tenemos quep onernos las famosas gafas para ver la pelicula)
En resumen, hace el Hobbit en CG enteramente, seria algo desastroso.
Uffffffffffffffffffff, la de veces que he visto este... no sé ya cómo llamarlo, ¿patético?... argumento para defender la inspiración en vez de la adaptación, como si el que ve muchos errores fuera incapaz de darse cuenta de que no es un pase de diapositivas de las páginas del libro, sino una adaptación al cine. Pero vamos, igual que dice uno más arriba que está cansado de defender la trilogía (es lo que tiene defender lo indefendible :disimulo ), yo lo estoy de lidiar con el fanatismo que ha despertado la saga a su favor, así que no voy a seguir dando la lata :dohCita:
Lo que se llama destroce es simplemente una adaptacion cinematografica . Un libro , cualquiera que sea, no se puede adapdar pagina a pagina,y menos uno de ese volumen.
¿Ein? He vuelto a perderme con todo el lío de noticias. Creía que al final lo de 3D se refería no a animación digital, sino a proyección en tres dimensiones (como están haciendo con Beowulf, solo que esta también es animación digital). ¿Alguien me aclara algo :sudor ?Cita:
En resumen, hace el Hobbit en CG enteramente, seria algo desastroso.
Saludetes :hola
Ya que te resulta patetico mis argumentos, podias tu dar al menos uno en favor de tu tesis, aunque fuese tambien patetico... Y yo no veo ningun fanatismo, al menos por mi parte, simplemente es el gozo que me produce sentarme frente a la pantalla y ver la trilogia, que para mi, dejando a un lado la bueno o mala adaptacion, es una obra maestra del cine.(las tres en su conjunto)
En cunato a lo del 3d, yo tambien tengo dudas por diversos comentarios, y mas si ponen de ejemplo a Beowulf, en la que coinciden las dos formas de 3d que se hablan.
Saul Zaent, el todo poderoso magnate se cabrea:
http://www.cbc.ca/arts/film/story/20...s-lawsuit.html
Poderoso argumento si señor, lástima que seas de los pocos que se crean ese ''patetico'' comentario:cafe .Cita:
Pero vamos, igual que dice uno más arriba que está cansado de defender la trilogía (es lo que tiene defender lo indefendible :disimulo ),
Arcanoid, algunos se creen que son los unicos en haber leido el libro y encima te tratan como imbecil por no darles la razón en algo donde está demostrado en este tiempo que no la tienen, no es nada nuevo.
Es una trilogía que ha ganado 18 Oscars, numerosos globos de oro, diversos premios, y el reconocimiento mundial de millones de personas: tolkianos de pro, críticos... Si ha despertado admiración a su favor, SERÁ POR ALGO. Si te molesta, ya sabes...Cita:
Iniciado por Warren Keffer
Y creo que se han dado suficientes desde el máximo respeto. Tu si que has dado mínimos argumentos, del tipo "Lo indefendible"...
¿Es que acaso no se puede defender la trilogía de ESDLA? ¿Tan mala es? ¿Tan poco ha gustado? ¿Tan fracaso ha sido? Ejem...
:hola
Claro, la taquilla y los premios son los que definen la calidad de una película :mparto :mparto
Y también la nueva trilogía de Star Wars ha despertado admiración y demás y no por eso deja de ser flojísima.
Warren no te cansas de pelearte con todos sobre lo mismo en todos los lados?:hola
Y he hablado también del respeto y de la admiración que desata la trilogía en millones de personas, no sólo de premios. Yo no he querido decir que la taquilla y los oscars sean lo más importante, sino un complemento y un reconocimiento a una serie de películas bien realizadas. Pero bueno, si quieres sacar la cosa de contexto cuando en realidad sabes perfectamente lo que quiero explicar, allá tu :cafe
Y no me jodas con las nuevas de Star Wars, que mucha gente las pone a parir y no tienen comparación posible en cuanto a la admiración que despiertan las de ESDLA.
es curioso como puede generar esta saga comentarios tan enfrentados.
Soy fan de los libros y las películas, de un modo distinto, ya que son diferentes. Ambas poseen un lirísmo y una magia indudables. Haya cada cual, pero cuando llegan las navidades a uno le entra una nostalgia tremenda (y mira que fue hace poco), y cada vez que veo un paisaje montañoso envuelto en la bruma, no puedo evitar pensar en la Tierra Media. Y eso a mi no me lo quita nadie :) .
Para mi no son sólo películas...
CONFIRMACIÓN OFICIAL !!!!!!!!!!!!
Academy Award-winning filmmaker Peter Jacksonhttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/5.gif; Harry Sloan, Chairman and CEO, Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc. (MGM); Bob Shaye and Michael Lynne, Co-Chairmen and Co-CEOs of New Line Cinema have jointly announced today that they have entered into the following series of agreements:
* MGM and New Line will co-finance and co-distribute two filmshttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/5.gif, The Hobbit and a sequel to The Hobbit. New Line will distribute in North America and MGM will distribute internationally.
* Peter Jackson and Fran Walsh will serve as Executive Producers of two films based on The Hobbit. New Line will manage the production of the films, which will be shot simultaneously.
* Peter Jackson and New Line have settled all litigation relating to the "Lord of the Rings" (LOTR) Trilogy.
Said Peter Jackson, "I'm very pleased that we've been able to put our differences behind us, so that we may begin a new chapter with our old friends at New Line. 'The Lord of the Rings' is a legacy we proudly share with Bob and Michael, and together, we share that legacy with millions of loyal fans all over the world. We are delighted to continue our journey through Middle Earth. I also want to thank Harry Sloan and our new friends at MGM for helping us find the common ground necessary to continue that journey."
"Peter Jackson has proven himself as the filmmaker who can bring the extraordinary imagination of Tolkien to life and we full heartedly agree with the fans worldwide who know he should be making 'The Hobbit,'" said Sloan, MGM's Chairman and CEO. "Now that we are all in agreement on 'The Hobbit,' we can focus on assembling the production team that will capture this phenomenal tale on film."
Bob Shaye, New Line Co-Chairman and Co-CEO comments, "We are very pleased we have been able to resolve our differences, and that Peter and Fran will be actively and creatively involved with 'The Hobbit' movies. We know they will bring the same passion, care and talent to these films that they so ably accomplished with 'The Lord of the Rings' Trilogy."
"Peter is a visionary filmmaker, and he broke new ground with 'The Lord of the Rings,'" notes Michael Lynne, New Line Co-Chairman and Co-CEO. "We're delighted he's back for 'The Hobbit' films and that the Tolkien saga will continue with his imprint. We greatly appreciate the efforts of Harry Sloan, who has been instrumental in helping us reach our new accord."
The two "Hobbit" films – The Hobbit and its sequel – are scheduled to be shot simultaneously, with pre-production beginning as soon as possible. Principal photography is tentatively set for a 2009 start, with the intention of The Hobbit release slated for 2010 and its sequel the following year, in 2011.
The Oscar-winning, critically-acclaimed LOTR Trilogy grossed nearly $3 billion worldwide at the box-office. In 2003, "Return of the King" swept the Academy Awards, winning all of the eleven categories in which it was nominated, including Best Picture – the first ever Best Picture win for a fantasy film. The Trilogy's production was also unprecedented at the time.
Bueno señores, ya es oficial: New Line y MGM acaban de anunciar el proyecto (repartido en 2 películas) de El Hobbit. New Line supervisará la producción y las distriv¡buirá en Norteamércia, y MGM tiene los derechos para el resto de el mundo.
Peter Jackson y Fran Walsh serán productores ejecutivos (auqnue todavía no se ha hecho público quien se encargará del guión y la dirección).
Por cierto, se pondrán a toda marcha con el proyecto, para estrenar la primera en 2010 y la segunda en 2011, y Peter Jackson y New Line cierran la disputa legal que había entre ellos por los beneficios de La Comunidad del Anillo.
No hay nada como un pequeño fracaso para que New Line se bajara del carro :disimulo
Edito: fuente del notición: comingsoon.net http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=40300
Espero que Peter Jackson sea el director o alguien que el vea capaz de llevar la magia de ESDLA al Hobbit.
Vaya cagada si lo hacen en dos pelis y además no lo entiendo, LCDA es mucho más largo he hicieron una adaptación cojonuda con una sola película.
Por lo que yo deduzco es que la primera seria la adaptacion del Hobbit y la segunda una secuela de el Hobbit que enlazaria con ESDLA
y cuenta la leyenda que la New Line tuvo que recular aterrada y tragar con todo, bien por Jackson
http://www.fantasymundo.com/noticias...acuerdo_hobbit
Hala traducida :D
Michael Lynne y Bob Shaye tienen que tener un ojete grande.
Probablemente no me gustará pongan al director que pongan, porque la idea de hacer las películas es amasar fortuna, nada más. Tendrán mucha pasta y eso lucirá, pero como en casi todo el cine actual, la cosa se quedará ahí. Suerte será que sean tan decentillas como Harry Potter.
Me gustaría que PJ se quedara como productor y dejara el arte de escribir y dirigir a alguien que sepa hacerlo. Le pasa como a George Lucas: es un buen director de equipo, sabe lo que necesita la película para que sea espectacular... pero no sabe hacerla.
Un saludo.
Joder, SOY FELIZ COÑO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! :gano :gano Sólo de pensar en ver otra vez en pantalla grande LA TIERRA MEDIA me emociono, coño. Y ver a Sir Ian Gandalf :amor :amor
Ahora quedan muchas preguntas y comentarios en el aire:
1)Parece que Peter Jackson no va a dirigir ninguna de las películas. Aunque estos van a ir más allá de un poquito por allí y otro para allá solamente. Se van a involucrar de manera excepcional.
2)¿Director? Sam Raimi parece el mejor colocado (Dios no lo quiera). Aunque este fijo que ya sabe algo.
3)¿Participará Philipa Boyens?
4)Parece que la MGM ha tenido una vital importancia en la resolución del conflicto.
BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO
:rev:rev:rev:rev:rev:rev:rev:rev
la MGM estaba muy interesada en PJ y les habrán dicho que sin PJ no hay solución al conflicto. Yo creo que va a ser Raimi, eso de no anunciar al director, en una semana seguro qeu se decide, Raimi ya sabia algo en una entrevista decía que ojalá fuese productor PJ y él mismo el director.
"Peter Jackson ha demostrado ser el cineasta que puede llevar la extraordinaria imaginación de J.R.R. Tolkien a la vida, y de corazón aceptamos cuando los fans de todo el mundo nos dijeron que él debía ser quien hiciera El Hobbit", dijo Sloan, directivo y CEO de MGM. "Ahora que todos estamos de acuerdo sobre El Hobbit, podemos enfocarnos en juntar al equipo de producción que capturará esta historia fenomenal para el cine".
Bob Shaye, Co-directivo y Co-CEO de New Line, comenta, "estamos encantados de haber podido resolver nuestras diferencias, y que Peter y Fran estarán activa y creativamente involucrados en las películas de El Hobbit. Sabemos que aportarán la misma pasión, cuidado y talento a estas películas que lo que tan hábilmente consiguieron con la trilogía de El Señor de los Anillos".
En palabras de Peter Jackson, "Me alegro mucho de que hayamos sido capaces de dejar a un ladonuestras diferencias, para que podamos comenzar un nuevo capítulo con nuestros viejos amigos de New Line. "El Señor de los Anillos" es un legado que compartimos orgullosos con Bob y Michael, y juntos, compartimos ese legado con millones de fans leales en todo el mundo. Estamos encantados de continuar nuestro viaje por la Tierra Media. También quiero agradecer a Harry Sloan y a nuestros nuevos amigos de la MGM por ayudarnos a encontrar una base en común para continuar ese viaje".
http://www.theonering.net/torwp/wp-c..._thumbs_up.jpg
:gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano :gano
A mi Raimi me da miedo, mucho miedito... Yo, personalmente, ya que Spielberg no puede ser, y parece que Jackson no lo va a ser, me quedo con Peter Weir.
Por supuesto, que del guión se encarguen Jackson & Co.
Hay algo que tiene que ser fijo: que se encargue Jackson y compañía del guión, Weta de los efectos visuales, y como no, rodada enteramente en Nueva Zelanda. La Tierra Media está ahí. Y por pedir, PJ de director. Quiero verle otra vez en los making of tumbado en el sofá, o paseándose en bermudas por el set :juas
Jackson debe ser el director, quieran o no. Se lo deben. Sin el ESDLA habría quedado en nada claro.
Es más la suma de elementos es perfecta con JACKSON + HOBBIT + ANDY SERKIS. ¿Para cuando se supone la cosita?
A la espera. Os digo una cosa de la que me estoy arrepintiendo cada vez que lo veo. Por impaciente, en su momento, me pillé las ed. normales y no las extendidas.
Ahora podeis tirarme piedras con tirachinas. Ojo, me encantan las ed. normalitas de 2 discos pero viendo esas ed. de 4 discos me da algo de envidia (sana, pero envidia) cuando las veo en las tiendas. Y encima fuí de los que pagué los 24€ de rigor.
Hombre, lo de Weta workshop y Digital eso ni se duda :juas
Y Nueva Zelanda, claro :amor
http://www.lehigh.edu/~ejk0/nz/nz88.jpg
¿Ya sabeis el por qué el retraso de The Lovely Bones eh? Os lo dije malandrines!!
Pues mirad, yo soy optimista y sí que creo que PJ dirigirá las dos pelis de El Hobbit, teniendo en cuenta que la fotografía principal de ESDLA se rodó en poco más de un año las dos partes de El Hobbit podrían rodarse holgadamente en menos tiempo. Además sabemos que tendría gente que le ayudase, como en la trilogía (Barrie Osborne, Rick Porras, Fran Walsh...) y la ultimísima tecnología de su parte y a Weta, a Howard, a Andrew, a Ngila, a Philipha...Y sobre todo a la verdadera Tierra Media: Nueva Zelanda.
Si señores, el notición del año 2007...y justo exactamente 5 años después del estreno de "Las Dos Torres", ¿casualidad?...
Impagable hacia al final de los extras de ERDR, con Peter, en medio de una ventisca de nieve, en bermudas :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Txus
Yo tengo las dos, de hecho tengo dos coleccionistas de LCDA una de NY y otra de aquí.Cita:
Iniciado por atreyub
[quote=PeterJackson;1141836]¿Ya sabeis el por qué el retraso de The Lovely Bones eh? Os lo dije malandrines!!
Y porque se retrase Lovely bones 3 meses ya significa que Jackson se va a encargar de dirigirlas? Vamos, que pregunto, que igual algún detalle se me escapa.
3 meses? Si se va para marzo de 2009!!
[quote=tyler durden;1141878]Exactamente como dice mi camarada Klopek, el estreno de "The Lovely Bones" se va para 2009...pero bueno, como ya la tiene casi del todo rodada...pues a la despensa a esperar un añito mientras prepara el Hobbit.Cita:
Iniciado por PeterJackson
EL NOTICIÓN DEL 2007
Este 2008 entonces será el año de los reportajes espía de TORn con sus imágenes de sets en construcción, hobitton de nuevo en MataMata y demás. Después de lo que ha supuesto para Nueva Zelanda a PJ le dejan hasta quemar un bosque si es necesario.
Para mí es una noticia agridulce. Creo que ESDLA es una gran obra, mucho mejor de lo que nunca habría imaginado que se podría ver en la gran pantalla, pero como fan del libro me dejan un sabor agridulce cosas como el (pésimo) sentido del humor metido con calzador, y ciertos cambios en la historia (ese ejército de muertos entrando en Minas Tirith...
El consuelo es que El Hobbit es un libro mucho más ligero y desenfadado, y aquí puedo tener más manga ancha... Pero por Dios, que no le dejen escribir los chistes a Jackson y compañía... :martillo
Lo que me asusta es esa segunda película... Está claro que va a enlazar El Hobbit con ESDLA, y supongo que tomarán cosas de los apéndices de ESDLA y de las cosas que Gandalf y Aragorn cuentan en pasado en ESDLA, pero como no existe como libro, van a poder hacer lo que les de la gana, y eso va a ser duro para un purista de los libros como yo (y Warren Keffer se va a poner las botas poniéndoles verdes... :juas
Por cierto, aprovecho para mandar un saludito a elfstone, aquí estamos de nuevo reunidos, es como volver a los viejos tiempos, compañero... :hola