Tema: El mega-post de El Hobbit

Iniciado por Mounix

un solo pero, los del móvil con el WhatsApp durante la película.... Gentuza...

Un saludo desde Coruña.

Siempre esta el típico que da la nota, yo era por una de las cosas que pasaba pena, porque cuando esperas tanto tiempo para ver una película y llega el día y te encuentras con un fenómeno de estos te da ganas .........., la verdad que no se porque algunos se acercan a una sala de cine, porque están los típicos quillos que tela marinera, y lo que no aguanto o me supera la peña que entra con la cena ahí, con su bolsa de Mcdonalds y nachos, lo siento pero es superior a mi jajaja.

Iniciado por IratxeEowyn

[video=youtube;0_TYvlsFfio#t=35]http://www.youtube.com/watch?v=0_TYvlsFfio#t=35

Menudo puntazo . Normal que toda la sala flipase jaja.

Gangrel: A esta gente deberían colgarla del palo más alto. No, no exagero. Yo también me he encontrado con esto y peor. Como soy tan bueno nunca me quiero meter, y cuando me meto, es cuando me caen mocos.

Siempre hay algun TONTO, eso es inevitable en estos tiempos, el otro dia cuando fui a ver "Plan de Escape" habia un gilipollas que decia que tenia calor y estuvo todo el visionado bajando para quejarse a los de fuera, bajando y subiendo todo el visionado, no sabeis las ganas que me dio de pegarla UNA BUENA OSTIA.

Perdon por el pequeño off-topic.

Iniciado por taijutsu

Dawson, es cierto. Ayer ni me di cuenta durante la peli.

Han quitado el doblaje de Eddie Murphy al mago Radagast. Le han cambiado la voz.

¿por qué habran hecho ésto? La otra voz le quedaba bien. Qué chapuzas.

En cuanto a Smaug, a mí sí me convenció el doblaje castellano. Al principio no sabia ni que era Ivan, el doblador habitual de Cumberbatch. Le han modificado bien la voz electronicamente.

Si que es cierto que le han cambiado la voz a Radagast, también lo he notado. Aunque a mi parecer no ha chirriado demasiado el cambio, parece que han buscado una voz bastante parecida.

En cuanto a la voz de Smaug, os puedo contar como curiosidad (ya que mi hermano ha estado involucrado en el doblaje) que cuando el actor de doblaje español terminó su trabajo, se envió el material a la productora (o al equipo de sonido de Jackson, no se ) para que se le añadieran los mismos filtros y las mismas modificaciones que a la voz original de Cumberbatch.

Iniciado por Narmer

No veo el problema en que las 2 pelis que quedan no hagan más taquilla que la primera, no hay ningún peligro en que no se vaya a estrenar la tercera así que, qué pasa?? nada. Al final son todo números, y los que tienen que ganar dinero ya tienen el proyecto sufragado.

Claro la tercera la tenemos segura si o si, lo que pasa es que una buena taquilla hace que tengamos más posibilidades de que en el futuro sigan con la Tierra Media.

Que os parece una serie sobre "El Simarillion" hecha por la HBO cuando acabe "Juego de Tronos"

Iniciado por Versta2

Pues parece que se confirma que la taquilla funciona peor que la primera parte

http://www.boxofficemojo.com/showdow...id=vs-lotr.htm

Una lástima. ¿Razones? ¿Efecto LOTR perdido? ¿Efecto primera parte? ¿temática pasada de moda?

Yo creo que mucha gente no tenía claro eso de que El Hobbit no iba a ser lo mismo que ESDLA, y con la primera parte se llevaron el palo, de ahí que esta segunda entrega esté teniendo menos impacto en la taquilla, creo sinceramente que esta entrega ha sido menos esperada por el público general.

Yo he ido a verla esta tarde temprano, a una hora en que normalmente las salas que exhiben películas "familiares" se llenan, y me ha sorprendido ver la película en una sala prácticamente vacía ( creo que éramos 20 como mucho ), mientras que la de Frozen, la de animacion de Disney de estas navidades, estaba a reventar por lo visto. No se si este dato es significativo o no, pero me ha llamado la atención para mal.

Sobre la película ya daré mis opiniones más tarde, pero si que tengo que decir que me sorprenden mucho las notas de nueves y dieces, del mismo modo que digo que me esperaba mucho más de Smaug.

Spoiler:

Había leído tantas cosas buenas sobre este personaje/criatura que a lo mejor he ido con demasiadas expectativas ya que daba por hecho de que iba a ser el punto fuerte de la película, pero me ha decepcionado un poco, en cierta forma lo he visto como un patán. Se dibujaba como una figura imponente según lo que se decía sobre él en las propias películas, y al final ha resultado ser poco más que un bicho enorme ninguneado por 6 ó 7 enanos. Se que por el propio concepto de aventura de la película los enanos son una especie de Deux Ex Machina que van a sobrevivir sin problemas a mil y un peligros a lo largo de su periplo, pero esa sensación de peligrosidad que te venden antes de la aparición del dragón ( las escenas de los habitantes de la Ciudad del Lago o en el prólogo de Un Viaje Inesperado por ejemplo ) se esfuma de golpe viendo como se desarrolla la escena final en la montaña. No me gusta como se ha representado al personaje, aunque visualmente si que está conseguido, todo lo de la fragua me ha parecido un exceso.

El problemón lo tiene Peter Jackson para encontrar proyectos después de esta trilogía. Tintín 2 no está nada claro que salga adelante y no creo que vaya a hacer Lovely Bones 2. Está a un paso de acabar siendo el George Lucas de Nueva Zelanda, dedicándose a labores de producción y dirección empresarial de Weta. La infraestructura que ha creado desde "Agárrame estos fantasmas" le obliga a reinvertir en blockbusters de efectos especiales. Por eso, y no por otra razón, ha vuelto a la Tierra Media. Sin el filón de las adaptaciones de Tolkien... la cosa está complicada para el Peter Jackson director. Como empresario necesita franquicias desesperadamente.

La he visto esta tarde y ha sido una agradable sorpresa. Reconozco que la primera no me entusiasmo y por ello la alegría es mayor.
El trabajo facial que hace Martín Freeman como Bilbo es de lo mejor de esta trilogia, demostrando lo buen actor que es. Su vis cómica le viene muy bien al personaje y le distancia de Frodo, quizás mas serio.

Lo que ya no me gusta tanto es el uso excesivo (lógico) de los efectos especiales. Creo que le dan un componente de cómic a las escenas que no vi en el ESDLA y que en esta trilogia se repite demasiado.

Aun así, recomendable si ya has visto la primera.

A falta de ver la película (esta semana por fin), he de decir que no me preocupa en absoluto la falta de interés del público general en esta trilogía, pues está claro que la fantasía ya dejó de estar de moda cuando Harry Potter terminó.
Ahora el dominio es de Marvel y de 'Los juegos del hambre'.

'Un viaje inesperado' me entusiasmó como nada, porque tiene un tono diferente, porque a pesar de transcurrir en una parte de la historia que es casi la misma ruta tomada en 'La comunidad del anillo' (algo que no es culpa de Jackson obviamente), Pete consiguió dentro de lo posible darle un toque fresco, más desenfadado y más aventurero en vez de épico.

Supongo que igualmente es inevitable acercarse un poco al tono de 'El señor de los anillos' en 'La desolación de Smaug', pero igualmente espero que siga marcando esa "diferencia", porque es una de las cosas por las que más he disfrutado la primera película.

Y repito, la taquilla se ha vuelto muy previsible, el público americano no tiene ni gusto ni paciencia para disfrutar de una obra tan hermosa como esta, lo de 'El señor de los anillos' fue la novedad, y tengo claro que da igual como hubiera sido 'Un viaje inesperado', el resultado habría sido el mismo. Sin embargo no tengo más que palabras de agradecimiento a Peter, Fran y Philippa por embarcarse de forma tan apasionada en las aventuras de Bilbo Bolsón, una historia que seguro con el tiempo recibirá los aplausos que no tuvo en su día.

Un saludo.

Iniciado por furoa

Lo que ya no me gusta tanto es el uso excesivo (lógico) de los efectos especiales. Creo que le dan un componente de cómic a las escenas que no vi en el ESDLA y que en esta trilogia se repite demasiado.

De hecho la escena de los barriles que tanto se ha alabado tengo mis serias dudas de que vaya a envejecer bien, todo sucede muy rápido y eso puede favorecerla pero ciertos planos me han parecido demasiado digitales, aunque claro, es lógico por otra parte ya que en cierta forma ese es precisamente su origen.

Puede ser que en estas nuevas pelis se haya usado mucho menos maquillaje protésico que en la trilogía de ESDLA ?

Iniciado por Darth-Pakiti

De hecho la escena de los barriles que tanto se ha alabado tengo mis serias dudas de que vaya a envejecer bien, todo sucede muy rápido y eso puede favorecerla pero ciertos planos me han parecido demasiado digitales, aunque claro, es lógico por otra parte ya que en cierta forma ese es precisamente su origen.

Puede ser que en estas nuevas pelis se haya usado mucho menos maquillaje protésico que en la trilogía de ESDLA ?

La escena de los barriles es excesiva. No sabía cuando iban a terminarla...siempre salían más y más orcos

Iniciado por Agustin.

Estara entre los 800-1000 mundiales creo yo y si no es asi te dejo que me metas una ostia para desahogarte.

Agustin., ¿en qué carrillo la prefieres ? Naaaa, tú sabes que somos coleguillas hasta el fin , ¡yeah !

Al parecer se han actualizado las cifras de boxofficemojo y la peli asciende hasta los 204 millones a nivel mundial

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=hobbit2.htm

Lo que me da pena es que Gandalf no recuerde bien el "incidente con el Dragón" como le cuenta a Frodo al principio

Iniciado por Bubble_Gun

'Un viaje inesperado' me entusiasmó como nada, porque tiene un tono diferente, porque a pesar de transcurrir en una parte de la historia que es casi la misma ruta tomada en 'La comunidad del anillo' (algo que no es culpa de Jackson obviamente), Pete consiguió dentro de lo posible darle un toque fresco, más desenfadado y más aventurero en vez de épico.

Totalmente de acuerdo contigo.

Yo salí encantado vamos.

No sigo el hilo al día, así que no sé si esto se ha posteado ya o no, pero lo acabo de ver y me ha gustado tanto que os lo dejo por aquí por si alguien no lo ha visto. Se trata del decorado que montaron en la alfombra roja de la Premiere de La Desolación de Smaug.






Estos son unos fans disfrazados posando en la alfombra.

Yo estoy con vosotros. Ayer me toco a mi al lado un pavo que se tiro mas de media pelicula con las dichosas bolsas de comida y chucherias, que metian un ruido las bolsitas que me ponia malo. Es que joer, no puede ir la gente al cine para ver eso precisamente, cine??. O van para comer y hablar con el de al lado?. Es que nunca entendi esa costumbre de ir a ponerte ciego de palomitas y de mierdas cuando lo que vas es a ver una pelicula. Nunca te podras meter de lleno en la peli si estas distraido con mierdas de esas. Todavia meterse un refresco por si te da sed lo entiendo. Pero esos que se llevan hasta los platos y cubiertos mas las bolsas de chucherias que solo meten ruido ademas es que tambien me pone malo. Y es que da igual a la hora que sea la pelicula. Ayer empezo a las 22:40 y aun asi parece que la gente esta sin cenar, no me joas!. Un año entero esperando por la pelicula y te estan metiendo ese ruido al lado...

No seas tiquismiquis Myst,es una religión las palomitas en el cine joder,otra cosa es un ruido exagerado pero a mi me encanta comer palomitas en el cine.

A mi me parece aberrante comer o hacer cualquier cosa mientras se ve una pelicula asi de claro, yo cuando veo una pelicula tengo los 5 sentidos en la misma, una botella de agua para la sed y nada mas.

Al final la gripe me ha dado un respiro y he podido ir a verla hoy. Y vengo encantado. He gozado como un enano, nunca mejor dicho. Se me ha pasado el tiempo volando y creo que es la mejor alabanza que le puedo hacer a una película como esta. He leído el libro 3 o 4 veces y uno tiene una idea en la cabeza de cómo puede ser ver esa historia en la pantalla y aunque he visto algo diferente a lo que leí, me lo he pasado en grande. Hasta la historia de Tauriel con Kili me parece creíble (por cierto, me encanta el personaje de Tauriel. Creo que es más que satisfactorio. Y Evangeline Lilly es una preciosidad). El bosque negro tiene una atmósfera agobiante y opresiva. Bien conseguido. Thranduil, un cabrón de cuidado. La escena de los barriles me parece excelente, realmente entretenida. Ciudad Lago es decadente, tenebrosa, con un Bardo realmente convincente, y del que ya intuimos que tendrá un papel determinante en la resolución de la trama. Erebor es alucinante (me ha encantado escuchar de nuevo el tema de los enanos de La comunidad del anillo). Y Smaug es simplemente impresionante. Y si se tiene en cuenta la que se está preparando en Dol Guldur

Spoiler:

(tremendo el enfrentamiento de Gandalf con el Nigromante y la revelación de este como Sauron)

, he salido del cine ya con los dientes largos, imaginando cómo puede ser el desenlace.

No es El señor de los anillos. Aquello era diferente. Era muy grande, decisivo. El bien contra el mal. Esto no lo digo como crítica a La desolación de Smaug. Es simplemente que esta película es diferente. En mi opinión, una excelente película de aventuras. No puedo ni quiero compararlas. Prefiero disfrutar esta trilogía por si misma. Repetiré seguro.

Ahora que tengo un poco más de tiempo voy a postear mi opinión sobre La Desolación de Smaug, por si alguien está aburrido y tiene ganas de leer

En general he de decir que me ha gustado la película aunque con reservas, y es que no tengo nada claro si lo ha hecho en mayor o menor medida que lo hizo la entrega anterior. Resulta que ambas películas las he visto solo una vez cada una y creo que necesitaría verlas de nuevo para asegurar mi opinión sobre cual me parece la mejor - o peor - de las dos. Supongo que cuando no lo tengo tan claro es que me han debido de gustar de una forma parecida.

Ahora bien, que me haya gustado la película no quiere decir que me haya "llenado" como desearía que lo hubiese hecho. Desde luego que es una película muy entretenida y con una muy buena factura técnica, como no se podía esperar menos, pero sigo sin terminar de conectar con la historia propuesta por lo que estas películas de El Hobbit - a falta de ver el último episodio - me siguen pareciendo estar muy alejadas de todo aquello que la trilogía de ESDLA me hizo experimentar como espectador, y el problema que tengo con eso es que ahora ya no me sirve la excusa de que El Hobbit se basa en un cuento infantil de 300 páginas. Ya estamos viendo que ahora Jackson se está alejando de la historia original para hacer las películas mas oscuras y complejas, ya no está tratando de ser tan fiel a aquella historia inicial.

Lo de "No se puede comparar El Hobbit con ESDLA porque El Hobbit es un cuento para niños" podía tener más sentido como excusa el año pasado cuando escribíamos las criticas sobre Un Viaje Inesperado, pero digo yo que si ahora esta nueva entrega es más un fan-fic ( como he leído en varias críticas ), o una alteración drástica del relato original, entonces ya no se puede decir que la culpa es de la historia ideada originalmente por el propio Tolkien, no ? Se supone que Jackson ( y el equipo de guionistas en general, claro ) la han modificado para hacerla más adulta, oscura, y acorde con lo propuesto en la trilogía del Anillo hasta el punto que parece que El Hobbit va a hacer las veces de precuela de las anteriores películas ( o posteriores cronológicamente hablando ). Si se van a relacionar las trilogías hasta ese punto creo que ahora más que nunca es inevitable compararlas, y si se comparan las películas de El Hobbit pierden por mucho ante la trilogía de ESDLA. En general me parecen estar un par de peldaños por debajo de cualquiera de las entregas de ESDLA, por personajes, por historia y por desarrollo.

A modo de resumen diría que mientras que las pelis de ESDLA son para mi de "obligado visionado" al menos una vez cada par de años las de El Hobbit ( a falta de ver la conclusión de la trilogía, claro ) me dan la sensación de que no voy a tener la necesidad de verlas más de un par de veces más, a lo sumo. Las veo más insustanciales para la cantidad de metraje del que se componen, aunque como películas de aventura cumplen, eso está claro.

Ya en spoilers comento algunas cosas concretas de la peli.

Spoiler:

El prólogo, o escena de introducción, de esta película me ha parecido el más soso e innecesario de todos los vistos en las pelis de la Tierra Media. Jackson nos tenía acostumbrados a una secuencia inicial espectacular pero la escena de esta película bien podría haber sido un flashback añadido en cualquier otra parte de la peli.

La primera escena de acción en El Bosque Negro si me parece bien llevada a diferencia de casi todas las demás en la película. La acción no es tan extremadamente exagerada como se ve en otros momentos de la aventura y ayuda a entrar en la peli "calentando motores" después de ese inicio sosete que comentaba antes.

Tal y como han comentado otros compañeros el "triangulo amoroso" propuesto en esta ( y supongo que en la próxima ) entrega no me termina de parecer convincente. El personaje de Tauriel le viene bien a la película, casi todos estamos de acuerdo en que es un acierto como personaje creado para la ocasión, pero no entiendo porque por narices los guionistas tienen que buscar el romance en las pelis de aventuras, en este caso creo que "la historia de amor" le perjudica más que le favorece a la trama.

La escena de los rápidos, o barriles, a mi no me ha gustado demasiado, es simpática, si, y vistosa visualmente hablando, pero son esos excesos en las escenas de acción los que le restan seriedad a estas películas a mi parecer. Pienso en las escenas de acción de ESDLA ( por ejemplo el final de La Comunidad del Anillo con la batalla en Amon Hen o la tan recordada del Abism de Helm de Las Dos Torres ) y me parece que estemos hablando casi de películas de géneros diferentes. Mientras que aquellas escenas destilaban clase -con alguna que otra flipadura, eso si- las de El Hobbit me parecen más escenas de videojuegos que otra cosa, tal y como ya pasaba con la secuencia de los enanos en la Ciudad de los Trasgos en Un Viaje Inesperado todo acaba siendo un correcalles inverosímil, aparte de que el abuso digital es evidente en cierta forma. Prefiero las escenas de acción más sencillas y "naturales" de las otras películas.

El hecho de que Gandalf se separe del grupo no se si es algo que ya se cuenta en el libro o si es una idea propia de los guionistas, pero es algo que agradecí mucho, en la anterior entrega se había abusado de ese Gandalf que se alejaba de los enanos para aparecer en el último segundo a salvarles el pellejo. Ese mismo recurso explotado de nuevo me hubiese parecido abusivo, sin embargo me gustó bastante que definitivamente el personaje del mago "abandonase" a sus compañeros de aventuras y el desarrollo de la película se abriera a partir de entonces a diferentes localizaciones.

Por último, para terminar con la larga y técnicamente cojonuda escena de Smaug en Erebor alabar por un lado el aspecto técnico de la misma pero por otro criticar la forma de presentar al personaje, el temible Smaug, ese que varias escenas de las películas ( esta y la anterior ) se encargaban de presentarnos como un enemigo encomiable acaba resultado ahora ser un inepto poco más que humillado por lo enanos y Bilbo. Aquel Dragón que veíamos arrasar Erebor y a los ejercitos enanos en el prólogo de Un Viaje Inesperado es ahora un perfecto mequetrefe y es que el Deux Ex Machina abunda en esta historia sobre los enanos de las montañas. Desconozco como era en el libro el encuentro entre estos y el dragón, pero me da que todo se ha debido de modificar demasiado para hacer la secuencia de la película más espectacular aunque incongruente. Para mi gusto todo lo de la fragua es demasiado obvio y facilón así que el climax me dejó una sensación agridulce.

El problemón lo tiene Peter Jackson para encontrar proyectos después de esta trilogía

Ya me gustaria a mí tener el mismo "problemón" que él. Tener la posibilidad de dirigir, producir peliculas y tener sus millones en mi cuenta corriente.

El señor Jackson es un privilegiado. Trabaja en lo que quiere y es multimillonario. Y además en su caso se lo ha currado. Porque es un genio y ha filmado verdaderas obras maestras.

Asi que 0.0% de acuerdo con tu comentario. No va a tener ningun problema para dirigir lo que quiera , como y cuando quiera.

En cuanto a los gustos del publico, a mí ya me la pela sinceramente.

Despues de saber que jamás se volvera a hacer una secuela de El equipo A (con el pedazo casting que habia) o una secuela de Dredd (por poner algunos ejemplos, hay más) o de TErminator Salvation , y que no hay ningun problema en rodar Transformers 12 y Fast and furious 20, por mí le pueden dar por saco a "ese público" , a esta taquilla, que "tanto" sabe de cine. O que más bien, se está cargando el cine comercial.

En España que se haya visto menos de lo esperado, no me extraña. Porque la gente está dejando de ir al cine, porque no hay un puto duro, simplemente. Y luego hay un sector de gente que prefiere gastarse la pasta en borracheras, mientras descarga pelis en internet, que eso también hay que tenerlo en cuenta. Allá cada uno.

Al final pude verla esta noche.

A mi me ha parecido mejor que la primera parte, pero de momento lejos de lo que producía en mi El Señor de los Anillos.

La película es muy entretenida y hace que sus dos horas y media te pasen rápido. Quizás el problema que le veo es que a veces se alargan demasiado muchas escenas y que en muchas ocasiones hace que te pares a pensar eso de...¿esto salía en el libro? cuando en El Señor de los Anillos, no me ocurría tanto.

Técnicamente creo que hay poco que decir, está muy bien realizada. Smaug está muy bien, aunque como dije hace ya mucho tiempo, a mi me habría gustado que fuera más grueso de cabeza y de cuello, para que transmitiera todavía más fuerza el ver un Dragón antiguo. Aún así, como dije, está perfectamente realizado y perfectamente resuelto su movimiento.

Yo esperaré a la extendida pero como su primera parte, irán a mi videoteca de bluray.

Iniciado por Agustin.

A mi me parece aberrante comer o hacer cualquier cosa mientras se ve una pelicula asi de claro, yo cuando veo una pelicula tengo los 5 sentidos en la misma, una botella de agua para la sed y nada mas.

Agustin., ¿te refieres en el cine o también en casita?, porque entonces ya te digo que yo te pareceré Aberración-Man , pues me pongo a comer cual gorrino (en casa, claro, en el cine como mucho un cubo de cotufas y un refresco y en otras ocasiones nada, una botellita de agua fría y punto).

alfalfo, me ha encantado tu crítica , macho, en serio, coincido en todo, la firmo al 100% .

Caním, yo también pienso hacer como tú y esperar a la versión extendida a ver que tal y si eso, pillármela tal y como he hecho con El Hobbit: Un Viaje Inesperado.

Ya te digo, una noche redonda cinefila si a la película la acompañas con una pizza, chino, kebab, etc.

Spoiler: