Tema: El mega-post de El Hobbit

Yo es que la ví en IMAX 3D a 24 fps y bueno tengo pensado hacer el segundo visionado en 3d a 48 fps aunque sea solamente por probar la experiencia, pero si puedo decir una cosa que en IMAX 3D a 24 fps la imagen es perfecta

Yo la vi ayer y sigo pensando en ella. Me ha encantado.

pues yo la vi ayer en yelmo cines, en 2d, esperaba una imagen buenisima, y me encontre todo lo contrario, una imagen malilla y en mucho momentos incluso borrosa, y en yelmo cines se supone que tienen buenas maquinas, nose, la verdad que estoy deseando que salga en bluray para verla en mi equipo, que este no me falla.

Yo he dejado de ir a los yelmo porque la calidad es cada vez peor. El 3d ya para mi descartado en estas salas.

Un saludo.

Iniciado por Velo

albertooo es una escena muy célebre de el hobbit que imagino veremos en las secuelas.

Yo he encontrado hoy esto en la sección de lego de El Corte Inglés. Me ha sorprendido que vendan Legos de las secuelas

Son los efectos colaterales de cambiar la película a última hora, Tauriel, Legolas, Fili y Kili, se trasca!!!

Iniciado por Velo

Esto no va por ti solo, pero ya es que lo he leido tantas veces ya



Estoy pesado pero es que no es lo mismo. Una cosa es que os parezca lenta o aburrida y con mal ritmo y penseis que Jackson no tendría que haber adaptado el libro tal cual (lo cual es una opinión muy respetable) y otra distinta es decir que inventa situaciones para alargar el chicle (y van 10000 veces que lo decis).

- LOS GIGANTES DE PIEDRA NO ES UNA ESCENA QUE SE INVENTA JACKSON PARA ALARGAR LA PELICULA
- LOS ENANOS EN HOBBITON NO SE LOS INVENTA JACKSON PARA ALARGAR LA PELICULA
- LA ESCENNA DE GOLLUM NO ESTÁ

Luego en spoilers pones cosas que no te han gustado de la pelicula o fantasmadas pero eso te puede parecer el horror pero no es un recurso para alargar la duración. Llamemos a cada cosa por su nombre

¿os parece una mala pelicula? Perfecto, ningun problema con eso ¿pensais que jackson se ha inventado cosas para alargar el chiccle? no señor, y mucho menos las que nombrais

repito que no va por ti solo en concreto ;)

Yo no digo que se las haya inventado, solo q las ha alargado y exagerado de forma inverosimil, lo cual no me parece un horror, sino mas bien un error, si hubiera seguido el libro al pie de la letra hubiese bastado con una sola pelicula.
Cuando son muchos lo que lo dicen, ¿por algo sera no?

Yo la he visto en la maki, en 3d, la imagen simplemente brutal, que nitidez, esto de los 48fps no sabia que la habian hecho asi, espero que hagan muchas mas en este formato.

¿Tan mal está yendo en los Yelmo? Yo solía ir y siempre me han parecido bastante buenos, pero ya me dejáis con la duda... Tenía pensado ir a un Yelmo en Madrid para verla en 2D

Acabo de llegar de Valladolid de ver el Hobbit en 3D y HFR 48 fps. en OCINE. El proyector es BARCO 4K, y es impresionante.
Sólo deciros que es la mejor imagen que hayan visto nunca mis ojos en 3D, que sensación de profundidad, que detalle, y los 48 fps ayudan mucho a que el 3d no moleste al hacer la imagen mas fluida. En una semana vuelvo alli a verla fijo.

Vale, ya no vuelvo a entrar en este post, me acabo de comer 2 imágenes de la proxima peli y dije que no iba a ver nada de material (hace unas horas) y ya han salido cosas de la segunda peli jajaj

Hiperion, pienso igual que tú. Ahora me tendré que conformar con la excelente banda sonora (que llevo escuchando todo el día) hasta el jueves que volveré a verla en 3D HFR. Después habrá que esperar a que saquen el bluray.

Buenas noches y me despido del post =)

Total Lifetime Grosses
Domestic: $84,775,000 38.0%
+ Foreign: $138,200,000 62.0%
= Worldwide: $222,975,000

Synch

Iniciado por coreliano

Yo no digo que se las haya inventado, solo q las ha alargado y exagerado de forma inverosimil, lo cual no me parece un horror, sino mas bien un error, si hubiera seguido el libro al pie de la letra hubiese bastado con una sola pelicula.
Cuando son muchos lo que lo dicen, ¿por algo sera no?

Vale, dime cómo está alargada por ejemplo la escena de los acertijos (que ha sido una de las que has indicado), que lo mismo soy yo ;)

Por cierto, mucha gente dice que Gandia Shore es lo mejor que hay, no creo que "lo dice mucha gente" valide nada. Mucha gente también dice que es perfecta y tampoco me parece perfecta.

Y otra propuesta, dime qué quitarias y como la convertirías en una sola película siendo una fiel adaptación? porque de los apendices son 15-20 minutos, lo demás es puro hobbit. Podría incluso aceptar que en dos peliculas se podría hacer ¿pero en una??

Acabo de llegar ver la peli, en 2D, y me ha encantando, iba con un poco de miedo, después de algunas críticas que he leído por ahí, pensé que me podría decepcionar, pero para nada, me ha encantado, me lo he pasado super bien, aventura tras aventura, una BSO impresionante, y unos paisajes, tal y como vimos en ESDLA, espectaculares...

He salido muy contento del cine, solo le pongo una nota negativa, no me ha gustado nada la canción de los enanos en español, y mas después de haberla escuchado en ingles en algún trailer...

Idem esta tarde. Que pasadaaaaaaaaaaaaa!!!!

Iniciado por Quaik

Vista esta mañana en 3D y 48fps, dejo mi crítica:

- ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DIOOOOOOOOOOOSSSS SSSSSAANTOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!

Fin de la crítica.


El viernes vuelvo a verla....xD

Iniciado por albertuki1982

Acabo de llegar de Valladolid de ver el Hobbit en 3D y HFR 48 fps. en OCINE. El proyector es BARCO 4K, y es impresionante.
Sólo deciros que es la mejor imagen que hayan visto nunca mis ojos en 3D, que sensación de profundidad, que detalle, y los 48 fps ayudan mucho a que el 3d no moleste al hacer la imagen mas fluida. En una semana vuelvo alli a verla fijo.

Joderrrrrrrrrrrrr que manera de ponerme los dientes largos, estoy que me subo por las paredes por no poder probarla de esta manera.
Aplacaré mis ansias con el proximo visionado.

Iniciado por Velo

Vale, dime cómo está alargada por ejemplo la escena de los acertijos (que ha sido una de las que has indicado), que lo mismo soy yo ;)

Por cierto, mucha gente dice que Gandia Shore es lo mejor que hay, no creo que "lo dice mucha gente" valide nada. Mucha gente también dice que es perfecta y tampoco me parece perfecta.

Y otra propuesta, dime qué quitarias y como la convertirías en una sola película siendo una fiel adaptación? porque de los apendices son 15-20 minutos, lo demás es puro hobbit. Podría incluso aceptar que en dos peliculas se podría hacer ¿pero en una??

Si hubiera hecho una película solo, le estarían lloviendo las ostias a base de bien, para mi es inviable una película sola para contar la historia como se merece y que te llegue a llenar.
Algunos se basan en el número de paginas del libro, pero muchos hechos pasan de pasada vamos que se los cepilla en una frase o dos, mientras en Esdla esta todo mucho mayor desarrollado.

Iniciado por Velo

Vale, dime cómo está alargada por ejemplo la escena de los acertijos (que ha sido una de las que has indicado), que lo mismo soy yo ;)

Por cierto, mucha gente dice que Gandia Shore es lo mejor que hay, no creo que "lo dice mucha gente" valide nada. Mucha gente también dice que es perfecta y tampoco me parece perfecta.

Y otra propuesta, dime qué quitarias y como la convertirías en una sola película siendo una fiel adaptación? porque de los apendices son 15-20 minutos, lo demás es puro hobbit. Podría incluso aceptar que en dos peliculas se podría hacer ¿pero en una??

La de los acertijos no he dicho q este alargada, me parece de lo mejor del film.
Cuando mucha gente coincide en cosas de sentido comun es por algo, pero si tu ves normal tirarte desde 10 metros de altura y pensar q no te pasa nada, tu mismo.
En una sola pelicula de casi cuatro horas se puede hacer, el libro del hobbit es la mitad que la comunidad, y eso que en esta quitaron a Tom Bombadil.
Mi conclusion es la de siempre, que cuando se tiene ya mucho dinero todo da igual, y a Peter Jackson le ha pasado lo mismo q a Lucas y a Scott.

Iniciado por Gangrel

Si hubiera hecho una película solo, le estarían lloviendo las ostias a base de bien, para mi es enviable una pelicula sola para contar la historia como se merece y que te llegue a llenar.
Algunos se basan en el numero de paginas del libro, pero muchos hechos pasan de pasada vamos que se los cepilla en una frase o dos, mientras en Esdla esta todo mucho mayor desarrollado.

En cuanto se dijo que serían varias peliculas la gente ya decidió. Esto es una estafa. Una vez tomada la decisión no se va a permitir que la realidad desautorice lo que ya habiamos presupuesto. Si pensamos que una solo pelicula basta da igual que en la pelicula se demuestre que una sola pelicula no basta. Da igual que no se comprenda que "y hubo una gran batalla" no se traduzca en pantalla como 4 segundos de imagenes sino que se traduzca en una batalla. Un gran ejemplo, por no usar el caso de ningún forero, es el de Boyero, hace años ya que había decidido lo que iba a decir de la película, da igual lo que encontrara.

La escena de los acertijos, por ejemplo, no tiene (lo he repetido mil veces) ni una coma de mas ni de menos que el libro. ¿no gusta? Pues es la peli de El Hobbit. Es como ir a ver Harry Potter y enfadarse porque hay demasiadas escenas con varitas mágicas. Pues es Harry Potter, las vas a ver.

Iniciado por Synch

Total Lifetime Grosses
Domestic: $84,775,000 38.0%
+ Foreign: $138,200,000 62.0%
= Worldwide: $222,975,000

Synch

Yo es que no estoy muy puesto en estos datos, pero leches no esta nada mal? no?

Ya me podrían dar algo a mi jajaj.

Iniciado por Velo

En cuanto se dijo que serían varias peliculas la gente ya decidió. Esto es una estafa. Una vez tomada la decisión no se va a permitir que la realidad desautorice lo que ya habiamos presupuesto. Si pensamos que una solo pelicula basta da igual que en la pelicula se demuestre que una sola pelicula no basta. Da igual que no se comprenda que "y hubo una gran batalla" no se traduzca en pantalla como 4 segundos de imagenes sino que se traduzca en una batalla. Un gran ejemplo, por no usar el caso de ningún forero, es el de Boyero, hace años ya que había decidido lo que iba a decir de la película, da igual lo que encontrara.

La escena de los acertijos, por ejemplo, no tiene (lo he repetido mil veces) ni una coma de mas ni de menos que el libro. ¿no gusta? Pues es la peli de El Hobbit. Es como ir a ver Harry Potter y enfadarse porque hay demasiadas escenas con varitas mágicas. Pues es Harry Potter, las vas a ver.

Yo Velo es lo que digo siempre, para bien o para mal el tiempo te pone en tu sitio, veremos si es una equivocación el haber hecho una trilogía o hacer dos.
Yo por lo que vi el Viernes en los cines por ahora me parece un acierto, digo por ahora porque me faltan ver las otras dos para dar una opinión más objetiva y por lo que estoy leyendo en demás sitios la película esta gustando y mucho.

Lo de Boyero es caso aparte, prefiero una crítica algo más objetiva, que las he leido de criticos cinefilos y respetables, otras sin embargo han ido hacerse notar, pero veremos dentro de unos años si más de uno no se tiene que bajar del burro.

Iniciado por Velo

La escena de los acertijos, por ejemplo, no tiene (lo he repetido mil veces) ni una coma de mas ni de menos que el libro. ¿no gusta? Pues es la peli de El Hobbit.

Lo lógico sería cabrearse por lo contrario.

Iniciado por coreliano

La de los acertijos no he dicho q este alargada, me parece de lo mejor del film.
Cuando mucha gente coincide en cosas de sentido comun es por algo, pero si tu ves normal tirarte desde 10 metros de altura y pensar q no te pasa nada, tu mismo.
En una sola pelicula de casi cuatro horas se puede hacer, el libro del hobbit es la mitad que la comunidad, y eso que en esta quitaron a Tom Bombadil.
Mi conclusion es la de siempre, que cuando se tiene ya mucho dinero todo da igual, y a Peter Jackson le ha pasado lo mismo q a Lucas y a Scott.

Que un personaje caiga de 10 metros y no sufra daños no alarga la película.

que la comunidad del anillo es más larga que el hobbit y está contada en una sola pelicula es muy relativo como ya he explicado y también lo han hecho otros compañeros. La comunidad del anillo en cine está totalmente mutilada respecto al libro. El hobbit como ya hemos dicho fue un cuento infantil y todo está descrito vagamente y pasando por todas las insinuaciones de puntillas. el propio Tolkien siguió acumulando notas sobre la obra para modificarla y adecualarma más al espiritu de ESDLA. La comunidad del anillo dura bastante más que El hobbit aun estando mutilada en tanto que adaptación.

En cuanto que a Jackson le ha dado todo igual, pues tienes razón pero no en el sentido que expresas. Jackson ha hecho lo que ha querido y lo que los fans de los libros esperábamos, de ahí que muchos hablemos de regalo. No ha elegido la opción de agradar a los que esperaban otra cosa, ha trasladado a la pantalla lo que debía.

Iniciado por Gangrel

Yo Velo es lo que digo siempre, para bien o para mal el tiempo te pone en tu sitio, veremos si es una equivocación el haber hecho una trilogía o hacer dos.
Yo por lo que vi el Viernes en los cines por ahora me parece un acierto, digo por ahora porque me faltan ver las otras dos para dar una opinión más objetiva y por lo que estoy leyendo en demás sitios la película esta gustando y mucho.

Lo de Boyero es caso aparte, prefiero una crítica algo más objetiva, que las he leido de criticos cinefilos y respetables, otras sin embargo han ido hacerse notar, pero veremos dentro de unos años si más de uno no se tiene que bajar del burro.

coñe, es que estamos hablando de lo que hemos visto y lo que se presupone. Lo mismo llega el año que viene y vemos a Bilbo con dos ametralladoras saltando a camara lenta acabando con orcos...y con ninjas. Pues nos tendremos que bajar del burro y darle la espalda al señor (ya lo hice con mi personaje favorito en spiderman 3 y me dolió pero anda que no le di palos XD) Ahora mismo no puedo decir "como mola...pero lo mismo luego es una mierda...ya me he cabreado" XD Comentaremos cada pelicula en su momento y ya veremos que nos encontramos ;)

Iniciado por Velo

coñe, es que estamos hablando de lo que hemos visto y lo que se presupone. Lo mismo llega el año que viene y vemos a Bilbo con dos ametralladoras saltando a camara lenta acabando con orcos...y con ninjas. Pues nos tendremos que bajar del burro y darle la espalda al señor (ya lo hice con mi personaje favorito en spiderman 3 y me dolió pero anda que no le di palos XD) Ahora mismo no puedo decir "como mola...pero lo mismo luego es una mierda...ya me he cabreado" XD Comentaremos cada pelicula en su momento y ya veremos que nos encontramos ;)

JAJAJAJAJAJAA, vaya tela.

Y con muchas ganas de ir viendo las siguientes, porque a mi particularmente me he quedado con muchas ganas de más, esto es una droga pero bendita droga.

Y si es cierto Sam Raimi la lión bien parda con Spiderman 3.

http://www.abc.es/cultura/cine/20121...212161934.html

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=444578