Tema: El mega-post de El Hobbit

Creeis q el libro de El Hobbit sera solo en las 2 primeras pelis, y en la tercera hagan una union con ESDLA??, o que la tercera tercera pelicula acabara coincidiendo con el final del libro??.

Yo lo veo muy lioso, porque creo que la 3° pelicula deberia de acabar con algo glorioso, y no que la gran batalla final sea en el minuto 60 de pelicula, y las 2 horas finales sea un paseo lleno de lios y mas lios y acabes ya mirando la hora para que acabe la peli...........

A ver que hacen y COMO lo hacen

Iniciado por Narmer

Pues si lo que van a hacer de verdad es alargar El Hobbit ya veo la megacagada de PJ, porque si hace eso se va a cepillar la historia principal, señores esto no es ESDLA...

Exacto. Pero hasta P. Jackson tiene un precio.

Que rebotee las anteriores y haga 9 porque con 3 se quedó muy corto

Iniciado por Kikeomer

Creeis q el libro de El Hobbit sera solo en las 2 primeras pelis, y en la tercera hagan una union con ESDLA??, o que la tercera tercera pelicula acabara coincidiendo con el final del libro??.

Yo lo veo muy lioso, porque creo que la 3° pelicula deberia de acabar con algo glorioso, y no que la gran batalla final sea en el minuto 60 de pelicula, y las 2 horas finales sea un paseo lleno de lios y mas lios y acabes ya mirando la hora para que acabe la peli...........

A ver que hacen y COMO lo hacen

Aún está por ver, pero leyendo el comunicado de Peter Jackson yo interpreto que van a contar la misma historia pero mejor, de forma más pausada y en teoria mejor. En tres películas en lugar de en dos. Así, supongo que contarán mejor el pasado de la Ciudad de Valle, también de Esgaroth (la ciudad del lago), de Erebor y cuando Smaug llegó allí, la ocupación del Bosque Verde (luego Negro) por parte del Nigromante (Sauron), etc., etc., etc.

Yo descarto totalmente la película puente, creo que las tres películas se van a centrar tanto en El Hobbit como en El Concilio Blanco y de aparecer algo que conecte con el comienzo de El Señor de los Anillos, será alguna escena al final de la tercera película pero nada más.

Iniciado por Lobram

Eso es, que hagan las que quieran mientras las hagan bien. Eso es lo más importante. Que las hagan bien.

Ahora mismo, si me dan a elegir, prefiero que hagan las dos que tenían planificadas. Todo lo que salga de ahí puede conllevar muchos riesgos...

Espero que digan algo en breve.

corre el riesgo de no salir la tercera con exito pero conociendo la treyectoria del director seguro que tiene salida.
saludos

Iniciado por aragornn

Esto me recuerda a star wars, a la trilogia moderna, que no tiene comparación posible con la clasica.

No se por que me da que con la trilogia de el hobbit va a pasar los mismo y no va a tener comparación posible con la trilogia de el señor de los anillos

el hobbit va a ser a este paso al final para el cine lo mismo que ha sido la trilogia moderna de star wars, además en ambos casos las nuevas peliculas son precuelas, ¿querra eso decir algo?...

YO aún asi y todo sigo confiando en Peter Jackson y espero que nos regale otra gran trilogia como ya hizo hace años

Ni de lejos se parece esto al caso de Star Wars... pero ni por asomo. George Lucas hizo un grandisimo trabajo con las 3 primeras de Star Wars y luego trato de alargar la sombra con otra trilogia sacada de la manga y con un argumento flojo a mas no poder.

El universo de Tolkien esta ahi, no se tienen que inventar nada, solo lo tienen que enlazar bien y pueden alargarlo lo que quieran. Es mas, tranquilamente la historia de ESDLA podrian haber sido 6 peliculas en lugar de 3, porque hay muchas cosas del libro que no se cuentan en las peliculas.
El hobbit es un libro corto, pero hay muchisima informacion que transcurre a la par y antes que el hobbit, que te ayuda a entender mucho mejor la historia (sobretodo la parte de los enanos y las "escapadas" de Gandalf).

Eso si, como vayas esperando una trilogia igual a ESDLA olvidate, porque este libro lo escribio antes que la trilogia y fue concebido como un cuento para niños. Aunque Peter Jackson intente madurarlo, la historia principal es la que es.

Me he leido todos los libros y ya se que aquí tiene Peter Jackson mucho material por explotar, como bien dije, confiemos en el (al menos yo lo hago) y esperemos que nos brinde nuevamente otra gran trilogía.

Por cierto, una imagen nueva, aunque se ve un poco pequeña:

Iniciado por imanol1985

Por cierto, una imagen nueva, aunque se ve un poco pequeña:

¿En que revista viene esa foto'

Me llena de satisfacción deciros que en el siguiente enlace podéis ver todos los videosblog (los vídeos de producción) del 1 al 7 subtitulados al español: http://www.youtube.com/user/PeterJacksonSpain.

¡¡Qué los disfrutéis!!

Iniciado por imanol1985

Eso si, como vayas esperando una trilogia igual a ESDLA olvidate, porque este libro lo escribio antes que la trilogia y fue concebido como un cuento para niños. Aunque Peter Jackson intente madurarlo, la historia principal es la que es.

Esto es lo que me da miedo, que al final quiera equiparar tanto El Hobbit con ESDLA que acabe cambiando demasiado la esencia del libro y la historia se pierda entre escenas oscuras y trascendentales.

Ya me voy sintiendo como un hobbit más y voy adentrándome ya en la Tierra Media.

Parece que se confirma que no habrá película puente y que las tres películas contarán la historia de El Hobbit y de El Concilio Blanco. Se mantiene el título de la primera película El Hobbit Un Viaje Inesperado pero es posible (muy probable diría yo) que se cambie el de la segunda. Además se habla de que la fecha de estreno del tercer largometraje sería en verano de 2014 y no en navidades de ese mismo año.

Enlace a la noticia y a la nota de prensa oficial:

http://www.theonering.net/torwp/2012...ms-third-film/

La historia de El Concilio Blanco en que libro se cuenta? (Todavia no me he terminado El Hobbit)

Me he leído el Hobbit y por más que lo pienso, me descojono con lo de hacer 3 películas, aunque el descojone acaba en tristeza pues pienso que se está sacrificando lo que podría ser una muy buena peli de aventuras con un buen ritmo, que dudo en 3 películas mantenga.

En el post muchos no paran de decir que el Hobbit da mucha información sobre la que explorar y... puede, pero una película es una película, no una enciclopedia. Me huelo el peor de los Jackson: alargado y excesivo como en King Kong. Espero equivocarme.

Yo soy un sacrílego de los libros, no me he leido ninguno, pero viendo que de la trilogia de "el señor de los anillos" hicieron una peli por libro,no deja de resultar anecdótico, que de un libro hagan una trilogia.....¿poderoso amigo don dinero?...puede ser....¿cariño de fan elevado a la décima pontecia?...tal vez.....pero hasta ver el resultado en la pantalla,todo son conclusiones precipitadas y subjetivas.
Imagino que sacarán una peli por año, asi el triunvirato de productoras se asegura una buena caja navideña, si siguen la misma estela que la anterior trilogia.
Rizar el rizo, sería que encima luego nos sacaran versiones extendidas.....
Un saludo.

A mí tampoco me gusta nada esto de las tres películas. Primero, me suena a chapuza e improvisación sobre la marcha, y eso rara vez sale bien. Se supone que un (buen) director tiene la película pensada al milímetro antes de rodar, perfectamente guionizada y con los storyboards hechos, hasta el punto de que sabe exactamente lo que va a durar, incluso antes de rodarla. Vale que luego te sobre una escena aquí y allá, o al editar ajustes el metraje pero... ¿que te pongas a rodar dos películas y, sin darte cuenta, te salgan tres? Es la primera vez en mi vida que lo oigo...

Por otro lado, como comentáis El Hobbit NO es ESDLA. ESDLA es una historia épica para adultos. El Hobbit es un cuento para niños, con una historia sencilla, entretenida, y muy bien estructurada. Perfecta para una película de aventuras al estilo Willow. De acuerdo, aceptamos dos películas si siguen cada escena del libro y se alarga. ¿Pero tres? Van a tener que inventar un montón, y lo que es peor, van a convertir un libro para niños en una historia épica para adultos tipo ESDLA, cargándose la esencia de El Hobbit... Como por lo visto es lo que se lleva ahora... Ahí tenéis la peli esa de Blancanieves "adulta" (no, la porno no, la otra, la que sale la diosa Charlize Theron), la serie esa de Érase una Vez, etc...

Señor Jackson, El Hobbit es un cuento infantil... El otro día le puse el trailer a mis sobrinos de 6 y 10 años y no les gustó nada, incluso se asustaron un poco con los orcos y las escenas de lucha...

Segun lo que se esta opinando en los foros, creo que no hay comunicado oficial, la extension de la pelicula es debido al Concilio Blanco que lo han desarrollado bastante, es una parte que se detalla poco en los libros, pero que puede ser muy interesante con batalla incluida contra Sauron.

Yo creo que la estructura sera:

Primera pelicula, Hasta el bosque negro,

Segunda pelicula: Concilio Blanco y desarrollo en paralelo con el grupo de enanos y Bilbo.

Tercera Pelicula: Smaug y batalla de los cinco ejercitos.

Si es asi, no me parece mal, porque cuando leia el libro en mis años mocos, y desaparecia Gandalf y volvia, me quedaba con una cara de WTF... que se ha olvidado cerrar la llave del gas. jejeje

Yo en principio contento, mientras no inventen y sean fieles a los escritos de Tolkien, yo Feliz.

Iniciado por Liberty

A mí tampoco me gusta nada esto de las tres películas. Primero, me suena a chapuza e improvisación sobre la marcha, y eso rara vez sale bien. Se supone que un (buen) director tiene la película pensada al milímetro antes de rodar, perfectamente guionizada y con los storyboards hechos, hasta el punto de que sabe exactamente lo que va a durar, incluso antes de rodarla. Vale que luego te sobre una escena aquí y allá, o al editar ajustes el metraje pero... ¿que te pongas a rodar dos películas y, sin darte cuenta, te salgan tres? Es la primera vez en mi vida que lo oigo...

Por otro lado, como comentáis El Hobbit NO es ESDLA. ESDLA es una historia épica para adultos. El Hobbit es un cuento para niños, con una historia sencilla, entretenida, y muy bien estructurada. Perfecta para una película de aventuras al estilo Willow. De acuerdo, aceptamos dos películas si siguen cada escena del libro y se alarga. ¿Pero tres? Van a tener que inventar un montón, y lo que es peor, van a convertir un libro para niños en una historia épica para adultos tipo ESDLA, cargándose la esencia de El Hobbit... Como por lo visto es lo que se lleva ahora... Ahí tenéis la peli esa de Blancanieves "adulta" (no, la porno no, la otra, la que sale la diosa Charlize Theron), la serie esa de Érase una Vez, etc...

Señor Jackson, El Hobbit es un cuento infantil... El otro día le puse el trailer a mis sobrinos de 6 y 10 años y no les gustó nada, incluso se asustaron un poco con los orcos y las escenas de lucha...

Estoy de acuerdo contigo Liberty en lo de que improvisar así de buenas a primeras una tercera película puede ser una chapuza. Ya veremos el resultado final pero yo estaba la mar de contento con dos películas y ahora con tres ya no estoy tan seguro. Veremos.

Lo que sí me gusta es que no las hagan tan "cuento de niños", al fin y al cabo, yo ya no lo soy y no creo que las disfrutara demasiado si fueran excesivamente infantiles. Me da igual si el libro lo es o no. En ese sentido, me gusta el añadido de la historia del Concilio Blanco. Aún así, Peter Jackson ya ha dicho en alguna ocasión que El Hobbit sería menos oscura y menos adulta que El Señor de los Anillos.

Tus sobrinos se asustan fácilmente porque en el trailer no salen orcos y solamente algún enfrentamiento muy muy breve. Quiero decir que si se han asustado con eso, se van a asustar fácilmente con las películas, las hagan como las hagan. Recuerda que salen escenarios bastante tétricos y tenebrosos como las Cuevas de los Trasgos, el Bosque de las Arañas, la guarida del dragón, por no hablar de personajes como Gollum, Beorn, Smaug, Trasgos, Orcos, Wargos, Lobos, etc. etc. y bastantes peleas y batallas. Aunque sea un cuento de niños, la película tiene que representar todo eso, no solamente la parte en la que los enanos hacen bromas.

Lo que sí me gusta es que no las hagan tan "cuento de niños", al fin y al cabo, yo ya no lo soy y no creo que las disfrutara demasiado si fueran excesivamente infantiles.

Si es un cuento infantil, pues es un cuento infantil, amigo mío... Si no quieren hacer un cuento infantil que no hagan El Hobbit, que hagan una peli de Juego de Tronos...

Recuerda que salen escenarios bastante tétricos y tenebrosos

Claro, pero hay muchas formas de presentar las escenas tenebrosas... A Jackson le gusta hacerlo con mucho realismo, sangre, gore, tomas rápidas con apariciones bruscas de caras de orcos bastante macabras... Eso puede valer para una historia de adultos tipo ESDLA, pero no para un cuento infantil... Supongo que se cortará un poco pero en lo poco que se ve en el trailer sobre escenas de lucha, orcos o la presentación de Gollum, yo lo veo al mismo nivel que ESDLA en temas de realismo, violencia, sustos...

Iniciado por Liberty

A mí tampoco me gusta nada esto de las tres películas. Primero, me suena a chapuza e improvisación sobre la marcha, y eso rara vez sale bien. Se supone que un (buen) director tiene la película pensada al milímetro antes de rodar, perfectamente guionizada y con los storyboards hechos, hasta el punto de que sabe exactamente lo que va a durar, incluso antes de rodarla. Vale que luego te sobre una escena aquí y allá, o al editar ajustes el metraje pero... ¿que te pongas a rodar dos películas y, sin darte cuenta, te salgan tres? Es la primera vez en mi vida que lo oigo...

+1

Iniciado por imanol1985

Ni de lejos se parece esto al caso de Star Wars... pero ni por asomo. George Lucas hizo un grandisimo trabajo con las 3 primeras de Star Wars y luego trato de alargar la sombra con otra trilogia sacada de la manga y con un argumento flojo a mas no poder.

Uy, no me toques a Star Wars que la líamos

En parte te entiendo, pero si lo que hizo Lucas es estirar el chicle para sacar pasta que es lo que está haciendo Jackson ? A lo mejor hace cine para entretenerse y para regalarle películas del universo Tolkien a los fans, pero lo dudo mucho, ya sabemos que poderoso caballero es Don Dinero. George Lucas al menos fue el creador de aquel tinglado, de los personajes y del guión de la trilogía original de Star Wars. ¿ Que luego hizo más películas de las previstas para sacar tajada ? Pues seguramente, pero puesto que es el padre de la criatura no había nadie con más derecho y más criterio para hacerlo que él, aparte de que la historia de la Nueva Trilogía no está sacada de la manga como comentas ya que se fundamenta en la historia previa a las películas clásicas que Lucas ya había escrito a groso modo en forma de notas y borradores para que luego en aquellas películas originales hubiesen referencias al pasado de los personajes principales. El duelo final del Episodio III entre Anakin y Obi-Wan en el planeta Mustafar lo escribió Lucas en una adaptación en forma de novela que hizo en el año 1978, o sea que fíjate si vienen de lejos algunas de las escenas de las películas nuevas, por no olvidar que a las películas antiguas les pusieron la numeración de Episodio IV, V y VI mucho antes de que se lanzase el Episodio I, por lo que ya estaba todo más que planificado ( El Episodio V fue nominado así en el momento de su estreno, año 1980 ). Yo particularmente creo que el sentido y la conectividad entre ambas trilogías está más que justificado más allá de que las películas gusten más o menos.

Si Jackson piensa que tiene material para hacer 3 películas más a mí me parece perfecto, pero que eso no sea estirar el chicle.... Batman tiene 60 años de cómics a sus espaldas, hay material para hacerle 40 películas más si nos ponemos así ( material original en el que basarse, como lo hay de Tolkien tambien ), sin embargo no es viable liarse a hacer películas como un loco por mucho que gusten las pelis de Batman. Imagino que lo de The Hobbit si lo será cuando se han decidio a hacerlo, ahora solo queda esperar a ver el resultado, pero como a Jackson no le salga bien la jugada le van a llover tortas como le llovieron a Lucas en su momento.

Iniciado por Liberty

¿que te pongas a rodar dos películas y, sin darte cuenta, te salgan tres? Es la primera vez en mi vida que lo oigo...

Bueno, según lo he ententido la primera peli no se alterará, el la 2º la que se dividirá en dos. Y de eso si conocemos ejemplos, como Kill Bill... que en su día pudo molestar pero a dia de hoy me parece estupendo que se dividieran.

Iniciado por Liberty

A mí tampoco me gusta nada esto de las tres películas. Primero, me suena a chapuza e improvisación sobre la marcha, y eso rara vez sale bien. Se supone que un (buen) director tiene la película pensada al milímetro antes de rodar, perfectamente guionizada y con los storyboards hechos, hasta el punto de que sabe exactamente lo que va a durar, incluso antes de rodarla. Vale que luego te sobre una escena aquí y allá, o al editar ajustes el metraje pero... ¿que te pongas a rodar dos películas y, sin darte cuenta, te salgan tres? Es la primera vez en mi vida que lo oigo...

Por otro lado, como comentáis El Hobbit NO es ESDLA. ESDLA es una historia épica para adultos. El Hobbit es un cuento para niños, con una historia sencilla, entretenida, y muy bien estructurada. Perfecta para una película de aventuras al estilo Willow. De acuerdo, aceptamos dos películas si siguen cada escena del libro y se alarga. ¿Pero tres? Van a tener que inventar un montón, y lo que es peor, van a convertir un libro para niños en una historia épica para adultos tipo ESDLA, cargándose la esencia de El Hobbit... Como por lo visto es lo que se lleva ahora... Ahí tenéis la peli esa de Blancanieves "adulta" (no, la porno no, la otra, la que sale la diosa Charlize Theron), la serie esa de Érase una Vez, etc...

Señor Jackson, El Hobbit es un cuento infantil... El otro día le puse el trailer a mis sobrinos de 6 y 10 años y no les gustó nada, incluso se asustaron un poco con los orcos y las escenas de lucha...

Estaras de coña, no? Prefieres que la pelicula tenga un el toque de cuento infantil que una version mas madura? Y lo de tus sobrinos tiene facil solucion, aqui tienes la pelicula del hobbit del año 77, totalmente recomendable para un niño de 6 años:



Por cierto, en que parte del trailer de "El hobbit" ves tu orcos? porque que yo sepa no sale ninguno...

Iniciado por Darth-Pakiti

Uy, no me toques a Star Wars que la líamos

En parte te entiendo, pero si lo que hizo Lucas es estirar el chicle para sacar pasta que es lo que está haciendo Jackson ? A lo mejor hace cine para entretenerse y para regalarle películas del universo Tolkien a los fans, pero lo dudo mucho, ya sabemos que poderoso caballero es Don Dinero. George Lucas al menos fue el creador de aquel tinglado, de los personajes y del guión de la trilogía original de Star Wars. ¿ Que luego hizo más películas de las previstas para sacar tajada ? Pues seguramente, pero puesto que es el padre de la criatura no había nadie con más derecho y más criterio para hacerlo que él, aparte de que la historia de la Nueva Trilogía no está sacada de la manga como comentas ya que se fundamenta en la historia previa a las películas clásicas que Lucas ya había escrito a groso modo en forma de notas y borradores para que luego en aquellas películas originales hubiesen referencias al pasado de los personajes principales. El duelo final del Episodio III entre Anakin y Obi-Wan en el planeta Mustafar lo escribió Lucas en una adaptación en forma de novela que hizo en el año 1978, o sea que fíjate si vienen de lejos algunas de las escenas de las películas nuevas, por no olvidar que a las películas antiguas les pusieron la numeración de Episodio IV, V y VI mucho antes de que se lanzase el Episodio I, por lo que ya estaba todo más que planificado ( El Episodio V fue nominado así en el momento de su estreno, año 1980 ). Yo particularmente creo que el sentido y la conectividad entre ambas trilogías está más que justificado más allá de que las películas gusten más o menos.

Si Jackson piensa que tiene material para hacer 3 películas más a mí me parece perfecto, pero que eso no sea estirar el chicle.... Batman tiene 60 años de cómics a sus espaldas, hay material para hacerle 40 películas más si nos ponemos así ( material original en el que basarse, como lo hay de Tolkien tambien ), sin embargo no es viable liarse a hacer películas como un loco por mucho que gusten las pelis de Batman. Imagino que lo de The Hobbit si lo será cuando se han decidio a hacerlo, ahora solo queda esperar a ver el resultado, pero como a Jackson no le salga bien la jugada le van a llover tortas como le llovieron a Lucas en su momento.

Como tu dices, siendo el padre de la criatura "puede" hacer lo que le de la gana, y asi le fue realmente... Tenia una historia pensada, pero era una historia floja y secundaria que apoyaba la trilogia original, y la conversion hacia el lado oscuro de Anakin. Eso si que podria haber ido en unos flashback en la trilogia original.
Pero sigo diciendo, que el universo que creo Tolkien es una obra biblica. En este caso, si te lees la historia completa de la tierra media, lo que podria resultar (hablo en mi caso) quiza lo menos interesante puede ser lo que acontece en el señor de los anillos. Tiene tanto juego toda la historia de la primera edad, que la historia descrita en las 1200 paginas de ESDLA puede quedarse corta.
Si leeis la historia de los apendices de ESDLA cada parrafo es mucho mas denso que una hoja entera de la novela del hobbit.

Ya os digo, que material hay de sobra en la obra de Tolkien, y de muchisima mas calidad que la segunda trilogia que se monto George Lucas (con todos mis respetos y como amante de las peliculas de las galaxias).
Y como bien decis, solo podremos opinar cuando veamos el resultado final.

PD: en cuanto a lo de Batman, de pronto ya llevamos 7 peliculas. Solo hay que esperar unos cuantos años mas...

-El Hobbit: Un Viaje Inesperado (Estreno: 14 de Diciembre de 2012).
-El Hobbit 2: Partida y Regreso (Estreno: Diciembre de 2013).
-El Hobbit 3: Aflojar otra vez los bolsillos (Estreno: Verano de 2014).




Veremos a ver, pero me estoy leyendo ahora el Hobbit, y no veo tanto material para 3 películas. Ojalá me equivoque. Confío en Jackson, pero...

Desde el principio se ha comentado que PJ no va a hacer el cuento infantil que es el Hobbit, sino que le va a dar un sentido estético acorde con su trilogía de ESDLA. ¿Es bueno o malo? Es una interpretación. No hay que olvidar que El Hobbit no deja de tener una cierta incongruencia con la mitología tolkeniana, que no es ni más ni menos que una historia "real" contada bajo el prisma de un delicioso y maravilloso cuento. PJ no nos quiere "contar el cuento" sino "contar la historia". El libro está ahí, para quien guste. Lo demás...pues ya lo veremos. Todo dicho desde el punto de vista que la tercera película la veo con reservas. A 4 meses del estreno, planificación, improvisación, story board, son cosas que me preocupan...

Iniciado por imanol1985

Estaras de coña, no? Prefieres que la pelicula tenga un el toque de cuento infantil que una version mas madura? Y lo de tus sobrinos tiene facil solucion, aqui tienes la pelicula del hobbit del año 77, totalmente recomendable para un niño de 6 años:



Por cierto, en que parte del trailer de "El hobbit" ves tu orcos? porque que yo sepa no sale ninguno...

...

Yo es que lo flipo, nos quejamos en un principio en Esdla porque no lo desarrollaron como se merecía, ahora que aqui nos lo van a desarrollar mucho más nos quejamos, esta claro que es para sacar más tajada y que? mientras se haga bien, la cuestión en este foro es quejarse por algo.

A mi no me temblara el pulso si la caga en criticarlo, pero lo que estoy viendo no me hace pensar en ello, y el que espere de esta trilogia una como Esdla va apañao.
Y si yo prefiero una versión del Hobbit mucho más adulta si es posible.

Y no nos olvidemos que se ha confirmado que no solo se llevara solamente al cine lo que se describe en la novela de el Hobbit, sino que contaran varias cosas que se describen con más detalle en los apendices y que enriquecerá más la historia del Hobbit.

Ojala consiguiesen los derechos del Silmarillon y nos regalasen alguna pelicula de la primera Edad