Tema: El mega-post de El Hobbit

¿Se saben fechas aproximadas de la finalización del rodaje del Hobbit?

Sin contar temas de post-producción.

Me suena Junio del 2012 pero no se si lo he leído o soñado.

creo que por Junio es sí

Nueva imagen de Bilbo :

Con permiso de ChuacheFan, la imagen en HD

Donde va a parar, en HD mucho mejor . Genial sammas 1.0 .

Iniciado por sammas 1.0

Parece Gandalfnieve y los 14 enanitos, como que hasta el último enanito se parece mucho a la silueta de mudito

Iniciado por TeNeTe

Parece Gandalfnieve y los 14 enanitos, como que hasta el último enanito se parece mucho a la silueta de mudito

El último es Bilbo...

Iniciado por TeNeTe

Parece Gandalfnieve y los 14 enanitos, como que hasta el último enanito se parece mucho a la silueta de mudito

No sé quien ha hecho el montaje pero está claro que no es oficial, hay al menos 4 enanos con las mismas hachas que Gimli, y yo no he visto tantas, quizás Oin y Gloin lleven parecidas...

Serkis charló un rato con Josh Horowitz de MTV News, pero no quiso dar ninguna pista sobre cómo podría verse el mítico dragón Smaug en la gran pantalla: "No puedo revelar ningún secreto, ninguno de esos secretos bien guardados", dijo. "No puedo decirlo porque está guardado bajo siete llaves".

Serkis sugirió que no sólo está guardando el secreto para evitar revelar nada. Según el actor, Weta Workshop todavía está trabajando en busca de la criatura. "Sigue siendo un personaje muy secreto que está muy protegido, y que aún está en proceso de diseño", dijo.

Benedict Cumberbatch será la voz de Smaug. Serkis dijo que, teniendo a Cumberbatch como Smaug, las audiencias pueden esperar algo realmente bueno. "Con un actor como Benedict Cumberbatch interpretándolo, será extraordinario", dijo.

Fuente: elfenomeno.com

¿Todavía en proceso de diseño ?, ¡joder!, pues que se den prisa, porque a este paso no llegan al estreno .

Bueno, es lógico. En teoría no veremos al dragón hasta la última película. Por lo tanto tienen tiempo de sobra para hacerlo bien.

Iniciado por Cartal

Bueno, es lógico. En teoría no veremos al dragón hasta la última película. Por lo tanto tienen tiempo de sobra para hacerlo bien.

Pues es verdad, Cartal, no caia yo en eso .

Oye, ¿cuanto creéis que dure cada peli?. Yo es que creo que con una única peli de 3 horas, se podría contar El Hobbit perfectamente, ahora bien, como han decidido dividirla en dos para hacer más caja, tendrán que alargar la cosa sustancialmente y eso sin tener en cuenta las previsibles versiones extendidas .

Iniciado por ChuacheFan

Pues es verdad, Cartal, no caia yo en eso .

Oye, ¿cuanto creéis que dure cada peli?. Yo es que creo que con una única peli de 3 horas, se podría contar El Hobbit perfectamente, ahora bien, como han decidido dividirla en dos para hacer más caja, tendrán que alargar la cosa sustancialmente y eso sin tener en cuenta las previsibles versiones extendidas .

Yo apuesto que algo más de 2 horas y media la edición normal.

Iniciado por Caním

Yo apuesto que algo más de 2 horas y media la edición normal.

Ok, 2 horas y media la edición normal, es decir, en total entre las 2 pelis 5 horitas, ¿no ?. ¿Entonces ya, en las versiones extendidas, nos iríamos a un total de cuanto, 6 horas?. Me parece muchíiiiisimo metraje. No sé de donde narices van a sacar taaaanto material.

Iniciado por ChuacheFan

Ok, 2 horas y media la edición normal, es decir, en total entre las 2 pelis 5 horitas, ¿no ?. ¿Entonces ya, en las versiones extendidas, nos iríamos a un total de cuanto, 6 horas?. Me parece muchíiiiisimo metraje. No sé de donde narices van a sacar taaaanto material.

Yo creo que sí tienen material para hacer 6 horas de película. Y bien además.

Spoiler:

Y sobre todo teniendo en cuenta que también van a contar el tema del Concilio Blanco y la expulsión del Nigromante (Sauron) del Bosque Negro.

Qué ganas de verlas, sobre todo la segunda, Partida y Regreso!!.

Iniciado por Lobram

Yo creo que sí tienen material para hacer 6 horas de película. Y bien además.

Spoiler:

Y sobre todo teniendo en cuenta que también van a contar el tema del Concilio Blanco y la expulsión del Nigromante (Sauron) del Bosque Negro.

Qué ganas de verlas, sobre todo la segunda, Partida y Regreso!!.

Mmm, ok Lobram.

Iniciado por Cartal

Bueno, es lógico. En teoría no veremos al dragón hasta la última película. Por lo tanto tienen tiempo de sobra para hacerlo bien.

¿De dónde os sacáis eso? Pensaba que el corte lógico para dividir las dos cintas sería, precísamente,

Spoiler:

la muerte de Smaug.

Vamos, me apuesto el llavero!

Tiene sentido. Gollum, de cuerpo entero y de cerca no aparecía hasta Las Dos Torres y su diseño final, y la idea del mo-cap (no prevista inicialmente) llegó cuando ya estaba lista la primera película. En esta podemos ver un Gollum distinto y no dudo que en el futuro, si le dejan a Jackson, utilizará Weta para retocar ese Gollum y equipararlo con el de las películas 2 y 3.

Synch

Smaug parece que ya va a aparecer en la primera peli, además queda casi todo un año para la post-producción.

En cuanto a la duración, El Hobbit se puede contar tranquilamente en una peli de 2 horas y media, eso era lo que yo queria, pero ahora está claro que se van a alargar, es lo que más miedo me da de PJ, que se le vaya la pinza con la duración. El Hobbit es un cuento nada complejo y contando otras subtramas lo van a complicar, esperemos que sepan encajarlo todo. Pero creo que con 2 horas por película seria más que suficiente.

Iniciado por Narmer

Smaug parece que ya va a aparecer en la primera peli, además queda casi todo un año para la post-producción.

Eso es. Para LOTR utilizaban todo el año, desde el estreno de uno hasta la siguiente, para la post-producción. Aunque todavía falte algo por rodar supongo que ya trabajan en paralelo con la edición, FX y sonido.

Synch

No os quejéis de la duración, que luego nos quedamos con ganas de mas! por mi parte mejor 2 películas y lo mas largas posibles.

Iniciado por Cartal

Bueno, es lógico. En teoría no veremos al dragón hasta la última película. Por lo tanto tienen tiempo de sobra para hacerlo bien.

Yo creo que habrá un Flashback en Erebor para ver la justificacion que tienen los enanos para ir a ver al amigo Smaug

Iniciado por Dr.Lao

¿De dónde os sacáis eso? Pensaba que el corte lógico para dividir las dos cintas sería, precísamente,

Spoiler:

la muerte de Smaug.

Vamos, me apuesto el llavero!

Lao creo que el corte podría estar con la aparición

Spoiler:

del anillo

y poco más. En el trailer no hay imágenes de más adelante, aunque tampoco sabemos si se han rodado, por ejemplo lo de los barriles sabemos que no se ha rodado pero es de la primera o de la segunda?

Iniciado por Elfstone

Lao creo que el corte podría estar con la aparición

Spoiler:

del anillo

y poco más. En el trailer no hay imágenes de más adelante, aunque tampoco sabemos si se han rodado, por ejemplo lo de los barriles sabemos que no se ha rodado pero es de la primera o de la segunda?

Yo todavia lo estoy leyendo por primera vez, voy por

Spoiler:

la parte en la que Bilbo porfin sale de la cueva con el anillo aun puesto y se reencuentra con Gandalf y los enanos, si te refieres a cuando encuentra el anillo en la cueva, no crees que tendrian muy poco que contar en la pelicula? Porque poca cosa hay antes de ese momento. Si te refieres a otra parte del libro ya no opino, que como bien dije aun estoy en ello xD