Tema: El mega-post de El Hobbit

Perdonad, pero sigo sin entender lo de la peli puente entre "El Hobbit" y "La Comunidad..."; ¿tres horas de película llenas de flashbacks y flashforwards de los personajes? :? ...me parece absurdo!

¿De dónde te sacas lo de las 3 horas de peli?

Del hecho de que la vaya a dirigir Jackson ( :] ...y eso si no me quedo corto).

Iniciado por ShangT_Tnf

Iniciado por Soy cassiddy

Christopher Tolkien dijo que mientras viva se va a asegurar que eso nunca pase, que jamás venderá los derechos del Silmarillion.

¿No los tenía comprados Peter Jackson?, derechos de algo compró, y no fué de "El hobbit".

No.

Tengo entendido que PJ compró todo ESDLA con los apéndices, que contienen historias que se amplian en el Silmarillion. Por ahora, Christopher Tolkien (profundo detractor de todas las adaptaciones) tiene los derechos de la películas y me parece que así seguirá por mucho tiempo.

Los derechos del Silmarillion, entonces, ninguna productora los tiene adquiridos, ¿verdad?

Verdad, ...¡a por ellos!

Iniciado por KLopeK

Iniciado por ShangT_Tnf

Iniciado por Soy cassiddy

Christopher Tolkien dijo que mientras viva se va a asegurar que eso nunca pase, que jamás venderá los derechos del Silmarillion.

¿No los tenía comprados Peter Jackson?, derechos de algo compró, y no fué de "El hobbit".

No.

Tengo entendido que PJ compró todo ESDLA con los apéndices, que contienen historias que se amplian en el Silmarillion. Por ahora, Christopher Tolkien (profundo detractor de todas las adaptaciones) tiene los derechos de la películas y me parece que así seguirá por mucho tiempo.

Los derechos del Silmarillion, entonces, ninguna productora los tiene adquiridos, ¿verdad?

Hombre, no estoy 100% actualizado en las noticias, pero hasta donde sé Christopher Tolkien se niega a venderlos, no quiere ver adaptaciones mientras viva.

Bueno, pues según TheOneRing, Peter Jackson y su equipo se desvinculan totalmente de la adaptación de "El Hobbit".

según el propio Jackson

Mi inglés es pésimo, pero creo que viene a decir que, debido a las diferencias por el proceso legal que PJ mantiene con New Line y la inmediata caducidad de los derechos de una precuela por parte de esta productora, se ha decidido contratar a otro equipo que pueda meterse con la producción lo antes posible (de hecho la postura de PJ era esperar a que el litigio se solucionara antes de involucrarse en otro proyecto con New Line). O algo así...

Peter Jackson está FUERA de El Hobbit

En un comunicado realizado a TheOneRing.net, Peter Jackson y Fran Walsh han anunciado que New Line Cinema les ha excluído de la producción de El Hobbit.

Nuestros compañeros de TheOneRing.net han recibido una carta exclusiva de Peter Jackson y Fran Walsh en la que han comunicado a los fans lo ocurrido recientemente con su posible inclusión en la producción de la próxima película de El Hobbit y la posible precuela de El Señor de los Anillos. Sin embargo, lo que han dicho en la carta va a sorprender (ya sea positiva o negativamente) a la mayoría de los aficionados a la obra de Tolkien: New Line Cinema les ha dejado fuera del proyecto.

Al parecer, todo tiene su origen en el pleito que aún mantienen Peter Jackson y New Line, en el que reclaman unos beneficios según una auditoría de las ventas de La Comunidad del Anillo. New Line ha exigido (por lo que creemos entender) a Peter Jackson que, si quiere participar en El Hobbit, tiene que retirar los cargos contra ellos, y éste (junto con Fran Walsh) ha indicado en esta carta que cree que ambos asuntos (el pleito y la producción de El Hobbit) son dos asuntos muy distintos y que no se puede supeditar uno al otro. En definitiva, que Peter Jackson continuará el pleito que tiene con New Line, y por tanto New Line les dejará fuera de El Hobbit.

Esta fue la razón de la sorpresa de Peter Jackson cuando empezó toda esta avalancha de noticias sobre El Hobbit, hace algunas semanas. Seguramente recordaréis que, mientras la Metro Goldwing Mayer anunciaba a los cuatro vientos que querían a Peter Jackson dirigiendo esta(s) película(s), éste anunciaba que no había recibido ninguna comunicación por parte de New Line. Por lo visto, New Line no pretendía contar con él mientras mantuviera este pleito contra ellos.

Pero la noticia no acaba ahí. Al parecer, New Line posee los derechos para realizar una película de El Hobbit (o dos) y otra precuela más de El Señor de los Anillos (¿una tercera película-precuela de ESDLA? ¿o sería la segunda película que se viene anunciando?). Pero lo que no sabíamos es que estos derechos caducarán próximamente, por lo que New Line Cinema sólo tiene unos pocos años para llevar a cabo estos proyectos, o perderá sus derechos a realizar estas películas. Así pues, es de esperar que New Line ponga manos a la obra el próximo año 2007 para realizar El Hobbit y tal vez alguna película más... pero sin Peter Jackson.

¿Cómo acabará todo esto? Esta carta puede ser una despedida, o bien una medida de presión que Peter Jackson utilice para convencer a New Line o la MGM de que vuelvan a contar con él para hacer El Hobbit. Como siempre, os seguiremos contando todo lo que se sepa aquí en Elfenomeno.

elfenomeno.com

Mensaje original en TheOneRing.net

Iniciado por TheOneRing.net

Dear One Ringers,

As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are often asked about when or if this film will ever be made. We have always responded that we would be very interested in making the film - if it were offered to us to make.

You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that since it's largely based on differences of opinion about certain accounting practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much more complex than that and that's exactly why film contracts include right-to-audit clauses.

However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists.

We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and heart. To us it is not a cold-blooded business decision.

A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM, who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories, our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema, Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a film.

Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.

However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.

Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is going to have to hire another director.

Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as they have unfolded for us.

We have always had the greatest support from The Ringers and we are very sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.

This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.

We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.

Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the years.

We got to go there - but not back again ...

Peter Jackson and Fran Walsh

Pero vamos a ver...

¿Y MGM?....¿no tiene nada que decir? :!

P.D. Joder, yo quiero a ¡Peter Jackson y a todo su equipo! :cabreo

P.D. 2 Aquí un extracto de los de fantasymundo traducido:

"Hace ya unos años, Mark Ordesky nos contó que New Line tenía los derechos para hacer no tan sólo "El Hobbit" si no tambien una segunda precuela de "El Señor de los Anillos". Desde ese momento nosotros asumimos que se nos preguntaría para hacer el Hobbit y posiblemente ese segundo film, como hicimos con la trilogía original. Asumimos tambien que nuestro pleito con el estudio llegaría tambien a buen termino y entonces podriamos sentarnos libremente a discutir nuestras ideas con el estudio, teniamos ganas de sumarnos al proyecto. Supusimos que posiblemente comenzariamos el desarrollo y diseño el próximo año, mientras filmabamos "The Lovely Bones". Incluso teniamos planeada una reunion con los ejecutivos de MGM para hablar del proyecto.

Sin embargo la semana pasada, Mark Ordesky llamó a Ken y le dijo que New Line ya no requiriría nuestros servicios en el Hobbit ni en la precuela. Era una llamada de cortesía para hacernos saber que ya estan buscando otro director para los dos proyectos".

Y a todo esto que es lo que opina la otra productora, la MGM. Porque si esta quiere que dirija PJ y New Line no, me parece que nos quedamos otra vez como estabamos al principio, sin Hobbit. Un saludo.

Pos tendremos que ver este proyecto como una obra aparte e independiente, me da curiosidad de todo lo nuevo que puede venir y a la vez tristeza porque me temo que ni actores ni música ni naaaaaa, todo será nuevo y diferente.

Es que no os cansásteis de los anillos¿?

Y no es que quiera a PJ es que quiero

A Weta Workshop
A Ian McKellen como Gandalf
Los decorados de Hobbiton tal como fueron
A Alan Lee en el diseño
A howard Shore en la música
y no creo que eso pueda ser ahora.

PJ la cagó cuando denunció a New Line

La noticia de elfenomeno tiene algunas inexactitudes pero se entiende bastante bien y se complementa con la de fantasymundo con lo que se tiene la idea completa de la noticia en ingles.

Lo de Saul Saentz yo ya lo sabía, que los derechos caducarían, es más se mencionó de hacer El Hobbit para el cincuenta aniversario de ESDLA, que PJ mencione ahroa que no se sabía nada para mí es una trola igual que el cambiar de opinión y decir como dijo en una entrevista anterior con QUINT de AICN esto

QUINT: ¿Tu demanda contra New Line podría ser un problema?

PETER JACKSON: No, no tiene nada que ver; quiero decir que no puedo discutir la demanda, pero es sobre aburridos asuntos legales, no sobre gente o proyectos. New Line me llamó hace poco sobre una edición de El Señor de los Anillos, una edición en Alta Definición, así que todavía hablamos.

y ahora dice esto

However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists

"Sin embargo, siempre hemos dicho que no queremos discutir de El Hobbit con New Line hasta que el pleito sobre las auditorías con New Line se haya resuelto...."

Quint en la entrevista de AICN ya le comentaba lo de hacer un trato con lo de El Hobbit y PJ lo rechazó como ahora.

Pues yo creo que los que la han cagado de manera espectacular han sido los de New Line...

Iniciado por RogerKint

Pues yo creo que los que la han cagado de manera espectacular han sido los de New Line...

Es qur su postura también es comprensible: si no me quitas la denuncia, no heces la película, ¿capicci?

Pues será una postura comprensible, pero también lo es la de PJ y Fran Walsh. Si les timaron, reclaman. ¿O no lo hacéis vosotros en vuestras vidas también?.

Personalmente me parece demencial. El hobbit y su secuela (precuela de ESDLA a su vez) debería hacerla Peter Jackson. Yo personalmente ni veo ni quiero ver a otro dirigiéndola.

Y no, yo no me he cansado de los anillos...

Ambas partes defienden sus intereses y por lo tanto no son buenos ninguno de los dos.

Que pasa al final, que los únicos que cabamos mal somos los espectadores porque ellos no se ponen de acuerdo.

¿Esto de la precuela de ESDLA es una pelicula basada en El silmarilion? Por que si no es asi, no se de que podria tratar. Si se tienen que sacar una historia de la patilla mejor que hagan el Hobbit y basta.

Iniciado por maxpower

¿Esto de la precuela de ESDLA es una pelicula basada en El silmarilion? Por que si no es asi, no se de que podria tratar. Si se tienen que sacar una historia de la patilla mejor que hagan el Hobbit y basta.

En absoluto... de hecho, entre los hechos de El Hobbit y El Señor de los anillos, tenemos un lapsus de tiempo de unos 60 años entre los que se encuentran los actos del Concilio Blanco, las hazañas de Aragorn en Rohan y Gondor con Thengel (padre de Théoden, de hecho ya lo dice Éowyn en L2T) y Ecthelion (padre de Denethor) bajo el nombre de Thorongil, la historia de Sméagol con el anillo, el retorno de Sauron bajo la forma del Nigromante en Dol Guldur, la historia del enamoramiento entre Aragorn y Eowyn, la caída de Durin en Moria...

Realmente, la precuela post-Hobbit tiene miga para rato...

Namárië

Iniciado por danoliverm

Iniciado por maxpower

¿Esto de la precuela de ESDLA es una pelicula basada en El silmarilion? Por que si no es asi, no se de que podria tratar. Si se tienen que sacar una historia de la patilla mejor que hagan el Hobbit y basta.

En absoluto... de hecho, entre los hechos de El Hobbit y El Señor de los anillos, tenemos un lapsus de tiempo de unos 60 años entre los que se encuentran los actos del Concilio Blanco, las hazañas de Aragorn en Rohan y Gondor con Thengel (padre de Théoden, de hecho ya lo dice Éowyn en L2T) y Ecthelion (padre de Denethor) bajo el nombre de Thorongil, la historia de Sméagol con el anillo, el retorno de Sauron bajo la forma del Nigromante en Dol Guldur, la historia del enamoramiento entre Aragorn y Eowyn, la caída de Durin en Moria...

Realmente, la precuela post-Hobbit tiene miga para rato...

Namárië

Pero todo esto son apendices de muy pocas paginas, el argumento lo tendrian que desarrolar los guionistas a base de invenciones (y si tienen que ser a base de chapuzas como el Faramir malvado de las dos torres, Frodo enseñando el anillo a un nazgul o Sam proclamando cada dos por tres que van a destruir el anillo a cada personaje que se encuentran..)

Variety comenta algo más al respecto: click!

En mi modesta opinión, esto no es ni más ni menos que un tira y afloja entre dos entidades, una négociación llevadas a diversos niveles. No creo que New Line "decida unilateralmente" que PJ se quede fuera. Hay demasiados intereses y poderes fácticos metidos en el tema. ¿Creeis que esto no es una bomba entre los estudios? ¿Creeis que los Spielberg, Lucas, Coppola, hasta Michael Bay no tienen nada que decir al respecto? Por decir gente, "aparentemente alejada" del tema. La cosa creo que se mueve entre bambalinas, a estas alturas no es tan sencillo todo como un ultimatum y unas declaraciones en un medio. Me imagino que el teléfono de New Line y de PJ echará humo. Ya veremos en que queda todo esto...

Y como vemos...la MGM mueve ficha: "An MGM spokesman said that "the matter of Peter Jackson directing 'The Hobbit' films is far from closed."

Preveo un acuerdo y todos tan felices...

Firmemos para que PETER JACKSON diriga la/s película/s:

http://www.petitiononline.com/hobnow/petition.html

Soy el único que opina actualmente que puede ser interesante nueva gente para el hobbit?, luego de ver king kong tengo miedo de lo que puede hacer PJ con el hobbit y especialmente con una precuela de ESDLA.

Iniciado por ShangT_Tnf

Soy el único que opina actualmente que puede ser interesante nueva gente para el hobbit?, luego de ver king kong tengo miedo de lo que puede hacer PJ con el hobbit y especialmente con una precuela de ESDLA.

Hombre, a mi me gustaria que cambiasen a Ian Holm como Bilbo, es que le tengo mucha mania a ese personaje. ¿Ian Holm como Bilbo Bolsón? Es que no me pega...