Tema: El mega-post de El Hobbit

Iniciado por duende gris

Neill Blomkamp is the ‘Hobbit’ director – maybe

Tendría mucho sentido, después de su "apadrinamiento" por parte de Jackson y de su casi Halo y demás....
Que me guste?... pues no mucho, la verdad...

Es una apuesta arriesgada, ...a diferencia de algunos de los nombres que se apuntaban el otro día (que suponían una garantía absoluta de fracaso total).


¿Y si se la endosaran a Ridley Scott?

Iniciado por Dr.Lao

¿Y si se la endosaran a Ridley Scott?

Podria salir algo muy potable. Pero el bueno de Scott esta muy liado con la precuela de Alien.

Además, ¿hay en El Hobbit algún personaje adecuado para su amiguete Russell Crowe?

Es que, como aún no he leído el libro, no tengo ni idea : ¿me lo recomendáis?
La trilogía de El señor de los anillos me la leí con mucho gusto (aunque he de reconocer que El retorno del rey se me hizo un pelín pesada en su parte final) pero desconozco hasta qué punto son comparables estos libros a El Hobbit.

Si son similares en cuanto a ritmo y estilo me lo pillaría de cabeza: gracias, y perdón por el off-topic

El Hobbit se escribio antes que El Señor de los Anillos. Es digamos, un previo a la enorme mitologia que crearia Tolkien con ESDLA. Te lo recomiendo encarecidamente. Es mucho mas ligero que los de los anillos, lo leeras rapido y seguramente te encantara.

Pues a ver si me animo a hincarle el diente antes de que se estrene la peli: aunque, al paso que van, seguro que me da tiempo a leérmelo tranquilamente al menos una docena de veces

Por cierto, aquí podéis ver como algunos de los decorados para la peli ya están construidos:

Esos decorados me han puesto un poco nostálgico; a pesar de lo verdes que están, me recuerdan mucho a los meses previos al estreno de La Comunidad del Anillo y lo bien integrada y conseguida que estaba La Comarca

Qué buenos tiempos aquéllos....

Eso implica que están gastando dinero a manos llenas, ¿no?
¿Hasta qué punto son ciertos los rumores sobre dificultades económicas en la producción?

Nuevos rumores o noticias ponen a Peter Jackson otra vez en el ojo del hurac;an. A ver si esta es la definitiva...

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/0...277500889.html

http://www.lashorasperdidas.com/inde...-de-el-hobbit/

Muy bien, ahora que nos digan que va a ser una pelicula y no dos...

Iniciado por neuromante

Muy bien, ahora que nos digan que va a ser una pelicula y no dos...

Dos, eso parece cantado. Y no hacen tres porque ya sería demasiado descarado.


Es un sacacuartos más: Dos del último libro de Harry Potter, dos del cuarto libro de Crepúsculo etc...

romita

Ojalá se confirme definitivamente que es Peter Jackson el que las dirige y por mucho sacacuartos que sea, si están tan bien hechas como ESDLA que hagan dos o las que sea.

A mi me parece que hacer dos peliculas de un libro como El hobbit no es llevar al cine El hobbit, sera otra cosa basada en el, con una pelicula de duracion similar a una de las extendidas del El señor de los anillos, creo que es mas que suficiente para contarnos esa historia

Ya pero es que nos van a contar bastantes mas cosas. Eso seguro. De hecho estoy convencido que ese espíritu bastante mas ligero que destila el libro original no estará presente en las películas. Realmente serán unas precuelas del El Señor de los Anillos, con todo lo que ello implica.

Todo eso son conjeturas. Esperemos a ver el "producto" y ya luego sacamos las conclusiones correspondientes.

Claro, son conjeturas por supuesto. Pero van en relación directa a las diversas entrevistas que se han realizado (concilio blanco, expulsión del Nigromante, juventud de Aragorn, etc.). De todas formas, en mi opinión, no quiero dar a entender que me parece mal. Como bien dices, veamos el producto y opinamos. Mi confianza es plena.

El proyecto ya constaba de 2 películas antes del abandono de Del Toro y si se quiere aprovechar y utilizar el trabajo ya hecho, lo lógico es seguir con ese planteamiento. ¿Sacacuartos? Yo sólo utilizaría esta palabra si la película resulta un fiasco, un engaño o una estafa, pero sí artística y cinematográficamente el resultado es bueno a pesar de las dos entregas, por mí perfecto. ¿Ha sido Kill Bill un sacacuartos o una obra de arte?

Al final... todo se va encaminando en lo que exprese post mas arriba... O PETER O NADIE.

Parece que Jackson esta negociando ya sus condiciones segun afirma Deadline

http://www.deadline.com/2010/06/urge...-hobbit-films/

Parece ser que tambien existiria la posibilidad de filmar las nuevas peliculas en 3d, cosa que no se si gustarme o no, pero bueno, quien lo guste el 3d, que la vea en una proyeccion 2d.


Si al final la dirige Jackson, que todo parece indicar que si, seria lo mejor que le podria pasar a El Hobbit. Espero que no solo se cuente con el reparto original, en aquello papeles que se repitan, sino que en el aspecto tecnico, musica, fotografia etc, sea el mismo equipo.


La referencia de la noticia de deadline en español

http://www.libertaddigital.com/el-ca...it-1276396062/

A mí lo que me preocupa es que Jackson dijo hace poco que no podía dirigirlas porque tenía varias películas firmadas, y si ahora las va a hacer deprisa y corriendo, en algún hueco que le quede, pues casi que no...

Hombre, yo confío en el sentido común de P. Jackson; quiero decir que si finalmente se encarga de El Hobbit, lo hará con todas las consecuencias y toda la seriedad que exige un proyecto como éste, con los cinco sentidos puestos en él.

Llamadme malpensado, pero creo que todo eso es una artimaña de Jackson para cobrar más y para hacerles entender a la productora que él es el único que puede hacer esa saga. Recordad el mal rollo que hubo con la triologia, así que no es de extrañar que Jackson quiera de todo, incluso de la productora (algo así como ha hecho Cameron con su Avatar).

Hombre, en parte es logico, Jackson sabe que tiene mucha fuerza acumuladad detras en forma de espectadores que fueron a ver la trilogia de ESDLA y es logico que intente presionar un poco para conseguir lo maximo para el.

Ademas, creo que como estan las cosas, el es el unico quep uede hacer esta saga para darle una continuidad logica.

En cuanto a la seriedad o no y las prisas, yo creo que ya ha demostrado en el pasasdo que Jackson se toma muy en serio este tema y no hara una chapuza, estoy seguro que antes prefiere no hacer nada. Hay que tener en cuenta que dos o tres peliculas de este estilo ocupan muchos años de la vida de uno, como para no tomarselo en serio.

Iniciado por Versta2

Claro, son conjeturas por supuesto. Pero van en relación directa a las diversas entrevistas que se han realizado (concilio blanco, expulsión del Nigromante, juventud de Aragorn, etc.).

O sea, que no van a hacer El hobbit, que lo que quieren hacer es El señor de los anillos sin anillo y la mitad del guion estara basado solo en pequeños datos dados por Tolkien. Pues empieza a no gustarme el asunto...

Iniciado por neuromante

O sea, que no van a hacer El hobbit, que lo que quieren hacer es El señor de los anillos sin anillo y la mitad del guion estara basado solo en pequeños datos dados por Tolkien. Pues empieza a no gustarme el asunto...

No. La idea era hacer El Hobbit en una pelicula y la otra sería una especie de "puente" con los acontecimientos que ocurrieron entre una historia y otra para poder enlazarlas o explicar el porqué de algunas cosas.

Vamos, esa era la idea original, a saber como han enfocado luego el guión.

A mi no me disgusta la idea: saber del Concilio Blanco, los viajes de Gandalf, etc..