Tema: El mega-post de El Hobbit

es cierto que los tiempos han cambiado y que hoy en día la gente no va tanto al cine como hace 10 años, y más aún con la crisis que impera hoy

Es lo que hay. LA gente no tiene pasta, en el 2001 no valian 8 euros las entradas, y en el 2001 no descargaban peliculas en internet.


Es imposible que El hobbit 2 tenga las mismas cifras que la saga anterior. Imposible.

Por cierto, ¿alguien sabe si Kili es mestizo? Sus rasgos no parecen de enano, tiene cara humana.



A veces me imagino una comunidad del anillo, en la que junto a Aragorn, Gandalf, Boromir, Legolas y Gimli, hubiera ido con ellos Thorin, Kili y Fili. Hubiera sido interesante en Moria. Que pena que no sean de la misma generacion. Aunque supongo que Aragorn tenía 27 años en la época de "El hobbit" y Gimli igual ya pululaba por ahí.

Efectívamente, Gimli ya pululaba por ahí, es el hijo de uno de los enanos de la compañía de Thorin Escudo de Roble.

De hecho Gimli aparece cuando Legolas mira el pequeño portaretratos de la familia de Gloin, el enano de la compañía de Thorin ( y padre de Gimli ).

Iniciado por taijutsu

Es lo que hay. LA gente no tiene pasta, en el 2001 no valian 8 euros las entradas, y en el 2001 no descargaban peliculas en internet.


Es imposible que El hobbit 2 tenga las mismas cifras que la saga anterior. Imposible.

Por cierto, ¿alguien sabe si Kili es mestizo? Sus rasgos no parecen de enano, tiene cara humana.



A veces me imagino una comunidad del anillo, en la que junto a Aragorn, Gandalf, Boromir, Legolas y Gimli, hubiera ido con ellos Thorin, Kili y Fili. Hubiera sido interesante en Moria. Que pena que no sean de la misma generacion. Aunque supongo que Aragorn tenía 27 años en la época de "El hobbit" y Gimli igual ya pululaba por ahí.

Sólo un matiz. Aragorn no tenía 27 años durante los acontecimientos que narra El Hobbit, sino 10. Las películas de El señor de los anillos se saltaron los 17 años (cosa que entiendo) que transcurren en la novela entre el cumpleaños de Bilbo y la partida de Frodo de La Comarca.

Es la gran diferencia que veo entre ESLDA película y EDLDA libro. Su comienzo es bastante más lento en el libro y, como dices, transcurren muchos años desde el cumpleaños de Bilbo hasta su partida de la Comarca (en el cumpleaños Frodo tiene 33 años y cuando se va tiene 50, 17 años exactamente, como apuntas)

Yo como fan de los libros la he disfrutado bastante, mas que nada porque hace tiempo que asumí que lo que nos presentaba Jackson con esta trilogía teniendo en cuenta que nunca podrá rodar El Silmarillion era una especie de universo expandido del mundo de Tolkien bajo el transfondo de la novela de El Hobbit.
Hay cosas que me chirrian en la pelicula, como la relación de Tauriel con Kili que yo ya no se si nos ha querido enseñar mas una relación mas "fraternal" o un "romance" en toda regla. La inserción de Tauriel creo que le viene muy bien a la pelicula, y mis suposiciones son que mas que para poner un trasfondo romantico a la cosa, creo que está para ejercer una especie de contrapunto a Legolas que aquí tiene un caracter tan mezquino influenciado por su padre, y que en la tercera pasara algo con el personaje de Tauriel (creo que morirá, esto son suposiciones mias) que haga convertirse a Legolas en el elfo mas "tolerante" con lo que le rodea que vimos en la primera trilogía.

Lo que si que no me ha gustado nada de esta segunda parte es la BSO, pasa muuuuuy desapercibida, con el buen trabajo que realizó Shore en la primera trilogía, parece que aquí no lo esta dando todo y está creando una BSO bastante mediocre en comparación con El Señor de Los Anillos. La primera de El Hobbit aun tenía un pase y varios temas como la canción de los enanos que se convertia en una especie de "leiv motiv" de esa comunidad como sucedía con el tema de La Comunidad que sonaba en la primera trilogía, pero quitando eso, y arañando algún esbozo de la tipica musiquilla de Los Hobbits, todo lo demas es muy insulso.
En Las Dos Torres teniamos el tema de Rohan que le daba mucha fuerza a la pelicula, el de Eowyn y Aragorn, el del Abismo de Helm...aquí si nos paramos a pensar no tenemos nada, e incluso ha desaparecido el tema de los Enanos, se intuye algo diferente cuando llegan a Ciudad del Lago, pero no acaba de arrancar el tema, y mira que tenía buen material para hacer algo, un tema para Smaug, otro para Bardo (en la del Señor de Los Anillos, Aragorn tenia su propio tema que al final derivaba en el tema tan recurrente de Gondor), e incluso Thorin deberia tener un tema reconocible...en fin, muy mal la BSO.

Iniciado por Mimbrera

Es la gran diferencia que veo entre ESLDA película y EDLDA libro. Su comienzo es bastante más lento en el libro y, como dices, transcurren muchos años desde el cumpleaños de Bilbo hasta su partida de la Comarca (en el cumpleaños Frodo tiene 33 años y cuando se va tiene 50, 17 años exactamente, como apuntas)

Sí, es un cambio grande. Sin embargo nunca tuve problemas con dicho cambio. En la novela se cuenta cómo Gandalf iba y venía y cómo iba visitando regularmente a Frodo (cada 4 años creo recordar), en parte para visitarle por amistad, en parte para vigilar que nadie se acercara, ya que ya sospechaba que el anillo que había heredado era el Único. Eso, más o menos, es lo que narra la película, con Gandalf yendo a Minas Tirith y viendo cómo Sauron se está fortaleciendo en Mordor. La unica diferencia es que parece que Gandalf se va un fin de semana cuando realmente pasan 17 años.

Sin embargo, este cambio intens¡fica, a mi modo de ver, el daño o efecto que hace el anillo a quién lo poseé. El anillo le confiere longevidad antinatural al portador. Cuando en la película Bilbo deja el anillo tiene un aspecto muy saludable. La película no dice en ningún momento el tiempo que pasa desde que Bilbo se va hasta que los hobbits llegan a Rivendel, pero asumiendo que pasan unas pocas semanas, desde luego el deterioro de Bilbo cuando se lo encuentran allí es más que considerable.

Iniciado por Synch

Los Oscar siempre han jugado a lo mismo y precisamente los seguidores de la trilogía de los anillos podemos estar muy contentos con los Oscar. Star Wars, Indiana Jones, los superhéroes (antes y después de LOTR) o E.T. fueron testigos de como para la Academia esas películas de aventuras, ciencia ficción o fantasía no eran más que entretenimiento válido sólo para premios técnicos (que para mi son siempre los más plausibles y muchas veces justos). Fue con Titanic y especialmente con el Retorno del Rey que por fin se atrevieron a premiar con los premios gordos a dos productos totalmente comerciales.

Los Oscar son lo que son y los precedentes dicen que, efectivamente, el Hobbit obtendrá sus nominaciones técnicas y tal vez gane algo pero nada importante.

Synch

Pues yo opino que es solo en la ultima decada cuando los Oscars han decaido una barbaridad y se han corrompido. Antes cualquier pelicula se podia llevan un monton de Oscars, ahora es solo coto privado de cuatro peliculas medio independientes y poco mas. La Academia de cine esta totalmente vendida a sus cuatro amigos. Y hay decenas de ejemplos de peliculas "comerciales" y de grandes super producciones que se han llevado un monton de Oscars. Estoy convencido que una pelicula como Gladiator si se estrenara hoy en dia no les habian dado ni un solo Oscar. Y no digamos al mejor actor a Rusell Crowe o nominacion para Joaquin Fenix como secundario. Ahora los Oscar dan risa. Para mi no tienen ningun valor ni credibilidad.

Estoy de acuerdo contigo de que Tauriel seguramente morirá en la tercera parte, ya que eso es lo que cambiará el carácter de Legolas. Y además que creo que habrá algo heroico entre Kili y Legolas, con lo que la tiria que Legolas le tenia a los enanos se irá suavizando hasta llegar a la buena relación que tiene en la Comunidad del Anillo con Gimli.
La relación entre Tauriel y Kili será un romance con todas sus letras, por despecho a Legolas. Thauranduil es un personaje muy odioso, por lo que debio ser muy atractivo de interpretar para su actor.
Respecto a la BSO, se nota que Shore, su creador no se ha esmerado mucho en esta parte pues no hay bloques sonores diferenciados como si sucedia en la primera parte de la trilogía.
El único pego que pongo de la película es que no me hubiera extendido mucho en la trama en la ciudad de Lago previa a la montaña solitaria y hubiera añadido metraje en el ataque de Smaug a la Ciudad del Lago.

tristan pues no puedo estar muy de acuerdo con lo que dices, no hay muchos temas, pero los temas de la ciudad lago y el de "The Forest River" son muy característicos, aunque entiendo lo que dices, no hay fanfarrias y hay menos temas reconocibles.

Para mí este es el mejor tema.

http://www.youtube.com/watch?v=vX-B4owH2iU

Creo que es el tema de Tauriel, que suena a partir del 1.20 y es muy epico, también lo podemos oir aquí

http://www.youtube.com/watch?v=XL4cEmZxKBo a partir del 7.40 , aunque puede ser el tema también de Legolas+Tauriel porque salen los dos siempre juntos.

Por otro lado aquí está el tema de Erebor, o los enanos o Thorin, todavía no sabría decir

aquí se repite a partir del 1.20

http://www.youtube.com/watch?v=Cwx5A4b0w4k

y suena en varios temas y también el tema de Laketown que se repite también y es caracteristico

http://www.youtube.com/watch?v=XxHVjcjetLw




En cuanto a lo de cortar de Ciudad Lago, yo creo que donde sobra es la trama de la fragua, por extensa y por mal realizada, y chapucera.

Me refería a temas reconocibles como son muy característico en la trilogía de ESLA. Estoy de acuerdo que esta hecha muy chapucera la trama de la fragua, pero era necesario para que hubiera más acción en esta película, ya que solamente la escena trepidante de la lucha por el rio en las cubas, no era suficiente para un película de tan importancia como es el Hobbit.
Espero que Peter Jackson sea fiel al final del Hobbit en la lucha de Cinco ejércitos, pues me decepcionaría mucho y con las licencias que ha hecho, quiero pensar que no hará nada de eso en la ultima película de la trilogía.

Aragorn no tenía 27 años durante los acontecimientos que narra El Hobbit, sino 10. Las películas de El señor de los anillos se saltaron los 17 años (cosa que entiendo) que transcurren en la novela entre el cumpleaños de Bilbo y la partida de Frodo de La Comarca

En la version extendida de Las 2 torres dice que tiene 87, creo. Tendria que revisarlo.

Son 60 años antes, pues 27. Me refiero a la edad en las peliculas, no en el libro. En las pelis Frodo parte a los pocos días o semanas del cumpleaños de Bilbo. Lo que tarda Gandalf en volver, vamos.

Iniciado por Estremecido

El problemón lo tiene Peter Jackson para encontrar proyectos después de esta trilogía. Tintín 2 no está nada claro que salga adelante y no creo que vaya a hacer Lovely Bones 2. Está a un paso de acabar siendo el George Lucas de Nueva Zelanda, dedicándose a labores de producción y dirección empresarial de Weta. La infraestructura que ha creado desde "Agárrame estos fantasmas" le obliga a reinvertir en blockbusters de efectos especiales. Por eso, y no por otra razón, ha vuelto a la Tierra Media. Sin el filón de las adaptaciones de Tolkien... la cosa está complicada para el Peter Jackson director. Como empresario necesita franquicias desesperadamente.

Ni mucho menos tiene ese problemón. Ha hecho 6 peliculas de la tierra media, sí, pero eso no pasa absolutamente nada.

Por lo pronto ya ha confirmado que cuando acabe con las de El Hobbit (el año que viene) se pondrá a grabar la segunda de tintín, y ahí puede seguir grabando también unas cuantas más sin problema si siguen el ritmo de la primera.

Iniciado por Agustin.

A mi me parece aberrante comer o hacer cualquier cosa mientras se ve una pelicula asi de claro, yo cuando veo una pelicula tengo los 5 sentidos en la misma, una botella de agua para la sed y nada mas.

Pues para mi comer palomitas y beber algo no me parece molesto si se tiene cabeza. A mi me molesta mas que a los 15 minutos de empezar la película entren los 4 crios de 15 años que llegan tarde riéndose, corriendo y armando jaleo en la sala. Y además no les toca sentarse en alguna esquina, les toca en el centro de una fila que estaba toda llena de gente. Claro, todos a levantarse y la película empezada.

Esto debería controlarse, si llegas tarde te pones abajo en lo que haya libre, si estás por en medio te jodes y no te sientas.

Yo precisamente para no molestar con las palomitas ni nada lo que hago es llegar 15 minutos antes, me siento y dejo todo bien (la chaqueta, la cartera, las palomitas y bebida, etc...) y así cuando empieza la película ya estoy perfectamente sentado y listo, sin molestar. Entonces estoy comiendo y demás mientras la película, pero sin armar jaleo. O hago como decia el compañero, si tienes que abrir una botella que hace ruido o un paquete de lo que sea, se abre antes o en los trailers, pero en mitad de la película no.

Las dos ultimas veces que he ido al cine fue a ver En Llamas (puedes imaginarte el jaleo de las chicas de 12 años al salir Gale o Peeta a escena) y el Hobbit (habian niños de 6-7 años, cuyos padres no se pensaban que se iban a asustar con algunas cosas que pasan, y obviamente quejándose de que se aburrian en algunos momentos y armando jaleo). Así que mis quejas estas veces van a las niñas y niños que no paran de hablar, chillar al ver un chico, o quejarse porque no les gusta la película antes que a la gente que come que ni la escuchaba.

Iniciado por myst

Pues yo opino que es solo en la ultima decada cuando los Oscars han decaido una barbaridad y se han corrompido. Antes cualquier pelicula se podia llevan un monton de Oscars, ahora es solo coto privado de cuatro peliculas medio independientes y poco mas. La Academia de cine esta totalmente vendida a sus cuatro amigos. Y hay decenas de ejemplos de peliculas "comerciales" y de grandes super producciones que se han llevado un monton de Oscars. Estoy convencido que una pelicula como Gladiator si se estrenara hoy en dia no les habian dado ni un solo Oscar. Y no digamos al mejor actor a Rusell Crowe o nominacion para Joaquin Fenix como secundario. Ahora los Oscar dan risa. Para mi no tienen ningun valor ni credibilidad.

Totalmente de acuerdo. Me parece una aberración que nunca se lleve nada una película Scifi o de Fantasia por el hecho de "tener muchos efectos" como dijo en la radio una persona que votaba. Que tenga muchas efectos no quiere decir que la película sea mala, que también tienen guión y demás cosas. Mira Origen, por ejemplo, para mi de las mejores (si no la mejor) película de ciencia ficción. Para mi canta mucho que en el 80% de las veces se lleven el oscar películas dramáticas, que este año además es una así la favorita. Que no digo que sean malas, ni mucho menos, a mi me encantan muchas de ellas, pero aun así me parece un poco rarito.

Eso sin hablar de actores o directores que los tienen cruzados hagan lo que hagan, véase Dicaprio o Tarantino.

El año pasado para mi la de mejor película me gustó mucho que no fuera un Drama como Lincoln (que tenia todas las papeletas) y fuera Argo, para mi la película del año junto a Django. Pero bueno, ya sabemos lo que ocurre en la academia.

Minicrítica de "La desolación de Smaug":

Sin entrar en comparaciones con el libro y demás historias, Jackson se ha reencontrado con el espíritu de su trilogía sagrada. Me he sentido de nuevo en la Tierra Media, esa fascinación por los paisajes y sus criaturas. Smaug algo "tonto", pero muy bien hecho y conseguido.

Lo que más echo de menos es más prótesis y maquillaje en las criaturas/orcos, se han colado con CGI . También me ha gustado mucho la BSO , y por qué no decirlo, me ha vuelto a enamorar....

respecto al comentario de que si llegas tarde te pones abajo.... no estoy deacuerdo contigo ranma!! si que es verdad que hay que
tener un minimo de educación y si entras con la pelicula empezada intentar molestar a los demas lo minimo posible.. pero que pasa, que llegas a las """TAQUILLA-BAR""" y solo tienes a tres personas cuando mas atendiendo a 150 personas y aunque vayas con 10 min es irremediable que llegues tarde. Lo que tendrían que hacer es poner mas personal y abaratar las entradas que la política de negocio que lleva esta gente no funciona y no se dan ni cuenta!! jajaj

Pues en vez de 10 minutos llegas media hora antes o lo que haga falta, para mi la gente que llega con la peli empezada no debería permitírsele entrar así de claro, es una falta de respeto a los demás y a la propia película, llevo más de 20 años yendo al cine y jamas he llegado tarde, nunca.

El problema no es donde te tengas que colocar sino muchas veces la fanta de personal para atender las colas de las taquillas. Yo he llegado a ir 45 minutos antes de la hora de empiece de la pelicula y sacar solo 2 minutos antes la entrada para ir deprisa y corriendo a la sala, casi sin poder ir al baño antes........y porque?Ç....porque solo habia una o dos taquillas abiertas, que ademas habian abierto solo con 20 minutos de margen con respecto a la hora de empiece de la primera sesion y encima en dias que se prevee gran afluencia como los dias del 2x1.

Aun asi tambien es cierto que hay veces que hay gente con pocas luces o muy maleducada, aparte de los tipicos niñatos de 15 años que entran como animales en un establo hay gente muy despistada.

El otro dia viendo 12 años de exclavitud y cuando ya llevabamos media hora de pelicula entraron 2 adultos con dos niños.....empezaron a ver donde les tocaba y acabaron sentandose en las butacas vip....total que tras dos tres minutos sentados empeizan a preguntar a gente de la fila de atras que a ver si esa era la pelicula....evidentemente debian ir a otra sala, seguramente a ver Frozen y acabaron yendose de la sala....pero digo yo...joer al entrar y antes de subirse 8 filas para sentarse ninguno de los dos adultos fue capaz de darse cuenta que se habian equivocado de sala y que estaban entrando en uan proyeccion ya empezada de imagen real y que molestaban a toda la sala?.....Es que hay cosas que no entiendo a veces.

Iniciado por ranma91

Pues para mi comer palomitas y beber algo no me parece molesto si se tiene cabeza. A mi me molesta mas que a los 15 minutos de empezar la película entren los 4 crios de 15 años que llegan tarde riéndose, corriendo y armando jaleo en la sala. Y además no les toca sentarse en alguna esquina, les toca en el centro de una fila que estaba toda llena de gente. Claro, todos a levantarse y la película empezada.

Esto debería controlarse, si llegas tarde te pones abajo en lo que haya libre, si estás por en medio te jodes y no te sientas.

Yo precisamente para no molestar con las palomitas ni nada lo que hago es llegar 15 minutos antes, me siento y dejo todo bien (la chaqueta, la cartera, las palomitas y bebida, etc...) y así cuando empieza la película ya estoy perfectamente sentado y listo, sin molestar. Entonces estoy comiendo y demás mientras la película, pero sin armar jaleo. O hago como decia el compañero, si tienes que abrir una botella que hace ruido o un paquete de lo que sea, se abre antes o en los trailers, pero en mitad de la película no.

Las dos ultimas veces que he ido al cine fue a ver En Llamas (puedes imaginarte el jaleo de las chicas de 12 años al salir Gale o Peeta a escena) y el Hobbit (habian niños de 6-7 años, cuyos padres no se pensaban que se iban a asustar con algunas cosas que pasan, y obviamente quejándose de que se aburrian en algunos momentos y armando jaleo). Así que mis quejas estas veces van a las niñas y niños que no paran de hablar, chillar al ver un chico, o quejarse porque no les gusta la película antes que a la gente que come que ni la escuchaba.

.

Estoy muy de acuerdo compañero, lo mio solo era una apreciacion personal nada mas, a mi mientras la gente no moleste y sea educada me parece bien que coman palomitas y demas, pero esta gente educada cada vez hay menos desgraciadamente.

Iniciado por IratxeEowyn

Aun asi tambiene s cierto que hay veces que hay gente con pocas luces o muy maleducada, aparte de los tipicos niñatos de 15 años que entran como animales en un establo hay gente muy despistada.

.

Exacto. Todo es un tema de educación, no de la comida, bebida o de llegar tarde (que puede ser por muchos motivos, incluso a los cinéfilos nos puede pasar). Si uno es educado comerá sin hacer ruido, abrirá una chocolatina cuando la película emita mucho sonido, rebuscará entre las palomitas con tacto y sobre todo, serán conscientes del increíble superpoder que representa saber susurrar o apagar el sonido del mobil. De que me sirve alguien que no coma o beba pero hable en alto? Se puede hacer todo pero con educación.

En cuanto al tema de permitir comidas... No tiene ningún sentido. Gracias a eso podemos (en gran parte) ir a esas salas. No van a trabajar ni a tener beneficios por la voluntad.

Synch

Pero es que la gente ha perdido la educacion, hace poco vivi una escena casi de pelicula de terror en el cine. Eramos muy pocos en la sala, fui a ver La Huida, la peli con Eric Bana y Olivia Wilde....bien en medio de la pelicula a un tipo unas 3 filas mas abajo que mi le suena el movil y se pone a habalr tan tranquilo a grito pelado....un chico que estaba justo en la fila siguiente le recrimino su actitud y el tio no se corto, le insulto y siguio a la suyo. Despues se puso a watssapear y al cabo de un rato se salio de la sala a hacer otra llamadita, encima al recorrer su fila y llegar al pasillo, claro pasaba por detras del chico que le habia llamado la atencion y como era una persona bastante bastante gorda (con mis respetos a la gente obesa y que son educados no como esta persona, pero las cosas como son) yo creo que empujo adrede el asiento del chico.....vamos yo alucinaba....claro esto aparte de descentrarte de la pelicula hasta te hace pensar en irte porque la cosa se puso calentita y una ya no sabe por donde va a salir la gente.

Iniciado por IratxeEowyn

Pero es que la gente ha perdido la educacion, hace poco vivi una escena casi de pelicula de terror en el cine. Eramos muy pocos en la sala, fui a ver La Huida, la peli con Eric Bana y Olivia Wilde....bien en medio de la pelicula a un tipo unas 3 filas mas abajo que mi le suena el movil y se pone a habalr tan tranquilo a grito pelado....un chico que estaba justo en la fila siguiente le recrimino su actitud y el tio no se corto, le insulto y siguio a la suyo. Despues se puso a watssapear y al cabo de un rato se salio de la sala a hacer otra llamadita, encima al recorrer su fila y llegar al pasillo, claro pasaba por detras del chico que le habia llamado la atencion y como era una persona bastante bastante gorda (con mis respetos a la gente obesa y que son educados no como esta persona, pero las cosas como son) yo creo que empujo adrede el asiento del chico.....vamos yo alucinaba....claro esto aparte de descentrarte de la pelicula hasta te hace pensar en irte porque la cosa se puso calentita y una ya no sabe por donde va a salir la gente.

Es que eso es lo más grave de todo, molestan y encima se ponen chulos y nadie hace nada! Deberia de haber vigilancia de alguna clase porque alguna vez se liara una gorda y entonces nos arrepentiremos, el ser humano parece que hasta que no pasan las cosas y ya es tarde no aprende.

Ayer leí en la pagina elanillounico unas cuantas escenas ya confirmadas de la edición extendida de Desolación de Smaug que confirmó Philippa Boyens en una entrevista, os la dejo en Spoiler por si alguien quiere mantener la sorpresa.

Spoiler:

En dos entrevistas, Philippa Boyens, coguionista y coproductora de la trilogía de El Hobbit, comenta algunos detalles muy interesantes de La Desolación de Smaug y desvela algunas de las escenas que podríamos ver en la Versión Extendida de la segunda película de El Hobbit. Pero ojo, esta información contiene SPOILERS.

En Vulture publican una interesante entrevista con Philippa Boyens en la que la coguionista y coproductora de El Hobbit comenta algunos detalles bastante reveladores de La Desolación de Smaug y da las primeras pistas de lo que podremos ver en su Versión Extendida. Además, nuestro compañero @Radagasthebrown compartió en nuestro foro una entrevista en vídeo con Boyens en la que también habla sobre algunas escenas que podrían verse en la Versión Extendida de La Desolación de Smaug.



Empezamos por lo que comenta Boyens en la entrevista en vídeo, realizada durante la première europea de La Desolación de Smaug que se celebró en Berlín el pasado lunes 9 de Diciembre. Tras empezar hablando del final abierto de esta segunda entrega, a Boyens le preguntan si la Versión Extendida de La Desolación de Smaug será más larga que la primera, si incluirá más minutos adicionales, a lo que Boyens contesta con un rotundo “definitivamente sí”. Menciona que veremos más de Beorn y “la historia completa de Thráin, el padre de Thorin, interpretado por un actor inglés brillante [Anthony Sher]“.

Una gran noticia, ya que muchos nos quedamos con ganas de ver más del cambiapieles (y de paso disfrutar del magnífico decorado que construyeron en Glenorchy), y también ver a Thráin, del que hemos visto escenas desde el primer teaser trailer de Un Viaje Inesperado que salió hace dos años ya. Volviendo a la entrevista en Vulture, a continuación podéis leer las preguntas más interesantes de la entrevista traducidas al español.

-Pregunta: Cuando hablamos por última vez en la première de la primera película de El Hobbit te pregunté por algo que dijiste que estaría en la segunda película, y al final no está. Asi que tengo que preguntarlio. ¿Por qué no hemos visto a Thráin, el padre de Thorin Escudod e Roble, entregándole la llave y el mapa a Gandalf?

-P.B.: Ah, sí. Esto va a estar en la Versión Extendida de la segunda película. Al final era cuestión de longitud, tiempo y ritmo, y sí, es una parte muy importante de la narración, pero en realidad es parte de la brutalidad de hacer películas. Por mucho que hayas informado de la historia de Thorin, estás trayendo otro personaje más que tienes que explicar. De hecho lo rodamos. Pero Peter decidió que estas cosas funcionarían mejor en la Versión Extendida. Si eres fan de Tolkien vas a querer ver cómo sucede esto.

-Pregunta: ¿Cuáles fueron las llamadas más difíciles sobre qué añadir y qué cortar?

-P.B.: Es como matar a tus bebés, sí. Es difícil cuando hay cosas del libro que siempre habías imaginado que ibas a hacer y al final te encuentras con que “ah, no podemos”. Como Bombur cayendo en el río. Probablemente esa será otra escena adicional. El banquete de los Elfos fue fácil de cortar. Creo que si hubiéramos hecho El Hobbit primero probablemente habríamos tenido el banquete de los Elfos. Pero para mi era demasiado como Sueño de una Noche de Verano. Habría sido como un cuento de hadas.

-Pregunta: Habéis creado un personaje nuevo, Tauriel. ¿Cómo se os ocurrió?

-P.B.: La historia de Galadriel y Gimli tenía a estas dos razas que se odian mutuamente, y la sospecha muy oscura de Gimli sobre los Elfos y sobre lo que había escuchado de esta mujer, Galadriel, a la que llama una bruja de los bosques, pero cuando la conoce, todo se desmorona. Siempre nos encantó esa historia, y nunca llegamos a contarla adecuadamente en El Señor de los Anillos. El Profesor Tolkien escribió brillantemente para mujeres, como Éowyn, pero pensamos que el hecho de que no escribiera a ninguna para El Hobbit no nos debería parar. Decidimos que debía ser una Elfa, una Elfa del Bosque Negro, y llegó a existir de forma natural. Los Enanos son capturados, encerrados en las celdas, y con todos esos momentos se hizo obvio que ella debía ser una de los guardias.

-Pregunta: Tienes la sensación de por qué a Legolas no le gustan los Enanos, si uno le roba a la chica que le gusta…

-P.B.: ¡Sí! No nos pusimos a escribir un triángulo, pero Legolas mira a Kili con odio puro, ¿sabes esa mirada? (Risas). Pero no puede ser. Pero luego dices: “¿Por qué? ¿Por qué no puede ser’”. Supongo que estamos jugando un poco con el público. Pero aunque la conexión sea frágil, eso no la hace menos real.

-Pregunta: Pero entonces surgen otras preguntas. ¿Pueden reproducirse los Enanos y los Elfos? ¿Cómo sería el sexo entre Elfos y Enanos? Si los Elfos son amantes tántricos, como dice Orlando Bloom…

-P.B.: ¡Probablemente lo sean! Los Enanos no serían tan pacientes.

-Pregunta: Creo que vislumbré a Peter Jackson comiendo una zanahoria en Bree, en su cameo…

-P.B.: (Risas). Te puedo decir que Fran [Walsh] dijo: “¿En serio? ¿Vas a hacer eso?”. Tengo que decir que me hizo reír.

-Pregunta. Chicos, si pudierais conseguir los derechos de El Silmarillion, haríais…

-P.B.: ¡Oh Dios mío, no! ¡Si Fran [Walsh] te escuchara decir eso tendría un ataque de nervios! ¡No! Yo diría que no! Dejaríamos que pasara a manos de alguien más. Es una mitología fenomenal, absolutamente extraordinaria. Balrogs montando dragones, ¡vamos! Quiero decir que hay cosas ahí que te gustaría ver. Pero no.

Vista por 3a vez ,esta vez en VOSE y pese a entretener me quedo con "Un viaje inesperado" y a la espera de "historia de una ida y vuelta" que será la tercera entrega,a la que espero sepan darle un broche final como se merece esta historia

Muy contento con estas 2 primeras partes pero con la sensación que se podrían hilar aún más fino

Y ahora lanzo una pregunta para los más sibaritas; Creéis que Guillermo del toro hubiera mejorado el metraje?

Saludos

Iniciado por Coco-Ta

Sin tanto CGI, visualmente Excalibur, por ejemplo, le da un repaso a todas las de Jackson juntas.

Salgo de mi letargo porque me ha hecho gracia leer esto, algo que llevo utilizando como argumento desde el 2001: todo el Mito Artúrico narrado en poco más de dos horas. Aunque esa comparación que haces la ampliaría al resto de aspectos cinematográficos. Y eso que a mí la Comunidad del Anillo me parece de lo poco rescatable de esta excesiva e innecesaria, tal como está planteada, hexalogía.

Un saludo.