Tema: El macro-post del western

Iniciado por Sr. Pretérito

¿Ha salido en 1.85:1 NO ANAMÓRFICA? Mira que viniendo de dónde viene me extraña que haya salido no anamórfica.

Lo que afirma Brad Fletcher sería aún peor: habla de ver el título del film recortado, lo que podría significar que han mutilado el formato original 1.85:1, no sólo que la edición no sea anamórfica.

A mí me extraña mucho que -hipotéticamente- haya salido amputada e incluso no anamórfica. Que se explique Brad, please.

hola , estaba viendo los ultimos westerns que han editado en dvd y me he encontrado con estas dos peliculas . que tal westerns son ?
el retorno del bandolero de 1948 de ray enright con randolp scott .
y
Rebeldes en la ciudad .

muchas gracias

"Rebeldes en la ciudad" es un peliculón de serie b. La otra ni idea.

La de Enright es muy disfrutable también. Si puedes, píllala en el doblete que editó Regia junto a Badman's Territory, otro western muy similar y muy suculento.

Busca tu refugio -Según la carátula es anamórfica (por esó me la pillé). La realidad es otra. Creo que lo hacen adrede para confundir a la gente y se la compre.
El visionado es exacto a la edición que salió de "Río Conchos". El film ocupa toda la pantalla y los laterales están recortados. No anamórfica.

Iniciado por Brad Fletcher

Busca tu refugio -Según la carátula es anamórfica (por esó me la pillé). La realidad es otra. Creo que lo hacen adrede para confundir a la gente y se la compre.
El visionado es exacto a la edición que salió de "Río Conchos". El film ocupa toda la pantalla y los laterales están recortados. No anamórfica.

Brad, es que si ocupa toda la pantalla -en una televisión panorámica- es 1.85:1 anamórfica. "Río Conchos" debería ser 2.35:1, pero Impulso la editó precisamente en 1.85:1 anamórfica. Si fuera 1.85:1 NO anamórfica deberías ver pequeñas bandas negras arriba y abajo.

Si el visionado es exacto a Río Conchos es 1.85:1 anamórfica y, por tanto, todo estaría correcto.

PD.- el formato 1.85:1 si es anamórfico ocupa todo la pantalla en un televisor panorámico. Si fuera 1.37:1 se notaría un montón y estaría deformada. Pon capturas, si pudes, please.

La cuestión es si BUSCA TU REFUGIO tiene como formato 1.85:1 ó 2.35:1...

Edito: según imdb, es 1.85:1.

Iniciado por Bela Karloff

La cuestión es si BUSCA TU REFUGIO tiene como formato 1.85:1 ó 2.35:1...

Edito: según imdb, es 1.85:1.

La edición de Olive Films es 1.85:1 (para ser exactos es 1.79:1) y dudo horrores que la edición patria esté recortada a 1.37:1. Yo creo que Brad está confundido. Me juego el dedo de una mano ...

Iniciado por Brad Fletcher

Busca tu refugio -Según la carátula es anamórfica (por esó me la pillé). La realidad es otra. Creo que lo hacen adrede para confundir a la gente y se la compre.
El visionado es exacto a la edición que salió de "Río Conchos". El film ocupa toda la pantalla y los laterales están recortados. No anamórfica.

Como dice Sr. Pretérito, y si no recuerdo mal, "Rio Conchos" está editada aquí en formato 1.85:1 anamórfico; con lo cual, sí es anamórfica pero se le ha amputado una parte sustancial de su formato original 2.35:1.

Si "Busca tu refugio", cuyo formato original es 1.85:1, ocupa automáticamente toda la pantalla de un televisor panorámico, se habría respetado el formato y además sería anamórfica, tal y como dices que indica la carátula.

Arroyo Comanche (Comanche Creek según Impulso) fué editada 1.85:1 4/3, y ahora ha sido editada por Memory Screen en 2.40:1 16/9

http://www.moviesdistribucion.com/to...Comanche+Creek

http://www.moviesdistribucion.com/to...rroyo+Comanche




Aparte, ha salido otra edición de Fort Worth, distribuida por Suevia, pero se trata del mismo disco, ya que solo han cambiado la portada y la distribuidora:

http://www.moviesdistribucion.com/to...os/?FORT+WORTH

Iniciado por Twist

Como dice Sr. Pretérito, y si no recuerdo mal, "Rio Conchos" está editada aquí en formato 1.85:1 anamórfico; con lo cual, sí es anamórfica pero se le ha amputado una parte sustancial de su formato original 2.35:1.

Si "Busca tu refugio", cuyo formato original es 1.85:1, ocupa automáticamente toda la pantalla de un televisor panorámico, se habría respetado el formato y además sería anamórfica, tal y como dices que indica la carátula.

De acuerdo, será anamórfica pero está recortada por los laterales ¿interesa comprarla?
En todo caso gracias por las aclaraciones.

"Busca tu refugio" es una película producida por Paramount y, si mal no recuerdo, todas sus ediciones de películas posteriores a 1954 (que fué el año del lanzamiento de su primera producción en Vistavision :"Navidades blancas") y que no hayan sido rodadas en Panavision, han sido editadas en formato 1:79 (equivalente al espacio total que ocupa la imágen en una pantalla de ratio 16:9) amputándolas ligerísimamente de su formato 1:85 original en el que eran proyectadas en los cines.
"Busca tu refugio" fué rodada en Vistavision, por lo tanto, Brad Fletcher, si te interesa la película puedes comprarla sin problemas. Yo, la verdad, no sé que hacer. Me habría gustado poderla tener en Blu ray, pero estoy seguro que caerá en las próximas rebajas, porque es una película de Nicholas Ray, y pertenece a un género que a mí me gusta mucho que es el Western.

Me da la impresiçón de que Brad no tiene ni zorra de formatos.

Eso o que se expresa como un chino...

acaban de salir estas 3 peliculas a la venta hora .

el asalto de phantom hill http://www.moviesdistribucion.com/to...E+PHANTOM+HILL
emboscada en paso apache http://www.moviesdistribucion.com/to...EN+PASO+APACHE
la gran matanza sioux http://www.moviesdistribucion.com/to...+MATANZA+SIOUX

que tal peliculas son ? son buenas ,malas ,regulares .
alguien las ha visto y puede comentarlas ?
gracias
felices fiestas a todos-as

FELIZ NAVIDAD
Y
PRÓSPERO AÑO NUEVO

Igualmente, Duke..y para todos los demás...que foto has colgado, hombre..me has emocionado. Además justo estoy leyendo una de sus tantas biografías: La Sombra de Un Gigante, de Carolyn McGivern (ediciones Jaguar).

¿Alguien compró "Denver y Río Grande"? ¿Puede poner capturas?

Yo me refería a ...

Iniciado por Sr. Pretérito

¿Alguien compró "Denver y Río Grande"? ¿Puede poner capturas?

Que dios le pague las capturas. Mil gracias. Sr. Trek.

Partimos de que el Sr. Trek comprime () las imágenes a JPG -no quiere aprender a ponerlas en PNG- (yo por si acaso le pongo las "señas": abrir el VLC, pinchar en HERRAMIENTAS, pinchar VíDEO en parte izquierda y dentro de PREFRERENCIAS DE VÍDEO pinchar en FORMATO. Por defecto sale JPG, pero pinchamos en formato y elegimos PNG. Finalmente le damos a GUARDAR, que está justo debajo de donde pone FORMATO. fIN de la historia .. )

Tengo un ripeo que rula por la red y viendo esas capturas se parece mucho, pero infladas a DVD. Sr. Trek, ¿Es un dvd5? Me hago una idea de lo que es el dvd, pero cuenta tus impresiones, mamón. Si el movimiento es "normal" (algunas de "Feel Films" suelen desplazarse de forma rara), colores, etc.. anda, que ya no te doy más la lata. ... En la tele debe mejorar sí o sí. De eso estoy seguro.

Como es Navidad, y quería hacer la buena acción del día, me he bajado el VLC y he pusto nuevas capturs, con formato PNG. Son las segundas, por si no las distingues, Sr. Pretérito (ya es señor cualquiera... )

La edición es correcta, con tramos de mejor imagen, típicos de una edición sin restaurar. Los subtítulos son traducciones literales del doblaje. A mi parecer, se puede comprar.

¿Contento Sr. Pretérito o desea algo mas?

Contento y agradecido. Y aunque no lo crea si se fija bien no son las mismas capturas -si pinchas para ampliarlas-. Una está pobretona y la otra más "colorida", pa´entendernos. Fíjate en el Whisky; una parece Bourbon de verdad (oscuro) y el otro parece ron.

El doblaje es agradable. Y pa´que yo diga eso. ... ¡Compro!

Infinitamente agradecido. Y gracias por lo de Sr. ... -Lo de Sr. Pretérito es de un mercadillo: compré el nombre a un antiguo conde por 9 euros. El Don estaba muy demandado, pero el Sr. me dijo que para que ser Don se requiere de ciertos conocimientos, y yo de conocimientos ando escaso: Martin Miller´s, Bombay, London, Hendryck´s, botánical, ...)

Si, se nota diferencias. Las primeras estan hechas con otro programa, pero enredando con ambos formatos con el VLC, no he notado ninguna diferencia

No se, le daré a la ginebra como usted para ver si mi vista mejora...