Tema: El macro-post del western

Es una adaptación de un telefilm previo del mismo director protagonizado por Walter Matthau. El principal bache es que la situación que da pie al film está muy alargada cuando no daba para tanto metraje, menos mal que el reparto salva casi todo el film.

Iniciado por Marvin

Y la presencia del protagonista de La balada de Cable Hogue me ha parecido particularmente inquietante en esta peli: no se les ha ocurrido otra cosa que endosarle la misma voz que doblaba a Bogart, lo que unido al parecido físico que guardaba Robards con el de Casablanca no conduce a otra cosa más que a repetirte a ti mismo cada vez que éste aparece en pantalla, "...hay que ver lo mucho que se parece este hij*puta a Bogey"

Y otra casualidad más: Robards fue el segundo marido de Lauren Bacall.

Sí, creo que te leí esa información a ti mismo, Duke, hace unos días atrás, y no podía parar de pensar en ello mientras veía la peli

Si Bogart y Bacall ya hacían una extraña pareja, no quiero ni imaginarme como sería con la formada por Robards: y un poco morboso lo de la Bacall, ¿no?, pillar como 2º marido a alguien que se pareciera tanto a su fallecido primer esposo

Yo creo que el principal motivo por el que no me ha gustado esta peli podría ser que no he simpatizado con absolutamente ningún personaje: el de Henry Fonda me parece insoportablemente patético, y los de los demás unos auténticos cabr*nes

Eso sí, de los actores me ha gustado mucho Charles Bickford, del que creo que es la 1ª peli que veo de él

Iniciado por Marvin

Eso sí, de los actores me ha gustado mucho Charles Bickford, del que creo que es la 1ª peli que veo de él

Un actorazo. No se menciona tanto como otros de su época como Walter Brennan y compañía, pero tiene una filmografía de escándalo.

Iniciado por Marvin

Eso sí, de los actores me ha gustado mucho Charles Bickford, del que creo que es la 1ª peli que veo de él

¿Pero es posible que aún no hayas visto "Duelo al sol", "Horizontes de grandeza", "Los que no perdonan" y "Días de vino y rosas"? Como dice Duke, un actorazo. Uno de los mejores secundarios, comparable a Walter Brennan, si bien sus registros daban más seriedad a sus personajes. Para mí, junto a Brennan, Arthur Kennedy y Anthony Quayle, los mejores secundarios de la historia del cine.

Iniciado por Cecilbdemille

Para mí, junto a Brennan, Arthur Kennedy y Anthony Quayle, los mejores secundarios de la historia del cine.

No me seas reduccionista, que hay tropecientos soberbios: Ward Bond, Barry Fitzgerald, Victor McLaglen, Richard Boone, Claude Rains, Peter Lorre, Mike Mazurki, Charles McGraw, Lionel Barrymore, Harry Carey e hijo, Francis Ford, Arthur Hunnicutt, Alan Hale, Guinn Williams, Victor Jory, George Hayes, Emile Meyer, Ben Johnson, Warren Oates, Edmond O´Brien, Donald Crisp, Rhys Williams, Hank Worden, Lon Chaney Jr., Gene Evans, John McIntire, Harry Morgan, Frank Conroy, Charles Kmper, Royal Dano, Jay C. Flippen, Jack Elam, Ted de Corsia, Andy Devine, Charley Grapewin, John Carradine, David Warner, Dan Duryea, Bruce Cabot, Brian Donlevy, Mischa Auer, Brian Keith, Edgar Buchanan, John Dierkes, Paul Fix, James Whitmore, Lee Van Cleef, Neville Brand, Leo Gordon, Slim Pickens, Richard Farnsworth, César Romero, Pedro Armendáriz, Guy Kibbee, Donald Meek, Thomas Mitchell, Edward Arnold, Richard Conte, Lee J. Cobb, Robert J. Wilke, George Kennedy, Noah Beery e hijo, Barton MacLane, Peter Ustinov, Rod Steiger, Ray Teal, Forrest Tucker, Will Geer, Robert Middleton, John Qualen, Edward Van Sloan, Dwight Frye, Lynne Overman, Akim Tamiroff, Wallace Ford, Henry Silva, Richard Jaeckel, J. Carrol Naish, Ed Begley, Elisha Cook Jr., Alan Mowbray, Keenan Wynn, Walter Huston, Michael Pate, Frank Faylen, Dean Jagger, Jack Pennick, Willis Bouchey, Donald Barry, Jack Lambert...

¡Al fin. ..!!!

¿Cuando sala a la venta, mamón?

En un par de semanas, imagino.

Me lo ha dicho un amigo, que ha visto el libro anunciado en una web de ventas...

Ni había visto la portada... Pensaba pasarme esta semana, quizás, a recoger ejemplares en la editorial...

Iniciado por Bela Karloff

En un par de semanas, imagino.

Me lo ha dicho un amigo, que ha visto el libro anunciado en una web de ventas...

Ni había visto la portada... Pensaba pasarme esta semana, quizás, a recoger ejemplares en la editorial...

Cuenta con un ejemplar vendido (y espero que las ventas acompañen). Lo compraré con mucho gusto. ..

29 euracos cuesta...

Me he quedado atónito. Claro que debe ser un tochazo de 500 páginas con fotos...

Iniciado por Bela Karloff

29 euracos cuesta...

Me he quedado atónito. Claro que debe ser un tochazo de 500 páginas con fotos...

. ..

. .. no me intimidas con esos 29 euros. ..

Seguro que merece la pena. ..

Lo de 500 páginas lo he puesto al tun-tún. He mirado en la nota de prensa y son 496. Es que no he visto ni las pruebas, esta portada es lo primero que veo, y diez minutos antes que vosotros.

Me alegro de que el precio no te intimide. A ver si cunde el ejemplo...

Pues otro que lo compra, Bela, y es que soy un devorador del género, me apasiona. Tengo un amigo como yo, y nuestras mujeres nos echan la bronca cada vez que quedamos, les dejamos a los niños y a charlar de nuestro género favorito. Supongo que os pasará a todos cuando juntáis parejas con amigos cinéfilos, no?
Saludos

Pues sí, pero nosotros quedamos ex-profeso para hablar. A quien no le interese, ya sabe....

Iniciado por Duke

No me seas reduccionista, que hay tropecientos soberbios: ...

Efectivamente, me había olvidado de Ward Bond y Ben Johnson. El resto, repito, para mí, están en un plano inferior.

Bela, yo también lo disfrutaré. El precio tampoco me intimida, forastero.

Aquí un comprador seguro que tampoco se intimida.

Muy buen gusto demostráis, forasteros. Es el mejor libro del tema de aquí al oeste del Pecos.

Iniciado por alvaroooo

Seguro que merece la pena. ..

Doy fe de ello.

Muy buen gusto demostráis, forasteros. Es el mejor libro del tema de aquí al oeste del Pecos.

Hasta que un menda se deje de vaguezas y escriba uno.

Iniciado por Duke

Hasta que un menda se deje de vaguezas y escriba uno.

Te reto a ello, forastero.

¿Es una estructura tipo diccionario?

Iniciado por hopper

¿Es una estructura tipo diccionario?

Exacto. De la A a la Z.

Estructuralmente es una especie de mezcla de la Guía de Carlos Aguilar, el Halliwell y el Aurum...

Una ficha técnica de la peli, luego una breve sinopsis (en la cual no desentraño mucho: entrar en situación), un análisis, y luego sección de anécdotas: premios, secuelas, remakes, actores que en un principio iban a interpretar, y chorradillas así.

Con referencias cruzadas.

Obviamente, no viene TODO lo que se hizo del género, porque es imposible, pero he intentado abarcar todas las etapas, y meter tanto obras maestras como bodrios.

Iniciado por Duke

Doy fe de ello.



Hasta que un menda se deje de vaguezas y escriba uno.

Percibo cierto favoritismo. .. ¿Bela, no le habrás dejado un borrador?. ¡Qué se espere como todos!

Pues otro que lo comprará, porque hay que ver qué poquita cosa hay publicada en España sobre el género.

Iniciado por Bela Karloff

Exacto. De la A a la Z.

Estructuralmente es una especie de mezcla de la Guía de Carlos Aguilar, el Halliwell y el Aurum...

Una ficha técnica de la peli, luego una breve sinopsis (en la cual no desentraño mucho: entrar en situación), un análisis, y luego sección de anécdotas: premios, secuelas, remakes, actores que en un principio iban a interpretar, y chorradillas así.

Con referencias cruzadas.

Obviamente, no viene TODO lo que se hizo del género, porque es imposible, pero he intentado abarcar todas las etapas, y meter tanto obras maestras como bodrios.

La pregunta es si estará en librerias como "La casa del libro" o en el "fnac",etc.. o
es de distribución muy minoritaria.

496 pag. y 29 euracos está muy bien. Me he comprado la Trilogía de la frontera de
Corman McCarthy y me ha subido 30 euros.

Bela espero que en el libro no te muestres como Duke. Cualquier film un poco moderno es bazofia.