Tema: El llanero solitario (Gore Verbinski, 2013)

Iniciado por Kapital

Pues no será por mi crítica, ya que para mi es la peor superproducción del verano.

Está ahí ahí peleando la primera posición con Man of Steel...

Iniciado por JasonVoorhees

Está ahí ahí peleando la primera posición con Man of Steel...

"Man of steel" es una obra maestra comparada con "Lone Ranger".

Y eso que yo era de los que más confiaba en Verbinski:

Iniciado por Kapital

Zimmer, Verbinski y Bruckheimer, poco más se puede pedir.

Se avecina una magnífica película.

Iniciado por Kapital

Yo creo que va a ser un producto de una factura exquisita y un fantástico entretenimiento.

Es de mis favoritas junto a "Man of steal" y la nueva del de "Distrito 9".

Iniciado por Kapital

Yo creo que va a ser una gran película y que no va a defraudar como "Juan Cafre".

Lo primero porque Depp tiene mucho tirón y porque visualmente tiene muy buena pinta y efectos clásicos.

Seguro que gusta y habrá segunda parte.

Iniciado por Kapital

Confio plenamente en Gore Verbinski.

La verdad es que se han pasado 3 pueblos con esta pelicula. Cada vez estan peor los criticos profesionales (y mas los que se creen criticos), no saben ajustar el liston al producto que estan valorando. Si es verdad que en este tipo de superproducciones siempre se espera bastante de ellas y se les exige mucho, pero esta da lo que promete de sobra, 2 horas y pico de autentico entretenimiento y puro espectaculo perfectamente realizado que se pasan volando.

Si tengo que ponerle alguna pega, es que para mi gusto intenta forzadamente parecerse a Piratas del Caribe, y no solo por el parecido de la actuacion de Johnny Depp, sino por muchos otros elementos y detalles (como la musica cuando aparece Toro, la brujula rota y cosas asi...) Eso hace que, independientemente de que sea el mismo equipo quien la ha realizado, estes en muchos momentos acordandote de Piratas. Tampoco pasaria nada por eso, si no fuera porque la mezcla tan buena de humor y seriedad que habia en Piratas del Caribe, aqui pierde el equilibrio, forzando demasiadas situaciones comicas que acaban siendo un poco infantiles. Entre eso y la de fantasmadas que tiene (demasiadas incluso para una pelicula de este tipo) hacen que esta peli no haya llegado a ser lo buena que deberia, por eso le daria entre un 6,5 o incluso 7.

Prefiero quedarme con lo bueno, que no es poco. Una peli de indios y vaqueros modernizada, con un gran personaje como es Toro, un buen reparto, un guion entretenido, buenos efectos especiales y una impresionante fotografia. Desde luego eso no se ve todos los dias. Pura diversion y entretenimiento para toda la familia sin mas pretensiones que pasar un buen rato.

Por mí no habría conflicto alguno. Tanto MoS como TLE me parecen grandes obras. Cada una a su manera, claro está.

Simpática y espectacular pero esta El llanero solitario es excesivamente larga gracias a un par de personajes absolutamente inútiles (Bonham Carter mismamente), unos flashfowards que lastran el ritmo de la cinta y una trama simple pero demasiado enrevesada.

Por otra parte, tiene varios puntos a su favor como el tratamiento que se da a ciertos temas de interés histórico, una pareja protagonista que rebosa química y algún que otro punto de humor raruno marca de la casa.

Si hay algo que me pareció desaprovechado es

Spoiler:

la evolución del personaje del jinete que pasa de ser un don nadie a un pistolero a temer sin transición alguna.

Además de contar con una gran actriz como Ruth Wilson en un papel más bien testimonial y sin fuerza a pesar de sus esfuerzos.

En fin, que se queda lejos de Rango y El hombre del tiempo (sin duda las dos mejores y más personales obras de Verbinski) y quizás a la par con la tercera de la trilogía de los Piratas.

Iniciado por linkinescence

Prefiero quedarme con lo bueno, que no es poco. Una peli de indios y vaqueros modernizada, con un gran personaje como es Toro, un buen reparto, un guion entretenido, buenos efectos especiales y una impresionante fotografia. Desde luego eso no se ve todos los dias. Pura diversion y entretenimiento para toda la familia sin mas pretensiones que pasar un buen rato.

Para gustos los colores.

Ultimamente se es muy indulgente con eso de "sin mas pretensiones que pasar un buen rato", "cumple con lo que promete" o "cumple su función que es entretener". Cuando una peli no hay por donde cogerla, aunque entretenga, siempre se le puede pedir más.

Sin embargo, con el Llanero Solitario yo me sentí satisfecho en un sentido amplio. Es dilatada y excesiva, pero también tiene un sentido de la aventura que, desde Indy 3 o Regreso al Futuro 3, hacía tiempo que no veía. Solo por tenerme al borde del sillón deleitándome con unas bellas imágenes clásicas montadas con ingenio... ya merece la pena pagar.

No obstante, no es ninguna maravilla tampoco y peca de lo que ya he dicho, de ser demasiado larga y tener escenas que no me aportaron nada. Pinchando AQUÍ podéis leer mi crítica completa, o también clicando en el banner rojo de mi firma.

Después de las críticas leídas, pensé que iba a ir a ver una BASURA de película. Y después de haber visto MIERDAS como piratas del caribe 2 y 3, "el llanero solitario" en comparación, es una obra maestra. Porque curiosamente, no era tan mala como me imaginaba.

Yo diría que no es ni buena ni mala, sino regular, simplemente.

Tiene un gran defecto, su duración. Al señor Gore se le va la pinza con el montaje. Confunde, y no es el único director que lo hace hoy en día, calidad con cantidad.


En cuanto a Deep, con este director, hace lo que le da la real gana. Yo creo que se dirige a sí mismo.

Ni tiene sentido que el indio Toro sea más protagonista que el llanero solitario. Ni tiene sentido un llanero solitario tan atolondrado y patético como éste.

Las secuencias de accion son bastante espectaculares.

Iniciado por taijutsu

Ni tiene sentido que el indio Toro sea más protagonista que el llanero solitario.

Si que lo tiene: se llama márketing.

Ya pasó con Alicia El Sombrerero Loco en el País de las Maravillas.

Taijutsu coincido bastante contigo,acabo de verla con mi hijo.
Pensaba que iba a ver un bodrio pero finalmente me ha gustado a mi hijo se le ha hecho un poco larga,en cuanto al llanero hace muchos años que no había visto nada de el pero no recordaba que cuando lo veía en tv en mi infancia fuera tan torpe y que estuviera tan pendiente de Toro..
Por cierto se podrían haber ahorrado en el trailer una de las escenas que ocurren al final de la peli.
En fin me gustaría una segunda parte.

El llanero solitario Nota: 5/5 de verdad pensaban que se iban a volver a forrar con esta? no lo creo, en realidad no pasa del 3 pero...

Que Jerry Bruckheimer, no se si solo, ponga 215 millones de dólares para esta película y encima tenga al mismo equipazo de piratas del caribe (saga sagrada del cine actual) es grandioso por eso no puedo ponerle menos de 5 aunque no lo merece.

El llanero solitario es demasiado rara, sospecho que intenta convertirse algún día en una película de culto pero nunca lo será, efectos especiales impresionantes y el grandioso, venerable un Dios del cine Johnny Depp, su personajes es ya legendario un icono su ropa su impresionante maquillaje es lo mejor de todo, vamos seguro que en fiestas de disfraces se disfrazaran de este personaje, disfrazar maquillarse es otra historia y no se también es muy violenta, el paisaje desierto es agobiante y hermoso y por ultimo aburre un montón pero insisto admito que me aburrí pero para mi fue la 2 película mas esperada del verano. A la colección en cuanto salga.

Por muy mal que haya ido la película en la taquilla y en la crítica, Quentin Tarantino la ha metido en su Top 10 de lo Mejor del Año 2013.

Quentin Tarantino’s Top 10 Films of 2013 – SO FAR

Lo curioso es que se decida a hacer la lista ahora, cuando aun quedan mas de 2 meses para terminar el año... por mucho que diga que la ira retocando a medida que pasen las semanas hasta que termine el año, no deja de ser curioso.

Yo me esperare hasta algo despues de que termine el año, dado que algunas peliculas del 2013 llegaran aqui en 2014 con retraso, asi que si hiciera la lista el 1 de Enero saldria incompleta, como pasa todos los años.

Iniciado por TheMadHatter

Por muy mal que haya ido la película en la taquilla y en la crítica, Quentin Tarantino la ha metido en su Top 10 de lo Mejor del Año 2013.

Quentin Tarantino’s Top 10 Films of 2013 – SO FAR

Darle cualquiera de vaqueros y la pondrá por las nubes.

Desde luego que para mi ha de estar en una lista, la de las 10 peores del año.

Con todo el respeto a los seguidores que, espero, no me hagan ningún daño, el supuesto prestigio de este señor en todas y cada una de las ramas cinematográficas cansa y mucho.
Parece como si fuera un crítico de renombre, una eminencia. Y no, es un director y punto.

Pero vamos, que meter a este producto evidentemente fallido (dicho con amabilidad) como una de las 10 mejores clama al cielo. Y lo de Juerga sin fin, dicho vulgarmente, pa´mear y no echar gota.

Bueno, yo seré un raro, pero la he visto y me ha encantado. Confiaba plenamente en Gore Verbinski porque me encanta su estilo. Quedé un poco decepcionado con las unánimes críticas negativas. Ahora le veo y de verdad que no lo entiendo. Una buena historia, un cúmulo de situaciones entretenidas, acción, diversión, un pequeño toque de ¿magia?, una fotografía increíble, la banda sonora muy buena y los actores (aunque algunos puede que se repitan...) están muy bien. La escena de acción final es simplemente genial. En fin, me ha parecido una gran película y sigo creyendo a ciegas en Verbinski.

De verdad que habría entendido que tuviera división de crítica o cualquier historia de estas (para gusto los colores). Pero tal unanímidad por chafar una película que de ninguna manera es tan mala... Es que no es normal. Los críticos la ponen por los suelos y hay gente que va, la ve y le parece la peor película que han visto en su vida.
Muy Prometheus todo.

Yo la defenderé por donde vaya y la reivindicaré.

No te sientas raro, la mayoria de la gente esta disfrutando mucho con esta pelicula. Las unicas criticas negativas son las del circulo de criticos profesionales que han intentado hundir esta pelicula. Bueno, por supuesto que tambien habra alguien que no le haya gustado, pero bueno eso ya como en todas, pero por norma general, lo que mas se lee es "Pues no es tan mala, me ha gustado" o "Me ha sorprendido mucho, me esperaba un bodrio".
Un claro ejemplo de que no siempre hay que hacer mucho caso a las criticas "especializadas", sino juzgar por uno mismo.

Dicho esto, yo incluso de momento la meteria dentro de las 5 mejores de este año.

Pues yo voy a aprovechar la reposición que han echo en cinesa durante esta semana para verla por 3.60 euros ya que cuando la estrenaron se me escapo el verla en cines y ahora que se me presenta esta oportunidad voy a aprovechar, espero no arrepentirme por que hay gente que me habla maravillas de ella y otros que la ponen a parir, mas o menos al 50%, jajaja

Vista esta tarde, lo mejor de la pelicula es el comienzo y el final, mas o menos por la mitad me ha llegado a resultar cansina y algo aburrida, le doy un 6 de nota.

Pues la vi ayer en casa, por primera vez, y tengo que reconocer que me ha sorprendido gratamente este desbarre visual de Verbinski, que es un tipo que cuando le da por el humor slapstick, físico, y el desfase a lo cartoon es un tipo muy solvente y con criterio a la hora de colocar y mover la cámara (Un ratoncito duro de roer, su trilogía de los Piratas del Caribe y Rango, por ejemplo).

Es aparatosa, bruckheimeriana a más no poder, y hasta se la puede acusar de larga (

Spoiler:

toda la parte del niño y el personaje de Tonto en San Francisco en 1933

... aunque no es que molesten esos minutos), pero como digo, como desbarre visual es deliciosa, y con mucha mala leche (

Spoiler:

ese villano caníbal, el prostíbulo, la cuasi violación de la sirviente hispana, el chiste sexual a costa de la pierna de madera del personaje de la Bonham-Carter

) y hay química entre los protagonistas (aunque Deep está un poco en piloto automático, pero bueno).

Humor cartoonesco, planificación cuidada y llena de virguerías, acción... Me lo he pasado pipa.

Sorpresón muy agradable.

Curiosa peli.

Tono onírico, nostálgico y tristón para una historia de western crepúscular con un guión bastante ácido que podía haber servido para una peli de Sergio Leone.

Spoiler:

Militares traidores, capitalistas psicópatas, indios masacrados, suripantas con piernas de madera, conejos caníbales

Y Johnny Deep imitando más que nunca a Buster Keaton, que hizo de indio loco en alguna peli, y referencias a El Maquinista de la General y a muchos westerns.

Todo con mucha ironía, sin tomarse de todo en serio al personaje (impagables todos los chistes con el caballo), pero sin caer en la parodia total; la historia hace un ejercicio de equilibrismo extraño entre tonos que quizá perjudica a la peli porque no la hace todo lo dramática que podría ser ni todo lo divertida que se podía esperar, pero precisamente por eso resulta original de una forma inesperada.

Será reivindicada con el paso del tiempo, seguro.

Por cierto, a proposito de participar en la promo de este mes eligiendo lo peor del año pasado... menuda campaña anti Llanero Solitario se han montado... me hace gracia ver una superproduccion de tal calibre y tan buena (cada vez que la veo, me gusta mas) al lado de autenticos bodrios como After Earth, Scary Movie 5, Niños grandes 2...
o a un actor de la talla de Johnny Depp nominado a ¿peor actor? () al lado del pobre Jaden Smith... que por mucho que se empeñen sus padres, la actuacion no es lo suyo.

Iniciado por linkinescence

Por cierto, a proposito de participar en la promo de este mes eligiendo lo peor del año pasado... menuda campaña anti Llanero Solitario se han montado... me hace gracia ver una superproduccion de tal calibre y tan buena (cada vez que la veo, me gusta mas) al lado de autenticos bodrios como After Earth, Scary Movie 5, Niños grandes 2...
o a un actor de la talla de Johnny Depp nominado a ¿peor actor? () al lado del pobre Jaden Smith... que por mucho que se empeñen sus padres, la actuacion no es lo suyo.

Para gusto los colores amigo.

Iniciado por LOBOMORDEDOR

Para gusto los colores amigo.

Compañero, te podra gustar mas o menos, pero a lo que me refiero es que solo por ser una superproduccion tan cuidada y tan bien hecha sobre un genero que ya no se hace, hay que tenerle un respeto. Si ves los extras, te das cuenta de que hay MUY poca pantalla verde (al contrario que After Earth por ejemplo), la mayoria de escenas estan rodadas con maquetas enormes, trenes en vias reales construidos para la ocasion y especialistas (o incluso con los actores de verdad como la escena donde el propio Armie Hammer esta subido en una torre altisima justo al lado de un precipicio) de ahi que el resultado en pantalla sea tan convincente y realista.

Si miras la sinopsis, es justo lo que ofrece, entretenimiento y aventuras de calidad. Una buena aventura de indios, vaqueros y conflicto de intereses, con dosis de traicion, venganza y justicia. Rematada con un apartado tecnico sobresaliente (fotografia, efectos especiales, banda sonora...)

Esta pelicula hace unos años hubiera arrasado totalmente, lastima que estamos en unos tiempos en los que parece que no queremos evadirnos de la realidad, y prima el drama realista del dia a dia.
Hace tiempo que no veia una pelicula tan infravalorada como esta, donde unos cuantos criticos "profesionales" se pusieron de acuerdo para hundirla con pesimas criticas y como es de costumbre, mucha gente se dejo llevar e influenciar para mal. Eso, junto con las expectativas de creer que iban a ver la nueva Piratas del Caribe, hicieron el resto.
A nivel personal es una pelicula que se deja ver varias veces y siempre entretiene e incluso mejora con cada visionado. Aun con sus 2 horas y media de duracion, se pasan volando. (Justo lo contrario me pasa con El hombre de acero)

Pero bueno, queda mejor y mas "profesional" catalogar de malo el cine comercial, asi hasta parece que entiendo de cine...

(Lobomordedor, no lo digo por ti eh Que no te haya gustado es totalmente respetable).

La primera critica que hay en Filmaffinity de un tal Jose Luis de Toledo me parece la mas acertada:

El mundo se ha vuelto un lugar muy serio
Esta película estaba muerta antes incluso de nacer. La mataron los críticos mientras se estaba rodando, y después de su estreno, la enterró la seriedad y el hiperrealismo instaurado en la cultura cinematográfica de la sociedad actual, en la que no caben histrionismos, absurdeces, espíritu de aventura ni cuelgues variados.

PD: Perdon por el offtopicazo...

Para empezar este no es el sitio para calificar películas, para seguir no creo que haga falta criticar otras películas para defender la que te gusta a ti por que entonces estas haciendo lo mismo que lo que criticas. Por cierto, ¿Que genero ya no se hace según tu?