Sabrá Depp como suele escribirse aquí su apellido?
Synch
Sabrá Depp como suele escribirse aquí su apellido?
Synch
Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.
Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)
Tras unas primeras críticas bastante decentes ha comenzado la lluvia de palos. De momento un 3.9 de media en rotten con 8 críticas.
Buenas tardes,
Si alguien se atreve a verla que diga algo. Por lo menos para saber como fué su experiencia. Más que nada porque no creo que vea esto jamás...
"Una mentira solo es una historia sensacional que alguien ha echado a perder diciendo la verdad"
Barney Stinson
"Si alguna vez me meten en la cárcel por descargar música ilegalmente. Solo pido que una cosa: Que nos separen por géneros musicales"
Pues yo la voy a ver, era seguro que la crítica no tendría piedad con esta película, seguro que es entretenida.
pienso igual que tu , se ve entretenida y la critica le puede poner 0 si quiere , yo igual la vere
No he leído críticas, pero si que se ha pegado una buena leche en taquilla en EEUU y Gru 2 le ha pasado por encima cómo una apisonadora, se avecina un nuevo John Carter.
Ya lo dije, que el batacazo haga volver a Depp a papeles serios, pero que no sea en películas cómo La novena Puerta .
No creo que sea la próxima John Carter, aunque tampoco me esperaba que se la diera el primer finde en EEUU. Pero estoy seguro que aquí será bastante exitosa, sera "la nueva de Piratas del Caribe".
I'M BACK MADAFAKA
Yo tambien creo que el mercado internacional es la que a a tener la palabra con esta pelicula. Que no iba a arrasar en USA estaba mas o menos claro (aunque no tan drastico, por culpa del maldito Gru...), pero confio que el "Efecto Depp" hara remontar la recaudacion en Europa y el resto del mundo (si mi madre se apunta a verla al cine solo porque sale el y es del equipo de Piratas).
Viendo que hace dos años, Piratas 4 consiguio en USA 240 millones (creo que ni llego a eso), que es la mas baja de la saga, el mercado intenacional fue el mejor, con mas de 800 millones. Si la estadistica es la misma (sin esas cifras tan altas, claro), yo creo que van a salvar los muebles perfectamente. Otra cosa es que esos resultados animen a Disney a querer hacer una secuela.
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
El western, quitando Bailando con lobos (que lo petó: 240 millones de $ -http://www.boxofficemojo.com/movies/...withwolves.htm-), nunca ha funcionado fuera de USA: ni Sin perdón, ni el remake de Valor de ley tuvieron números decentes, y eso que venían de ganar premios a cascoporro.
De todas formas, suponiendo que llegue a los 100-125 millones en USA (y esto como tope muy, muy, muy alto) e hiciera números anormalmente altos para un wester, como digamos 200 millones, estamos hablando de 300 millones (un poco más que John Carter, pero sólo un poco) para un presupuesto de 250 millones más otros no menos de 100-150 millones en marketing, porque de esos números no baja una megaproducción, y más una como ésta, tan problemática, es decir, estamos hablando de un total sobre los 400 millones.
Ayer vi una predicción de Credit Suisse para el Episodio VII, que según ellos recaudaría unos 1200 millones en todo el mundo, y pondría las acciones de Disney en un máximo de 72 $... y que este finde del 4 de julio, las acciones habían subido un 1% debido al éxito de Monstruos e Iron Man 3, y, ojo al dato, a pesar de que la propia Disney confirma que perderá no menos de 100 millones con El llanero solitario (imagino que habrán contado ya , más o menos, DVD/BD, VoD y demás): http://www.lashorasperdidas.com/inde...-sus-apuestas/
La propia Disney dice que va a palmar no menos de 100 millones.
Última edición por tyler durden; 10/07/2013 a las 10:34
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Ya lo puse ayer en el post de Lobezno Inmortal pero bueno....Parece que en los cines Cinesa proyectan un adelanto de 5 mintuos exclusivo de El Llanero Solitario y visto lo visto no me entusiasma nada....supongo que Diney quiere hacer campaña en el mercdo internacional cone sta peli tras el fracaso de USA pero cuanto mas veo de ella mas se me quitan las ganas de ir al cine.
Pues yo también he visto ese avance de 5 minutos y la verdad es que no me disgusto, tiene pinta de ser muy entretenida, puro cine palomitero para no pensar, yo seguramente la acabé viendo. Por cierto Lobezno Cojonuda.
no me llama mucho, por no decir nada, pero seguro que la veo/sufro. Aquí será nº1 en taquilla sí o sí.
Bueno, tal como se suponia. El fracaso ha sido de la ostia. Recaudado hasta ahora 164 kilos.
Total Lifetime Grosses
Domestic: $85,539,445 52.1%
+ Foreign: $78,600,000 47.9%
= Worldwide: $164,139,445
Y costó la peli 215 kilos, toma ya. Manda narices. No se a quien pero a alguien de Disney le van a cortar la cabeza. Como sea la misma persona que dió luz verde a John Carter.......
Joooor... pues no me lo esperaba...
Bueno, ¿que productora comprará Disney ahora para desahogarse?
I'M BACK MADAFAKA
Os juro que escuchando este clip, me han venido a la mente esta dos pelis: La Naranja Mecánica + Princesa por Sorpresa. Igualicas
Aunque que yo recuerde también sale en un momento del film Twister.
John Carter fue vapuleada sin merecerlo. A ver... que las novelas eran del siglo XIX, y claro, después inspirarían o a Flash Gordon, Buck Rogers, Star Wars, Avatar... pero bueno.
Pero es que esta peli...
Huele a la legua a fantasmada de la gorda. A mí parecer, han querido mezclar Tim Burton+Piratas del Caribe en "secano"+El llanero Solitario+Django Desencadenado, y lo que ha salido...
Ya decía yo que era un agorer, un reseñador que ha puesto la reseña del libro de arte y making of. Que si se la ha pegao en taquilla, pero que el libraco está bién... pués no era agorer, es vierto.
Curioso que tanta caca que se supone que es John Carter, y busca el artbook... en especuladorlandia and apor las nubes. Arrasado poco después de proyectarse.
Que genio, el que dio luz verde a Carter(con más mala suerte que acierto), pero es que esto es...
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
Nueva decepción.
Aquí dejo mi review:
http://opinioncinefila.wordpress.com...ero-solitario/
Bueno, yo tambien he ido a verla con mi madre esta tarde, y me ha encantado. Luego hago mi reseña, porque ahora toca partido, pero recuerda a los elementos que hicieron buenas las dos primeras entregas de Piratas. Peliculon de aventuras sin pretension alguna, que divertir, ilusionar y hacer pasar un buen rato, y muy bien hecha. Otro caso como John Carter, vapuleada injustamente por la critica...
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
A mí la película me ha gustado, pero es verdad que es eso una película de aventuras con la pretensión de divertir, por eso, el mayor problema que la veo es su larguísima duración. Pasan muchos minutos durante la parte central del metraje sin que verdaderamente pasen muchas cosas. Es verdad que también está esa secuencia del pasado, que no está nada mal, pero creo que se podría haber intentado condesar esa parte central de la película, donde incluso no se ve mucha acción.
Respecto a los actores, a mí Hammer no me ha decepcionado, vale que su personaje es algo soso, pero creo que tiene que ser así.Spoiler:
De todas formas, es verdad que espero que Guy Ritchie le de más juego en The man of U.N.C.L.E., porque presencia no le falta y no me parece mal actor, como demuestra su doble papel en La red social. Depp tampoco he ha decepciondo, su papel me parece menos paródico que su ya famoso Jack Sparrow. Además creo que la química entre ambos actores funciona y me hacen creer elementos y situaciones cómicas. Respecto a la chica, su papel me ha parecido muy pasivo (vale que no es una heroína de Cameron, pero un poco más de garra tampoco hubiera venido mal) y tampoco me ha gustado mucho su actuación. Y Bonham Carter, pues muy bien en un papelito a su medida.
En general la situaciones cómicas me han hecho gracia, como la resolución del momento de los escorpiones, pero otras cosas me han parecido fuera de lugar como la presencia de esos conejosSpoiler:
Los elementos más o menos fantásticos no me han parecido exagerados y pueden condsiderarse algo ambiguos, por lo que tampoco creo que desvirtúen mucho el realismo de la película.
Formalmente la película me parece bien hecha y bastante cuidada, algo que, por otra parte debe ser considerado normal para este tipo de producciones. Verbinski dirige de forma solvente y creo que tiene secuencias bastante buenas como la delSpoiler:
En definitiva que la película no me parece mala, pero tampoco una maravilla y creo que cierta reducción de metraje no la vendría nada mal.
Nota. 6.5
Saludos
Última edición por Tripley; 22/08/2013 a las 02:02
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Estoy con Tripley, una vez más.
Al igual que a todas las películas de Piratas del Caribe, creo que le sobra metraje. Las películas de aventuras de Verbinski mejorarían muchísimo si durasen media hora o 20 minutos menos. Si las hiciera cortas serían la leche porque rodar sabe un rato. La calidad técnica es muy buena y tiene un puñado de escenas muy interesantes y bien pensadas.
A mi es un director que me da confianza porque sé que si firma él veré una película de gran factura técnica. Es el único motivo por el que me he visto a esta película. Precisamente lo que me da pereza de sus películas es la duración.
Por otra parte, es una lástima la nefasta taquilla que está teniendo, creo que no se la merece en absoluto (a diferencia de John Carter, donde sí que me pareció hasta cierto punto comprensible).
PD: Depp se contiene pero hace el mismo papel de sus últimas películas, me saca un poco de quicio.
Kino et al. mi podcast de cine absolutamente impresentable: https://anchor.fm/kinoetal
Mank review (gesto de disgusto), Let them All Talk review (Soderbergh te odia), Soul review
Pues sí, coincido que 20 minutos menos le habrían venido muy bien pero vaya, me lo he pasado como un enano. Una pelicula rara y muy valiente. Aquí os dejo mi critica. Con el miedo que he ido al cine y lo contento que he salido http://lapeliculaquetedigo.blogspot....-loco-far.html
Un gran hobby conlleva un gran gasto
Es tan violenta para los críos como he leído por ahí?
No creo que sea más violenta que otras películas del estilo.
Lo que sí que me ha sorprendido bastante es escuchar risas (y no pocas, más bien como de media sala) cuando
Spoiler:
No sé, me ha extrañado un poco la reacción del público a toda esa escena por mucho que se note el toque cómico (o poco dramático) que le da Verbinski. Toda la escena tiene un tono que no entiendo muy bien, la verdad.
Última edición por mineapolis; 22/08/2013 a las 02:56
Kino et al. mi podcast de cine absolutamente impresentable: https://anchor.fm/kinoetal
Mank review (gesto de disgusto), Let them All Talk review (Soderbergh te odia), Soul review