a 18,90 en los MM de Barcelona, a 17,90 en el de l'Hospitalet y 17,50 en el C4 de GV2 por si alguien le interesa.
la edición de 2 discos, sin libro.
Versión para imprimir
a 18,90 en los MM de Barcelona, a 17,90 en el de l'Hospitalet y 17,50 en el C4 de GV2 por si alguien le interesa.
la edición de 2 discos, sin libro.
A mi parecer merece muy mucho la pena la edicion exclusiva de ECI.
También a 17,50 en MM y Alcampo Parquesur.
Hoy vi en el CI la edición exclusiva y realmente merece la pena. Vaya presentación.
El otro dia la compre y tambien se repiten las paginas 46 y 47.¿Se confirma que es un problema generalizado?
SALUDOS
Parece que el pack exclusivo de ECI es el mismo que el Deluxe Edition que tienen en Play
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/34391...n/Product.html
En ZonaDVD han puesto el análisis y parece que han "recortado" el formato. Si es así, menuda chapuza, mucha presentación y librito pero la película cortada.
Salu2.
Ya se ha hablado largo y tendido del formato de El libro de la selva. Para mí no es un recorte, porque si te fijas ahora el encuadre tiene mucho más "sentido" que el anterior (no sucede así con Robin Hood, donde claramente se cortaban orejas u otras partes de las cabezas de los protas).
Las primera y parte de la segunda pagina de este post totalmente dedicada y a fondo, con explicaciones tecnicas y todo, pero alguno no se lo ha leido, por lo que se ve.:fiuCita:
Ya se ha hablado largo y tendido del formato de El libro de la selva.
Me niego a repetir la misma discusión ya aclarada, leeros lo ya dicho, que esta mas que claro.:fiu
Totalmente patente en algunas de las capturas que el nuevo encuadre tiene mas sentido, pero creo que hay un recorte.Cita:
Para mí no es un recorte, porque si te fijas ahora el encuadre tiene mucho más "sentido" que el anterior
Tal y como ya comente en Robin Hood, me decanto por 1:66. Y aqui, aun no resultando tan grave o evidente que en Robin Hood, si se aprecia cierto recorte. Fijaros el pie cortado de Mogli en la escena nocturna, cortado por muy poco o en la de los monos como necesita un poco mas de imagen por arriba.
Nuevamente por el tema del 1:66 no respetado. Si se habria ido al 1:66 los cortes se reducian. Y ahora que pienso mas, tambien es posible que a esta pelicula le sucediera el tema de redifinición del formato ocurrido a Batman la mascara del fantasma, pero por ahorrar, las escenas que no se adecuaban con toda la corrección no se rehicieran.Cita:
no sucede así con Robin Hood, donde claramente se cortaban orejas u otras partes de las cabezas de los protas
Sea como fuere, esta claro que Robin Hood fue una producción bastante caotica, que se alargo mucho, si mal no recuerdo el periodo mas largo sin estrenar en cines, en un momento muy critico para la empresa en temas economicos. Es posible que habria cambio de formato para estrenar en cines y recaudar directamente para ingresar mas, o que no se pusiera el cuidado necesario por las prisas o falta de medios en revisar correctamente el formato, cosa que no ocurre con El libro de la selva.
No olvidemos que lo sucedido en esta pelicula provoco el segundo abandono de Don Bluth de Disney. Y esta vez se largo por como se hacian las cosas, que la primera vez fue por la llamada de la vocación para hacerse monje. No me pregunteis :sudor.
Por cierto, ¿no os parece que se les ha ido la mano en la restauración de la escena nocturna? A Bagera casi no se le aprecian las lineas interiores.
Yo ya me la he pillado (21,95 en CI pero hay una historieta del porqué he pagado esto) y la calidad de imagen y sonido la encuentro perfecta 100%.
La única pega es que no han puesto como trailer el prox. estreno Disney en DVD de 101 dálmatas. Siempre lo hacían hasta ahora. En cambio en un panfleto de dentro de la peli sí lo anuncia.
Todavía no he visto los menús.
Es sorprendente la cantidad de post que tiene este tema y todos van sobre el formato y la edición exclusiva ECI. ¿Nadie va a decir nada sobre los extras? ¿Valen la pena?
Ya tengo mi edicion coleccionista :amor :amor
:hola :hola
Se ve que pasaste por alto mi post ya que alli dije que los extras estaban bastante bien . Pero si quieres te los detallo mas a continuacion:
Un entre bastidores disney bastane completito
Unas canciones eliminadas la mar de curiosas.
Un video musical con una version de la cancion i wanna be like you , con un estilo mas moderno.
Un detallado analisis de las diferencias entre el guion de la pelicula, el guion orignalmente previsto y la historia original de Kipling.
Escenas eliminadas, entre ellas las del personaje de Rocky el rinoceronte, personaje eliminado en el montaje final y la de los buitres, que en un principio iban a doblar los beatles y las canciones inicialmente previstas iban mas a su estilo pop beat britanico. Aunque el doblaje que al final se llevo a cabo tampoco esta nada mal, con unas interpretaciones memorables de Phil Harris como Baloo, Louis Prima como el rey Loui, George Sanders como Shere Khann, Sterling Holloway como kaa y Sebastian Cabott como Bagheraa.
Un documental comparando a los animales que salen en la pelicula con sus versiones reales.
Audiocomentarios del hijo del director y voz original de Mowgly, Bruce Reithman.
Y algunas cosillas mas bastante interesantes. Unos extras que merecen bastante la pena.
La edicion especial del corte ingles? no creo que se merezca pagar unos euros de mas con un libro que no aporta absolutamente nada, que se queda en un compendio de imagenes de la pelicula y algunas de ellas repetidas. Si fuera de regalo, vale, pero no asi.
Mil gracias, doc, se ve que entre entre tanta discusión sobre el formato me pasó desapercibido.
A mí tampoco me llama la edición especial. Ocupa más sitio y bueno, entiendo que otros la prefieran.
Tu apología de los extras me ha llevado a hacerme sin mayor dilación con un ejemplar y comparto tu valoración general del contenido de los extras.
El documental principal creo que es extraordinario y el que describe el desarrollo de la historia desde el original de Kipling hasta la versión Disney, pasando por la primera versión descartada, absolutamente impagable.
Sin embargo, así como la calidad de imagen de la peli es magnífica, muchas imágenes del making of, entrevistas y, sobre todo, imágenes de la peli, se ven con una falta de definición que resulta muy decepcionante.
No sé si soy un tiquis-miquis... ¿nadie más lo ha notado?
El THX no está ligado al sonido?
Cambiando de tema... hay alguien por aqui que viva en Bilbao, le quede cerca el CI y estudie en el campus de Leioa que me pueda hacer un favorcito? :disimulo :juas
Insistiendo en el asunto del formato copio unos párrafos de ultimate Disney:
"The Jungle Book is part of the class of animated films released by Disney from 1961 to 1981 whose "original aspect ratio" comes into question. Animated in the Academy Ratio with television broadcasts in mind, but matted widescreen for theatrical exhibitions, the movie seems to have two intended ratios, each with its own merits. The film's 1999 Limited Issue disc presented it in 1.33:1 fullscreen and the studio handled DVDs of other films from this period (like 101 Dalmatians, The Sword in the Stone, and The Aristocats) similarly.
Recently, though, Buena Vista Home Entertainment seems to have undergone a change of heart; last fall's "Most Wanted Edition" DVD of 1973's Robin Hood presented it exclusively in 1.75:1 widescreen. That's also the route that has been taken for this 16x9-enhanced Jungle Book Platinum Edition.
There is no question that putting Jungle Book in widescreen introduces some compromise to the film's compositions. Quite often, elements flirt dangerously close to the top or bottom edge of the 1.75:1 frame. On occasion, they do indeed get chopped off in part. Were Disney animators actively directing for both aspect ratios and not merely safe-guarding for theatrical matting, I don't think this would be occurring. Alas, there's very little argument for the DVD not including both the featured widescreen presentation and the open-matte 1.33:1 presentation, either on the same disc or on separate ones accompanied by an even half of bonuses. More than ever before, studios cater to viewers' preferences today with the release of multiple screen formats. On a film like Jungle Book, the issue is more complicated than disliking black or gray bars. Wishing to see the fullscreen version -- not merely because it shows more but because it was consciously designed for it -- is a valid desire and the set should definitely have included both formats . While many of those with televisions in the increasingly common 16x9 dimensions will appreciate the decision that was made, it sets a poor precedent for others in this group. We won't have to wait long to see if others will have 30% of their imagery altogether dropped; Dalmatians and Aristocats are due to be rereleased next spring. "
Miedo me dan.
Anda,pues es verdad THX es solo relativo al sonido
Pues entonces aun me lo pones mejor....porque han hecho una definicion tan perfecta en Alici,Pinocho o Bambi y no en esta donde los contornos estan mas difuminados??'
No será para vendernosla luego en Blue Ray????
Igual cuando sacaron las ediciones que comento de Bambi,etc...no pensaban sacar en Alta Definicion...y ahora la sacan peor para luego mejorar y tomar el pelo a quien se lo deje tomar,claro
Hay que tener en cuenta que hasta el 80, Disney reestrenaba, el uso para cine es claro y principal, aunque se respete un segundo formato.Cita:
Animated in the Academy Ratio with television broadcasts in mind, but matted widescreen for theatrical exhibitions, the movie seems to have two intended ratios, each with its own merits.
Porque 1:75 no es ningun formato. Esa peli debe presentarse en 1:66, y con ese corte no ocurre lo que se queja. Tambien puede haber un problema asociado de altura del corte al estilo Regreso al futuro.Cita:
There is no question that putting Jungle Book in widescreen introduces some compromise to the film's compositions. Quite often, elements flirt dangerously close to the top or bottom edge of the 1.75:1 frame. On occasion, they do indeed get chopped off in part.
Se han ido a 16/9 y no a respetar el formato. Este es mas cercano al que debia ser, pero sigue sin ser el correcto, y viendo que Robin Hood sufre lo mismo, ya se ve por donde van, 1:75 en vez de 1:66.Cita:
Miedo me dan.
En los cines no. Se analiza angulo de inclinación del proyector (calidad de imagen por lo tanto), aislamiento acustico de la cabina (cuanto ruido llega a la sala desde el proyector) y algun factor mas.Cita:
Anda,pues es verdad THX es solo relativo al sonido
Aunque bien es cierto que primordialmente THX se encarga de sonido, no es lo unico que tiene en cuenta. En dvd-s, creo que si valora la imagen.
La restauración deberia venir desde 4K y ser validad para BR. Puede ser algo intencionado. Se deja de hacer el formato antiguo bien para aventajar al nuevo, vease cine digital.Cita:
No será para vendernosla luego en Blue Ray????
Chicos, ¿alguien sabe de alguna web donde haya capturas de la edición francesa?
Me interesa saber si allí tienen digipack.
Yo estoy en Francia ahora mismo, y esta tarde he estado en una fnac, si te refieres a algo parecido a la versión especial de ECI, pues no la he visto.
La platino es como aqui, 2 discos en amaray y una funda, y luego he visto la que viene ELDLS 1 y 2 juntas y ahora estoy dudando si venía en un digipak o no, no me he fijado muy bien.
Mira a ver que hay en www.amazon.fr o www.fnac.com o www.alapage.com
Xagasi ¿Sigue existiendo en Francia el dvd de La Sirenita en digipack?Gracias
No paixa nada.Gracias
Gracias, Xagasi.
¿Entonces lo del librito que repite dos página lo arreglarán tipo los discos de Regreso al Futuro? Porque vamos, qué chapucillas...
Hola, me gustaría saber si alguien sabe donde conseguir esta película, ya que yo la tengo, pero carece de la funda de cartón, por lo que realmente estoy interesado en la funda de cartón. Asi que si alguien sabeis alguna página o algun sitio donde conseguir esta película o al menos la funda de cartón, me gustaría que me informarais. Gracias.