Joé, al igual que con Los otros, parece que hay casi unanimidad...
Versión para imprimir
Joé, al igual que con Los otros, parece que hay casi unanimidad...
Pero tengo que estar yo ahí considerándola una de las mejores de Shyamalan para joder la unanimidad...
Igual esta tarde estoy contigo. Igual. No obstante, algunos juicios leídos no me entran del todo bien.
Eso ya lo dudo más.Yo en la de Shyamalan no pasé vergüenza ajena en ningún momento.Con la de Steven...:fiuCita:
Iniciado por Vincent
Para mí es un filme notable. No es perfecto y le encuentro cierta laguna de falta de tensión en un momento dado, pero el conjunto es satisfactorio (una vez más). Referentes a la CF de los cincuenta, pasando por Los pájaros y algún que otro detalle más.
Vincent, muy acertado ese comentario que has quoteado. Me deprime un poco pensar que no he captado ni la mitad de lo que dice mientras veía la película, aunque ya dije al salir que por algún motivo inexplicable no acabé de conectar con ella (cosa que también me pasó con La Joven del Agua).
Necesito verla otra vez, pero esperaré al Blu-ray porque paso de ir al cine y agobiarme con la gente riéndose cuando no debe o comentando absolutamente todo lo que pasa.
Pero lo dicho, me parece una interpretación muy acertada y le da sentido a casi todas las set-pieces de la película salvo a la de la vieja. Aunque bien pensado... puede que lo que pretenda decirnos Shyamalan con ese personaje es que aquí no se salva ni Dios. Ni siquiera una mujer que vive aislada del mundo, en conjunción más con la naturaleza que con sus semejantes.
¿Por qué a nadie le ha gustado Zooey Deschanel? A mí me parece que le da al personaje el punto exacto: es la típica persona a la que conoces y no entiendes por qué alguien podría enamorarse de ella porque parece que está todo el tiempo en standby, sin preocuparse y sin enterarse de nada.
Muy buenas a todos y saludos ya que es la primera vez que escribo, auqneu os leo mucho
Yo vi la pelicula ayer en Irlanda, aun no puedo dar una opinion firme porque creo que necesito verla o doblada o al menos subtitulada
Pero leyendo algunos spoiler por ahi, sospecho que aqui algunas escenas han sido mutiladas; no se poner spoiler, pero me refiero a los momentos
LIGERO SPOILER ON
recogepelo y video del movil jeje; se ve "algo" realmente, porque en la primera se corta y la segunda solo se oye con planos de caras asqueadas
LIGERO SOPILER OFF
espero que alguien me comente, gracias y ahsta muy pronto espero
Saludos
Le han dado mucha caña al doblaje, yo no he notado que se trate de un mal trabajo. Y el personaje es un complemento necesario para la historia de Whalberg.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Roquelll, sí, te la han recortado. En esas dos escenas se ve claramente cómo la primera se clava la aguja y al segundo le arrancan un brazo de cuajo.
Kyle, yo creo que el personaje de la Deschanel queda retratado en su primera aparición en pantalla, huyendo del móvil. Cuando lo deja encima de la mesa y mira hacia otra parte mientras el teléfono no para de vibrar y moverse por ahí. Queda claro qué tipo de persona es.
Que sea un personaje hostiable por su falta de naturalidad no significa que la actriz sea mala ni que esté mal dirigida. Anda que no he conocido yo a gente así, y no podían decir que estaban mal dirigidos...
¡Pues claro que es deliberado! Que para algo está el comentario del padre de la niña sobre el hecho de tomarla de la mano sintiendo lo que hace.
Pues me parece realmente triste, dice bien poco de la personalidad de ese tipo de gente. Yo antes me compro una porno original que la mediocridad de Indy 4.Cita:
No lo dudes ni por un momento Y con Indy IV pasará exactamente lo mismo.
Por cierto, leí no sé qué de secuencias para troncharse. La única que hallé fue la de hablar a la planta de plástico, que por cierto tiene mucha gracia. Últimamente son muchos los espectadores (al parecer muy jóvenes) que se tronchan con situaciones dramáticas. Bueno, que cada cual se divierta a su manera, pero es una pena que tengamos que recurrir a ver las películas en casa para evitar este tipo de interferencias del directo.
En algunos casos lo que da risa no son tanto las situaciones como lo malos que son los diálogos y las interpretaciones. Mientras no se arme bulla la risa es una reacción comprensible en esta película.
Toda la actuación de Walhberg es para partirse. Desde que da clase hasta la broma estúpida que le gasta a su mujer hacia el final de la película su actuación resulta ridícula salvo en contados momentos.
Y eso que por una vez el doblaje les hace un favor, porque lo de Walhberg y Deschanel en versión original es oirlo para creerlo.Cita:
Toda la actuación de Walhberg es para partirse. Desde que da clase hasta la broma estúpida que le gasta a su mujer hacia el final de la película su actuación resulta ridícula salvo en contados momentos.
Yo estoy enamorado de ella, pero de la actriz (y excelente cantante), no del personaje. Aparte de los ojazos azules que tiene, su interpretación en esta película es antológicamente abominable, nada que ver con su presencia en All the Real Girls, Casi Famosos o su papel en Weeds. Mala dirección de actores del indio en esta peli.Cita:
¿Por qué a nadie le ha gustado Zooey Deschanel? A mí me parece que le da al personaje el punto exacto: es la típica persona a la que conoces y no entiendes por qué alguien podría enamorarse de ella porque parece que está todo el tiempo en standby, sin preocuparse y sin enterarse de nada.
Alguien sabe si se ha visto al director en algun momento de la peli?
Normalmente en todas sale como actor en algun cameo...
Yo creo que es Joey... pero no salia mas q en el movil de la prota...
En mi opinión deberían haber encerrado al personaje de Mark Wahlberg por tirarse a una discapacitada mental sólo porqué está buena.Cita:
Iniciado por Hidroboy
romita
En rottentomatoes ha conseguido escalar posiciones hasta un épico 13% entre los top critics y un 19% general. Si todavía consigue financiación para la próxima...
Saludicos.
Esta noche quizas vaya al cine.... cual me recomendais, esta de El Incidente o Hulk... aunque he leido ya las impresiones de las 2 pelis creo que las 2 dejan mucho que desear
Ya lo has leído: vete a por El incidente y te partirás de risa. Por mí no hay problema, ya la he visto y la próxima vez la veré en casa... :cafe
Una pelicula de Shyamalan, es decir personajes con muchas complicaciones psico-sociales, una historia simple que empieza y termina con explicaciones de lo sucedido sin profundizar mucho y sin sentido ninguno.
Entretenida si, a diferencia de su ultima y horrorosa pelicula, la joven del agua.
Saludos.
Spoiler:
El Indio es Joey, solo se escucha su voz (en version original, claro)
Pero ya ha recuperado su presupuesto en taquilla que es lo que de verdad importa a la hora de encontrar financiación.Cita:
Iniciado por panochete
Joey no llega a hablar en toda la película, así que ni en versión original ni en doblada: Shyamalan no aparece en El incidente (ni siquiera su voz). De hecho, ahí radica la gracia de su cameo (sobre todo para los que le pusieron verde en sus anteriores participaciones).
Al igual que en Señales, apuesta por la continencia. Vemos los efectos, pero las causas se ofrecen tímidas, para que sea la imaginación del espectador la que actúe. Lo que por otro lado acorta algo los presupuestos de producción, que todo cuenta.