El Hombre Invisible (Leigh Whannell, The Invisible Man, 2020)

Leigh Whannell, co-creador de la franquicia de 'Saw' junto a James Wan, así como director de 'Insidious: Capítulo 3' y 'Upgrade (Ilimitado)', se encargará de desarrollar una nueva película sobre el hombre invisible creado por H.G. Wells.

El film es completamente diferente al anunciado en febrero de 2016 con Johnny Depp, y contará con el respaldo de James Blum y su Blumhouse Productions, junto a Illumination Enterteinment.

La producción escrita y dirigida por Whannell que se presupone más modesta, y sobre todo más económica que la estrenada en 2007, con más vocación de película de género que de blockbuster y que cuente con una mayor libertad artística no tan sujeta a unas determinadas obligaciones comerciales.

https://i.imgur.com/WugJABx.jpg

¿Respetarán la ambientación original o pondrán una moderna..?

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

¿Respetarán la ambientación original o pondrán una moderna..?

---

No se especifica, aunque si se ha informado las películas basadas en los monstruos clásicos de Universal ya no estarán interconectadas, así que cada producción podrá elegir su época.

El presidente de producción de Universal, Peter Cramer, ha anunciado el nuevo rumbo de Universal con un mensaje muy claro: las películas de los monstruos clásicos estarán enfocadas a estilos personales de cada director. "Estamos muy contentos de tomar un acercamiento más individualizado al regreso a la pantalla" de los monstruos clásicos, asegura Cramer, "encabezados por creadores que sienten pasión por las historias que contarán con ellos".

https://i.imgur.com/chxTGuE.jpg

La actriz Elisabeth Moss (The Handmaid’s Tale) se encuentra en negociaciones para unirse al reparto.

https://i.imgur.com/t836Pie.jpg

Según la web THS, los principales candidatos para el papel protagonista son Armie Hammer y Alexander Skarsgard.

https://i.imgur.com/485WHD2.png

Confirmado, la actriz Elisabeth Moss a firmado para protagonizar "The Invisible Man", que se rodara en pocos meses en localizaciones de Australia.

https://i.imgur.com/LraPbzZ.jpg

La joven actriz Storm Reid (Un pliegue en el tiempo) se une al reparto junto a Elisabeth Moss.

https://i.imgur.com/tz0HG4O.jpg

El productor Jason Blum, Blumhouse Productions, ha anunciado que la película dirigida por Leigh Whannell (Upgrade) se estrenará el próximo viernes 13 de marzo de 2020.

https://i.imgur.com/dKnbQf9.jpg

El actor Aldis Hodge (Straight Outta Compton, Figuras ocultas) se une al reparto, cuyo rodaje dará inicio en julio.

https://i.postimg.cc/zBRwbHtT/Aldis-...ed-640x376.jpg

Ese universo de monstruos malogrado, no se ve por donde una secuela de la Momia con Tomás Cruz...

si un hombre invisible se maquilla ya no es invisible.Este recurso creo que no se ha llevado nunca en una pelicula
Me vino a la cabeza despues de ver esto

https://www.youtube.com/watch?v=D_ocRyCiIF8

Estoooo... no lo entiendo, ¿la peli se llama "The Invisible Man" y la va a protagonizar una mujer :descolocao?, creo que me he perdido algo.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Estoooo... no lo entiendo, ¿la peli se llama "The Invisible Man" y la va a protagonizar una mujer :descolocao?, creo que me he perdido algo.

---

joder pues es cierto :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

joder pues es cierto :cuniao

---

¡Chiiisstt!, corramos un estúpido velo Mandaraka y hagamos como que no hemos caído en ello, no sea que nos acusen de machistas-heterosexuales-falocéntricos :P. Coñas a un lado... ¿se supone qué esta peli va a ser otra de las del universo de monstruos clásicos de Universal?, porque tenía entendido que todo aquel macro-proyecto se había ido al guano.

Pero mira que sois. Si de todas formas el protagonista, o la protagonista, no se va a ver, porque es invisible, ¿qué mas da?... :cuniao

Igual interpreta el papel del interés amoroso del científico, como en la peli original. Pero de todas maneras el sexo del protagonista de este, precisamente este relato, es irrelevante. :mparto

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Igual interpreta el papel del interés amoroso del científico, como en la peli original. Pero de todas maneras el sexo del protagonista de este, precisamente este relato, es irrelevante. :mparto

---

Branagh/Doyle, dudo mucho que hayan fichado a Elisabeth Moss para un rol secundario e irrelevante y por cierto, se nota que hablamos de ciencia-ficción, porque ni en 20 vidas veríamos a una actriz tan orco como ella junto a Armie Hammer o Alexander Skarsgard.

El interés amoroso del protagonista no es en absoluto irrelevante en esta historia, más bien al contrario.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Branagh/Doyle, dudo mucho que hayan fichado a Elisabeth Moss para un rol secundario e irrelevante y por cierto, se nota que hablamos de ciencia-ficción, porque ni en 20 vidas veríamos a una actriz tan orco como ella junto a Armie Hammer o Alexander Skarsgard.

---

Tío es una pedazo de actriz, lo de orco sobra.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

¡Chiiisstt!, corramos un estúpido velo Mandaraka y hagamos como que no hemos caído en ello, no sea que nos acusen de machistas-heterosexuales-falocéntricos :P. Coñas a un lado... ¿se supone qué esta peli va a ser otra de las del universo de monstruos clásicos de Universal?, porque tenía entendido que todo aquel macro-proyecto se había ido al guano.

---

Pues sí, sobre algunos comentarios, mejor correr un tupido velo :cafe...

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

El interés amoroso del protagonista no es en absoluto irrelevante en esta historia, más bien al contrario.

---

Creo recordar que la novia del científico no salía en el libro, y que era un personaje que se inventaron para la peli de James Whale. Además creo recordar que el prota era albino, y que por esa razón el suero de la invisibilidad era excepcionalmente exitoso en él (detalle que hasta ahora no he visto reflejado en alguna película, pero bueno, tampoco es lo más importante de la historia).

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

si un hombre invisible se maquilla ya no es invisible.Este recurso creo que no se ha llevado nunca en una pelicula
Me vino a la cabeza despues de ver esto

https://www.youtube.com/watch?v=D_ocRyCiIF8

---

Lo cierto es que es un recurso que sí se ha usado en varias películas del hombre invisible: concretamente, en El agente invisible (ahí era crema fría, más que maquillaje, lo que usaban para volverle visible otra vez):

http://basementrejects.com/wp-conten...ent-ending.jpg

También en Memorias de un hombre invisible, donde la prota, Daryl Hannah, que era maquilladora en la peli, usa su maquillaje para volver visible al personaje del título y saber qué cara tiene:

https://spectrumculture.com/wp-conte...sible-man.jpeg

Entonces siguen con el mentado empoderamiento...

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Pues sí, sobre algunos comentarios, mejor correr un tupido velo :cafe...



Creo recordar que la novia del científico no salía en el libro, y que era un personaje que se inventaron para la peli de James Whale. Además creo recordar que el prota era albino, y que por esa razón el suero de la invisibilidad era excepcionalmente exitoso en él (detalle que hasta ahora no he visto reflejado en alguna película, pero bueno, tampoco es lo más importante de la historia).



Lo cierto es que es un recurso que sí se ha usado en varias películas del hombre invisible: concretamente, en El agente invisible (ahí era crema fría, más que maquillaje, lo que usaban para volverle visible otra vez):

http://basementrejects.com/wp-conten...ent-ending.jpg

También en Memorias de un hombre invisible, donde la prota, Daryl Hannah, que era maquilladora en la peli, usa su maquillaje para volver visible al personaje del título y saber qué cara tiene:

https://spectrumculture.com/wp-conte...sible-man.jpeg

---

No he visto esas dos ultimas, me las apunto

Cita:

---

Iniciado por ChanclónVandam

Entonces siguen con el mentado empoderamiento...

---

Películas sobre mujeres invisibles ya se han hecho, y la cosa viene además de lejos :cafe:

https://thetelltalemind.files.wordpr..._poster_02.jpg

La peli -una comedieta tontorrona de bajo presupuesto, con un John Barrymore en plena decadencia- no era muy allá, pero en cambio sí incidía, curiosamente, en algunos problemas que las mujeres tenían y aún tienen que enfrentar, como jefes abusones o ser tenidas en cuenta sólo por su físico.

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

No he visto esas dos ultimas, me las apunto

---

La primera es una peli de propaganda, de ésas que se hacían en los años 30 y 40, con una trama de espías y malosos alemanes y japoneses. Lo del hombre invisible es más bien secundario. Con todo, está entretenida.

La segunda, aunque dirigida por John Carpenter, se mueve más por el terreno de la comedia romántica con toques de suspense. En su día fue un fracaso de crítica y público y hoy es más bien difícil de ver. Aquí se toman considerables libertades con respecto a lo que es el legendarium del hombre invisible: éste no es un científico sino un mindundi que pasaba por ahí, y que se convierte en la accidental víctima de un experimento que sale mal. La invisibilidad se logra con una especie de rayo y no con un suero. El tío acababa metido en una trama de espionaje y se pasaba media película huyendo de unos y de otros. La recuerdo como una mezcla un tanto rara y tediosa, que a ratos no se sabía bien para dónde quería ir: a pesar de éso, creo que no es merecedora de la mala fama que arrastra.

Cita:

---

Iniciado por Don

Tío es una pedazo de actriz, lo de orco sobra.

---

Bueno Don, se puede ser buena actriz y al mismo tiempo un orco :P.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Bueno Don, se puede ser buena actriz y al mismo tiempo un orco :P.

---

Sigue siendo DESPRECIATIVO.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Sigue siendo DESPRECIATIVO.

---

Eso y que no viene a cuento. No veo tan difícil enamorarse de una persona aunque físicamente no sea top. Es que es un pensamiento terriblemente superficial.

En El Cuento de la Criada, su personaje atrae a los hombres, a veces por su rebeldía, a veces por su fragilidad, etc. Hay muchos matices.

Y, ante todo, esto es un foro de cine, apreciaciones que nada tienen que ver con este arte y que sólo sirven para despreciar sobran.

Claro, será que aquí nunca hemos comentado el físico de multitud de actores. En fin...

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Claro, será que aquí nunca hemos comentado el físico de multitud de actores. En fin...

---

Yo creo que no, si te digo la verdad y si lo he hecho dudo que haya sido en esos términos. Te cuesta reconocer la meada fuera de tiesto, eh?

La realidad es que a los hombres no se les juzga (o no tanto) por su aspecto físico o edad, como sí se hace con las mujeres, más si son actrices, cantantes o cualquier otra cosa relacionada con el mundo del espectáculo :cafe.

No pasa nada si Stallone y compañía siguen haciendo de Rambo y demás aunque a estas alturas estén ya más para buenas sopas, paseos por el bosque y jugar al ajedrez; son machotes y molan un mazo. En cambio, si una actriz, aunque sea muy buena, no es lo bastante guapa, es un callo malayo :|...

Verdaderamente da miedo la hipocresía de esta sociedad :| ...

Hay algún caso aislado notable, como gerard butler o russell crowe, por lo fondoncillso que se pusieron. Pero si es cierto, creo yo, que es un porcentaje bajísimo comparado en general con las actrices.

Pero vamos, mas allá de la dinámica de comentarios y demas... a mi siempre me repatea un poco el tema de como se trata a las actices que pasan de 30/35 años. He leido montones de entrevistas, y las dificultades que tienen para poder tener buenos papeles o importantes es bastante sorprendente. A veces, hasta cuando el prota es un actor masculino con sus 55 o 60 años... van y de actriz/pareja meten a una de 25 o 30.

Esta cambiando un poco el tema, pero siempre me sabe mal por bastantes buenas actrices.

Cita:

---

Iniciado por tonk82

Hay algún caso aislado notable, como gerard butler o russell crowe, por lo fondoncillso que se pusieron. Pero si es cierto, creo yo, que es un porcentaje bajísimo comparado en general con las actrices.

Pero vamos, mas allá de la dinámica de comentarios y demas... a mi siempre me repatea un poco el tema de como se trata a las actices que pasan de 30/35 años. He leido montones de entrevistas, y las dificultades que tienen para poder tener buenos papeles o importantes es bastante sorprendente. A veces, hasta cuando el prota es un actor masculino con sus 55 o 60 años... van y de actriz/pareja meten a una de 25 o 30.

Esta cambiando un poco el tema, pero siempre me sabe mal por bastantes buenas actrices.

---

El caso de Butler a mí me da especial pena, no sólo por lo mucho que se ha estropeado (a principios de la década de los 2000 era un cañón :llama), sino porque su carrera además parece haberse estancado. Por la época en que digo, le veías lo mismo en una histórica, que en una de aventuras, que en una independiente que en una de miedo. Parecía que iba a llegar a algo. A día de hoy, parece que se ha quedado relegado a películas de acción de serie B , y algún experimento como ésa del faro que salió hace poco :|. Y con Russel Crowe también ha pasado un poco lo mismo, como dices: hasta llegó a ganar un Oscar y hoy le ves sólo en papeles de Abuelo Cebolleta , y éso que tampoco debe de ser tan mayor :|...

Edito: mirando por ahí, veo que sólo tiene 55 años :descolocao...

Cita:

---

Iniciado por Don

Yo creo que no, si te digo la verdad y si lo he hecho dudo que haya sido en esos términos. Te cuesta reconocer la meada fuera de tiesto, eh?

---

http://img.fenixzone.net/i/lJTVdL2.gif

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

La realidad es que a los hombres no se les juzga (o no tanto) por su aspecto físico o edad, como sí se hace con las mujeres, más si son actrices, cantantes o cualquier otra cosa relacionada con el mundo del espectáculo :cafe.

No pasa nada si Stallone y compañía siguen haciendo de Rambo y demás aunque a estas alturas estén ya más para buenas sopas, paseos por el bosque y jugar al ajedrez; son machotes y molan un mazo. En cambio, si una actriz, aunque sea muy buena, no es lo bastante guapa, es un callo malayo :|...

Verdaderamente da miedo la hipocresía de esta sociedad :| ...

---

Jane Olsen, a los actores también se les da mucha caña y curiosamente Sly es uno de ellos; ¡pues no habré visto infinidad de comentarios vacilándose de él!, por un lado por el tema de las cirujías plásticas y por otra porque siga encarnando a Rocky y Rambo con su edad y ojo, que no me refiero actualmente, esto ya viene de lejos, de la época de Rocky Balboa y John Rambo y 3/4 de lo mismo pasa con Harrison Ford, ¿o no te acuerdas de los chistes sobre su edad cuando se estrenó Indy 4? Con el pasa Chuache exactamente lo mismo y con Chris Pratt, Diesel, Crowe, Travolta, Brando, Seagal, Butler, etc.

Venga menos demagogia, que lo de los actores que nombras ni se acerca a tu comentario. Cuando le llames orco a Stallone o critiques a Cruise cuando tenga un interés romántico 30 años menor que él hablamos

Pero vamos, lo de siempre.

Pues verás: yo creo que en el caso de los hombres, como ya he dicho, no es tan exagerado como en el de las mujeres...

Por otra parte, creo que Rambo es una de esas sagas que debió hacer acabado hacía tiempo. No por la edad/estado físico de Stallone, sino simplemente porque creo que era una historia que no se prestaba a continuaciones.

Aunque no lo creas, la primera me gusta hasta cierto punto. Incluso me gusta bastante (del Rocky original, en mi opinión, lo único salvable era la fotografía y la excelente banda sonora de Bill Conti). Pero nunca he entendido que la gente se empeñara en ver en ella una película parafascista, de exaltación bélica, etc., etc... En mi opinión, era todo lo contrario. Creo que la gente se quedó sólo con Rambo llevando una cinta en la cabeza, emboscándose en el bosque y dando para el pelo a los palurdos. Era, en realidad, justo al revés: una muestra de lo estúpidas y destructivas que son la gran mayoría de las guerras y de las consecuencias negativas que pueden tener. Negativas e inesperadas. Rambo era uno de tantos reclutas cuya casa había sido el ejército, que no había conocido otra cosa que la guerra, y para el cual el coronel Trauttmann era una suerte de figura paterna, y que al volver de la guerra, se encontraba con que no había sitio en la sociedad civil, y que hasta se le miraba mal. Los mismos paletos que se burlaban de él eran ésos por los cuáles había arriesgado su vida allá en Vietnam. No recuerdo si la película llega a mencionar algo de los orígenes de Rambo antes de la guerra, pero bien podría ser que procediera de una familia desestructurada o de un ambiente marginal, y que hubiera acabado en el ejército para eludir la cárcel o el reformatorio, como pasaba con muchos reclutas en aquella época. Hubiera podido reformarse allí, pero el resultado fue todo el opuesto, y se encontró vagando sin rumbo y sin objetivo cuando el sistema que lo había creado ya no tenía uso para él y además se desentendió de su vida. En cierto sentido, es el equivalente de los años 80 de mi admirada El Gabinete del Dr. Caligari, sólo que allí el mensaje era más simbólico y estaba contado de manera más artística: el rechazo de una guerra absurda e incomprensible y de unos políticos que llevados por oscuros intereses imperialistas, habían llevado a matar, a morir o a quedar seriamente dañados (de cuerpo y mente) a millones de personas inocentes, que ni siquiera comprendían el porqué de aquella guerra (básicamente oscuros intereses imperialistas y tratados secretos entre distintas potencias). Al personaje de Rambo le entendías porque estaba muy solo y desorientado; a pesar de su fuerza y sus habilidades, era alguien muy vulnerable. Aquí era donde se tenía que haber acabado su historia: Rambo era básicamente un tipo destinado a convertirse en alcohólico/asesino en serie, en acabar sus días en una cárcel o manicomio o sucidándose. Hubiera sido un final poco heroico (Rambo tampoco es un personaje demasiado heroico, un héroe es, a grandes rasgos, un personaje trágico, alguien que puede elegir, y elige no lo mejor para él, sino lo que es mejor para otros o debe hacerse, mientras que Rambo no decide, básicamente es un peón que hace lo que le manda su comandante o dicten las ordenanzas militares, sea rescatar a un grupo de compañeros de su pelotón cogidos presos por el enemigo o quemar un pueblo de campesinos donde se pueden haber escondido guerrilleros peligrosos; con todo, la historia se presta a cierto tratamiento trágico), pero coherente con el personaje y el contexto.

Ya las cosas se empezaron a torcer en la segunda. Con la excusa de rescatar prisioneros americanos se les ocurre mandar a nuestro traumatizado héroe precisamente al lugar donde perdió la chaveta: a Vietnam. Donde le tiran en paracaídas sobre la selva y pierde todo su equipo, salvo una especie de machete y un arco, y donde se acaba ennoviando de una chinita que tiene el infortunio de morir poco después... Es como de telenovela, pero de telenovela mala.

La tercera ya fue el despiporre. En plena era de la América de Reagan, vienen con la ocurrencia de mandar a nuestro recluta favorito a Afganistán, a combatir contra rusos malosos y a hacerse amigo de los talibanes :doh. No dicen nada de otras deliciosas costumbres de esta simpática gente, como lapidar a las adúlteras, ahorcar a los homosexuales, y, en suma, torturar hasta la muerte a aquel que haga o diga algo que, poco o mucho, se salga de lo que ordene el Corán.

Y hasta aquí mis aventuras con el personaje. La segunda y la tercera confieso que nunca he sido capaz de verlas enteras del tirón, y que por las demás ni me he molestado en ver el argumento.

Perdón por el off-topic.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Sigue siendo DESPRECIATIVO.

---

No quería entrar al trapo, pero es exactamente ESTO. Es decir:

A). Menganito está entrado en kilos o Menganito padece un ligero sobrepreso NO ES IGUAL A Menganito es un puto seboso de mierda.

B). Fulanita no me parece particularmente atractiva o Fulanita no es demasiado agraciada NO ES IGUAL A Fulanita es un puto orco.

C). Pepito carece de estudios o bien Pepito no tiene formación reglada en lo suyo NO ES IGUAL A Pepito es un JODIDO ILETRADO.

No es que dices. Es COMO lo dices. Es ser educado y minimamente respetuoso o no serlo.

Y ojo, no digo nada sobre el compañero ChuacheFan específicamente, que a todos se nos puede calentar la boca en un momento determinado, pero lo que no es, no es. Cómo dice Don, si te señalan un comportamiento inapropiado encima no cometas el error de regocijarte orgulloso.

Se unen al reparto las actrices Harriet Dyer (The InBetween) y Zara Michales (La hora señalada).

http://thumbs2.imagebam.com/78/9f/68...1257730424.jpghttp://thumbs2.imagebam.com/db/10/26...1257730464.jpg

Cita:

---

Iniciado por Don

Venga menos demagogia, que lo de los actores que nombras ni se acerca a tu comentario. Cuando le llames orco a Stallone o critiques a Cruise cuando tenga un interés romántico 30 años menor que él hablamos

Pero vamos, lo de siempre.

---

https://www.youtube.com/watch?v=qW3ZvqQipwk

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Pues verás: yo creo que en el caso de los hombres, como ya he dicho, no es tan exagerado como en el de las mujeres...

Por otra parte, creo que Rambo es una de esas sagas que debió hacer acabado hacía tiempo. No por la edad/estado físico de Stallone, sino simplemente porque creo que era una historia que no se prestaba a continuaciones.

Aunque no lo creas, la primera me gusta hasta cierto punto. Incluso me gusta bastante (del Rocky original, en mi opinión, lo único salvable era la fotografía y la excelente banda sonora de Bill Conti). Pero nunca he entendido que la gente se empeñara en ver en ella una película parafascista, de exaltación bélica, etc., etc... En mi opinión, era todo lo contrario. Creo que la gente se quedó sólo con Rambo llevando una cinta en la cabeza, emboscándose en el bosque y dando para el pelo a los palurdos. Era, en realidad, justo al revés: una muestra de lo estúpidas y destructivas que son la gran mayoría de las guerras y de las consecuencias negativas que pueden tener. Negativas e inesperadas. Rambo era uno de tantos reclutas cuya casa había sido el ejército, que no había conocido otra cosa que la guerra, y para el cual el coronel Trauttmann era una suerte de figura paterna, y que al volver de la guerra, se encontraba con que no había sitio en la sociedad civil, y que hasta se le miraba mal. Los mismos paletos que se burlaban de él eran ésos por los cuáles había arriesgado su vida allá en Vietnam. No recuerdo si la película llega a mencionar algo de los orígenes de Rambo antes de la guerra, pero bien podría ser que procediera de una familia desestructurada o de un ambiente marginal, y que hubiera acabado en el ejército para eludir la cárcel o el reformatorio, como pasaba con muchos reclutas en aquella época. Hubiera podido reformarse allí, pero el resultado fue todo el opuesto, y se encontró vagando sin rumbo y sin objetivo cuando el sistema que lo había creado ya no tenía uso para él y además se desentendió de su vida. En cierto sentido, es el equivalente de los años 80 de mi admirada El Gabinete del Dr. Caligari, sólo que allí el mensaje era más simbólico y estaba contado de manera más artística: el rechazo de una guerra absurda e incomprensible y de unos políticos que llevados por oscuros intereses imperialistas, habían llevado a matar, a morir o a quedar seriamente dañados (de cuerpo y mente) a millones de personas inocentes, que ni siquiera comprendían el porqué de aquella guerra (básicamente oscuros intereses imperialistas y tratados secretos entre distintas potencias). Al personaje de Rambo le entendías porque estaba muy solo y desorientado; a pesar de su fuerza y sus habilidades, era alguien muy vulnerable. Aquí era donde se tenía que haber acabado su historia: Rambo era básicamente un tipo destinado a convertirse en alcohólico/asesino en serie, en acabar sus días en una cárcel o manicomio o sucidándose. Hubiera sido un final poco heroico (Rambo tampoco es un personaje demasiado heroico, un héroe es, a grandes rasgos, un personaje trágico, alguien que puede elegir, y elige no lo mejor para él, sino lo que es mejor para otros o debe hacerse, mientras que Rambo no decide, básicamente es un peón que hace lo que le manda su comandante o dicten las ordenanzas militares, sea rescatar a un grupo de compañeros de su pelotón cogidos presos por el enemigo o quemar un pueblo de campesinos donde se pueden haber escondido guerrilleros peligrosos; con todo, la historia se presta a cierto tratamiento trágico), pero coherente con el personaje y el contexto.

Ya las cosas se empezaron a torcer en la segunda. Con la excusa de rescatar prisioneros americanos se les ocurre mandar a nuestro traumatizado héroe precisamente al lugar donde perdió la chaveta: a Vietnam. Donde le tiran en paracaídas sobre la selva y pierde todo su equipo, salvo una especie de machete y un arco, y donde se acaba ennoviando de una chinita que tiene el infortunio de morir poco después... Es como de telenovela, pero de telenovela mala.

La tercera ya fue el despiporre. En plena era de la América de Reagan, vienen con la ocurrencia de mandar a nuestro recluta favorito a Afganistán, a combatir contra rusos malosos y a hacerse amigo de los talibanes :doh. No dicen nada de otras deliciosas costumbres de esta simpática gente, como lapidar a las adúlteras, ahorcar a los homosexuales, y, en suma, torturar hasta la muerte a aquel que haga o diga algo que, poco o mucho, se salga de lo que ordene el Corán.

Y hasta aquí mis aventuras con el personaje. La segunda y la tercera confieso que nunca he sido capaz de verlas enteras del tirón, y que por las demás ni me he molestado en ver el argumento.

Perdón por el off-topic.

---

Jane Olsen, ni que poco dura eres con el pobre John :P, ¿a caso no tiene suficiente con lo qué ha sufrido :P? No, a ver, bromas a parte, me da la sensación que la mayoría de la gente prefiere Acorralado, pero a mí es la que menos me gusta de la trilogía original, siendo Rambo II y Rambo III respectciamente las que más me gustan. Acorralado tiene un tono dramático muy bueno, personalmente lo que más me toca las narices es la actitud del sheriff y todos sus ayudantes, con esa actitud tan insultante y humillante hacia Rambo, con lo que ha tenido que luchar por su país... ¡buf!, es algo que me enerva. De todas formas, Rambo II también tiene sus momentos dramáticos y muy buenos a mí parecer, como cuando la explica a Co (la chinita) el significado de "prescindible". En fin, mejor lo dejo aquí, que me pongo a hablar de Rambo y me pego todo el día :cuniao.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

No quería entrar al trapo, pero es exactamente ESTO. Es decir:

A). Menganito está entrado en kilos o Menganito padece un ligero sobrepreso NO ES IGUAL A Menganito es un puto seboso de mierda.

B). Fulanita no me parece particularmente atractiva o Fulanita no es demasiado agraciada NO ES IGUAL A Fulanita es un puto orco.

C). Pepito carece de estudios o bien Pepito no tiene formación reglada en lo suyo NO ES IGUAL A Pepito es un JODIDO ILETRADO.

No es que dices. Es COMO lo dices. Es ser educado y minimamente respetuoso o no serlo.

Y ojo, no digo nada sobre el compañero ChuacheFan específicamente, que a todos se nos puede calentar la boca en un momento determinado, pero lo que no es, no es. Cómo dice Don, si te señalan un comportamiento inapropiado encima no cometas el error de regocijarte orgulloso.

---

Branagh/Doyle, lo que no voy a hacer es decir que una mujer es preciosa, cuando me parece un cardo borriquero, porque ahora va a resultar, que si alguien nos pregunta por el físico de Rosi de Palma, decimos que es un ángel caído del cielo, ¡venga ya por favor! y esto mismo pasa igual con los hombres en un sentido y en otro, pues no habré leído y escuchado a tías relamerse de gusto al ver el torso de Hugh Jackman, Brad Pitt, etc, que parece que los únicos que las sexualizamos somos los hombres, ¡ja!

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Branagh/Doyle, lo que no voy a hacer es decir que una mujer es preciosa, cuando me parece un cardo borriquero, porque ahora va a resultar, que si alguien nos pregunta por el físico de Rosi de Palma, decimos que es un ángel caído del cielo, ¡venga ya por favor! y esto mismo pasa igual con los hombres en un sentido y en otro, pues no habré leído y escuchado a tías relamerse de gusto al ver el torso de Hugh Jackman, Brad Pitt, etc, que parece que los únicos que las sexualizamos somos los hombres, ¡ja!

---

Es que aquí nadie ha preguntado por su físico, el que lo ha sacado a colación eres tú.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

https://www.youtube.com/watch?v=qW3ZvqQipwk



Jane Olsen, ni que poco dura eres con el pobre John :P, ¿a caso no tiene suficiente con lo qué ha sufrido :P? No, a ver, bromas a parte, me da la sensación que la mayoría de la gente prefiere Acorralado, pero a mí es la que menos me gusta de la trilogía original, siendo Rambo II y Rambo III respectciamente las que más me gustan. Acorralado tiene un tono dramático muy bueno, personalmente lo que más me toca las narices es la actitud del sheriff y todos sus ayudantes, con esa actitud tan insultante y humillante hacia Rambo, con lo que ha tenido que luchar por su país... ¡buf!, es algo que me enerva. De todas formas, Rambo II también tiene sus momentos dramáticos y muy buenos a mí parecer, como cuando la explica a Co (la chinita) el significado de "prescindible". En fin, mejor lo dejo aquí, que me pongo a hablar de Rambo y me pego todo el día :cuniao.



Branagh/Doyle, lo que no voy a hacer es decir que una mujer es preciosa, cuando me parece un cardo borriquero, porque ahora va a resultar, que si alguien nos pregunta por el físico de Rosi de Palma, decimos que es un ángel caído del cielo, ¡venga ya por favor! y esto mismo pasa igual con los hombres en un sentido y en otro, pues no habré leído y escuchado a tías relamerse de gusto al ver el torso de Hugh Jackman, Brad Pitt, etc, que parece que los únicos que las sexualizamos somos los hombres, ¡ja!

---

Por supuesto que no, ni yo te he pedido que hagas tal cosa. Pero en lugar de "cardo borriquero", se pueden utilizar otros calificativos más comedidos y respetuosos.

El actor Oliver Jackson-Cohen (The Haunting of Hill House, Faster) será el encargado de dar vida al hombre invisible de la nueva película que ha escrito y dirigirá Leigh Whannell.

https://i.imgur.com/WWIfKlT.jpg