Hay gustos para todo, claro, pero meterse con la música de esta peli... Wtf?? Y yo no soy imparcial (nadie lo es) pero me quedo antes con un plano de Eggers que con toda la filmografía de Nolan. Puestos a comparar ...
Versión para imprimir
Hay gustos para todo, claro, pero meterse con la música de esta peli... Wtf?? Y yo no soy imparcial (nadie lo es) pero me quedo antes con un plano de Eggers que con toda la filmografía de Nolan. Puestos a comparar ...
COMERCIAL dice.Cita:
Iniciado por riobravo59
Cualquiera que haya leido o visto el material de Dune, no se puede calificar de COMERCIAL.
Otra cosa es que los PLANTEAMIENTOS de Villeneuve no le parezcan como los de Eggers (cada uno de en su estilo formal, PUÑETEROS autores)
Demasiado onírica para mí (supongo que será marca de la casa).Spoiler:
Una adaptación de una novela de culto que ha vendido unos cuantos millones de copias no es comercial. YA. Por eso un estudio se deja 150 millones en su producción, porque no ve el negocio por ningún lado.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
A lo mi queridísima "The Last Duel". Creo que en el caso que nos ocupa...entre otros factores (que por lo que leí, ha tenido sus problemas de producción) está el tema de la nula campaña publicitaria. Yo me he enterado que la estrenaban por un articulo que leí en internet...si no...aquí ni hubiera entrado. XPCita:
Iniciado por Kuouz
Efectivamente...intuyo (mañana iré a ver The Northman) que esto de Dune tiene más bien poco. Mejor ver La bruja, y El faro, para saber el tipo de cine que uno se va a encontrar, aunque en el caso que nos ocupa, haya más "money".Cita:
Iniciado por riobravo59
Claro que tiene mucha pasta, por eso la productora...intenta imponer (que algo impusieron...por lo que he leído). Por suerte no mucho para nosotros.Cita:
Iniciado por hannaben
Ganitas mañana....!
El material no lo sé si llamarlo comercial o no comercial. Ahora bien, la última película de Villeneuve, es comercial con mayúsculas. Que tenga un estilo propio de su director (y mira que en Dune a Villeneuve no le veo por ningún lado, comparado con sus anteriores películas antes de Blade Runner 2049) no quiere decir que no sea comercial, que aquí lo es ...y mucho. Se juega con eso...esto es un negocio.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Creo que Nicole se dejó de meter botox desde que la criticaron por parecerse a una muñeca. En Aquaman salía muy guapa después de abandonar el botox. ¿Ha vuelto a meterse botox? :(Cita:
Iniciado por hannaben
Esos extremos de opiniones siempre me han resultado curiosos.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Para mí lo comercial no va reñido con la autoría,otra cosa es que personalmente me esperaba algo aún más onírico y raro pero entiendo que la productora no te deje con más de 90 millones pululando.
Cita:
Iniciado por oconnell99
El botox aunque deje de inyectarse sigue haciendo de las suyas.
Es la película de Eggers más accesible para el gran público ,pero con mucha diferencia.
Cita:
Iniciado por efialtes76
90 millones. Pero aún y así para mi es cine de autor con mayúsculas. Y se nota a la legua. A mi me a parecido sublime.
Saludos
Cita:
Iniciado por efialtes76
90 millones. Pero aún y así para mi es cine de autor con mayúsculas. Y se nota a la legua. A mi me a parecido sublime.
Saludos
Eggers mejor filmografía que Nolan? Que barbaridad WTFCita:
Iniciado por Harry Block
Menuda bestialidad. Salgo del cine en éxtasis, impresionado y casi conmocionado sabiendo que acabo de disfrutar de una auténtica obra maestra. No lo digo a la ligera. The Northman es un título mayúsculo, una cinta de autor con una fuerza visual apabullante y una brutalidad extrema. Una obra artesanal que tiñe de sangre y barro un relato shakesperiano. Eggers hace de The Northman una película visceral, tosca, ruda, salvaje… y a la vez bella, poética, elegante y mística… Una auténtica catarsis que, no siendo perfecta, me ha cautivado y ganado por completo.
De Eggers me encantan sus tres películas, de Nolan me gusta Interestelar y para de contar. Cada uno con sus gustos. Otro.ejemplo: de Bergman me quedo con (casi) todas, y de Godard con ninguna. Lynch: todo. Fellini: nada. No digo que sean malos directores, digo que no son para mi.Cita:
Iniciado por Subwoofer
No sabia que COMERCIALIDAD implica ventas y presupuestos.Cita:
Iniciado por Don
El material de Hebert tiene de comercial lo que yo de Papa, lo mismo con el film de Villeneuve (los ARQUETIPOS de Dune que han sido adaptados por otros autores, INCLUSO previamente, lo hizo Burroghs con John Carter, si es lo que piensan como elementos simples), porque literalmente, que ven de accesible intrigas politicas, elementos psicodelicos misticistas inclusive la lectura mas politizada (Paul Atreides como un emperador fascista en las posteriores secuelas litelarias)
No he visto Northman, pero si la historia de Hamlet (la version romantica de este relato primitivo, por el bardo favorito de B/D) segun ciertas personas, no es comercial tambien (sus elementos mas elementales en la narrativa) con un presupuesto de 90 millones (porque de nuevo, mas pasta implica menos autoria segun algunos de los presentes).
¿En que es comercial Dune?Cita:
Iniciado por oconnell99
Su relato del viaje del heroe (elemento que el espectador solo puede empatizar, porque es la propia base), adaptado al puro enfoque Villeneuve (que Villeneueve esta opacado, JAJA, por todos los poros, respira la planificativa, tempo narrativa del realizador francocanadiense, es como decir que Interstellar no es de Nolan).
Si lo prefiere, lease Dune de Herbert y me confirma ACCESIBILIDAD en una obra que se ha intentado llevar tres veces al cine, con un intento (Jodorowsky) , un proyecto destruido por los productores (Lynch) y la mitad del relato (Villeneuve).
La comparacion entre autores (cado en su enfoque, que quiere, NO soy parcial, soy JUSTO) me es totalmente BANAL y pueril en el mundo del cine.Cita:
Iniciado por Harry Block
Eggers y Nolan me parecen de un peso tan significativo como Villeneuve, por ejemplo.
A mi me parece banal y pueril poner palabras aleatorias en mayúsculas. Cada uno compara lo que quiere, digo yo. Lo de Nolan lo decía porque surgió mas arriba, si no yo no hablo de ese señor.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
De planificación visual Dune va más justita de lo que intenta aparentar. Y sí, es una peli comercial por presupuesto, por la importancia de una licencia adaptada a cine, televisión, videojuegos y comics, por ser una gran epopeya de ciencia ficción, por la gente implicada, etc. Lo mismo con, por ejemplo, Juego de Tronos en el ámbito televisivo. No todo el cine comercial tiene que tener la complejidad de una peli del MCU, DCU o de Michael Bay. Todo lo que ha hecho Nolan desde Batman también es cine comercial para las multisalas.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y esto es así, ningún estudio se deja 150 millones en algo sin perspectivas de éxito. Dune es un blockbuster, atípico en los tiempos que corren, pero está hecho para reventar en salas y veremos si se sigue explotando en futuras series de TV que no me extrañaría en absoluto.
Dejamos opiniones sin spoilers de este peliculón... :wtf
https://www.youtube.com/watch?v=th_5sv7Jtr0
No hablo de la obra literaria, que no he leído, hablo de la película de Villeneuve. Claro que es comercial, elemental y simple. No tiene ningún tipo de profundidad ni complejidad, es más de lo mismo que lleva haciendo hollywood estos últimos años, sólo que con la firma de ese nuevo gurú del arte que se supone que es Villeneuve.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan