El hombre del norte (The Northman, 2022, Robert Eggers)

Veo en twitter comentarios muy favorables hacía la película (inquietante, brutal, épica, fascinante, feroz, visceral) y que Alexander Skarsgård es una bestia

https://twitter.com/NextBestPicture/...qWMSfyoE1Iw00Q
https://twitter.com/ErikDavis/status...qWMSfyoE1Iw00Q
https://twitter.com/thehorrorchick/s...qWMSfyoE1Iw00Q

Por aquí se indica:

Cita:

---

THE NORTHMAN is 136 minutes of pure uncut revenge savagery. My favorite Robert Eggers fever dream by far.
https://twitter.com/djkevlar/status/...qWMSfyoE1Iw00Q

---

Habrá que ver como interpretar ese uncut, pero por los comentarios parece que la película no ha reducido su violencia y además 136 minutos parece indicar que tal vez no se haya cortado mucho metraje. Pero bueno, que más arriba se indica que Cuarón vio el montaje y le pareció bien y yo de Cuarón, me fío.

Saludos

https://www.theguardian.com/film/202...gers-interview

https://www.metacritic.com/movie/the-northman

Muy buena recepción.

pues me han entrado muchas ganas de verla. No soy de pelis tipo Dune, pq aunque me gustan tecnicamente, prefiero historias mas faciles de seguir, sin conversaciones eternas y que van al grano. Y esta tiene toda la pinta

Cita:

---

Iniciado por er_piltrafilla

pues me han entrado muchas ganas de verla. No soy de pelis tipo Dune, pq aunque me gustan tecnicamente, prefiero historias mas faciles de seguir, sin conversaciones eternas y que van al grano. Y esta tiene toda la pinta

---

Bueno... ¿Has visto alguna de sus pelis anteriores? No se está pero las otras dos se cuecen a fuego lento.

Cita:

---

Iniciado por er_piltrafilla

pues me han entrado muchas ganas de verla. No soy de pelis tipo Dune, pq aunque me gustan tecnicamente, prefiero historias mas faciles de seguir, sin conversaciones eternas y que van al grano. Y esta tiene toda la pinta

---

Yo por prudencia y para "conocer" al director me vería La bruja y El faro. Y después, no me haría ninguna expectativa de ver un ritmo o narraciones, escenas o imágenes demasiado usuales o convencionales.

También, sin ser el mismo director, hablan maravillas de The Green Knight y... no es una película al uso/fácil, y yo no digo ni soy nadie para decir que no merezca esas buenas valoraciones. Pero creo que para disfrutar este tipo de películas, tienes que saber un poco que estás viendo o entender ciertos conceptos artísticos, interpretativos o cinematográficos, tener algo de conocimiento de esas historias, etc., bajo mi punto de vista claro.

Vamos que no creo que sea Conan el Bárbaro de John Millius.

Saludos.

Apoyo el consejo del compañero. A mí las anteriores no me convencieron. A ver con esta qué ocurre.

El faro me parece peliculón, pero entiendo que es una propuesta radical no a gusto de todos. Y que podría haber sido el final de carrera de muchos directores... Pero a Eggers van y le ponen millones para que haga una peli de venganza vikinga. Estaré en el cine el dia del estreno..

https://i.imgur.com/uT4Kr0P.jpg

No entiendo nada... en serio. De repente veo noticias diciendo que está siendo un fracaso absoluto en taquilla. :descolocao

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

No entiendo nada... en serio. De repente veo noticias diciendo que está siendo un fracaso absoluto en taquilla. :descolocao

---

https://www.cinemascomics.com/the-no...obert-eggers/?

Sin comentarios, tristisimo.

Y lo malo de estas noticias es que hace que la gente piense que la película es mala y no vaya al cine a verla. Empezará el boca a boca típico de "pues esa peli la gente ha pasado de verla"... o directamente "es malísima". En fin, muy triste.

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

No entiendo nada... en serio. De repente veo noticias diciendo que está siendo un fracaso absoluto en taquilla. :descolocao

---

Bueno, eso ya estaba escrito. La audiencia de hoy en día no te va a ir a ver una peli de vikingos. Si no ha ido a ver El Último Duelo, con varias estrellas en cartel como para ir a ver una peli de Eggers con Skarsgard como prota. Es una peli casi nicho hoy en día, a la que se le ha disparado el presupuesto y era previsible la hostia.

Yo creo que en general la gente se ha acomodado a sus plataformas y solamente títulos muy escogidos tienen éxito en cines.
Es muy triste si. Espero que no estemos asistiendo al fin del cine tal y como lo conocíamos.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Yo creo que en general la gente se ha acomodado a sus plataformas y solamente títulos muy escogidos tienen éxito en cines.
Es muy triste si. Espero que no estemos asistiendo al fin del cine tal y como lo conocíamos.

---

Mucho me temo que así es. Además, gran parte de la culpa la tiene que cada vez hay más plataformas. Para ver todo hay que estar pagando varias suscripciones. Si además te dicen que esa película que te cuesta verla la mensualidad de una de ellas estará en breve en una, como ha sido con The Batman, la gente al final dice.. pues me espero y la veo en casa.

Hay diversos motivos de peso que hacen que ocurran estas cosas. Al final la gente solo se mueve para ir al cine cuando es una saga ya asentada.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Yo creo que en general la gente se ha acomodado a sus plataformas y solamente títulos muy escogidos tienen éxito en cines.
Es muy triste si. Espero que no estemos asistiendo al fin del cine tal y como lo conocíamos.

---

Y lamentablemente lo que suelen escoger a la hora de ir al cine son films de superhéroes o films para toda la familia ( animación Disney/Pixar) y sucedáneos. Rara vez escogen el 007 de turno. DUNE a duras penas a reflotado todo el gasto que hizo.

Ahora el público quiere un tipo de cine de entretenimiento puro y duro, de consumir y olvidar. Es lamentable y al mismo tiempo triste, muy triste. Y lo peor de todo es que como trabajador en una multisalas de cine, veo un futuro negro, negrísimo, donde mi puesto de trabajo corre un serio peligro. Lo que queda de año dejará a las claras lo que nos vamos a encontrar por el camino.

Saludos

Reseña de MundoBSO:


Esta es una película de gran espectáculo inmersivo pero también con algo de dramaturgia shakesperiana en el ámbito de lo nórdico y sus legendarias sagas. Su tono es sórdido, amoral y sucio, tiene personajes elementales y otros más complejos y profundos (como el de la reina), y esta doble vertiente puede ser perfectamente desarrollada en los ámbitos visuales y narrativos -y lo es- pero resultaría más complejo llevarlo al ámbito de la dramaturgia y narración musical por una cuestión de espacios: si la banda sonora hubiera recurrido a un abanico clásico de temas de personajes, con sus desarrollos musicales, entonces todo estaría en orden y bastaría con insertar lo épico y enfático en los lugares oportunos (batallas, etc), donde la película no necesitara de la presencia de los temas explicativos.

Pero la pretensión que cumplimenta bien esta película no es el orden sino el caos, no es la clarificación sino la confusión, y para ello se prioriza sobre todo y ante todo el espectáculo inmersivo sobre la dramaturgia de los personajes, aunque sí hay algo de espacio reservado a esos propósitos en momentos precisos y con fines de matizar, aportarles un tono dramático o incluso darles empaque y fortaleza. Pero sobre todo y ante todo la música funciona a un nivel orgánico, estético e hipnótico que busca transportar a la audiencia a lo más violento del Siglo X, a ensuciarse, mancharse de sangre y sentirse partícipes de la delirante locura tan expresiva, tan extrema y a la vez tan bella.

La música es, así, orgánica, caótica, rota y virulenta. Hecha con antiguos instrumentos étnicos (algunos de ellos, explicado por los compositores, sin saber cómo se debían tocar) y con orquesta de cuerdas, con emulaciones sonoras de gritos, rugidos, con aires rituales y místicos, voces, a ratos lírica y en otros terrorífica, pero siempre estremecedora, estridente, pesadillesca.

Cita:

---

Iniciado por er_piltrafilla

pues me han entrado muchas ganas de verla. No soy de pelis tipo Dune, pq aunque me gustan tecnicamente, prefiero historias mas faciles de seguir, sin conversaciones eternas y que van al grano. Y esta tiene toda la pinta

---

Me uno al consejo de que primero eches un vistazo a alguna de las películas anteriores del director para que sepas a qué atenerte. Dune es mucho más comercial y elemental que esto. Un saludo.

No sé cuanta promoción se le está haciendo por aquí, pero a nivel cartelera sí está en bastantes sitios, y viendo horas incluso en algún cine creo que está en 2 salas, aunque este finde es bastante flojete de estrenos... Mañana la veo, tengo ganitas :P

Cita:

---

Iniciado por riobravo59

Me uno al consejo de que primero eches un vistazo a alguna de las películas anteriores del director para que sepas a qué atenerte. Dune es mucho más comercial y elemental que esto. Un saludo.

---

El faro la he visto, y la bruja la tengo pendiente desde hace tiempo. A ver si saco tiempo y veo ambas.
Gracias por los consejos.

Vista EL HOMBRE DEL NORTE. El film tiene varias lecturas dentro del hilo argumental. Más que una mezcla, es una fusión del CONAN de Milius, del EXCALIBUR de Boorman y del VALLHALLA RISING de Refn. Con un presupuesto de 90 millones, estos lucen sensacionalmente bien. La pista de sonido ATMOS, la fotografía y la puesta en escena son cojonudas.

Violencia y poesía se dan de la mano con brío y sin que el director se corte un pelo. Para mi, una de las películas del año. Yo ya lo tenia muy claro antes de verla. Pero esto es cine Europeo con Mayúsculas y sorprende viniendo de un director norteamericano, por mucho músculo financiero que venga de USA, concretamente de UNIVERSAL. Ahora mismo mi pirámide de tres lados donde se sustenta este tipo de cine y género lo componen “como ya había dicho unas líneas atrás” CONAN de Milius, ESCALIBUR de Boorman y desde ya EL HOMBRE DEL NORTE de Eggers.

Es una maravilla el poder contemplar en pantalla grande esta obra magna del cine actual. Eggers mueve la cámara como si fuera la extensión de uno de sus brazos. Con ello logra que te introduzcas en lo que está ocurriendo en pantalla. La banda sonora de los desconocidos (para mi) Robin Carolan y Sebastian Gainsborough tiene una importancia extrema ya que acompaña en todo momento a las escenas que salen en pantalla. Es una maravilla escuchar partituras que no te recuerden a ningún compositor actual.

La fotografía recuerda por momentos a la ya vista en BRAVEHEART de Gibson y a LA COLERA DE DIOS de Herzog pero sin perder el sello de su director. Su textura y los colores utilizados para la ocasión rezuman autenticidad, con multitud de escenas en penumbra y con muy poca luz. El Director de fotografía Jarin Blaschke sale más que airoso del tremendo encargo que a tenido por parte de Eggers Por otro lado, el sonido logra adaptarse como un guante en cada toma y que uno no podrá saborear si no la ve en una sala que esté equipada con ATMOS.

Resumiendo, el último trabajo de Eggers es una maravilla y un regalo caído del cielo. De momento y si nadie la tumba, como ya he escrito al inicio de este mensaje, es la mejor película del año con diferencia. Y posiblemente unas de las mejores de la última década. Eso si, o la amas o la odias. Este film no tiene término medio.

Saludos

Peliculón absoluto, enorme y con Eggers haciendo lo que le sale del r@&o. Gozada de principio a fin, merece segundo visionado en cine.

Vaya decepción esta peli sobre Amleth en la que se basó Shakespeare para su Hamlet. Es mejor el trailer que la peli.
Lo mismo que pasó con Matrix Resurrections.

Empieza bien cuando el protagonista es un chaval, recuerda al Conan del director Millius y el escritor Robert Howard.

Asistimos después a un ataque salvaje vikingo en plan pillaje a una aldea.

Y en el momento en el que se va a Islandia, toda la peli se va a la mierda.

Unos bajones de ritmo tremendos. Hasta el final, CASI NO PASA NADA. Le pasa lo mismo que a la última de Batman (muy inferior a las de Nolan). No entretiene, ABURRE. En una peli no importa solo la forma o el fondo de la historia. Lo que cuenta tiene que entretener.

Salvo en la pelea del volcán hay 0 EPICA en el resto de la peli. Si no hay batallas (y ya es penoso en una peli de vikingos) al menos súplelo con un guión y un montaje que te tenga enganchado.

A la peli le sobran brujos/as por todas partes, rollos oníricos que forman parte de los sueños o la imaginación del personaje (estúpida pelea con una calavera y su espada). Su lío con la rubia (que como en toda peli moderna, él no busca, ella le busca a él, realidad a la inversa, ridículo) la verdad es que aburre.


Al final es la venganza contra un puto ovejero que no tiene ni tropas, son cuatro tíos y el tambor en una granja. Parece un telefilme de tarde.

Desconectas de la peli a la mitad del metraje mientras descubres que no empatizas con el protagonista, porque "Tarzan" es un soso, un actor que siempre pone la misma cara, y además el guión que le dan, no ayuda.

Estamos ante otro director al que le va el rollo Netflix pedante de peli independiente, de festival, de ritmo lento, al que estamos asistiendo en los últimos años. Lo cierto es que es una peli anti-comercial. Se salva Nicole Kidman haciendo de maligna conspiradora y poco más.


90 millones de dolares de presupuesto? No los veo en ninguna parte. Yo cuando pago por ver una peli y me encuentro con una mediocridad, reconozco que salgo de mala hostia del cine. Para qué negarlo. En cuanto a la BSO olvidable. Los compositores actuales no están a la altura de Jerry Goldmisth (por poner un ejemplo de los grandes), ninguno.

Me quedo con el guerrero numero 13, que a pesar de ser una versión mutilada de la productora (nadie ha visto la de McTiernan), le da 100 vueltas a ésta.

Me parece alarmante que en todo 2022 aún no hayan estrenado nada decente. Terrorífico el panorama actual, la falta de talento, con excepción de Nolan y poco más. Normal que algunos estemos casi siempre viendo cine de los 70-80-90.

Como punto positivo le pondría al hecho de que aquí al menos no hay cuotas Woke y mierdas similares.

Cita:

---

Iniciado por Subwoofer

Vaya decepción esta peli sobre Amleth en la que se basó Shakespeare para su Hamlet. Es mejor el trailer que la peli.
Lo mismo que pasó con Matrix Resurrections.

Empieza bien cuando el protagonista es un chaval, recuerda al Conan del director Millius y el escritor Robert Howard.

Asistimos después a un ataque salvaje vikingo en plan pillaje a una aldea.

Y en el momento en el que se va a Islandia, toda la peli se va a la mierda.

Unos bajones de ritmo tremendos. Hasta el final, CASI NO PASA NADA. Le pasa lo mismo que a la última de Batman (muy inferior a las de Nolan). No entretiene, ABURRE. En una peli no importa solo la forma o el fondo de la historia. Lo que cuenta tiene que entretener.

Salvo en la pelea del volcán hay 0 EPICA en el resto de la peli. Si no hay batallas (y ya es penoso en una peli de vikingos) al menos súplelo con un guión y un montaje que te tenga enganchado.

A la peli le sobran brujos/as por todas partes, rollos oníricos que forman parte de los sueños o la imaginación del personaje (estúpida pelea con una calavera y su espada). Su lío con la rubia (que como en toda peli moderna, él no busca, ella le busca a él, realidad a la inversa, ridículo) la verdad es que aburre.


Al final es la venganza contra un puto ovejero que no tiene ni tropas, son cuatro tíos y el tambor en una granja. Parece un telefilme de tarde.

Desconectas de la peli a la mitad del metraje mientras descubres que no empatizas con el protagonista, porque "Tarzan" es un soso, un actor que siempre pone la misma cara, y además el guión que le dan, no ayuda.

Estamos ante otro director al que le va el rollo Netflix pedante de peli independiente, de festival, de ritmo lento, al que estamos asistiendo en los últimos años. Lo cierto es que es una peli anti-comercial. Se salva Nicole Kidman haciendo de maligna conspiradora y poco más.


90 millones de dolares de presupuesto? No los veo en ninguna parte. Yo cuando pago por ver una peli y me encuentro con una mediocridad, reconozco que salgo de mala hostia del cine. Para qué negarlo. En cuanto a la BSO olvidable. Los compositores actuales no están a la altura de Jerry Goldmisth (por poner un ejemplo de los grandes), ninguno.

Me quedo con el guerrero numero 13, que a pesar de ser una versión mutilada de la productora (nadie ha visto la de McTiernan), le da 100 vueltas a ésta.

Me parece alarmante que en todo 2022 aún no hayan estrenado nada decente. Terrorífico el panorama actual, la falta de talento, con excepción de Nolan y poco más. Normal que algunos estemos casi siempre viendo cine de los 70-80-90.

Como punto positivo le pondría al hecho de que aquí al menos no hay cuotas Woke y mierdas similares.

---

Para nada de acuerdo,peliculon como la copa de un pino,lo mejor de este año

Vista!
Ni tanto ni tan poco,no empatizo con el prota me parece una presencia fisica y ya... comentaba un compi que Eggers lo ha hecho como quería y disiento, ni mucho menos.. aquí hay intervencion de la productora,es mucha pasta,peero vamos claríisimo.
Aún así una peli notable y botox aparte qué bien está en su rol la Kidman,es muy buena actriz.
Hay que revisionar y a ver qué pasa con ese material no incluido.Sobra dialogo las imagenes han de prevalecer en esta peli.


8.5/10

:hola