Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Estupenda crítica de Campanilla, pero en mi cine no aplaudieron, salieron como si fuera un funeral

Iniciado por oconnell99

Bueno, cuando vimos las escenas de la nave en el hielo, lo primero que pensamos es en Prometheus. Al menos los que estaban conmigo. Y es que esos interiores tienen la misma forma que el interior de la montaña, incluso partes de la propia nave de los ingenieros. No creo que hayan utilizado el decorado de la misma (o tal vez sí, nunca se sabe) pero desde luego se asemejan en formas, etc...lógicamente le tienen que quitar el efecto biomecánico y de huesos, por esas paredes azuladas...; y también el tema de las cápsulas, se parecen bastante. En un film eran rojas y grises, aquí son negras y azules.

Pues yo con la gente que la vi y con otra gente que he hablado sobre ella y han visto Prometheus, nadie me dijo nada.


Creo que lo de hablar del tema Prometheus, puede hacer que volvamos al bucle infinito y cansino de Prometheus y este no es el hilo en el que hablar sobre eso.

Superman MOS bebe de muchas películas de ciencia ficción, cosa que para nada me parece mal. Si a alguno le parece una copia descarada, por aquí hay unos cuantos foreros que no hemos visto tal copia y sí un batiburrillo de ideas mezcladas con una puesta en escena impecable.

Sinceramente, cuanto más pienso en algunas escenas, sobre todo las lentas, las de Clark de joven, la de las enseñanzas de su padre y su madre, más me gusta.


Y de igual manera me ocurre al recordar las batallas, como ha comentado Geralt, esas batallas son las batallas que se han visto en los cómics tantas veces, hostiones de pánico que dejan una ciudad en los cimientos.

La comparación con Transformers no me parece adecuada. En Transformers no sabes ni los nombres de los que están pegándose. Sabes que son dos o tres robots, pero no se han molestado en la/s película/s en darles una personalidad y un empatizar con los robots y eso es lo que más me ha ultrajado de esa serie, que se ponga a Autobots y Decepticons como meros sparrings, cuando en la serie de cómics, cada uno tiene una personalidad bastante más marcada.

Tengo muchas ganas de verla en V.O, este fin de semana tengo una boda así que no podré, pero si para el siguiente encuentro sala, voy a ir a verla porque ver a Zode en inglés seguramente tenga el cambio que Leónidas en castellano y Leónidas en inglés (un abismo)


Mark Strong me gusta mucho. Le veo de cara más fina de lo que es Luthor pero hace de malo realmente bien, creo que puede estar muy bien en ese papel.

Ah y por cierto...cuento los días para conseguirla en Bluray.

Iniciado por nadim

Hay cuestiones que no generan muchas dudas, en el aspecto positivo los actores, me parece un gran acierto la elección de todos los personajes de la película, hasta los secundarios. Lo mejor de la película, junto con la parte de kriptón que me parece la más realista de toda la película, y los efectos especiales que están bastante bien.
La parte negativa, desde el punto de vista de una película de superman son varios detalles, 1º los poderes, salvo el tema de la visión calorífica, que la han explotado bien, a diferencia de las anteriores, y la visión de rayos X, el resto de los poderes quedan un poco a atrás, salvo cuando se enfunda el traje de superman, como es el vuelo. Me refiero en especial al tema de la supervelocidad, que prácticamente no aparece en la 1º mitad de la película, y que debe ser uno de los poderes básicos del superman no volador, en especial le quita realismo a la escena de la muerte de Kent padre, al que podría haber salvado a supervelocidad. Homicidio culposo. 2º la poca o nula aparición pública de superman antes de los acontecimientos de la llegada de Zod, me refiero en especial al hecho de que sólo aparece con el uniforme después de eso, y no antes, lo que me parece muy poco creíble que se acepten al muchacho, un desconocido por todos, como algo normal, después de haber sido el causante de la destrucción de una ciudad. Cierto es que se intentaba contestar a la pregunta de como reaccionaría la gente ante una persona con los poderes de superman, pero la respuesta tendrá que esperar la segunda parte, ya que no está contestada en lo más mínimo a esa cuestión.
Respecto a que Zod era malísimo, pues bueno, que eso justificó que superman lo matará directamente, no hay lo siento se me fue la mano, creo que tampoco era tan malo, ya que lo único que perseguía era la continuidad de su pueblo, y si nos ponemos a mirar a todos los malísimos que hay en el mundo, que por fines menos elevados han hecho verdaderas salvajadas, va a significar que superman se va a dedicar a destruir a todos los dictadores.?. Hay aspectos en el guión que no cuadran en especial a los que han leído durante muchos años y muchas versiones de superman durante años, e igual es esa versión la que me termina de rebotar algunas partes de la película. Iré a verla otra vez, para intentar disfrutarla más, pero es que, tanto bombo lo de Nolan y lo de David, y esto es lo mejor que pueden dar.

¿Prefieres la destrucción de una ciudad o del mundo tal y como se le conoce?

Spoiler:

La máquina que usan es para cambiar toda la faz de la tierra para poder empezar a hacerla como Krypton. Superman se entrega para salvar a la tierra, pero los planes de ellos son matar a Kal-El y empezar a edificar en la tierra.

Lo aparecer como Superman...si miramos como aparece Superman en la original de Donner, tampoco es que esté muy explicado, así como que en el momento que sale con el traje, ya sabe todo lo que puede hacer.

Lo del homicidio culposo....En Superman si giraba la tierra salvaba a Lois ¿si la hubiera girado más y más rápido, no podría haber llevado a su padre al hospital antes de que le diera el infarto? ¿otro homicidio o tiran más dos tetas que dos carretas?

Tendremos páginas y páginas de divagación, justo lo que querían los de la Warner.

Sí, la película no funcionará de manera redonda, pero todo el mundo estará hablando de ella.

Por cierto, obviando los planos "TDK" en Hong Kong y las criaturas domesticadas de "Avatar"/"Como entrenar a un dragon", también tenemos un poquito de Bespin y ciertos planos que me recordaban a los aviones de "Avatar" en su ataque a los Navi´s.

Cada uno ve lo que quiere ver.

Prometheus sigue el mismo esquema visto mil veces en las películas de expedición alienígena que llega a un sitio y vuelve con un infectado a la nave. Algunos vieron eso y otros no.

Parece que Prometheus haya inventado la rueda.

Iniciado por Kapital

Este verano en el polígono lo voy a petar:



Synch

Pues a mi me mola mas esta...

Muy buena critica Campanilla, me a encantado.

Soy yo o me parece que Henry Cavill te mola mazo? jajajaja... Si es que te imagino escribiendo delante del ordenador y la babilla cayéndote... (di que si, que el hombre esta buenorro...)

No en serio, hay algunas cosas que no comparto contigo, la BSO a mi no me acabó de entusiasmar y todo lo referente con el planeta Krypton, diseño de trajes, naves, paisajes... como dije en mi critica tampoco me convenció.

Por lo demás coincido en casi todo y se nota que disfrutaste mucho con la pelicula.

Vista ayer en un cine lleno de gente a pesar de que era lunes y en digital.

No voy a usar muchas palabras PELICULON con todas las de la ley y consolidándose como la mejor película de superhéroes en imagen real realizada hasta la fecha, (y con el permiso del Jocker de ledger o el sentido del humor de Los Vengadores)

Durante estos días he estado leyendo muchas criticas negativas con las que no estoy de acuerdo pero entre los defensores de la película destacare este comentario:http://www.elsolitariodeprovidence.c...ridiculas.html

En definitiva la película no es perfecta pero que película de este tipo lo es.
Puntuación como película de acción/espectáculo/superhéroes: 9

Zack Snyder ha vuelto.

Iniciado por Caním

Pues yo con la gente que la vi y con otra gente que he hablado sobre ella y han visto Prometheus, nadie me dijo nada.


Creo que lo de hablar del tema Prometheus, puede hacer que volvamos al bucle infinito y cansino de Prometheus y este no es el hilo en el que hablar sobre eso.

Superman MOS bebe de muchas películas de ciencia ficción, cosa que para nada me parece mal. Si a alguno le parece una copia descarada, por aquí hay unos cuantos foreros que no hemos visto tal copia y sí un batiburrillo de ideas mezcladas con una puesta en escena impecable.

Sinceramente, cuanto más pienso en algunas escenas, sobre todo las lentas, las de Clark de joven, la de las enseñanzas de su padre y su madre, más me gusta.


Y de igual manera me ocurre al recordar las batallas, como ha comentado Geralt, esas batallas son las batallas que se han visto en los cómics tantas veces, hostiones de pánico que dejan una ciudad en los cimientos.

La comparación con Transformers no me parece adecuada. En Transformers no sabes ni los nombres de los que están pegándose. Sabes que son dos o tres robots, pero no se han molestado en la/s película/s en darles una personalidad y un empatizar con los robots y eso es lo que más me ha ultrajado de esa serie, que se ponga a Autobots y Decepticons como meros sparrings, cuando en la serie de cómics, cada uno tiene una personalidad bastante más marcada.

Tengo muchas ganas de verla en V.O, este fin de semana tengo una boda así que no podré, pero si para el siguiente encuentro sala, voy a ir a verla porque ver a Zode en inglés seguramente tenga el cambio que Leónidas en castellano y Leónidas en inglés (un abismo)


Mark Strong me gusta mucho. Le veo de cara más fina de lo que es Luthor pero hace de malo realmente bien, creo que puede estar muy bien en ese papel.

Ah y por cierto...cuento los días para conseguirla en Bluray.

Suscribo todo lo que dices y también aprovecho para reivindicar esos maravillosos flashback cargados de poesía.

Iniciado por Kapital

Y el tema de que una se hizo antes que otra no tiene nada que ver, puesto que no es la primera vez que se ruedan dos proyectos a la vez y coinciden en escenas o temática. Algo habitual en el mundo de Hollywood, pues se filtran cosas y se copian proyectos o ideas.

A ver, como he visto que este tema algunois lo han coigido por el lado pro-anti Prometheus, o como si fuera alog malo inspirarse o incluso copiar:

-Me gusta mucho Prometheus y creo que va a ser un clásico con influencia duradera

-No me parece mal que una película se inspire o copie otras: eso lo hacen TODAS, hay muy pocas creaciones 100% originales (por no decir ninguna). Man of Steel está LLENA de influencias.

-Lo único por lo que no creo que Prometheus sea una influencia es por una cuestión de fechas. Como mucho, es posible que se filtrara algún diseño, y que influyera algo, es posible. Pero me parece más lógico pensar que simplemente comparten influencias.

-En temas de guión como la secuencia de Lois con el centinela sí que me parece imposible: es una secuencia escrita en 2010 y rodada en 2011. Podían haber visto algún diseño de Prometheus, pero no la escena de Millburn (y dudo mucho que, con todo lo bueno que tiene Prometheus, fueran a copiar de lo poco malo).

Iniciado por Geralt de Rivia

Sobre Zod:

Spoiler:

Superman no lo mató porque fuera "malo malísimo", lo mató para evitar que asesinara a la familia con la visión calorífica.

Y yo aplaudo que tuvieran los cojones de tomar esa decisión. Además, como ya se apuntó más arriba, eso se ya se vió en Superman II y nunca he leído tanto revuelo.

A mí me parece una gran decisión, sin traicionar el carácter de Superman de "buenazo", le ponen al límite, le obligan

Spoiler:

a hacer algo que le repugna

algo que no se suele ver en el cine de súper héroes.
Y como dices, está lo de Superman II, donde además

Spoiler:

Zod se ha quedado sin poderes, es un hombre normal, convirtiendo a Superman en una especie de asesino abusón. Lois también se carga a Ursa. Pero como después sonríen y se dan un beso, suena la música de Williams y aquí no ha pasado nada.

Se me había olvidado mencionar la crítica que más me ha gustado hasta ahora. Mereció la pena la espera, Campanilla
En el cine donde yo la vi aplaudieron en los mismos momentos, por cierto.

Iniciado por Campanilla

He leído que se critican bastante las actuaciones de Crowe, Shannon y Costner. Pues bien, en lo que a mí respecta, los tres están maravillosos Cada uno en su papel, con sus connotaciones, sus motivaciones, su personalidad… Ya luego incidiré algo más en el tema.

En realidad, no creo que haya bastantes críticas a ese respecto. Es de los pocos temas en los que hay una coincidencia muy amplia, precisamente lo que comentamos es la sorpresa de que en una crítica los pusieran mal, pero es la única de todas las que he leído.

Iniciado por NachoIV

En definitiva la película no es perfecta pero que película de este tipo lo es.

Perfeccionismos a parte, películas redondas hay muchísimas. Ésta como otras, por muy de superhéroes que sean, podrían haber llegado a serlo y todas han fallado en lo mismo: el guión, pieza de la película que no depende ni de dinero ni de dificultades técnicas. Cuando empiecen a trabajar los guiones como toca es cuando nos llegarán películas redondas. Hasta entonces tendremos películas entretenidas y espectaculares que están "bien" como MOS, pero que distan mucho, mucho de ser "buenas" de verdad, de aquellas que se le llena a uno la boca diciendo "qué bueeenaaaa eees".

Está bien disfrutar la película si nos gusta, pero no nos pasemos por favor, se pueden hacer las cosas mucho mejor. Muchos directores y películas nos lo han demostrado.

Venga, ahora que llueva la mierda

Que nos llueva la mierda..



Me uno a tu petición, y mas viniendo de Nolan.

Es un guion sencillo y visto muchas veces antes, pero no olvidemos que también es un guion muy valido para este tipo de películas. (De hecho es el que usan la mayoria de films de superhéroes y con peores resultados).
Creo que con estos guiones lo importante es hacer grande todo lo que les rodea y aquí se consigue.

Ademas HarlockBCN acuérdate que cuando haces una presentación de un superhéroe en una película pierdes tiempo de metraje que podría haber servido para mejorar el resto de la trama.

¿Creéis que se pueda hablar ya de decepción en general con la peli? Yo es lo que empiezo a percibir después de todo lo que estoy leyendo por la red.

En fin el jueves saldré de dudas.

Y por cierto felicitar a Campanilla por su pedazo de crítica, estando o no de acuerdo está curradisima.

Iniciado por Agustin.

¿Creéis que se pueda hablar ya de decepción en general con la peli? Yo es lo que empiezo a percibir después de todo lo que estoy leyendo por la red.

La decepción en la crítica es más que evidente, sus números en los promedios de críticas no es bueno. Pero las puntuaciones de público (no sólo en páginas de cine, también la encuesta cinemascore de USA) son por ahora bastante buenas, yo entre el público general no noto esa decepción. En un foro de internet siempre vas a encontrar mucha diversidad de opiniones, algunas muy extremas por ambos lados (léete por curiosidad cualquier hilo de alguna película aclamada en los últimos años), pero entre la gente de a pie, creo que son más los satisfechos.

Iniciado por LORDD

Y quien te dice que no este en los comics, esto es de leer sobre cine y saber lo que dice el director de la película que a fin de cuentas es lo que vale y que como yo y otros tantos realiza cambios pasandose los comics por el arco del triunfo, por eso, como cambia cosas la película genera otras dudas, que son las que mucha gente se hace. Y si jajaja, risa infantil que es el nivel al que llega la película.

¿Pero cómo que no está en la película? Si está en la escena en la que Jor-El le explica a su hijo sus orígenes. Y no será por ver a Superman volando en el espacio (en cómics, en películas, en series).

La mitad de las preguntas se contestan prestando un poco de atención a la película y la otra mitad, son preguntas de perogrullo.

Y con la de expertos en guiones que hay en internet, no me explico cómo Hollywood no empieza a contratar.

Iniciado por HarlockBCN

Perfeccionismos a parte, películas redondas hay muchísimas. Ésta como otras, por muy de superhéroes que sean, podrían haber llegado a serlo y todas han fallado en lo mismo: el guión, pieza de la película que no depende ni de dinero ni de dificultades técnicas. Cuando empiecen a trabajar los guiones como toca es cuando nos llegarán películas redondas. Hasta entonces tendremos películas entretenidas y espectaculares que están "bien" como MOS, pero que distan mucho, mucho de ser "buenas" de verdad, de aquellas que se le llena a uno la boca diciendo "qué bueeenaaaa eees".

Está bien disfrutar la película si nos gusta, pero no nos pasemos por favor, se pueden hacer las cosas mucho mejor. Muchos directores y películas nos lo han demostrado.

Venga, ahora que llueva la mierda

Yo no creo que Superman sea perfecta, de hecho me parece que le queda bastante para la perfección por varios detalles de guión. Eso sí, me ha parecido muy buen comienzo para una historia que se empieza de 0.

Si la comparo con Begins, lo que más me gustó de Begins fue cómo se forja Wayne en Batman, porque toda la parte de los dos enemigos me pareció lo más flojo de la película y aún así me parece una película notable. Aquí en MOS me presentan perfectamente algo que ya conocía pero dando los retazos justos para definir mejor este nuevo Superman y encima luego el malo y la acción es la caña pues que le voy a poner que no sea un notable alto?

Estuve viendo ayer escenas sueltas del Superman clásico y tiene sus momentazos pero es otro estilo de Superman que nunca ha sido el de los cómics que yo tengo. Es como hablar de dos Supermanes, el de Donner y el de los cómics y aquí se ha hecho un Superman más parecido al de los cómics que es el que a mi me gusta más.

Del comic, precuela, de "Man of steel":

Y para quien lo quiera leer entero:

http://imgur.com/a/mMCZm

Iniciado por NachoIV

Vista ayer en un cine lleno de gente a pesar de que era lunes y en digital.

No voy a usar muchas palabras PELICULON con todas las de la ley y consolidándose como la mejor película de superhéroes en imagen real realizada hasta la fecha, (y con el permiso del Jocker de ledger o el sentido del humor de Los Vengadores)

Durante estos días he estado leyendo muchas criticas negativas con las que no estoy de acuerdo pero entre los defensores de la película destacare este comentario:http://www.elsolitariodeprovidence.c...ridiculas.html

En definitiva la película no es perfecta pero que película de este tipo lo es.
Puntuación como película de acción/espectáculo/superhéroes: 9

Zack Snyder ha vuelto.

Lo mismo digo, completamente de acuerdo con todo lo que dices y el comentario que nos pones da completamente en el clavo....

Iniciado por Kapital

Y para quien lo quiera leer entero:

http://imgur.com/a/mMCZm

Además este comic "desvela" en parte uno de los misterios de la pelicula

Spoiler:

¿quien viajaba en la capsula vacia y abierta que habia en la nave encontrada?

Iniciado por Manzaniyo

Además este comic "desvela" en parte uno de los misterios de la pelicula

Spoiler:

¿quien viajaba en la capsula vacia y abierta que habia en la nave encontrada?

Nada menos que...

Spoiler:

¡Supergirl!

Aunque dudo mucho que la usen, al menos en las próximas dos películas.

Pues le daría mucho rollete a la saga jejejeje