Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Joe, pues no os quiero quitar la razón pero yo estoy deseando ver a un Superman enfadado y dándolo todo de sí para vencer al enemigo. Igual la palabra "violencia" no ha sido la más adecuada pero sí que quiero ver a Superman repartir hostias como panes y no con cara de buenos amigos precisamente, je je.

Además como se ve en el video que ha puesto atticus, violencia hay. Eso no se puede negar.

Un saludo.

Tratandose de Snyder, puede salir un truño subrrealista de narices, superman violento, practicando sexo sin parar ... todo con musica punk de fondo, uff que miedo me da

Iniciado por coreliano

Tratandose de Snyder, puede salir un truño subrrealista de narices, superman violento, practicando sexo sin parar ... todo con musica punk de fondo, uff que miedo me da

Hombre no creo que se le ocurra porque sino sería el director más odiado de la historia. Espero que no lleves razón

Creo que la participación de Nolan y Goyer en el proyecto descarta ese tipo de excesos. No me cabe duda de que, guste o no guste, tenga más o menos acción, será una versión que respete la esencia del personaje. Es lo que les funcionó con Batman.

Y por cierto, Superman YA practicó sexo en "Superman II" (y en "Superman III", aunque bajo los efectos de la Kryptonita de garrafón), y no pasó nada.

Iniciado por Marty_McFly

Creo que la participación de Nolan y Goyer en el proyecto descarta ese tipo de excesos. No me cabe duda de que, guste o no guste, tenga más o menos acción, será una versión que respete la esencia del personaje. Es lo que les funcionó con Batman.

¿Pero no quedamos en que no iban a influir? De todas formas, no sabemos qué pasará porque no hemos visto la película

Iniciado por Marty_McFly

Y por cierto, Superman YA practicó sexo en "Superman II" (y en "Superman III", aunque bajo los efectos de la Kryptonita de garrafón), y no pasó nada.

No lo vimos pero una cosa es insinuarlo y otra muy distinta verlo de verdad.

A ver, JacK:

-Nolan no se va a meter en el trabajo de Snyder ni va a influir en su realización (entre otras cosas, porque lleva más de un año enfrascado en una peliculilla de nada titulada The Dark Knight Rises), pero la idea para la película es de Goyer, aprobada por él. Snyder puede aportar su visión de director, pero sobre esa idea inicial, y no me cabe duda de que esa idea respetará la esencia del personaje.

-Por supuesto que hablamos de sexo insinuado. Quien se crea que en una película de Superman va a ver una escena de sexo completa es que no sabe cómo funcionan estas producciones.

"Kriptonita de garrafón"

Iniciado por Marty_McFly

A ver, JacK:

-Nolan no se va a meter en el trabajo de Snyder ni va a influir en su realización (entre otras cosas, porque lleva más de un año enfrascado en una peliculilla de nada titulada The Dark Knight Rises), pero la idea para la película es de Goyer, aprobada por él. Snyder puede aportar su visión de director, pero sobre esa idea inicial, y no me cabe duda de que esa idea respetará la esencia del personaje.

-Por supuesto que hablamos de sexo insinuado. Quien se crea que en una película de Superman va a ver una escena de sexo completa es que no sabe cómo funcionan estas producciones.

Un apunte, no sabemos cómo será TDKR, si peliculilla o peliculón, no la hemos visto ni Spider-man ni los Vengadores... No sé porqué tiene que ser superior al resto. Nolan lo ha hecho muy bien pero porque lleve su firma no te garantiza nada. Veremos cuál se acaba llevando el gato al agua.

Hombre en lo del sexo ya lo vimos y muy bien por cierto en Watchmen y es del mismo director y a mí eso me inquieta que se le ocurra repetirlo pero ojalá que por el bien de todos los que somos fans ni se le pase por la cabeza.

Iniciado por Geralt de Rivia

"Kriptonita de garrafón"

Es que esa escena es impagable. ¿Cuándo se ha visto a Superman borracho?. Es el preámbulo a la magistral escena del desguace, para mí la mejor de las 4 de Reeve. Me encanta la cara cabrón que pone, cómo amenaza a la gente de la calle y cómo retroceden con el miedo en el cuerpo. Parece batman complétamente.

"Qué miráis, idiotas"

Ese es el ejemplo del tono imponente de superman sin llegar a la violencia

Es que esa escena es impagable. ¿Cuándo se ha visto a Superman borracho?. Es el preámbulo a la magistral escena del desguace, para mí la mejor de las 4 de Reeve. Me encanta la cara cabrón que pone, cómo amenaza a la gente de la calle y cómo retroceden con el miedo en el cuerpo. Parece batman complétamente.

"Qué miráis, idiotas"

Ese es el ejemplo del tono imponente de superman sin llegar a la violencia

Totalmente d acuerdo, para mi la mejor de todas las de Reeve a pesar de q mucha gente la critique.
En fin, esperemos que traten bien a Superman en Man of steel, si este tiene mi voto de confianza no es por Nolan, ni Snyder, sino por Rusell Crowe, uno de mis actores favoritos, y q suele cuidar muy bien cualquier proyecto donde se mete, y mas la ciencia ficcion que no es su fuerte, asi q si a el le ha gustado el guion por algo sera.

Iniciado por coreliano

Totalmente d acuerdo, para mi la mejor de todas las de Reeve a pesar de q mucha gente la critique.
En fin, esperemos que traten bien a Superman en Man of steel, si este tiene mi voto de confianza no es por Nolan, ni Snyder, sino por Rusell Crowe, uno de mis actores favoritos, y q suele cuidar muy bien cualquier proyecto donde se mete, y mas la ciencia ficcion que no es su fuerte, asi q si a el le ha gustado el guion por algo sera.

Superman III ha sido vapuleada hasta la médula y es una película para mí muy digna del Hombre de Acero con una aventura alternativa con muy buenas escenas de acción y de cómic puro y duro aunque tristemente empañada por las comedietas de Richard Pryor. Si no es por Pryor es un peliculón del 15

Yo también confío en Crowe pero lo cierto es como dices que no domina la ciencia ficción pero seguro que nos sorprende y para bien

Yo siempre la consideraré como la mejor de las secuelas.

Una película con kriptonita de garrafón y Johnny Walker no puede ser mala

Iniciado por jack napier

Superman III ha sido vapuleada hasta la médula y es una película para mí muy digna del Hombre de Acero con una aventura alternativa con muy buenas escenas de acción y de cómic puro y duro aunque tristemente empañada por las comedietas de Richard Pryor. Si no es por Pryor es un peliculón del 15

Yo también confío en Crowe pero lo cierto es como dices que no domina la ciencia ficción pero seguro que nos sorprende y para bien

Bueno, a mi una de las cosas que mas me gusto de Superman 3 fue la incursión de Richard Pryor, lo q pasa es q se abuso de el tanto que parecia una pelicula de Richard Pryor con Superman de fondo.
Lo que quiero decir con Crowe es q no ha hecho casi nada de sci fi, parece q no le gusta el genero, pero si es buen actor se q encajara perfectamente, ya podian haber hecho esta pelicula antes, y X men 3 hubiese sido algo mejor.

Iniciado por coreliano

Bueno, a mi una de las cosas que mas me gusto de Superman 3 fue la incursión de Richard Pryor, lo q pasa es q se abuso de el tanto que parecia una pelicula de Richard Pryor con Superman de fondo.
Lo que quiero decir con Crowe es q no ha hecho casi nada de sci fi, parece q no le gusta el genero, pero si es buen actor se q encajara perfectamente, ya podian haber hecho esta pelicula antes, y X men 3 hubiese sido algo mejor.

Yo, me temo que voy a disentir, y es que la película se hace con un bajo presupuesto y ciertamente se nota, sobre todo en los efectos especiales que tienen, que cantaron por su falta de realismo como no lo habían hechos sus predecesoras. El guión tiene muchos agujeros, que parece un colador y la elección del malo, fundamental para mi opinión para dar peso y sustento a este tipo de películas, era de risa, al mismo nivel de Pryor. Vamos, que si ese es el nivel de una película de este personaje, la cosa va a estar fácil para la siguiente.

Iniciado por nadim

Yo, me temo que voy a disentir, y es que la película se hace con un bajo presupuesto y ciertamente se nota, sobre todo en los efectos especiales que tienen, que cantaron por su falta de realismo como no lo habían hechos sus predecesoras. El guión tiene muchos agujeros, que parece un colador y la elección del malo, fundamental para mi opinión para dar peso y sustento a este tipo de películas, era de risa, al mismo nivel de Pryor. Vamos, que si ese es el nivel de una película de este personaje, la cosa va a estar fácil para la siguiente.

Justamente todo lo contrario. El presupuesto fue de lo más elevado y los efectos especiales cuanto menos a la altura de la primera (las escenas de vuelo en el Gran Cañón para mí las mejores de toda la saga) y mucho mejor que Superman II y no digamos Superman IV. Tuvó un éxito moderado, no fue un fracaso ni mucho menos cosa que la cuarta sí que lo fue, esa si que es un desastre

Corelliano, las escenas de Richard Pryor a mí me sobran pero tampoco me molestan en absoluto. Se hacen digeribles pero claro comprendo que a muchas personas no les guste demasiado.

Os dejo las cifras por si las queréis echar un vistazo. Creo que no están nada mal

http://boxofficemojo.com/movies/?id=superman3.htm

Iniciado por jack napier

Un apunte, no sabemos cómo será TDKR, si peliculilla o peliculón, no la hemos visto ni Spider-man ni los Vengadores... No sé porqué tiene que ser superior al resto. Nolan lo ha hecho muy bien pero porque lleve su firma no te garantiza nada. Veremos cuál se acaba llevando el gato al agua.

Hombre en lo del sexo ya lo vimos y muy bien por cierto en Watchmen y es del mismo director y a mí eso me inquieta que se le ocurra repetirlo pero ojalá que por el bien de todos los que somos fans ni se le pase por la cabeza.

A ver, que te lías:

-Cuando decía irónicamente que TDKR era una peliculilla no hablaba de su calidad cinematográfica, porque obviamente nadie la ha visto aún. Me refería a que es una película de una escala enorme, rodada durante meses en varios países, con 250 millones de presupuesto, y por lo tanto no es sencillo que Nolan pueda meter mano a la vez en el rodaje de Man of Steel.

-En cuanto al sexo de "Watchmen", no es comparable: es una adaptación casi literal viñeta a viñeta de una novela gráfica, y además estaba planteada como una película para adultos. Superman tiene que ser PG13 como mucho para que puedan ir a verla niños aunque sea acompañados. Ya te digo yo que en una película de Superman NUNCA vas a ver una escena de sexo como la de Watchmen, el lío en que se metería la Warner en EEUU sería de campeonato. Snyder tiene libertad artística como director, pero con propiedades importantes como Superman esa libertad tiene límites. Lo que me sorprende es que alguno podáis dudar en este tema, en serio.

Iniciado por Marty_McFly

A ver, que te lías:

-Cuando decía irónicamente que TDKR era una peliculilla no hablaba de su calidad cinematográfica, porque obviamente nadie la ha visto aún. Me refería a que es una película de una escala enorme, rodada durante meses en varios países, con 250 millones de presupuesto, y por lo tanto no es sencillo que Nolan pueda meter mano a la vez en el rodaje de Man of Steel.

-En cuanto al sexo de "Watchmen", no es comparable: es una adaptación casi literal viñeta a viñeta de una novela gráfica, y además estaba planteada como una película para adultos. Superman tiene que ser PG13 como mucho para que puedan ir a verla niños aunque sea acompañados. Ya te digo yo que en una película de Superman NUNCA vas a ver una escena de sexo como la de Watchmen, el lío en que se metería la Warner en EEUU sería de campeonato. Snyder tiene libertad artística como director, pero con propiedades importantes como Superman esa libertad tiene límites. Lo que me sorprende es que alguno podáis dudar en este tema, en serio.

Disculpa entonces, te entendí mal .

En cuanto al papel de Christopher Nolan en Superman, en imdb aparece como "Producer". A mi me cuadra más como Productor Ejecutivo, pero si es Productor a secas no me cuadra tanto. Aparece una lista bastante larga de productores pero en principio un productor a secas es carne de rodaje, el que se nomina para recoger el Oscar a mejor película, por ejemplo, el que hace la película. Aún falta y me imagino que imdb pone de su parte y finalmente le veremos como Productor Ejecutivo, cargo que puede combinar con la dirección de TDKR, pero si es Productor, lo normal es que meta mano, literalmente.

Synch

¿Se sabe si saldra también Lex Luthor?

Iniciado por aragornn

¿Se sabe si saldra también Lex Luthor?

Ojalá... no. Un descansito del sempiterno Lex Luthor vendría muy bien y demostraría que también se pueden hacer historias de Superman para el cine sin Lex, que más que un archienemigo, parece su sombra.

Nueva imagen del set.

Spoiler:

http://www.supermanhomepage.com/news.php?readmore=10984

Bueno pues se ha filtrado una hoja de rodaje describiendo alguna escena.

Spoiler:

MAN OF STEEL Call Sheet Surfaces Online With Details Of The Opening Scenes

Primer logo oficial: