Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Viericrespo, a mi me gustan las tres versiones.

Eso sí, pasados treinta y pico años, Superman: The movie sigue siendo tan maravillosa como siempre.

Tiene tanto alma, un Reeve tan maravilloso con esa casi adolescente relación con Lois (no llega ni a besarla), y esa música que adorna perfectamente cada escena de emoción y de amor.

Es perfecta.

Interesantes artículos

http://www.lacasadeel.net/2013/06/jo...a-lor-van.html

http://www.lacasadeel.net/2013/06/lo...-superman.html

Una duda...

Spoiler:

¿Podeis decirme cómo la conciencia de Jor-El conocía a Lois Lane y su relación con su hijo cuando ésta habla con él (conciencia) en la nave al ser capturada? Gracias

Iniciado por viericrespo

Todo apunta a que con esta MoS estamos ante un nuevo caso Prometheus, ni más ni menos, ya que la cinta parece no estar dejando indeferente a nadie

A todo esto, lo que no acabo de entender es la razón por la cual, a los que les gustase el Superman de Donner o Superman Returns, no les pueda gustar Man of Steel.

Es más, opino que son disfrutables por igual, aunque cada una a su ritmo, eso sí.

A veces creo que, la gente en general, somos demasiado intransigentes con los cambios y con todo aquello que se sale un poco de la norma o de los cánones establecidos a los que estamos acostumbrados...

Personalmente, y visto el resultado final de la película, desde ya espero con ganas lo que pueda depararnos una posible secuela

1. Vaya, tuvo que salir Prometheus.
2. No nos gusta MoS por lo que se ha comentado anteriormente. MoS ss un film fallido en muchos aspectos, y yo busco algo más que ver escenas de acción que tampoco tienen nada de sorprendente, porque ya se han visto en multitud de otros films, véase Independence Day, Skyline, sobre todo G.I.Joe, Superman Returns, Transformers...etc, y aparte de que a mí (personalmente) me molesta muchísimo el exceso apabullante de FX y movimientos de cámara frenéticos mareantes, todo para que el film parezca más grande y emocionante.
3. No es que nos molesten los cambios, es más, los aceptamos si se tratan buenas películas, como los "reinicios" de Batman Begins, Star Trek y poco más.
4. Sintiéndolo mucho, espero que no hagan otra secuela, aunque supongo que la taquilla manda, y probablemente tengamos otra segunda parte.

Iniciado por chatin

Porque? Es una version diferente, nada mas. Igual que los personajes cambian en sus distintas epocas de comic tambien es normal que lo haga en cine y no estemos siempre con una unica versión de él. Y no por eso ya hay que exigirle segun qué, simplemente es otra version del personaje.

Diferente era Superman Returns. Esto es un reboot que sigue (quién lo iba a decir) los esquemas marcados en Superman de Donner. Porque realmente cuenta lo mismo. ¿La diferencia? Mientras que una se centra en los personajes, MoS se centra en los FX. Y como siempre, los FX no lo son todo.

Iniciado por Kapital

Viericrespo, a mi me gustan las tres versiones.

Eso sí, pasados treinta y pico años, Superman: The movie sigue siendo tan maravillosa como siempre.

Totalmente de acuerdo

Iniciado por oconnell99

...yo busco...

En mi opinión, ahí está el quid de la cuestión.

El que una película no se ciña a lo que nosotros buscamos o esperamos, no tiene por qué significar que sea mala o fallida.

Un saludo!

Iniciado por oconnell99

Diferente era Superman Returns. Esto es un reboot que sigue (quién lo iba a decir) los esquemas marcados en Superman de Donner. Porque realmente cuenta lo mismo. ¿La diferencia? Mientras que una se centra en los personajes, MoS se centra en los FX. Y como siempre, los FX no lo son todo.

Superman returns es a medias una secuela de Superman I y II, pero a la vez es un remake descarado de Superman I. No digo que MoS no sea un remake de la primera, puesto que todavía no la he visto, pero desde luego que Superman returns sí que lo es, y además sin alma. Pero esto último es IMHO.

Iniciado por horner

Interesantes artículos

http://www.lacasadeel.net/2013/06/jo...a-lor-van.html

http://www.lacasadeel.net/2013/06/lo...-superman.html


Una duda...

Spoiler:

¿Podeis decirme cómo la conciencia de Jor-El conocía a Lois Lane y su relación con su hijo cuando ésta habla con él (conciencia) en la nave? Gracias

Respecto a tu duda, yo creo que

Spoiler:

Jor-el sí "conoce" a Lois porque la ha visto cuando están los tres en la nave en el ártico ¿puede ser? ahora es verdad que no recuero bien la escena pero creo que vemos a Clark siguiendo a su padre y Lois siguiendo a Clark. Lo que si parece es que Lois no ve a Jor-el en ese momento, porque ella le pregunta quién es luego, cuando están el nave de Zod

Vista ayer en la saga imax de parquesur, poco mas puedo añadir a lo que ya habeís dicho todos por aquí, pero mis sentimientos son encontrados, por un lado la pelicula me gusto, tiene un argumento entretenido y buenos efectos especiales, pero por otro lado os puedo garantizar que en ningún momento llegue a emocionarme o sentir algo por alguno de los personajes, era como que carecían de alma.

Luego las batallas están bien echas, pero debo ser yo que soy muy exigente que os aseguro que me esperaba encontrar batallas todavía mas espectaculares y brutales, por decirlo de algún modo tampoco me llenaron en ningún momento, salvo la primera pelea en Smallville.

Mi conclusión, no es una mala pelicula, pero esta a años luz de otras del genero, por poneros un ejemplo a esta no le daría mas de un 6 de nota, mientras que por ejemplo a Los Vengadores le doy un 9 de nota o un 10 directamente, ya que aquella pelicula si que me lleno en todos los sentidos y la disfrute como un niño chico, cosa que con El Hombre de Acero ya sea por una razón u otra no me ha llegado a convencer del todo.

Iniciado por horner

Interesantes artículos

http://www.lacasadeel.net/2013/06/jo...a-lor-van.html

http://www.lacasadeel.net/2013/06/lo...-superman.html

Una duda...

Spoiler:

¿Podeis decirme cómo la conciencia de Jor-El conocía a Lois Lane y su relación con su hijo cuando ésta habla con él (conciencia) en la nave? Gracias

Tiene tantas "dudas" más bien errores, como

Spoiler:

¿Cómo sabe Lois y los demás dónde está Superman en la pelea final? Superman se pelea con el "malote" y ambos acaban vete a saber en que parte de la ciudad una vez que se han pegado, lanzado, tirado, volado y han atravesado unos cuantos edificios..y de repente ella aparece allí. Wow

Iniciado por Kapital

Viericrespo, a mi me gustan las tres versiones.

Eso sí, pasados treinta y pico años, Superman: The movie sigue siendo tan maravillosa como siempre.

Tiene tanto alma, un Reeve tan maravilloso con esa casi adolescente relación con Lois (no llega ni a besarla), y esa música que adorna perfectamente cada escena de emoción y de amor.

Es perfecta.

Pues no sé si a ti Lois Lane te parecería adolescente, porque a mi no.

Clark sí parece un adolescente, aunque físicamente no lo sea, de la misma edad de los que le putean llevando a las chicas en su coche y a él con su bici sólo que han pasado bastantes más años y ya no está en el instituto.

De hecho sólo ya el personaje de Clark de Smallville, que es bastante más joven es bastante más maduro y coherente que todo lo que nos enseñan en las clásicas sobre Clark Kent

Y a mi la relación, si es que se le puede llamar así, me parece de chiste. Esa misma relación a día de hoy, en una película de hoy sería criticada.

A mi esa relación siempre me daba a pensar ¿qué era lo que buscaba Superman en Lois? ¿buscaba que se fijara más en el humano o en el extraterrestre? y la prueba era dura, porque a Lois le ponía en una mano, el hombre poderoso, bueno y generoso y en la otra mano a ese Clark que él interpretaba y que era un desastre total, no se enteraba de nada...

¿Si de verdad Superman buscaba ver la bondad de Lois al enamorarse de ese personaje exagerado? se lo estaba poniendo bien difícil.

Iniciado por tyler durden

Superman returns es a medias una secuela de Superman I y II, pero a la vez es un remake descarado de Superman I. No digo que MoS no sea un remake de la primera, puesto que todavía no la he visto, pero desde luego que Superman returns sí que lo es, y además sin alma. Pero esto último es IMHO.

¿Cómo? Superman Returns cuenta una historia nueva, que es el regreso de Superman después de un tiempo de "exilio". Desde luego que toma cosas de otros films de Superman, pero decir que es un remake "descarado"...en fin, ya me dirás entonces que es este MoS que es lo mismo que el primer Superman.
Sobre "Superman Returns" a mi me gustó, y desde luego le veo mucho más "alma" que este film que todavía aún no has visto (y yo sí).

Iniciado por aragornn

...pero por otro lado os puedo garantizar que en ningún momento llegue a emocionarme o sentir algo por alguno de los personajes, era como que carecían de alma.

Pues yo debía tener el viernes el día tonto, porque casi lloro cual magdalena con el flashback de Costner en el granero (puede que en este caso al verla en V.O. el doblaje de Clark, bastante criticado, no me "jorobara" la emoción) y otros momentos, ya comentados, me emocionaron también mucho. Saludos

Iniciado por viericrespo

Totalmente de acuerdo



En mi opinión, ahí está el quid de la cuestión.

El que una película no se ciña a lo que nosotros buscamos o esperamos, no tiene por qué significar que sea mala o fallida.

Un saludo!

No es que se ciña o no. Para mí MoS es simplemente un conjunto de excelentes (que no sorprendentes) FX. Es que no tiene nada más, al menos para mí. No me ha emocionado, no me ha interesado, no me ha producido ningún tipo de emoción, carcajada, tristeza...ni tampoco me ha emocionado. Si un film no consigue nada de eso, mal vamos. En cambio Superman de 1978 sí que lo consigue. Con eso, me basta. Saludos

Iniciado por oconnell99

¿Cómo? Superman Returns cuenta una historia nueva, que es el regreso de Superman después de un tiempo de "exilio". Desde luego que toma cosas de otros films de Superman, pero decir que es un remake "descarado"...en fin, ya me dirás entonces que es este MoS que es lo mismo que el primer Superman.
Sobre "Superman Returns" a mi me gustó, y desde luego le veo mucho más "alma" que este film que todavía aún no has visto (y yo sí).

MOS no la ha visto pero Returns sí, como yo y no es que sea un remake porque no vuelve a contar lo mismo, pero usa mucho las bases para hacer una especie de nuevo Superman, que no acaba siendo un nuevo y fresco Superman de nuestros años, acaba siendo el mismo Superman que no termina de cuadrar tal y como nos lo enseñan.

De hecho, como bien decía el compañero Taijitsu aunque a mi la película me pareciera pasable, la historia me parece una aberración.

Si no fuera Superman, sería un padre que le hace un hijo a su mujer o novia de toda la vida, se va en busca de lo que él quiera buscar y cuando vuelve su ex-mujer/novia, ya tiene a un hijo criado con otro hombre, que es un buen hombre y ha hecho las cosas bien por la que es ahora su mujer y su hijo e intenta usurpar esa posición.

La verdad es que en esa película para mi el super hombre, es el que coge a una Lois embarazada y que han dejado tirada, para hacer que lleve una vida feliz y no tenga un hijo sin padre.

Un apunte: igual que antes dije que criticar la película no era trollear, ahora tengo que decir que el que guste no significa que tengamos la exigencia por los suelos, o que no tengamos criterios y nos traguemos cualquier caso. Si se respetan las opiniones negativas, también las positivas. No valen más unas opiniones que otras ni unos criterios que otros, es todo subjetivo.

Además, casi todos los que nos ha gustado hemos expresado que nos damos cuenta de algunos fallos o cosas que no nos funcionan. Lo que pasa es que, cuando no gusta el global de la película, esas cosas molestan aún más. Cuando gusta globalmente, son cuestiones muy secundarias.

Y lo que sé es que hacía ¡¡33 años!! que no veía una película de Superman de la que saliera contento ("Superman II" en aquel entonces, siendo un enano). Man of Steel me ha hecho sentir igual que entonces, porque la historia de Clark me ha emocionado, porque Henry Cavill me ha vuelto a hacer ver a Superman de verdad, porque los villanos me han acojonado y a la vez hasta entiendo sus motivaciones, porque he visto en acción a un Superman más poderoso que nunca... Digamos que el que Perry White sea soso no me estropea esa impresión global (igual que Otis no me estropea "Superman" ni Katie Holmes "Batman Begins").

Ayer la vi por segunda vez y volví a disfrutar como un enano. Le sigo viendo los mismos defectos (el más importante, el personaje de Lois), pero se suavizó la bajada de ritmo que noté en

Spoiler:

la escena tipo Vengadores

, estuve má atento y sabiendo qué ocurre en cada momento se me hizo más disfrutable (aunque sigue siendo un cliché del cine de acción moderno), pero todo lo bueno está ahí, la emoción, los actores, el impecable trabajo visual de Snyder.
Además, verla con un público entregado es toda una experiencia, parte de la sala aplaudió hasta en tres ocasiones.

Le mantengo mi nota de 8.75 y ya estoy deseando verla por tercera vez.

Iniciado por Tripley

Pues yo debía tener el viernes el día tonto, porque casi lloro cual magdalena con el flashback de Costner en el granero (puede que en este caso al verla en V.O. el doblaje de Clark, bastante criticado, no me "jorobara" la emoción) y otros momentos, ya comentados, me emocionaron también mucho. Saludos

Yo fui con dos acompañantes, los cuales salieron encantados, y uno de ellos lloró hasta dos veces. Creo que la película tiene una gran fuerza emocional, respeto pero no entiendo la crítica de que la película "no tiene alma".

Iniciado por Tripley

Pues yo debía tener el viernes el día tonto, porque casi lloro cual magdalena con el flashback de Costner en el granero (puede que en este caso al verla en V.O. el doblaje de Clark, bastante criticado, no me "jorobara" la emoción) y otros momentos, ya comentados, me emocionaron también mucho. Saludos

Yo (y mi novia) lloramos con

Spoiler:

la magnífica escena de la muerte de Costner

Iniciado por Caním

Y a mi la relación, si es que se le puede llamar así, me parece de chiste. Esa misma relación a día de hoy, en una película de hoy sería criticada.

A mi esa relación siempre me daba a pensar ¿qué era lo que buscaba Superman en Lois? ¿buscaba que se fijara más en el humano o en el extraterrestre? y la prueba era dura, porque a Lois le ponía en una mano, el hombre poderoso, bueno y generoso y en la otra mano a ese Clark que él interpretaba y que era un desastre total, no se enteraba de nada...

Yo no calificaría la relación de Lois y Superman en la película de Donner de chiste, pero es verdad que vista ahora se queda un poco infantil y cándida. Por lo menos para mí. Por eso me sorprenden tanto las críticas a esta nueva relación Lois-Superman que nos presenta El hombre de acero. Me parece que es una relación más acorde con los tiempos actuales

Spoiler:

yo la veo más de igual a igual, por eso tal vez Lois sea ahora más guerrera, pero es que no me pegaría nada una Lois pasiva ante Superman y es que además, por ahora Lois sólo se ha relacionado con Superman, desde su primer encuentro "quirúrgico" sabe que está ante alguién de otro planeta. Esto me gusta, porque desde un primer momento vemos que sabe que la relación es con alguien diferente y no le importa, es valiente en ese sentido. Esto me gusta mucho, pese a que perdamos ese "triángulo sentimental" de Superman-Lois-Clark de las películas de Donner. Se pierden esos "autocelos" de Superman que daban juego, pero creo que ahora ganaremos en "madurez" respecto a la relacón de los dos.

Además, el final de la película a mí me hace ver que además,, vamos a tener una relación Lois-Clark muy interesante, al ya saber ella quién está detrás de esas gafas. Al memos eso espero

Iniciado por Marty_McFly

Un apunte: igual que antes dije que criticar la película no era trollear, ahora tengo que decir que el que guste no significa que tengamos la exigencia por los suelos, o que no tengamos criterios y nos traguemos cualquier caso. Si se respetan las opiniones negativas, también las positivas. No valen más unas opiniones que otras ni unos criterios que otros, es todo subjetivo.

Además, casi todos los que nos ha gustado hemos expresado que nos damos cuenta de algunos fallos o cosas que no nos funcionan. Lo que pasa es que, cuando no gusta el global de la película, esas cosas molestan aún más. Cuando gusta globalmente, son cuestiones muy secundarias.

totalmente de acuerdo. Saludos

Soy yo el unico que piensa que la muerte

Spoiler:

del padre adoptivo de Superman resulta un tanto absurda en la pelicula, en la pelicula original resultaba totalmente creible y emotiva, pero en esta pelicula me resulto totalmente absurda, vale, lo de que vaya a por el perro lo comprendo y admito, yo también abría vuelto a por el, pero luego lo de que Clakr se quede quietecito sin hacer nada por salvarlo no me lo trague en absoluto, si tanto lo queria le hubiera importado una mierda que le hubieran visto utilizar sus poderes cuando ya los habia mostrado en publico con antelación y no solamente una vez, sino varias. Mi conclusión, una escena patetica, tonta y absurda, al menos desde mi punto de vista.

O eso o es que Clark odiaba total y literalmente a su padre adoptivo.

Iniciado por Caním

MOS no la ha visto pero Returns sí, como yo y no es que sea un remake porque no vuelve a contar lo mismo, pero usa mucho las bases para hacer una especie de nuevo Superman, que no acaba siendo un nuevo y fresco Superman de nuestros años, acaba siendo el mismo Superman que no termina de cuadrar tal y como nos lo enseñan.

De hecho, como bien decía el compañero Taijitsu aunque a mi la película me pareciera pasable, la historia me parece una aberración.

Si no fuera Superman, sería un padre que le hace un hijo a su mujer o novia de toda la vida, se va en busca de lo que él quiera buscar y cuando vuelve su ex-mujer/novia, ya tiene a un hijo criado con otro hombre, que es un buen hombre y ha hecho las cosas bien por la que es ahora su mujer y su hijo.

La verdad es que en esa película para mi el super hombre, es el que coge a una Lois embarazada y que han dejado tirada, para hacer que lleve una vida feliz y no tenga un hijo sin padre.

Vuelvo a repetir, yo me quedo con Superman de 1978. Y en segundo lugar (sin contar las partes de aquella), Superman Returns. Punto. Efectivamente esta última tenía lo del hijo y esas cosas, pero en conjunto, me parece mucho mejor que este MoS.
Tiene un gran villano interpredato por Kevin Spacey, tiene escenas de acción que me permiten disfrutarla sin tener que marearme, y habla de sus personajes y las relaciones entre ellos. Y por cierto, también me emociona mucho más. Pongo un ejemplo de una de las escenas que recuerdo:

Spoiler:

los villanos atrapan a Superman debilitado por la kriptonita,y le empiezan a pegar brutalmente

. Esa escena hace que sufras y lo pases mal, porque no quieres ver sufrir al personaje. Al menos hace que te emociones.
Bien, en MoS

Spoiler:

pegan a superman

sin que te llegues a emocionar de ninguna manera. Esa es la diferencia.

Por cierto...

¿alguien entiende la pelea inicial de Russel Crowe?
(no diré con quién, para no spoilear)

¿no se supone que en Krypton la sociedad asigna a cada persona, qué debe ser? Obrero, guerrero, lider....


¿Jor-El no es cientifico? entonces que alguien me explique cómo es posible que Russel Crowe pelee tan bien.... Quizás sea una chorrada mia. Pero me pareció extraño.

Iniciado por Tripley

Respecto a tu duda, yo creo que

Spoiler:

Jor-el sí "conoce" a Lois porque la ha visto cuando están los tres en la nave en el ártico ¿puede ser? ahora es verdad que no recuero bien la escena pero creo que vemos a Clark siguiendo a su padre y Lois siguiendo a Clark. Lo que si parece es que Lois no ve a Jor-el en ese momento, porque ella le pregunta quién es luego, cuando están el nave de Zod

Gracias...

Spoiler:

El caso es que yo no recuerdo exactamente si Jor-El ve a Lois en la nave del ártico, mi novia me asegura que no, únicamente se encuentra con la máquina esa tipo cobra- alien , tras seguir a Clark
Aunque también es verdad que la conciencia pueda ver todo lo que sucede en ese momento dentro de la nave, no sé...

Saludos

Película rompedora con todo lo preconcebido.

Una película casi perfecta de Superman, un poco rápida al principio, una vez te sitúas ... a disfrutar hasta el final. Muy recomendable, si no te gusta Superman por muy buena que sea esta película no te va a gustar.

Con ganas de más.


Por cierto ¿Lois Lane sale poco? ... no se que película han visto algunos. En esta es donde más sale este personaje y donde mas se involucra con nuestro héroe.

Yo fui con cuatro personas, y a su vez mi hermano la vio en otro cine, y ninguno nos hemos emocionado con nada. Y coincidimos en nuestras sensaciones sobre este film. Pero desde luego, no todos nos emocionamos con lo mismo.
Aprovecho para postear un enlace a una crítica sobre este film, que precisamente coincide mis sensaciones sobre este film...
http://www.laopiniondemalaga.es/cult...to/597644.html
Saludos