Tema: El hombre de acero (Man of Steel, 2013, Zack Snyder)

Iniciado por dahousen

no he leido esa saga pero Brainiac ahí no puede ser mas horrendo

Si, pero era mas cabroncete que cuando era una imitacion de coluano . Desde aquella saga tuvo esa encarnacion hasta las Crisis en Tierras Infinitas. Tengo por ahi esos comics (primer volumen de Zinco). A ver si les echo un vistacillo.

Un saludo.

Iniciado por dahousen

no he leido esa saga pero Brainiac ahí no puede ser mas horrendo

¿En el bueno, o en el mal sentido de la expresión?

Iniciado por Bela Karloff

¿En el bueno, o en el mal sentido de la expresión?

Pensaba que horrendo solo tenía un sentido, el malo claro. El caso es que siempre he visto a Brainiac como una mente superinteligente dentro un alienigena con cara de intelectual cabroncete, por eso me cuesta el modelo robotizado. En Superman TAS Bruce Tim lo encarno en una máquina repleta de infromación y el caso es que ese Brainiac no me desagrada en absoluto.

Este me encanta:

Iniciado por dahousen

Pensaba que horrendo solo tenía un sentido, el malo claro. El caso es que siempre he visto a Brainiac como una mente superinteligente dentro un alienigena con cara de intelectual cabroncete, por eso me cuesta el modelo robotizado. En Superman TAS Bruce Tim lo encarno en una máquina repleta de infromación y el caso es que ese Brainiac no me desagrada en absoluto.

"Horrendo" para mí tendría dos significados:

1. Horrendo en su diseño; no te gusta, pues.

2. Horrendo en los resultados, terrorífico ( no en su aspecto, obvio es, sino en su "personalidad" ) ; te gusta, pues.

Marty, mi frase vino propiciada por la afirmacion de que superman no tiene suficientes villanos atractivos, cosa que me choco bastante viniendo de alguien que dice conocer los comics, por eso la puse.

A mi me gusta mas tambien el brainiac metalico, me da una impresion mas terrorifica e inhumana, mientras que el otro no deja de ser un Luthor a nivel cosmico. Claro que si ponen juntos a brainiac y metallo en la misma pelicula, tendrian que usar otra encarnacion de brainiac ya que si no serian dos clones entre si.

Iniciado por doctor muerte

Marty, mi frase vino propiciada por la afirmacion de que superman no tiene suficientes villanos atractivos, cosa que me choco bastante viniendo de alguien que dice conocer los comics, por eso la puse.

Estaba claro por qué la pusiste, pero sigo pensando que no fue muy respetuosa con mi opinión. Pero vamos, tampoco le doy mayor importancia.

Iniciado por doctor muerte

A mi me gusta mas tambien el brainiac metalico, me da una impresion mas terrorifica e inhumana, mientras que el otro no deja de ser un Luthor a nivel cosmico. Claro que si ponen juntos a brainiac y metallo en la misma pelicula, tendrian que usar otra encarnacion de brainiac ya que si no serian dos clones entre si.

Hombre a mi me impone más una mente super inteligente humana, que un robot, gustos como colores. Yo creo que esos dos villanos juntos en pantalla darían mucho juego, si es que hasta tengo el guion en mente.

Pero es que esa version de brainiac no era solo un robot, sino un robot alienigena con una mente privilegiada( esto ultimo lo han tenido todas las encarnaciones de los personajes).

Ok, marty, a pasar pagina y fin de la historieta.

Iniciado por doctor muerte

Pero es que esa version de brainiac no era solo un robot, sino un robot alienigena con una mente privilegiada( esto ultimo lo han tenido todas las encarnaciones de los personajes).

Ok, marty, a pasar pagina y fin de la historieta.

Exacto. Lo que no recuerdo es el motivo por el cual Brainiac pasa de ser coluano verde a robot. Lo que si creo recordar es que siendo coluano le gustaba secuestrar ciudades y guardarlas en botellas y siendo robot sencillamente se merendaba planetas enteros con el planeta mecanico aquel.

Creo que es obvio en que encarnacion es mas cabroncete

Iniciado por dahousen

Hombre a mi me impone más una mente super inteligente humana, que un robot, gustos como colores.

Y yo, pero cuando se llevan cinco películas y en cuatro de ellas han tratado de utilizar ese recurso, y en las cuatro no han sabido hacerlo, yo optaría claramente ya por el robot o alien berraco dando ostias como panes de una vez, que es como tiene que ser un verdadero rival para el Supes.

Iniciado por Nanahara

Y yo, pero cuando se llevan cinco películas y en cuatro de ellas han tratado de utilizar ese recurso, y en las cuatro no han sabido hacerlo, yo optaría claramente ya por el robot o alien berraco dando ostias como panes de una vez, que es como tiene que ser un verdadero rival para el Supes.

Exacto.

Sin ir mas lejos anoche tuve la oportunidad de ver la ultima peli de animacion de Superman (Doomsday) y, aunque no es apenas fiel al comic en que se basa, me gusto bastante porque me mostro un par de peleas como las que me gustaria ver en una pelicula del Supes (me parecieron brutales).

Por cierto, me sorprendio lo violenta que es esta adaptacion animada: un monton de muertes, violencia a tutiplen y Luthor en estado puro.

Me la compro nada mas salga aqui.

Un saludo.

Los guionistas de la anterior entrega no repetirán, y aparte se espera más acción en esta nueva entrega:
Superman Returns screenwriters Michael Dougherty and Dan Harris have opted not to come back and pen a sequel to the 2006 summer film that would have reunited them with helmer Bryan Singer, reports Variety. The three also worked together on X2: X-Men United.

As a result, Warner Bros. is now taking pitches for The Man of Steel's next outing from other writers -- just as the studio is trying to figure out which actor will don the character's tights in Justice League.

Brandon Routh will likely wear the "S" on his chest again. Legendary Pictures is co-developing and co-financing the project, which is expected to up the action quotient.

¿Aceptará de buen grado a los guionistas Synger o tendrá que callarse la boca y "acatar" las órdenes?

Iniciado por siriusblack1979

¿Aceptará de buen grado a los guionistas Synger o tendrá que callarse la boca y "acatar" las órdenes?

que se calle la boca!!! :cabreo Kevin Spacey a su casa. O Lex Luthor malo malo o nada. Zod que se quede rondando por el espacio

Pues es una sorpresa esta noticia, estos mismos guionistas han sido citados unas cuentas veces en el último año mencionando sus planes para la secuela... Dijeron que habría más de un villano, etc. etc. Ahora el proyecto se queda bastante en el aire, habrá que ver. Vaticino que Synger pronto anunciará también su salida de la película...
Por cierto, Mark Millar dice que esta es la suya, que lleva toda la vida esperando esta oportunidad y que hasta se ofrece a escribirla gratis:

http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=133795

es que lo normal es que Singer saliera por patas, lo agradecería Warner y muchos de nosotros

Definitivamente, esta saga no tiene arreglo.

¡Necesitamos un Superman Begins!

Iniciado por Rafalet

Definitivamente, esta saga no tiene arreglo.

¡Necesitamos un Superman Begins!

Es lo mejor que pueden hacer ahora, la verdad... Dejar al personaje dormido unos años y empezar de nuevo... Nada de yufas!

Iniciado por Rafalet

Definitivamente, esta saga no tiene arreglo.

¡Necesitamos un Superman Begins!

Osea, una buena 2ª parte pero un "origen" del personaje totalmente aburrido?
Solo por el tostón del entrenamiento de Wayne, me quedo mil veces con "Superman Returns"

Pues donde esté ese origen y entrenamiento de Wayne "aburrido" que se quite Returns de cabeza.

Al menos fue un producto diferente, arriesgado, y valiente... y con un resultado más que notable. De Returns sólo se salvan unas cuantas escenas muy chulas, porque por lo demás, ver que la kryptonita es verde y muy mala para Super ya lo he visto muchas veces; ver a un Luthor haciendo de Krusty el payaso ya lo he visto (se vió hace 30 años y parece que no hemos avanzado nada). ¡Coño, si es que hasta el plan es idéntico!

Si me la hubieran vendido como un remake, diría que es un remake cojonudo con unas notas añadidas. Pero si me la venden como una secuela y resulta que el malo es el mismo graciosillo y con el mismo plan, pues a partir de ahi ya falla algo. El calificativo para SR es sosa. Con algún muy buen momento, pero vamos, que le falta mucho para impactar, cosa que Begins arriesgó y le salió bien la jugada... ¿Alguién se imagina al Joker de Nicholson en el 2005, más de 15 años después haciendo lo mismo y con un mismo plan? Como remake, pues lo aceptaría, ¿pero como secuela?

P.D. Con respecto a la noticia, indirecta de Warner a Synger: "Mira, que vamos a escoger a nuestros guionistas. AQUI SOBRAS, Bryan"

Iniciado por PequeñoPadawan

Pues es una sorpresa esta noticia, estos mismos guionistas han sido citados unas cuentas veces en el último año mencionando sus planes para la secuela... Dijeron que habría más de un villano, etc. etc. Ahora el proyecto se queda bastante en el aire, habrá que ver. Vaticino que Synger pronto anunciará también su salida de la película...
Por cierto, Mark Millar dice que esta es la suya, que lleva toda la vida esperando esta oportunidad y que hasta se ofrece a escribirla gratis:

http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=133795

joder esto es un poco fuerte, Millar en Superman?? mira amo los guiones de este tío pero... en una peli de Superman... buff que cosas mas raras pasan

Osea, una buena 2ª parte pero un "origen" del personaje totalmente aburrido?
Solo por el tostón del entrenamiento de Wayne, me quedo mil veces con "Superman Returns"

, entre esto y barry lyndon estas que te sales

Pues a mí la parte del entrenamiento de Wayne es lo único que me gustó de Batman Begins.

¡Necesitamos un Superman Begins!

O un Superman Lives! Vamos llamando otra vez a Burton y a Cage?

Iniciado por the deer hunter

, entre esto y barry lyndon estas que te sales

Sí prefieres acato el "gusto general" y me guardo mis opiniones para mí

Yo es que no ví "Superman Returns" como una secuela 100%, es una revisión de la vuelta del super, de ahí el Returns y no "Expands..." o similar.
[Matizo, solo había visto la primera de Reeve, a ver si me veo las 3 secuelas ahora que tengo el pack]

Y vale, "Batman Begins" está muy currada y será muy respetuosa con el comic, pero me lo paso mil veces mejor con las 2 de Burton.En la 2ª parte si que puede salir algo grande, sin tener que dormirme con el nuevo orígen, con un nuevo Joker [A ver si decís lo mismo que de Luthor] y sin la estupida de la novia de Cruise.

Creo que las 2 secuelas van a ser bastante mejores que las primeras, ala, yo no quiero que cambien a Synger.