Tema: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)

Iniciado por Marty_McFly

Veo algunas reacciones por redes algo catastrofistas, como si James Gunn fuera a convertir DC en el club de la comedia o algo así, y yo no lo creo.

James Gunn es ante todo guionista y director, un creativo. Tiene sello propio, y respeta a otros creadores con distintas visiones. No hay que olvidar, por ejemplo, que ha producido "El hijo", que viene a ser una versión terrorífica del mito de Superman. Además es amigo personal de Zack Snyder, y trabajaron juntos en Dawn of the Dead. No me cabe duda de que si la cúpula (Zaslav) da el visto bueno, Snyder tiene las puertas abiertas con él.
También creo que puede dar luz verde al Ayer Cut de Escuadrón Suicida. Hubo muy buen rollo entre Ayer y Gunn cuando este hizo su película del Escuadrón. Incluso cuando se le ha preguntado por twitter, ha dicho que él vería bien que saliera el Ayer cut.

Creo que DC necesita alguien así, una visión creativa que respete a guionistas y directores. Mucho mejor que un chupatintas como Hamada. Y a su lado un productor como Peter Safran que aporte una visión más práctica (aunque también se dice que está bastante metido en el mundo de DC, y de hecho ha producido Aquaman, Shazam, El Escuadrón Suicida...)

En fin, a mí me parece buena noticia. El tiempo dirá.

Marty_McFly = cero dramatismo + cero apocalipsis + madurez + experiencia + serenidad + sentido común (Gracias, hace falta más gente así, en RRSS y el mundo en general).

Yo soy poco de James Gunn (me encanta su GOTG I, es un peliculón, menos el baile final, lo siento), pero hay que esperar acontecimientos, tener paciencia, darle su oportunidad y la posibilidad de desarrollar su labor a medio plazo.

Al igual que los que defendemos a Snyder tenía un verse planteado, un arco para Superman de 5 PELÍCULAS y que su visión debía verse completada, etc. (defensa siempre porque vimos unos cimientos de calidad y autoría, dentro estándar "muy DC" que se diferencia de la competencia de una manera NECESARIA), pues aquí tendremos que aplicar la misma fórmula: la de respetar los inicios y esperar a ver como avanza y hacia dónde van.

Obviamente, (yo siempre) debemos ser críticos, exigentes en cada proyecto y exigir lo máximo (la marca exige la excelencia) por y para la (imagen) marca. Si se marca un pestiño, se dirá, si hace una película de JL DARK (lo veo perfectamente) y le sale una bomba, pues se dirá, se puede opinar con el corazón (gustos como colores en la vida), pero si se opina con la razón, hay que razonar y argumentar lo más objetivo posible, y muchos por aquí no son dudosos, si está bien, está bien y si no lo está, no lo está.

Black Adam no es buena película, esto es así, ¿que puede gustar y entretener a mucha gente? claro, pero eso no quita que no sea buena, y para mi DC (aquellos que han despedido), no ha dado la tecla con BA. "El escuadrón suicida (2021)" a mi no me gusta (sobretodo por lo del lenguaje, tipo de bromas, etc,; y fue un fracaso en taquilla, pero le fue mejor con la crítica), pero desde la dirección (dirección visual, acción, planos, montaje), desde noviembre de 2017, es la mejor película de DC después de Aquaman .

J. Gunn no es tonto, sabe donde está, sabe la responsabilidad que tiene, y si le sale bien, puede tener un compromiso en la marca WBD/DC que le haga ser parte de la historia de la marca. Dudo (es más, podría afirmar) que en un proyecto como Man of Steel 2, desde su posición, le meta bromas o tonterías fuera de contexto (no descarto algún momento o un tono aveces, incluso general, más liviano, pero si un gran espectáculo de acción, para todos los públicos, algo más ameno, divertido, espectacular y es un éxito, con CAVILL, ya habremos ganado), no haría más que, aparte de no dignificar el personaje y echarse encima a muchos aficionados, afectar a la imagen de DC.

Como dice el bueno de Marty, produjo "el hijo", lo cual se podría asemejar Superman dominado por la ecuación anti vida (¿ZSJL II?) o un Superman malvado, que es prácticamente lo que es en esa película.

Saludos.