Tema: El hombre de acero 2 (Man of Steel 2)

Iniciado por BruceTimm

ME encanta tu reacción. Sabía que el argumentario desarrollado en la aportación 328 era tan rematadamente contundente y estaba tan bien andamiado y estructurado que declinarías lidiar con una réplica mínimamente consecuente. Es una constante. Y NO te preocupes por el insulto DIRECTO. Jamás reportaría a nadie. No está en mi ánimo ni en mi naturaleza y NO le concedo mayor importancia al desbarre, ni a este ni a tantos otros (voy a obviar todas las soplapolleces respecto al miedo, adláteres -un besito, GUAPA- y demás barrabasadas desesperadas). Libre albedrío sin injerencias. Tu impericia dialéctica me resulta deliciosa.

Mi descripción directa es muy posterior a sus constantes faltas de RESPETO y de DESPRECIO, no engañe a nadie.
Por mucha verborrea cursi dándoselas de ser superior y distinguido, a mis ojos y los de otros varios foreros por lo que puedo deducir, el rechazo que ud. genera es infinitamente superior a su intento de sometimiento del que ud. parece gozar. y en encontrar reconocimiento.

Es mas,y ya que ud tiene la osadía de FALTARME AL RESPETO Y DESPRECIARME (repito una vez más) lo que creo es que le gusta ese papel, ese DESPOTISMO del que se siente orgulloso, puede ser fruto de alguien que se siente frustrado y acude a este foro para sentirse liberado y proyectar una imagen diametralmente opuesta a la le cuesta digerir diariamente, o quizá pueda estar próxima a alguien se cree superior al resto de los que navegamos por aquí porque quizá tenga un status social privilegiado o un puesto laboral en este Arte que le hace creerse dueño y señor del mismo.
Pero, en todo caso, frustrado.

Iniciado por BruceTimm

HAHAHAHAHAHA
Pero...,¿qué películas te estás montando, muchacho? No es ya que NO me arrepienta un ápice, es que estoy profundamente orgulloso de la rotundidad discursiva que propongo en ESA reflexión. De ahí que sea PRECISAMENTE esa frase que tanto te solivianta, sin siquiera alterar UNA COMA, la que vertebre mi exposición y a la que apele en DOS ocasiones consecutivas -una de forma LITERAL y la otra desde la analogía- en el antedicho mensaje 328. Por mera deferencia (también media deformación profesional) he intentando concretártela. Tras tu obcecación, explicártela. Y por último, dado que NO parecía haber avances, justificártela desde su SIMPLIFICACIÓN paulatina hasta bordear niveles de PRIMARIA a fin de ratificar hasta qué punto llegaba, bien tu incapacidad comprensiva (sigo sin querer creerlo) bien tu falta de voluntad dialéctica al respecto. ¿Conclusión? NUNCA hubo voluntad o intención de comprender NADA.

Entrañable, sin duda.
Ahora bien, en algo SÍ vamos a coincidir. TODO está escrito y que cada cual alcance las conclusiones que más le satisfagan.

Lo que ha intentado es JUSTIFICARSE, una y otra vez.
Y eso es lo peor que puede hacer alguien que piensa que está muy seguro y orgulloso de lo que escribió.
Si tan claro estaba para todo el que lo lee, no le haría ninguna falta a ud en tener que justificarlo.



Bien, compañero Brannagh, ya que ha tenido el detalle de intervenir anteriormente llamándome la atención por llegar al MENOSPRECIO...
no estaría mal que analizara si las frases de este sr. (ahora y en todos sus mensajes anteriores) ya contenían ese desdén.
Si le pongo en un aprieto, no se preocupe, lo entenderé.