Versión para imprimir
Seguro!:cuniao Si te hubieras molestado en leerme en el hilo de Star Wars esta claro que no hubieras escrito nada de esto, no te ofendas pero el psicoanalizar a los demas me da que no es tu fuerte, el debate sano y respetuoso con la opinion contraria esta claro que tampoco.Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
En fin otro "Iluminado" mas a engrosar la lista de ignorados.
Estoy viendo los nuevos capítulos , Todavía voy por el primero de la tercera temporada. Y la verdad esque veo la esencia de Twin Peaks , además de que tener casi todo en elenco de actores otra vez en pantalla es una pasada.
Las anteriores temporadas las tengo muy frescas y puedo decir que incluso han clavado muchos de los tonos en el doblaje ( si no son los mismos dobladores , lo parece).
De momento me esta gustando mucho
Vuélvete a Blockbusterlandia y deja de contaminar el post. Gracias!Cita:
Iniciado por Agustin.
Todo es debatible y discutible por supuesto, yo lo veo de una manera tu le ves de otra no pasa nada esto es cine y cada cual lo veo a su gusto, por supuesto que a mi tambien me parece totalmente respetable a quien le guste lo de ahora mas que lo de antes o que le guste todo en general, yo no he criticado ese en ningun momento, lo que solo se pide es que a los que (muy desgraciadamente para nosotros claro esta) se nos cayo la serie hace ya tiempo se nos respete de igual manera nada mas.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
Aplacando un poco el fuego. Creo que es una discusión absurda , encasillar a una persona por un pensamiento . Ya que cada uno tiene su forma de disfrutar del cine o las series.
En segundo termino . Lo que sale de la mente de Lynch y en especial Twin Peaks , ni es sencillo de entender ni es plato de buen gusto para muchos.
A los que no os gusta , os recomiendo un segundo visionado . Y a los que " Bebeis " los vientos por la serie. Entended que no es una serie que todo el mundo comprende o quiere comprender.
Por cierto me recondais ver primero Fuego Camina Conmigo , antes de seguir con la tercera temporada?
:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmas:palmasCita:
Iniciado por MOISES82
Yo me la estoy revisionando de nuevo enterita y cuando termine la segunda temporada que ya estoy a punto me vere la peli y luego la tercera, ojo que tampoco es que la odie o algo asi, dentro de la segunda temporada donde ya se empezo a caer mucho el asunto hay cosas que me gustan bastante y de esta tercera seguro que tambien las habra.
Tal vez, tal vez, Twin Peaks doblada no sea tan grave como en otros casos debido a que es una propuesta donde las emociones de los personajes (incluso su desarrollo, catarsis, incluso la narrativa basada en ello) no es el reclamo, sino la trama, el mensaje y el estilo.Cita:
Iniciado por MOISES82
Aún así, ya ni me imagino viendo esto doblado :sudor (una vez te metes a fondo en ello, ya no regresas.. Un poco como la Logia negra :lol).
Deja de armar bulla tú. Te lo pido como creador del post. Estás muy exaltado con esto. Pienso pedir escoba y recogedor a un moderador. No tengo que leer discusiones del tipo "eres un".Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Twin Peaks. Sobre eso discutimos lo que quieras tú y los demás.
Por favor.
Totalmente de acuerdo. Sin entrar en los motivos de ello (que era algo más Frost+Lynch y ahora es más Lynch? Lo digo a ciegas, ambos están acreditados como productores ejecutivos, que en TV es el puto-amo de una serie, pero cuando el creador + prod ejecutivo, encima dirige todos los episodios pues...) posiblemente ese fuera el motivo esencial de que aquella serie fuera un hito comercial hasta la resolución del asesinato de Laura (y el asunto entonces ya iba en descenso).Cita:
Iniciado por Agustin.
Otro tema, que no me sorprende porque frecuento foros estadounidenses y aquello puede ser como meterte en la Logia negra de los análisis de una serie, es Twin Peaks como concepto, como idea, incluso como estilo. Pero no veo problema en lo que has argumentado, visualmente se sustenta solo y comprendo que muchos fans de Twin Peaks (que no de loquevaTwinPeaks) no relacionen lo del 90-91 con lo que están viendo ahora. Como muchos no relacionaron la serie del 90-91 con la película del 92.
Visto el 3x03. Sin duda lo mejor, de largo, es que de momento sigue sin ni siquiera atarse en ningún aspecto a la Twin Peaks original. Ignoro si es señal de que a Lynch-Frost no les interesa, no lo necesitan, no lo quieren o no les va. Es más, las pocas escenas en Twin Peaks son -de nuevo, de momento- las que menos me interesan. Es donde todos los retornos me fallan: por definición esas traslaciones al mundo contemporáneo de algo d hace +20 años suele quedarse a medias, noto demasiado la edad y esa noción de gente conservando su empleo y tics de cara al espectador (en X-Files 2016 ya me ocurría...).
Por eso prefiero el resto. Aunque nunca he sido muy de Lynch y su narrativa e intenciones, simplemente, no me van pero es un puñetero milagro que esta TP 2017 consiga personalidad propia tan a saco. En otros casos tendríamos ahora 3 episodios en el pueblo, con todos envejecidos e inevitablemente las comparaciones con el 91 habrían asesinado ya la serie.
A ver si esta noche me veo el 3x04.
Por cierto, esos finales en el bar me encantan. Y me recuerdan a algo que en una búsqueda rápida en Google veo que ya se ha comentado: Cut to the Bang Bang, where Au Revoir Simone is playing (the bar seems to have turned into The Bronze from Buffy the Vampire Slayer while we were away; I miss Julee Cruise).
A mi me lo han recomendado asi, que vea la peli antes y luego la tercera temporada, y asi lo hare claro.Cita:
Iniciado por MOISES82
Claro que no soy capaz, ni yo ni nadie. No te habías explicado bien. Ahora sí, todo aclarado. Por tu comentario anterior parecía que habías llegado de nuevas a este mundillo, y no siendo el caso me sorprende que te sorprenda el tono de los nuevos capítulos. Sigo pensando que la cosa no va a mejorar para ti, pero allá cada uno.Cita:
Iniciado por Jas
Es posible.Cita:
Iniciado por Jas
Perdona Malcom mas bien ha sido el tono del recibimiento ,
si es verdad que he entrado con un ritmo distinto al que llevaba el hilo pero no lo habia leido de cabo a rabo simplemente vi estos dos episodios y opine , pero no está lejos de lo que pienso aunque las cosas se pueden decir de muchas formas
Saludos
Para mi, absolutamente fundamental. Y además ver las escenas eliminadas-recortadas, que se agruparon como las "missing pieces", que es casi hora y media mas de peli inédita.Cita:
Iniciado por MOISES82
:hail
https://s16.postimg.org/ep1jjo0yt/image.jpg
:juas :juas :juas :juas
:cortina
A mi esas pintas me parecen mucho más de los 70 que de los 90 (y menos de finales de dicha década).Cita:
Iniciado por DocJota
Spoiler:
Gracias Dr. Malcolm, esos memes han sido la estrella del estreno de Twin Peaks y han arrasado Internet, literalmente... Jajaj hasta en el facebook de James Marshall!
Visto el 3x04, que por algún motivo se me pasó volando. Me ha quedado hasta muy Lynch esto ya que precisamente las formalidades narrativas de Lynch lo que más aleja a esta Twin Peaks de la otra Twin Peaks.
Conste que yo jamás le he pillado el punto a este hombre (de Twin Peaks era fan de la serie, de Frost+Lynch) pero dicho estilo es en si mismo la propuesta narrativa. Y con eso me vale.
No se os olvide que esta temporada también ha vuelto al 100% MARK FROST.
Es que parece que la nueva temporada es puro Lynch, y no, MARK FROST también se ha comprometido al 100%, y la co-escribe.
Efectivamente se supone que Frost es co-showrunner junto a Lynch, y co-escribe todos los episodios. Lo que desequilibra el asunto, y que no se daba en la original, es que Lynch dirige todos los episodios.Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
En una serie el/los productores ejecutivos/showrunners (el segundo puede no ser lo primero y en tal caso puede ejecutar según deseos/instrucciones del o los primeros) son el/los encargados del día a día de la serie, por encima de los guionistas y de los directores. Pero en este caso se da que el co-creador, uno de los productores ejecutivos y el co-guionista de todo, es también el director de todos los episodios. Así que la balanza final cae más del lado de Lynch en el producto final ya que a diferencia de un director contratado habitual, que actúa junto al guionista (y no por encima de él, como en el cine), y bajo los productores, en este caso todos esos cargos recaen en la misma persona.
Wow bob wow! Pues esto que comentáis es muy interesante, el libro al parecer es un jodido must read. Yo me lei algunas cosas importantes que encontré por internet pero claro, se escapan detalles. De todas formas, no encaja con que sean la misma persona, mas bien queCita:
Iniciado por Nyarla_thotepY pensando precisamente en ese personaje que citas en el spoiler...llevo yo unos días dándole vueltas a la casualidad de que...
Desde luego que estos nuevos episodios son 100% para los mega fans que se han empapado de mitología y teorias, Lynch nos está haciendo disfrutar como crios, hay que darle las gracias por eso, los que hayan visto la serie en plan casual se pierden cosas magrosas.
Os dejo esto sobre Douglas Milford http://twinpeaks.wikia.com/wiki/Dougie_Milford
Por cierto, un ingeniero de sonido de reddit ha descodificado el sonido del gramófono de la Logia Negra del principio del 3x01 y es.....
Y curioso este guiño.....:blink
El hecho de que...
¿Qué os ha parecido el quinto episodio?
Me está enganchando cada vez más...
Yo estoy disfrutando como un enano.
Y no me refiero a Michael Anderson precisamente.
Impresionante Kyle. Se sale.
David Lynch está sacando de nuevo (y esta vez mas todavía) al gran actor que lleva dentro