Tema: El fantasma de la ópera

Pues hay gente que lo compra...

http://phantomreviews.proboards.com/...-press-release

Y el doblaje que trae esa versión también es apócrifo: no es el del reestreno de 1929, que parece, no se ha conservado. Y todavía hay otra versión más en 3-D circulando por ahí:

http://lefantome3d.wordpress.com/

No sé, pero a mí todo lo que dicen en ese blog me suena un poco a cuento chino. Como decías antes, hoy en día, con un programa de conversión, puedes hacer prácticamente en 3-D cualquier película que quieras. Nunca he oído decir que el Fantasma de 1925 se estrenara en 3-D, o hubiera planes para hacerlo (sí en Technicolor, que ya era tecnología puntera en esa época). Y mira tú que se descubra eso del Fantasma en 3-D precisamente ahora, que tan de moda está eso. ¿Que encontraron dos fotogramas distintos de la misma escena? ¿Que usaron dos cámaras? Pero es que éso era relativamente frecuente en la época del cine mudo, rodar versiones distintas de la misma película (generalmente, una de ellas para el mercado local y otra para la exportación). Se hizo con Metrópolis. Se hizo con El hombre que ríe. ¿Que El Fantasma de la Ópera se rodó en 3-D por accidente..? Ahora va a resultar que Velázquez pintó Las Meninas por accidente ...

http://www.stereoscopynews.com/hotne...-accident.html

Además, el proyecto este lleva dos años paralizado...

http://phantomreviews.proboards.com/...antom-reviewer

Perro, a tenor de un comentario tuyo anterior: tengo un amigo de 94 años de edad que viene a la Politécnica todos los martes a desayunar churros conmigo. Lo conocí en el Aula de Cine, pues es un forofo del western. Según él, Wayne le queda moderno, ya que sus inclinaciones básicas son para las pelis de Maynard, Mix, Tyler, McCoy, Steele, etc. O sea, el cine mudo. Cada vez que le consigo un título en DVD casi llora de alegría. Y cuando me abraza lo hace en plan bestia. Admiro su vitalidad y su fuerza. Tiene un chaval que tiene minusvalía en todos los conceptos, y su terror es que le retiren el carné de conducir, ya que le encanta sacarlo a pasear. Vida en estado puro la de mi amigo Paco. Un referente, un modelo.

hombre, sí, como siempre hay gustos para todo y todos. El tema es que yo por ejemplo, me refería a mi abuela, que con 86 años deseaba morir a cada instante. Y yo sufría mucho por ella, pero si era lo que quería, pues porqué iba a ser yo tan egoista de querer que no muriera.

Al final se fue, y no sé dónde estará, la verdad. Soy poco o nada creyente, así que eso del Paraiso celestial, me queda demasiado abstracto.

Supongo que al final uno vive lo que quiera vivir. Y mi abuela, por seguir el ejemplo que quise comentar, vivió hasta donde quiso.


No me gustaría haber visto a mi abuela llegar hasta los 100 años, deseando morirse a cada instante desde los 85, la verdad sea dicha.


Oye, y si hacemos una quedada y nos conocemos, y vemos algún clásico aunque sea en mi casa??. Si es así, recomiendo pocas personas cada vez, porque mi salón está equipado para ver bien el cine y limitado a 4 usuarios. Es lo que hay.

Perdón por el off topic, pero en un hilo de las Charlas Outlaw discutíamos hace poco del más allá.

Perro, no dudes que terminaremos por conocernos. Y entiendo lo de tu abuela. Quería decir que el tema no es la edad en sí (aunque es una jodienda ir perdiendo facultades), sino la ilusión que queda aún en las personas. En este caso, firmaría por, si llego a los noventa, tener ese amor a la vida que tiene mi amigo Paco. Le hice un póster collage del western mudo y se lo enmarqué. Se fue al casino que frecuenta a mostrárselo a todo el mundo. Estas cosas, el ver que el niño interior no se marchó con los años, hacen que me emocione. El día que se vaya será muy triste, a pesar de sus muchos años bien vividos.

ya me he terminado la novela de Leroux sobre el fantasma. Tengo que decir que aunque me costó horrores entrar en la historia, porque empieza con un tono un tanto cómico, luego se pone bastante bien, y aunque no llegue a cotas de pavor, como en otras historias que he leído más actuales, no está mal.

Eso sí,

Spoiler:

el final positivista y romántico me gusta y no me gusta a partes iguales. Digamos que no he terminado de entender si el fantasma era un ser humano, si sólo era feo, y porqué entonces el tacto de su cara era de pura calavera.

Aún así, la historia termina más o menos bien para todos, y me ha recordado un poco a Los miserables de Victor Hugo.

No sé, pero me esperaba conforme iba terminando la historia otro final mucho más tétrico y horripilante que el que ha tenido.

Y por cierto, la película de Rupert Julian no le hace justicia a la novela. Me ha resultado algo parecido a lo que he sentido después de ver la 2ª temporada de Juego de Tronos con su correspondiente libro. Digamos que no tienen mucho que ver, y aunque lo duro de la novela esté ahí, tanto en el libro como en la serie/película, es muy distinto todo.

Ahora a ver las películas y a opinar a posteriori.


Por cierto, hoy día que tan en boga están las series, porqué no podrían hacer una serie que sea lo más fiel posible del libro de Leroux.

Spoiler:

La escena de la gruta y laberintos del subsuelo de la ópera, casa del lago y cámara de los suplicios estarían bastante bien verlas en la pantalla.

Iniciado por perropichi

...Ahora a ver las películas y a opinar a posteriori.


Por cierto, hoy día que tan en boga están las series, porqué no podrían hacer una serie que sea lo más fiel posible del libro de Leroux.

Spoiler:

La escena de la gruta y laberintos del subsuelo de la ópera, casa del lago y cámara de los suplicios estarían bastante bien verlas en la pantalla.

Precisamente, la novela de Leroux era una "serie", el tipo de serie que podía existir en una época sin radio ni televisión: la novela por entregas, de ahí la estructura en breves capítulos y ciertas redundancias para poner al día al lector. Por lo que respecta a la presencia de los episodios de la novela en una obra cinematográfica (o televisiva), yo diría que los que citas están recogidos en buena medida en la película de Julian, incluida la cámara de tortura, que no sé si se recoge en alguna otra versión.