Tema: El fantasma de la ópera

Iniciado por cinefilototal

Es una gran película, adaptado de un aún mas grande musical. No sé si te van los musicales pero si es así, te gustará y mucho.

La película tiene clase, el director aporta algunas escenas que no están en la obra de teatro, si hay que ponerle algún pero es la elección de Gerard Butler como fantasma ya que es demasiado joven y sexy para dar lástima o terror o las dos cosas, más parece un loco del teatro...
aunque para mi gusto realiza un buen trabajo, sobre todo en las canciones...

¡Cuando la veas coméntalo por aquí!.

Yo ya lo he dicho y lo vuelvo a decir. Para mí, uno de los grandes problemas de esta versión es el Fantasma. Está claro que los productores querían un fantasma joven (probablemente el más joven que hemos visto hasta la fecha) y guapo. El problema es que el Fantasma ni es guapo ni es muy joven (menos de cuarenta años no tiene, y probablemente en realidad tenga cuarenta y cinco o más). Que sí, que me encanta lo guapo que sale Gerik (probablemente, de todos los actores que hay ahora, quitando a Hugh Jackman y a Henry Cavill es de los pocos que me parece realmente guapo), pero que el Fantasma te tiene que inspirar pena, miedo y asco, no deseo. Con que me le hubieran puesto más feo, con un maquillaje más realista y un vestuario menos glamouroso (que tampoco vaya hecho un mendigo, que Erik es un hombre elegante, pero sí que tenga una pinta más sobria, más acorde con el carácter melancólico del personaje; no basta con ponerle calaveritas en los accesorios aquí y allá para dar idea de que es un dandy mortífero), probablemente ya me habría funcionado mucho mejor la película (para mí, un ejemplo perfecto de cómo puedes hacer que un actor atractivo dé grima en una película es El hombre que ríe). El otro problema es la música. Realmente, Butler no lo hace mal en las canciones, y si esta película hubiera sido una ópera rock, me hubiera parecido la leche. El problema es que no tiene una voz operística, que es lo que el papel requiere. De todas formas, de todos los actores principales, creo que el que mejor lo hace en el apartado musical es Patrick Wilson y éso que su papel es probablemente el menos agradecido. Si sumas todo ésto ¿qué te queda del personaje original, de su tormento interno, de su locura, de su angustia? Aquí, nada, lo que tienes es un gótico de salón con media cara con una quemadura enfurismado porque el lechuguino del pueblo, que tiene más pasta que él, aunque no es necesariamente más guapo, le ha levantado la novia. Christine se podría haber quedado perfectamente con cualquiera de los dos, y él único conflicto es comprender, para mí, por que no se ha quedado con el Fantasma, que además de estar más cachas entiende de música, la ha ayudado a triunfar y tiene un teatro que es la caña. Cuando le oigo cantar eso de "la repulsiva carcasa", y que "la naturaleza que le ha negado las alegrías de la carne", no sé si el chico tiene un serio problema de autoestima o si quiere tomar el pelo al respetable (o bueno, no sé, igual es que no le funciona lo de abajo ...) Y tampoco tengo la sensación de que el Fantasma se haya enamorado de ella por su voz, por su pureza, porque cree que es la única mujer que puede salvarle (porque en esencia, el Fantasma de la Ópera es la historia de un hombre deforme, malvado y loco pero muy desgraciado que busca la redención a través del amor de una mujer inocente). No, aquí tienes la sensación de que lo único que quiere hacer con Christine es pasársela por la piedra, y además, parece que ella tiene hasta ganas. En la versión de 1990, en cambio, sí tienes la sensación de que Erik realmente adora a Christine y de que su amor por ella es absolutamente puro y desinteresado, que la trata con delicadeza, con galantería. En la de 1925, también tienes la impresión de que el Fantasma busca a Christine porque cree que es la única persona que puede darle paz espiritual, que puede redimirse de todas las cosas horribles que suponemos ha hecho amándola. Aquí, no, nuestro sexy Fantasma se baja a la moza a la batcueva y le dice : tócame, siénteme (y encima le coge las manos para que lo haga). El Fantasma original

Spoiler:

se tiraba como un perro a los pies de Christine y a lo más a que se atrevía era a besarle el bajo del vestido. Y Christine lanzaba gemidos de asco cada vez que le tocaba, no entrecerraba los ojos con éxtasis

. Éso sí, visualmente, la versión de 2004 es deslumbrante, y como espectáculo está muy bien. A Butler lo volví a ver hace poco en Drácula 2001, y tengo la sensación de que allí lo hace un poco mejor, o por lo menos, me pega más en el papel. A mí, un Drácula sexy me funciona hasta cierto punto: un Fantasma sexy, no.

Nota: en la novela

Spoiler:

, el Fantasma no tiene nariz, está medio calvo, está amarillento, está famélico, parece un leproso, se le salen los huesos por todas partes, al tocarlo está frío, huele a muerto... En fin, mucho más parecido a esto:



que a esto:



Vamos, es que ni siquiera aquí me parece que esté feo...Rebosa lozanía...

Cualquiera de éstos dos, bien maquillados, podrían haber hecho también un Fantasma alucinante:





Y es que la única pega que le veo al Fantasma de Chaney -y éso que me parece el mejor de cuantos se han visto- es que Lon no era lo bastante alto ni parecía lo bastante flaco.

Tienes toda la razón en el post anterior Jane, también coincido contigo en la buena caracterización como vampiro de Mr. Butler en "Drácula 2001", aquí parece mas en su salsa.

Patrick Wilson canta mejor porque es un asiduo de los musicales de Broadway, yo ya lo conocía de otros musicales y desde luego como cantante no tiene parangón. Y desde luego como esta versión es un musical, pues olé por haberle elegido.

Cabría esperar que adaptaran fielmente la novela del fantasma en otra película, pero sin ser musical propiamente dicha, que fuera más terrorífica como la de Chaney o la de Fisher y que para el rol de Erik escogieran a un actor mayor y repulsivo... o que le pusiesen un buen maquillaje encima de la cara... no sé, ahora que están tan de moda los vampiros y los hombres lobo, me gustaría ver algo nuevo.

¿Qué opináis?.

Iniciado por cinefilototal

Tienes toda la razón en el post anterior Jane, también coincido contigo en la buena caracterización como vampiro de Mr. Butler en "Drácula 2001", aquí parece mas en su salsa.

Patrick Wilson canta mejor porque es un asiduo de los musicales de Broadway, yo ya lo conocía de otros musicales y desde luego como cantante no tiene parangón. Y desde luego como esta versión es un musical, pues olé por haberle elegido.

Cabría esperar que adaptaran fielmente la novela del fantasma en otra película, pero sin ser musical propiamente dicha, que fuera más terrorífica como la de Chaney o la de Fisher y que para el rol de Erik escogieran a un actor mayor y repulsivo... o que le pusiesen un buen maquillaje encima de la cara... no sé, ahora que están tan de moda los vampiros y los hombres lobo, me gustaría ver algo nuevo.

¿Qué opináis?.

En Drácula (la comenté en el hilo de los Dráculas,https://www.mundodvd.com/2012-centen...racula-100159/, sin parecerme una obra maestra, nunca he comprendido bien esos palos que siempre le han caído de todos los lados) , además, hicieron muy bien una cosa, que fue mostrar, al principio de la película, a un Drácula marchito y repulsivo que luego rejuvence al beber sangre (un elemento que sí estaba en la novela original, además, aunque allí Drácula jamás se vuelve guapo), y que presta un poquito más de credibilidad al asunto.

A mí también me encantaría ver la novela adaptada como es debido, y aunque ya va siendo hora de hacer otra versión, no creo que lo veamos: no en los próximos años. La crisis, el éxito del musical de ALW, que ha opacado la novela... Creo que hay un par de producciones independientes en marcha, pero vi unas cuantas fotos en una página web, y aquello tenía una pinta bastante amateur que no invitaba al optimismo, más bien parecía un fan film que otra cosa (y que lo más probable, es que ni siquiera lleguen a aquí: a estas alturas, Un monstruo en París todavía no se ha estrenado, y con los problemas que hay ahora, con distribuidoras y cines cerrando, no parece que llegue pronto). Y que con esta moda de hacer los monstruos sexies de ahora, en plan Crepúsculo y demás, con eso de hacer caja, en caso de que lo viéramos, me temo que sería otro Fantasma "mojabragas". Hace ya unos cuantos años se empezó a producir una versión que iba a estar rodada en la Ópera de París, con Jeremy Irons como el Fantasma y una actriz francesa o belga -creo que Marie Guillain- como Christine, pero se canceló y no se ha vuelto a saber nada. Una pena, porque de ahí sí podría haber salido algo realmente excelente y fiel al libro. También un estudio de estos importantes, creo que Warner Bros, compró hace años los derechos de Phantom de Susan Kay, y se dijo que iban a hacer una película y que la iba a dirigir Spielberg, pero al final, nada de nada. Yo creo que, o tienen un actor absolutamente de primera para hacer el Fantasma, o les puede salir un churro. Ojo, que éso de tener un buen actor para que haga de Erik, tampoco es garantía de éxito, hace falta una buena historia. Un excelente actor era Claude Rains y su Fantasma, sinceramente, me parece de los peores.

Pues sí, pinta chungo con la crisis de hoy en el mundo del cine; no sabía nada de esa supuesta versión como Jeremy Irons, hubiera quedado bien, no me cabe ninguna duda.

Quizás una mini-serie sería más apropiado, ahora que estamos en un buen momento en tv... ¿quizás la HBO, BBC o algún otro canal?. A mi me gustaría verlo también en este formato.

De hecho, creo que iba a ser una miniserie, tipo la que hicieron en 1990, que también rodaron en la Ópera Garnier, pero más fiel al libro. También oí hace algún tiempo rumores sobre dos versiones nuevas, una con...(madre mía ...) Tom Cruise y otra con Doug Jones y Dan Stevens como Erik y Raoul, respectivamente, pero no he vuelto a oir nada y yo creo que efectivamente o eran rumores o directamente era un hoax.

A mí la que me parece prodigiosa cantando es Christine. Pero ya os dije que ella era soprano y cantaba desde peque. Pero considero que todos están muy bien, y claro, yo me tomo esta versión como lo que es, puro divertimento videoclipero. Por eso la disfruto tantísimo

Iniciado por cinefilototal

Cabría esperar que adaptaran fielmente la novela del fantasma en otra película, pero sin ser musical propiamente dicha, que fuera más terrorífica como la de Chaney o la de Fisher y que para el rol de Erik escogieran a un actor mayor y repulsivo... o que le pusiesen un buen maquillaje encima de la cara... no sé, ahora que están tan de moda los vampiros y los hombres lobo, me gustaría ver algo nuevo.

¿Qué opináis?.

A mí me encantaría. Lo mismo van a hacer con "La bella y la bestia", a ver si tenemos suerte. Pero siempre que se lo tomen en serio, claro está.

Iniciado por Jane Olsen

Hace ya unos cuantos años se empezó a producir una versión que iba a estar rodada en la Ópera de París, con Jeremy Irons como el Fantasma y una actriz francesa o belga -creo que Marie Guillain- como Christine, pero se canceló y no se ha vuelto a saber nada. Una pena, porque de ahí sí podría haber salido algo realmente excelente y fiel al libro. También un estudio de estos importantes, creo que Warner Bros, compró hace años los derechos de Phantom de Susan Kay, y se dijo que iban a hacer una película y que la iba a dirigir Spielberg, pero al final, nada de nada. Yo creo que, o tienen un actor absolutamente de primera para hacer el Fantasma, o les puede salir un churro. Ojo, que éso de tener un buen actor para que haga de Erik, tampoco es garantía de éxito, hace falta una buena historia. Un excelente actor era Claude Rains y su Fantasma, sinceramente, me parece de los peores.

Lo de Irons sonaba muy interesante. Y a ver si nos llega ya la de animación

Iniciado por cinefilototal

Quizás una mini-serie sería más apropiado, ahora que estamos en un buen momento en tv... ¿quizás la HBO, BBC o algún otro canal?. A mi me gustaría verlo también en este formato.

Y yo ni siquiera mini-serie, apostaría por una serie completa 2 temporadas mínimo Incluso que hagan 2 series: una musical y otra terrorífica No pido yo ná

Iniciado por Jane Olsen

De hecho, creo que iba a ser una miniserie, tipo la que hicieron en 1990, que también rodaron en la Ópera Garnier, pero más fiel al libro. También oí hace algún tiempo rumores sobre dos versiones nuevas, una con...(madre mía ...) Tom Cruise y otra con Doug Jones y Dan Stevens como Erik y Raoul, respectivamente, pero no he vuelto a oir nada y yo creo que efectivamente o eran rumores o directamente era un hoax.

Tom Cruise Eso sí que da miedo y sin necesidad de maquillaje

Ya te digo ... El Fantasma cienciólogo...

A mí Rossum me gusta, pero la veo algo sosita y su voz, aunque bonita, quizá me parece demasiado delgada. Por cierto, y ya que mencionas La bella y la bestia, no sé si lo he dicho antes por aquí, pero la película de Cocteau fue una de las inspiraciones declaradas para la versión de 1990, tanto estética como temáticamente. La de 2004 retoma el motivo de las manos saliendo de las paredes con los candelabros.