Tema: El fantasma de la ópera

Ediciones de la película de Lon Chaney: casi todas las que circulan hoy en día, están basadas en la versión del reestreno de 1930, parcialmente sonorizada, y que difiere ligeramente de la película que se estrenó en 1925:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pha...ra_(1925_film)

La mejor de las que circulan por España es la de Divisa, basada principalmente en la de Eureka. Tiene tintados, una escena en color (la del baile de máscaras), y la banda sonora es de Gabriel Thibaudeau. En los Estados Unidos circula otra versión con una calidad de imagen ligeramente mejor, alguna escena (muy breve) más y una banda sonora de Carl Davis, que también compuso la banda sonora para el DVD del Ben-Hur mudo de Fred Niblo.

Iniciado por Jane Olsen

Tiene tintados, una escena en color (la del baile de máscaras)

No es tintado, es que esa secuencia se rodó en color, usando dos colores base. Precisamente la secuencia que rodó el propio Chaney.

Iniciado por Diodati

No es tintado, es que esa secuencia se rodó en color, usando dos colores base. Precisamente la secuencia que rodó el propio Chaney.

Tiene una escena en technicolor, pero el resto de la película está tintada, como se hacía con muchos filmes mudos.

Iniciado por pegaso200

Me gustan todos los aportes, pero el de Jane Olsen en su respuesta 22 es curiosísimo. En él se habla de las diversas explicaciones que se dan sobre cómo se produjo la desfiguración del Fantasma.

No me había percatado de que hubiera tantas diferentes explicaciones y eso es muy interesante, porque además cambia la historia que se quiere contar.

Cito a pegaso200, porque ha dicho exactamente lo que yo pienso. ¡Muchas gracias por tan extenso e interesante aporte, Jane! Me ha encantado leerlo

Iniciado por Jane Olsen

Por cierto, Campanilla, si te gustó la versión de 2004, búscate la de 1990. Y míratela. En inglés, si puede ser.

Sí, me gustó mucho la del 2004. De hecho, me compré la edición especial de 2 discos Y me la pondré estas Navidades, qué le tengo ganas otra vez (ya la he visto como 4 o 5 veces ).

Muchas gracias por la recomendación de la de 1990, es sí que no la he visto nunca

Iniciado por Diodati

Campanilla, me temo que te confundes con Macabro, de Lamberto Bava.

Esa es. Exacto. Ya decía yo que creía estar confundida Muchas gracias, Diodati Por cierto, en cuanto pueda me voy a ver el "Argento Essentials", que incluye la versión tan particular del fantasma del director

Iniciado por Jane Olsen

En las versiones de la de Lon Chaney que corren por ahí (yo he visto tres), el pasado del Fantasma se explica muy por encima y de manera vaga

Spoiler:

- se reduce a una ficha que saca un policía, donde se dice que se escapó del famoso penal de la Isla del Diablo (sí, ése que sale en Papillon), donde lo encerraron por insania criminal, y que está en paradero desconocido. Algunos han querido ver en esto una sugestión de que Erik puede haber sido un leproso en algún momento, ya que en algunas islas confinaban a los leprosos para que no contagiaran al resto. Y el resto..."nacido durante la matanza del bulevar...autoeducado en música y en artes negras (¿qué será eso?)"...nunca he sabido cómo tomármelo. Suena siniestro, desde luego, pero no explica gran cosa. ¿Qué pasa, que las cosas horribles que allí vió su madre la asustaron tanto que la hicieron parir antes de tiempo?

Y Campanilla, si tampoco te has visto la de Chaney, píllatela. Si es posible, no esa versión libre de derechos tan fea que circula por Archive, sino una un poquito mejor.

Más adelante, me gustaría entrar en la versión de Chaney, que creo es la mejor y la única que, hasta el momento, ha logrado captar todos los matices del personaje. Y comentar algo de las distintas versiones que existieron de esta película y de las escenas desaparecidas.

Sí, la de Chaney sí que la he visto Lo que ocurre es que era muy chiquitilla, y claro, necesito revisarla para poder disfrutarla plenamente

Además, creo que todos coincidís en que vuestra favorita es la de Chaney ¿verdad?