Tema: El fantasma de la ópera

Yo estuve en París hace años y vi la Ópera. Te sajan por entrar, pero merece la pena. Lástima que se me perdieran las fotos que hice durante una obra.
Y si no podéis ir, daros una vuelta por la versión de 1990, y casi tendréis la sensación de haber estado allí. Aunque éso sí, en la tele parece mucho más grande de lo que es en realidad.
Yo no soy muy de musicales, y el de ALW no me gusta especialmente, pero reconozco que tiene algunos momentos de buena música. Por cierto, que en la versión de El Fantasma de 1989, a la entrada del teatro que aparece al principio, se puede ver un cartel del musical Los Miserables.

La verdad es que, con la excepción de My Fair Lady, que ni fu ni fa, no he visto ningún musical en vivo. Es posible que pronto vaya a Londres y pueda ver al Fantasma en el teatro, porque cuando lo hicieron en Madrid, no lo vi, y reconozco que me quedé con ganas.

Iniciado por cinefilototal

A mi me ocurre lo mismo desde hace años, y son mano de santo cuando uno está un poco depre, o simplemente para alegrarte el día... me alegra coincidir contigo, a mi incluso en algún musical me ha ocurrido que no me interesa mucho su argumento, solo las escenas de canciones y/o bailes...

El tema de los familiares y amigos es mejor dejarlos, porque es difícil convencerlos, aunque yo hago lo que puedo y les pongo musicales de vez en cuando...

¿Te gustó la versión del fantasma de 1943?, una buena parte de ella es musical...

Ya vi el easter egg, como bien dices se encuentra en el segundo disco. Ya ni me acordaba de él.

Por cierto, dispongo de la versión de UK solo con subtítulos en inglés para sordos de dicho concierto-representación del 25 aniversario, ya que lo compré hace tiempo; si te vale con el inglés te lo regalo.

Jajaja, es cierto, te quitan el "momento depre" rápido, aunque la escena sea de las de llorar Es que soy muy emotiva y me emocionan cosas impensables... Si contara por aquí cosas tan estúpidas con las que he llegado a llorar Aunque claro, para mí no lo eran

Jajaja, en mi caso, la mayoría le tienen manía a "Moulin Rouge" Será porque a mí me encanta

No visto la del 1943, aunque veo por los foreros que no goza de buena fama. De todos modos, al ser musical, intentaré echarle un vistazo

Oooohhh, muchas gracias, cinefilototal. Es todo un detalle por tu parte No sé si mi inglés es suficiente o me perdería casi todo, pero igualmente, te agradezco de corazón tu bonito gesto

Iniciado por Jane Olsen

La verdad es que, con la excepción de My Fair Lady, que ni fu ni fa, no he visto ningún musical en vivo. Es posible que pronto vaya a Londres y pueda ver al Fantasma en el teatro, porque cuando lo hicieron en Madrid, no lo vi, y reconozco que me quedé con ganas.

Qué curioso Jane, precísamente "My Fair Lady" es el único musical que he visto hasta la fecha que no me gusta Hablo de la versión cinematográfica. Por aquí tiene muchos fans jajaja, pero no sé qué me pasó. Realmente no le vi nada de nada Igual algún día le doy otra oportunidad.

El otro día compre por 3 euros la versión del 90 dirigida por Tony Richardson. No esperaba que la imagen tuviera mucha calidad (que no la tiene), pero lo que más me sorprendió era que sólo tenía la pista en castellano, ni rastro de inglés, como en los tiempos del VHS...
Sé que es un poco off-topic, pero creo que fue la primera versión que ví de la obra y le tengo un cariño nostálgico.
Tengo cierta curiosidad por las versiones más antiguas, la del 25, 43 y 62. Cual de ellas consideráis la mejor?

Fincher, mi caso es el mismo. Yo tengo esa misma versión: una castaña de edición ¡y a mí me costó casi 20 € (me la compré nada más salir porque llevaba años detrás de esa película por las mismas razones que tú: eran aún tiempos sin mulas, ni amazonas, ni tubos e Internet estaba en estado embrionario). De haberme pasado eso hoy, no me la habría comprado. Luego se quejarán de que la gente, qué mala es, que se baja las cosas por Internet, que si tal y que si cual...

Sin duda alguna, la mejor es la de 1925. Pero es cine mudo, y yo ya sé que el cine mudo puede ser duro para los no iniciados. Te repito la misma recomendación que he hecho antes: busca una versión en condiciones de la de 1925, con una banda sonora en como es debido (no esos refritos de Strauss o Bach que suelen engalanar alegremente las bandas sonoras de muchos clásicos silentes y arruinan la película por lo inadecuado) y respetando los tintados y el technicolor de la cinta original. Y si no te animas con esta, prueba la de 1962. La de 1943 no es mala, pero en mi opinión bordea el kitsch y priva al Fantasma totalmente de su mística. La de 1983, ni fu ni fa. La de 1972 (El Fantasma de El Paraíso) está muy bien siempre y cuando no te la tomes muy en serio. La de 1989, no te la veas a menos que te gusten el gore y el slasher. Y la de 1998, no te la veas si no quieres perder noventa y nueve minutos de tu vida.

Yo escribí mi lista varias páginas atrás, pero insisto que las tres que citas quedan para mí en este orden: 1925, 1962 y 1943. De la de Lubin me quedo con su fastuoso colorido.

Gracias Jane Olsen y Diodati. En mi caso ya estoy iniciado al cine mudo y no me molesta para nada siempre que la película sea buena y por lo que decís tiene toda la pinta. A ver donde puedo encontrar una copia en condiciones...

La de Divisa es aceptable. De todas formas, creo que ya mencioné antes las distintas ediciones. Y sí, El Fantasma de la Ópera no sólo es de mis pelis mudas favoritas, sino simplemente de mis pelis favoritas.

Dale otra oportunidad. Aunque tampoco es demasiado santo de mi devoción, porque, en mi opinión, la historia es bastante increíble y los personajes rozan la caricatura. Pero la fotografía es magnífica y el vestuario, una gozada. De hecho, creo que ganó varios Oscars.

También los ganó la versión de 1943 en los apartados de fotografía y mejor dirección artística. Aunque las canciones son bastante sinsorgas en mi opinión, los cantantes son muy buenos, y al fin y al cabo, es un filme clásico. Date una vuelta por él. Pero en versión original: siempre insisto en que hay que verse las películas en versión original, y más si está por en medio un actor como Claude Rains. Que hizo muchas cosas aparte de Casablanca, Caballero sin espada y Encadenados.

Iniciado por Jane Olsen

Dale otra oportunidad. Aunque tampoco es demasiado santo de mi devoción, porque, en mi opinión, la historia es bastante increíble y los personajes rozan la caricatura. Pero la fotografía es magnífica y el vestuario, una gozada. De hecho, creo que ganó varios Oscars.

Nada menos que ocho oscars consiguió "My fair lady":

1.- Óscar a la mejor película: My Fair Lady
2.- Óscar a la mejor dirección: (George Cukor) My Fair Lady
3.- Óscar al mejor actor: (Rex Harrison) My Fair Lady
4.- Óscar a la mejor fotografía (Color): My Fair Lady
5.- Óscar a la mejor dirección artística (Color), My Fair Lady
6.- Óscar al mejor diseño de vestuario (Color): My Fair Lady
7.- Óscar al mejor sonido: My Fair Lady
8.- Óscar a la mejor adaptación musical: My Fair Lady

Y pudo haberse llevado el Oscar a la mejor actriz. Y no se lo llevó, dicen, porque Audrey Hepburn no cantaba con su voz en la película (la dobló Marnie Nixon, que las doblaba a todas). Decidieron doblarla a última hora sin decírselo y se llevó un disgusto grandísimo. Por cierto que era Julie Andrews, quien había interpretado el personaje en el teatro, quien se llevó el Oscar ese año. ¡Y en la gala se lo agradeció a Audrey! Según parece, se tomó muy a mal el que no la eligieran para el papel de Eliza Doolitle porque no era lo bastante famosa...

Fantasmas de la Ópera en el ámbito hispano. ¿Ha oído alguien por aquí hablar de una versión de El Fantasma de la Ópera en forma de miniserie hecha por la televisión argentina en los años 60 y con Narciso Ibáñez Menta como Erik? Según parece, esta versión, rodada en el famoso Teatro Colón de Buenos Aires y en las alcantarillas de la misma ciudad, fue muy exitosa, y el país entero se llegó a paralizar en su día cuando se emitía, pero, por lo que parece -y no se sabe muy bien porqué- está desaparecida. Según parece, las cintas originales se quemaron o se reutilizaron -una práctica habitual en las cadenas de televisión de esos tiempos, y no sólo en Argentina (con los primeros episodios de la británica Dr. Who pasó lo mismo, y en España, con los Chiripitifláuticos)-. ¿Alguien tiene alguna información más?

De igual factoría existe una versión por capítulos de la novela de Stevenson, con Menta de Jekyll/Hyde. La vi de niño y me aterrorizó. Le oí decir a mi padre que tenía que ver la película. Se refería a la versión de Mamoulian, como descubrí años después. Recuerdo frases que se repiten como un eco en mi mente: "Tiene que haber algo en el cerebro"... "¡Y hablar, y hablar, y hablar...!".

Chicho me contó sobre estos trabajos pioneros en Argentina y, después, llamó con el móvil a su padre para que puediéramos hablar. Fue todo muy emotivo. Esta conversación transcurrió en un hotel de las afueras de Málaga. Cuando Chicho subió a su habitación, se acercó un argentino de poco más edad que yo y nos dijo que todo lo que había contado Chicho era cierto, ya que él había sido uno de esos muchos argentinos que sufrieron el suspense y la intriga de estas obras entrañables. Ojalá pudieran recuperarse.

Por cierto, todas estas vivencias dieron paso a un artículo que publiqué.

Hicieron también "El hombre que volvió de la muerte", "El cuervo" y varias cosas más de Poe. Hace algún tiempo estuve intentando recopilar información sobre Narciso Ibáñez Menta, para ver si daba con este Fantasma de la Ópera, y he llegado a la conclusión de que no se le recuerda como debería ¿Y por qué? Porque muchísimas de las cosas que hizo no se han conservado. Una pena. Creo que con Conrad Veidt pasa un poco lo mismo: es imposible reivindicar a ciertas figuras porque de todo lo que hicieron se ha conservado poquísimo. Creo que Narciso Ibáñez Menta es una de las grandes figuras del no muy dilatado panorama del terror patrio. He oído decir que, al estilo de Lon Chaney, se hizo su propio maquillaje para el Fantasma, y que no permitió que ninguna foto del mismo se difundiera previamente a la emisión con fines promocionales.

¿Tu padre te decía que debías ver esas películas? La mayoría de ellas, yo me las he visto, o bien de mayor o bien medio a escondidas, porque en mi casa no me dejaban ver ese tipo de cine...

Hicieron también "El hombre que volvió de la muerte", "El cuervo" y varias cosas más de Poe. Hace algún tiempo estuve intentando recopilar información sobre Narciso Ibáñez Menta, para ver si daba con este Fantasma de la Ópera, y he llegado a la conclusión de que no se le recuerda como debería ¿Y por qué? Porque muchísimas de las cosas que hizo no se han conservado. Una pena. Creo que con Conrad Veidt pasa un poco lo mismo: es imposible reivindicar a ciertas figuras porque de todo lo que hicieron se ha conservado poquísimo. Creo que Narciso Ibáñez Menta es una de las grandes figuras del no muy dilatado panorama del terror patrio. He oído decir que, al estilo de Lon Chaney, se hizo su propio maquillaje para el Fantasma, y que no permitió que ninguna foto del mismo se difundiera previamente a la emisión con fines promocionales.

¿Tu padre te decía que debías ver esas películas? La mayoría de ellas, yo me las he visto, o bien de mayor o bien medio a escondidas, porque en mi casa no me dejaban ver ese tipo de cine...

Yo vi Historias para no dormir de crío, metido en la cama de mis padres, con ellos. No problem.
Chicho me contó que su padre de niño acompañó a Chaney llevándole sus cosas y que se hizo con la caja de maquillajes.

Pues debería ser una caja singular, porque era un mago de las caracterizaciones.

Pegaso, aquí dejo otro trabajillo mío dedicado esta vez a Erik. Salió editado en la contraportada de la revista Metrópolis en el año de Maricastañas. Yo era mozalbete y me dio por intentar copiar el estilo del gran Reed Crandall. La osadía que da la juventud, jejeje:

Pues es realmente precioso, tienes una buena capacidad de captar la esencia de las personas (en este caso de personajes) en tus dibujos.

Gracias. La verdad es que me divertía mucho. En aquella época tenía un estudio de delineación. Así que aprovechaba las herramientas para hacer cosillas como válvula de escape.

Según un enlace facilitado por el amigo Corben, tenemos fotos de Ibáñez Menta como el Fantasma:

Es una respuesta muy cinéfila. Desconocía totalmente que hubiera fotos y me resulta muy, pero muy interesante. Y Gracias a Jane y a ti en este tema estamos también aprendiendo mucho.

¡¡Ojalá este trabajo se pudiera recuperar y editar en dvd o bluray!!

Me temo que muchas de estas obras están perdidas, por aquello de grabar encima de los soportes. El mismo Chicho me comentó que las Historias para no dormir fueron fulminadas para poder aprovechar el material y grabar encima musicales como Aplauso. Si hoy día las tenemos es por el material exportado a Sudamérica.

Qué fuerte ! Menos mal que Historias para no dormir sobrevivió gracias a eso .

Bueno, no encontré el texto pero sí la revista en la que publiqué el referido artículo de Narciso. Me gustaría compartirlo con vosotros, amigos:

¡¡Me ha gustado el artículo !! Es un buen documento para este tema, sin duda. Y con información de primera mano, que es todo un lujo.


Por cierto hoy averigué, gracias al bluray correspondiente de la Monster collection, que la continuación de El fantasma de la ópera (1943), en la que estaba como Fantasma Claude Rains, se llamó en español Misterio en la ópera (su título original era The Climax). En ella intervenía Boris Karloff.